1. 香港成为国际金融中心的原因
所谓国际金融中心,简单地说,就是国际资金的集散中心。在现代市场经济条件下,国际经济竞争的根本,就在于对国际金融主导权的掌握,在于对全球资本控制权、支配权的争夺。拥有一个国际金融中心,对于一个国家的长远发展和金融安全具有至关重要的作用。正因如此,包括亚洲在内的当今世界许多国家和地区,都毫无例外地努力争取把本国、本地区某一大都市培育成为区域或国际的金融中心,使之能在促进本地区或国家的经济发展和资源配置中发挥更大的作用。对于上海和香港谁能成为中国的国际金融中心,这是个在经济金融界颇有争议的问题。下面,笔者拟就此问题谈几点个人的浅见。(一)中国地广人多,经济规模庞大,完全可以容纳两个国际金融中心。在一个国家内,已有一个国际金融中心的情况下,如果再打造一个功能相同的国际金融中心,势必会造成不必要的竞争和资源的浪费。因此,如何在服务功能上寻求不同点,将上海打造成较之香港具有不同特色的国际金融中心,是个必须认真研究的课题。美国有纽约和芝加哥两个国际金融中心,这两个金融中心各有不同的功能和服务对象。在“一国两制”下,香港与上海等内地金融中心,如果也能有很好的分工合作,就有可能在互补与共存、共赢中促进两地金融共同做大做强。(二)要维护和增强香港的国际金融中心地位。香港的金融业在中国内地经济的快速发展中一直发挥着独特而又极其重要的作用。香港回归祖国后,如何维护和增强香港的国际金融中心的地位,是个必须十分重视和认真对待的问题。在改革开放的过程中,香港作为重要的贸易与金融中心,对内地的经济发展提供了有力的支持。在内地经济规模不断增大的情况下,继续发挥好香港的作用,有助于推进内地与香港的共同繁荣和发展。就香港而言,其定位必须立足于中国,是中国的国际金融中心,定位和角色十分重要。香港的未来系于中国,香港的国际金融中心地位的维持,在很大程度上离不开内地的支持,离不开与内地经贸、金融的加速融合。香港国际金融中心地位的维持,还取决于香港金融监管与管理体制能否不断改进和完善。香港只有通过加强自身的金融深化,促进金融产品的创新,扩大金融业的辐射与服务范围,才能维护和不断提升在亚太地区金融业中的地位。(三)香港的国际金融中心地位无可替代。香港目前正处在一个重要的发展时期。香港背靠祖国,面对世界,有着特殊的区位优势。香港的金融中心地位以至航运中心地位、贸易中心地位,是其他地区不可替代的。尽管上海所蕴涵的发展潜力巨大,但上海要后来居上,赶上或超过香港也并非易事。上海离国际金融中心还很远。从现实条件来看,上海由于受资本市场的环境以及人民币尚未实现自由兑换等诸多因素的制约,短时间内尚难以圆梦国际金融中心。只要人民币还没有成为真正的硬通货,只要中国还没有开放资金流通,只要中国的法制和监督体系还不健全,香港就一直会是中国唯一的国际金融中心。(作者系对外经济贸易大学金融学院教授)
2. 亚洲的金融中心是东京还是香港
现在还是以日抄本东京最繁华
多年袭来,东京的资本市场光从规模上看很有优势。不过,许多市场参与者认为,其他亚洲金融中心开始对其构成挑战。特别是中国香港和新加坡的发展暴露出了东京的诸多不足,而这些不足可能一直被国际投资者所忽视。
3. 香港的国际金融中心地位是否会被上海取代
我在香港养病半年,我个人感觉导致香港日益衰退两个原因,第一是地缘优势的丧失,大陆日益崛起,替代了香港之前扮演的桥头堡作用。大陆现在直接对话国际,香港的中介优势丧失,这个不用多说。
确切说,政治体制跟经济发展之间是没有必然联系的,我这里,没说民主不好,也没说独裁好,就事论事的说,全球民主体系下出现过很多牛逼的国家,当然也出现过很多很破败的国家,很大程度上这还是两件事,独裁不是好体制,但是许多阿拉伯地区,也一样能享受很好的石油红利,过着还不错的生活,新加坡也从来不是民主国家,一样可以靠着马六甲过着不错的日子,严苛峻法下的新加坡,也没人拿他体制说事,本质而言,这是两件事,民主不是解决经济问题的良方,不要以为民主了,就什么都有了。
4. 东京和香港,谁是亚洲金融中心
东京?香港?上海?
现在还是以日本东京最繁华,不过以中国的实力估计过不了多久就有可能是中国的上海。以目前的实力,上海暂时不敌中国香港。
面对新加坡和香港 东京力图保住金融中心地位http://www.sina.com.cn 2007年04月10日 07:09 中国证券网-上海证券报
英国《泰晤士报》网站日前发表文章指出,面对新加坡和中国香港金融市场的蓬勃发展,日本管理机构正在设法保住东京的金融中心地位。
多年来,东京的资本市场光从规模上看很有优势。不过,许多市场参与者认为,其他亚洲金融中心开始对其构成挑战。特别是中国香港和新加坡的发展暴露出了东京的诸多不足,而这些不足可能一直被国际投资者所忽视。
文章指出,东京所面临的问题既有相对表面的,比如语言问题以及市中心与机场相距太远的问题,也有一些根本性的,比如泄露敏感金融信息以及金融市场规则执行不力等。另外,许多观察人士认为,对东京继续保持其全球“三大”金融中心地位构成最大威胁的是其证券交易所。这个规模庞大、运转不利的证交所近来所犯的错误,使得日本金融市场失去了吸引力。在过去两年中,东京证交所出现了高达两亿英镑的交易错误,交易系统两次完全崩溃,交易时间缩短了好几个月。投资者表示,更令人烦恼的是其决策过程有暗箱操作的嫌疑。
文章称,目前日本金融厅和日本公平贸易委员会这两个最强有力的管理机构已开始推动日本金融行业改革,并设法使东京成为一个遵守规则、公正而透明的金融中心。日本金融厅负责使日本的银行系统摆脱几年前的坏账危机。公平贸易委员会则从一个更加理性的层面进行斗争,比如废除操纵投标的惯例。日本公平贸易委员会认为,该委员会在使日本公司与外国公司展开公平竞争方面能够发挥重要作用。
5. 1998年香港成功地抵制了亚洲的金融危机,说说香港为什么能保持稳定繁荣呢
1980年代初,香港出现前途问题,加上香港股市出现股灾,市民对港元信心出现动摇,港元不断贬内值。1983年容9月,出现港元危机,港元兑美元跌至9.6港元兑1美元的历史低点。为挽救香港金融体系,香港政府于1983年10月15日公布联系汇率制度,港元再与美元挂勾,汇率定为7.8港元兑1美元。此后稳定下来,联系汇率制度一直实行至今。
1998年亚洲金融风暴期间,港元曾受到以索罗斯为首的国际投资者大手买卖而造成汇价大幅波动,其后香港金融管理局决定动用外汇储备稳定汇价,令7.8港元兑1美元的汇率才可继续维持
其次是多年来中央的支持,如自由行、泛珠合作、香港工业品进口内地免税、支持香港为国际金融中心的政策性行为等,以维护香港在国际上的地位。
6. 香港作为亚洲金融中心面对的困难是什么 怎样解决这个困难
产品质量下降
应对方法:无
7. 香港金融中心地位会被上海取代吗
国家行政学院经济学教研部主任王健表示,上海难取代香港作为国际金融中心的地位。
应深化落版实内地与港澳更紧密权经贸关系安排的力度。
支持港澳地区人民币业务的稳健发展,开发对港澳地区贸易项目下使用人民币计算、结算。
支持珠三角地区企业到香港上市融资等。
8. 香港的『自由港』地位与香港作为国际金融中心有什么关系
自由港的发来展会促进港源口向综合性、多功能方向发展,使港口成为外向型经济中心。同时,促进港口所在地区外向型经济的发展,香港地理位置优越,是连接北美洲与欧洲时差的桥梁,与内地和其他东南亚经济体系联系紧密,又与世界各地建立了良好的通讯网络,因此能够成为重要的国际金融中心。
9. 香港作为亚洲金融中心面对的困难是什么
成为世界金融中心。
10. 亚洲金融中心到底是新加坡还是香港谁更有发展潜力
新加来坡和香港常年以来都在争夺亚自洲金融中心的地位。但在高净值人士的眼中,一直以来胜者都是香港。瑞信(Credit Suisse)报告称,在香港财富超过1亿美元的高净值人士有853人,这个数字是新加坡的两倍。
在更宏观的层面,英国智库Z/Yen发布的全球金融中心指数(GFCI)更具参考价值。从2007年起,该指数每半年发布一次,目前已发布25期。从发布之日起,全球金融中心指数第一和第二名一直在纽约和伦敦之间换手情况相似,第三名和第四名也一直在香港和新加坡之间交替。大多数年份,香港都是第三名,并曾在2010年、2011年、2012年三年间大幅领先新加坡;新加坡在2015年和2016年小幅超过香港。不过香港在2017年再次夺回榜眼的位置,并在2018年和2019年初逐步拉大与新加坡的差距,稳固亚洲金融中心的地位。
至此,“纽约-伦敦-香港”三个金融中心,分别对应美洲、欧洲、亚洲三个地理区域,三大全球顶级金融中心的格局形成。香港似乎已经在与新加坡的缠斗中胜出!