⑴ 金融，经济，粮食在战争中的作用
没时间给你写那么多。
打仗需要燃料、粮草、战车、坦克、药品，这些都是要钱的。而金融恰恰就是吸钱的。
粮食在战争中的作用还用说吗？吃的呗！没粮食你饿死啊？
⑵ 金融与战争、经济又什么关系
每一次世界财富的转移都伴随着血腥的大战。清朝，世界财富集中在中国，西方列强掀起了瓜分中国的狂潮；后来世界财富转移到了欧洲，第一次世界大战和第二次世界大战都爆发在欧洲；然后世界财富转移到了中东，50年到现在，中东是5场大战，小仗无数。现在世界财富又转移到了中国，所以你懂的.................
⑶ 金融战争 是指什么
国际银行家根据不同国家、地区、经济发展状况，制定不同策略打击其经济、货币、掠夺各种资产等。
对于较发达地区（比如日本），不直接打击货币，而是开发金融衍生工具（比如期货、债券等），造成经济泡沫，等时机成熟再抽离资金，造成经济衰退。
而对于欠发达地区（比如泰国），直接打压其货币（泰铢），使购买力下降，增加赤字，最终债台高筑，再从中抢夺核心资产。
这样的战争是隐秘又强大的，必须靠政府强有力而正确的宏观调控，货币和财政政策共同配合以应对。
⑷ 金融，经济，粮食在现代战争中的作用
你美院的吧
⑸ 金融与战争的关系
这恐怕是世界上最伟大的一部小说了。
十二岁的时候我开始读它，到现在已经整整七年，我读了一遍又一遍，最终才发现，这本书是我永远也读不完的。
有人说，托尔斯泰写《战争与和平》的契机是为了探寻俄国社会的出路，我却始终觉得这种观点过于片面。我认为，一部真正伟大的小说，应该是包罗万象的，而不仅仅局限于一个小小的目的。从《战争与和平》里面，我们可以学到很多东西，包括哲学、历史学、政治学、经济学、军事学甚至宗教学等等，这一切综合起来，就构成了一个庞大的思想体系。这个体系既是主观的，同时又是客观的。说它主观，是因为他来源于托尔斯泰的思考与总结，很多地方都打上了“托氏烙印”；说它客观，则是因为他并不强加于人，而是对人产生潜移默化的影响，使人在“托化”的同时又逐渐凸显出自己的个性来。
另一方面，我又认为，以托尔斯泰的眼界之高、目光之远，他未必会把人类的所谓政治放在眼里。从根本上讲，托尔斯泰所关心的，应该是更广阔的精神与永恒。《战争与和平》里面，托尔斯泰曾不止一次地借皮埃尔、安德烈的大脑来探讨这个问题，探讨的最终结果，他没有告诉我们，这也正是其客观之处。他似乎希望我们去独立思考，并找出答案来。然而，人的思想是不同的，每个人都有自己的观点与见解，所以，凡是读过《战争与和平》的人，都在心里构造了一部属于自己的《战争与和平》。
应该说，《战争与和平》这部书最大的成就在于其思想性，那是无与伦比的。但是，在其它方面，它的成就也同样不凡。
结构安排方面，要处理好这样一部浩瀚的作品原本是非常困难的，托尔斯泰却能够凭借自己的艺术天才，在战争与和平之间穿来插去，井然有序，分毫不乱。而且，托尔斯泰似乎特别擅长描绘那种高难度的大场面，战争、舞会、宴席，他可以用极简短的话把每个人的性格及心理和盘托出，却从无顾此失彼杂乱无章的感觉，这是其他任何作家都望尘莫及的。
语言方面，《战争与和平》始终保持一种质朴大气且与众不同的风格，它并不旗帜鲜明，但内蕴深邃，使人一看便知是托氏文字，比起莎士比亚的雕章琢句来，要强出许多。
人物性格方面，《战争与和平》也有其高超过人之处。首先，书中几乎每一个人物，包括那些并不重要的配角，如伊波利特、莫特玛、小尼古拉等，都有他们自己的性格（要做到这一点是比较困难的，其它小说如《红楼梦》、《水浒传》也有类似成就）。其次，书中许多人物的性格，都在不断变化。如皮埃尔，从单身到结婚、从私生子到继承人、从海伦到娜塔莎、从雅各宾派到共济会、从战争前到战中到战后、从贵族老爷到俘虏再到释放、从初出道时的年轻气盛到后来的好学深思，他的性格一直处于一种无法停止的状态，每经历一件事情，他都会产生一些新的想法，并在不知不觉中完成自身的转变。再如安德烈，他的一生经历过很多大的变故，从军、负伤、丧妻、对娜塔莎的爱情及娜塔莎的变心、还有死亡。相比皮埃尔而言，他的性格的变化是比较突然的，这与他所处的环境及自身特点有关。娜塔莎的变化最大，尤其是与皮埃尔结婚后，她由原来那个活泼、快乐、爱唱爱跳的小姑娘变成了一位不修边幅、甚至有点吝啬的母亲，以至杰尼索夫再次见到她时，竟会大吃一惊。但，无论这些人物的变化多么不可思议，我们都会觉得它合情合理，提不出任何异议，似乎一切事情就应该这样。而且，无论他们怎样变化，皮埃尔还是皮埃尔、娜塔莎还是娜塔莎、安德烈还是安德烈，他们天生具有的根本性特点是永远不会改变的。这就是托尔斯泰的高明之处，他总是能够站在一个客观的高度，从客观上描述并观察人物的性格，而不因为任何主观因素来刻意创造。表面上看，这种旁观者的白描手法似乎缺乏情感，太过冷峻，但如果往深处挖掘，你便会发现，托尔斯泰其实在他笔下的人物身上寄寓了很多东西，包括这个世界上最为深沉的感情和悲悯。也正是这种最深沉的感情，才使得托尔斯泰与他所热爱的东西始终保持着一定距离，他可以客观地评判，却很难一厢情愿地投入。记得高尔基在致契可夫的一封信中说：“您可知道，在您的戏中，我觉得您处理人物比魔鬼还要冷酷，您对待他们像雪，像风雪一样的冷。”可就是《万尼亚舅舅》这部戏却使高尔基感动得哭了。读《战争与和平》也让我有类似的感受。
《战争与和平》给了我许多东西，包括宇宙万物运行的道理、人生的启发以及心灵上的慰籍。一直以来，我都很喜欢皮埃尔这个人物，并在精神上把他当作一个知心朋友来对待。他随和、善良、落拓不羁、贪享受却又没有贵族老爷的架子，常常沉浸在精神世界里以至于显得魂不守舍，这些特点都让我感到亲切。娜塔莎很可爱，不过略显轻浮了些，所以一经阿纳托里诱惑便放弃了对安德烈的爱情。经历了战火洗礼后的娜塔莎沉稳多了，成熟多了，但同时她又失去了以往的活泼与快乐。安德烈则是另一种性格，他冷峻、聪明、善良、敏感，但遇事往往缺乏皮埃尔的那种宽容气度，所以常常后悔。安德烈的死很可惜，但除此以外，我们找不到一个更好的结局来安排他，毕竟在临死时他彻悟了。
《战争与和平》里面有很多精彩的片段，值得我们咀嚼回味，如罗斯托夫一家因战乱迁出莫斯科时娜塔莎与皮埃尔告别的场景。娜塔莎从车窗里探出头来，看到穿着邋遢匆匆走过的皮埃尔，就向他打招呼。他们简单聊了几句，皮埃尔因为痴恋娜塔莎又考虑到自身的处境而显得漫不经心，最后他向娜塔莎挥手道别：“明天，不！再见，再见了。”随即停下脚步落在了马车后面。娜塔莎则好一阵子还把头伸出窗外，对渐渐远去的皮埃尔露出亲切、快乐的微笑。
这一段特别使我感动，虽然他们之间的谈话非常平淡，几乎没有什么出奇的地方，但我仍然可以感觉到战争阴影下人与人之间的依依真情。尤其是皮埃尔那句：“明天，不！再见，再见了。”更加可贵。他似乎觉得这一分别，与娜塔莎将永无再见之日，战争逐渐临近，明天风雨不定，所以说出这么看似不经意却沉痛之极的话来。
有人说，托尔斯泰那种僧侣式的不抵抗主义使得他像个可笑的懦夫；又有人说，托尔斯泰属于农民阶级，他所提倡的农民宗法制观点带有很大局限性。对此，我要说，我们这个世界所缺乏的正是托尔斯泰的不抵抗主义。因为人类太好胜了，他们不但要超过自己的同胞，还想进一步征服那生养自己的大自然。很明显，人类是不可能征服自然的，他们将为自己的好胜付出代价，酸雨、臭氧层空洞、大气变暖，这一系列的事实难道不正说明了这一点吗？至于所谓的农民阶级局限性，那是不值一哂的，如果拿阶级来划分托尔斯泰这样一个伟大而超前的人物，就好比用米尺丈量地球，可笑透顶。
不管怎么说，托尔斯泰都是一位伟大的人物，他的思想是很多人无法理解的，所以，我们没有资格站在这么一个伟人面前指手画脚。尽管他不抵抗，偏向农民，但这毕竟是他自己的个性，像很多其他人的个性一样，我们没有理由不尊重。而且，我更认为，正是因为这种独特的个性，托尔斯泰才成其为托尔斯泰，否则他只是一介庸夫罢了。
《战争与和平》究竟是一部什么样的作品呢？托尔斯泰曾经说过：“它不是传奇，不是长诗，尤其不是历史记事。《战争与和平》只是作者想借以表达和能够在其中表达他所要表达内容的那种形式。”他说的是实话。孟子也曾有过类似的言语：“吾辞达而已矣。”辞能达意，就这么简单。托尔斯泰认为，文学只是表现思想的一种形式，作为形式，它远不如内在的灵魂重要。后人读《战争与和平》，往往呼为史诗，那样其实正好违背了托翁的意愿。真正读懂《战争与和平》的人，最终会发
⑹ 请问世界上有哪些金融战争的先例
你可以看看《货币战争》这本书
⑺ 金融如何影响战争,金融在战争中的作用
金融与战争
有人认为就是金融就是金融，战争就是战争没有必然的联系，可是战争的目的是什么呢？就是为了利益呀！没有一场战争的背后没有经济利益，无论是古代战争还是当代的二次世界大战，亦或是朝鲜战争，伊拉克战争背后无不应藏着经济利益。可见金融与战争有着千丝万缕的联系。
大家众所周知第二次世界大战发生的很重要的原因就是1929年的金融危机，发达国家为了
保险1001 张剑波
⑻ 求历史上经典的金融战争
我只想说，这都不是绝对的，写货币战争的作者，并非能预知未来！这单方面可以说是作者的片面观点！ 1.货币稳定和货币主权，不能完全理解为只能二选一，不能一棒摧死！现在看来，或许这个定理是正确的，因为他是以美国的观点来反映中国货币！美国是没做到，二者结合！美国货币是得到了主权货币的称号，但是他们的货币并不稳定！可是中国呢！不一定，这和很多方面有有关系！国家，文化，人民！这只能说，在中国货币走向主权的路上才能反映出这个定理是否正确！中国在其他金融学者的以前对中国的判断上，和定理上，有很多都超越了！都是超呼预期的！所以我觉得货币战争这书的想法是新奇的，作者也有很多理论和预期正确的，但是也有很多观点是片面的，或许现在认为是对的，但是等时间的推移，或许这个判断并不正确！因为未来是一个不可预料的时间！ 2.对于任何外汇长期看了都会对黄金贬值！这是有一定道理的！但是这也并不是一定的！ 这可以人为干预！我为什么这么说，只叫一个国家能做试验，我保证，这个国家的外汇对黄金长期看是升值的！呵呵！那么我阐述下这句话的意思！ 为什么说外汇长期看了都会对黄金贬值呢，那么我们就要看这两个的本质！首先外汇，就是别国货币，只是一张纸头，他们想多发就多发！自然，每个国家的货币流动性肯定是越来越多的，不会越来越少~那么黄金的本质呢，是矿物，是稀缺资源！这也可以用到，供需问题！黄金的世界需求量，永远是越来越需求的，供应会越来越少~所以黄金必定涨！（长期看~）而货币呢，由于世界各国经济的增长，世界上货币的流通量也大大加大！这里我们还要分析很多问题，这就先说个别问题，理解就可以了，首先一个国家发行过多货币，会使其过货币超过需求，货币贬值！那么对于不管黄金还是什么物品都是升值的，这只是其中一点~另一点是，黄金的开采和世界货币的增长，黄金的开采永远跟不上世界货币的增长量的，因为一个是实体，而货币说难听只是发行纸头而已！所以这就有区别了！ 那么你要问，为什么我刚说，这不一定呢，而且我那么肯定的说，如果只叫让一个国家做实验，那么就可以让这个国家的货币永远对黄金升值呢！原因很简单，这个国家每年都对本国货币做紧缩状态，就是回笼本国货币！那么货币流通量减少，而他们的经济在增长，货币自然升值，因为跟不上市场经济的需求了，那么这时候来说，货币比黄金要值钱，货币自然升值，这都是供需问题！ 不知道你明白不明白！哪里不明白，请补充问题！
⑼ 金融是如何影响战争的金融和战争的关系是什么
金融人网的单中谦老师是这么讲的：
现在日本一直想打仗，因为日本的经济已经很快地进入一种绝对的倒退阶段，整个国民经济长时间升不起来，形成了一种恶性循环。日本急需打一场仗，把这种灾难转嫁一下。
但是中国如果现在发生一场战争，刚发展起来的经济立刻就会出现一场小型的崩溃，而且会出现很多意想不到的事情。
回顾历史，世界上所有现代战争都有金融的影子。如果金融处理不好，那么下次战争是非常危险的。