① 互联网金融是否安全
最近互联网理财产品火得发烫,以至于银行第一次感到了危机,银行也跟进了,据说银监会什么的要给互联网金融身份证了,呵呵,银行危机了,这是活该!因为现在的银行就靠垄断活着了。但老百姓的钱都去了互联网理财,是好事吗?
金融投资讲究三个要素:收益、风险和流动性。但是现在互联网给你的吸引力在于收益,远高于银行活期的收益,而同时又具备活期的流动性,唯一需要考虑的就是风险了,好吧,互联网最容易给人造成风险的感觉是安全,譬如手机被盗丢失导致资金被盗取,网上信息被盗导致资金损失,等等,这些都是技术上存在的风险的可能,本来就是一个客观的存在,但是现在互联网理财产品卖家告诉你,如果因为这些安全因素导致你自己损失了,他赔给你,而且已经有实现的赔付案例,妙哉,风险问题也解决了,一切OK。
可是我怎么看着这像是非法集资的承诺?!那些非法集资也许偌高的收益率,并且很多也是随时可以取回,准时兑付利息,最后的结果是什么?
金融产品本身就是收益-风险的对称性,你一味强调了收益,就一定忽视了风险;你一味看中了风险,就不要在意收益多少。这就是投资者的风险定位,所以,不要指望互联网金融没有风险,多么安全,你需要高收益,就要有承担风险的意识。
作为整体金融设计,如果说是顶层设计,最缺的是各种收益-风险-流动性匹配的金融产品,现在产品单一,所以一旦出台一个互联网理财产品,大家就误以为这时老百姓最好的产品了,老百姓是有差别的!
② 互联网金融业务面临四大风险有哪些
我国互联网金融的特殊风险
3.流动性风险。流动性是商业银行正常存在的一种风险类型,银行的流动性来自于银行存款和贷款,一旦银行的存款不足以支付贷款所需,就产生了流动性的不足,这种流动性不足根源于银行偿还能力的有限和取款数量的难以预期。银行流动性直接关乎银行的经营能力和信用,流动性不足将导致银行货币流通的缓慢甚至停滞,严重时有可能导致银行的倒闭。
4.法律风险。法律风险是指由于网络金融立法相对落后和模糊而导致的交易风险。互联网是一个全球信息交互的平台,互联网金融是一个跨国界的金融平台,然而由于各个国家、地区经济制度和法律规定的差异,互联网交易双方对于互联网金融的规则很难达到完全一致,这就加剧了一些互联网金融的违规违法几率,从而诱发法律风险。互联网金融在很多发展中国家都刚刚起步,相关法律体系还不完善,如在网络金融市场准入、交易者的身份认证、电子合同的有效性确认等方面尚无明确而完备的法律规范。因此,在采用bis后,利用网络提供或接受金融服务,签订经济合同就会面临在有关权利与义务等方面的相当大的法律风险,容易陷入不应有的纠纷之中,使交易者面临关于交易行为及其结果的更大的不确定性,增大了网络金融的交易费用,甚至影响网络金融的健康发展。互联网金融存在的风险,严重威胁到了我国金融市场的稳定,阻碍我国互联网金融的纵深发展。面对互联网金融的诸多风险,我们要做好完全的风险防范措施。
③ 互联网、移动互联网、电子信息、信息技术、网络安全、互联网金融、电商、TMT这些概念的从属关系和区别
从属关系:互联网-网络安全-电子信息-电子技术-移动互联网-互联内金融-电商-TMT
互联网:是网络与网容络之间所串连成的庞大网络,这些网络以一组通用的协议相连,形成逻辑上的单一巨大国际网络。这种将计算机网络互相联接在一起的方法可称作“网络互联”,在这基础上发展出覆盖全世界的全球性互联网络称互联网
电子技术:顾名思义,这是基于电子网络技术领域的意思
移动互联网:就是将移动通信和互联网二者结合起来,成为一体。是指互联网的技术、平台、商业模式和应用与移动通信技术结合并实践的活动的总称。
④ 互联网金融的安全问题有哪些
目前互联网金融平台都在按国家政策要求进行整改和转型。
1、要合法合规经专营,各大互联网金融属平台统一要对接银行存管。
2、标的对应的借款人的金额要按规定执行,规定了同一借款人在同一个平台的借款上限为20万,同一个企业组织在同一个平台的借款上限为100万,同一借款人在不同网贷机构的借款上限为100万,同一个企业组织在不同网贷机构的借款上限为500万。
3、互联网金融平台要办理ICP经营许可证。
⑤ 什么是互联网金融平台目前比较安全的有哪几家
互联网金融平台(ITFIN)网络借贷模式在服务小微企业方面有着独特的优势。小微企业主版以个人名义权,通过中介获得融资,既能做到方便快捷,又能有效利用社会闲散资本,再加上机构通过网络能有效降低服务成本,符合小微企业需求。P2P网络借贷平台指个人与个人间通过网络平台达成的小额借贷交易。借款者可自行发布借款信息,包括金额、利息、还款方式和时间,实现自助式借款;借出者根据借款人发布的信息,自行决定借出金额,实现自助式借贷。
个人建议选一些背景实力强大的平台就会比较安全,比如:开鑫贷,这家平台的背景、资质都信得过的。
⑥ 互联网金融的安全性
一是要注意分散投资,二是上门实地考察
⑦ 如何构建互联网金融安全体系
互联网金融安全是一个整体,千万不能盲人摸象般的防御。理想的防御是回对所有的攻击进行防护答,但从组织资源限制等实际情况考虑,需要做“适度”的安全,即互联网安全措施的级别要与商业价值相一致。互联网金融安全不仅是技术问题,更是管理问题。不仅包括一般的安全问题,更包括业务安全问题。
安全建设实际上就是对抗入侵的过程,只有加强各方面的合作力度,构建互联网金融安全体系,才能稳操胜券。
⑧ 互联网金融与网络金融的区别
互联网金融(ITFIN)是指传统金融机构与互联网企业利用互联网技术和信息通信技术实现资金融通、支付、投资和信息中介服务的新型金融业务模式。[1]
互联网金融不是互联网和金融业的简单结合,而是在实现安全、移动等网络技术水平上,被用户熟悉接受后(尤其是对电子商务的接受),自然而然为适应新的需求而产生的新模式及新业务。是传统金融行业与互联网技术相结合的新兴领域。2016年10月13日,国务院办公厅发布《互联网金融风险专项整治工作实施方案的通知》。
互联网金融(ITFIN)就是互联网技术和金融功能的有机结合,依托大数据和云计算在开放的互联网平台上形成的功能化金融业态及其服务体系,包括基于网络平台的金融市场体系、金融服务体系、金融组织体系、金融产品体系以及互联网金融监管体系等,并具有普惠金融、平台金融、信息金融和碎片金融等相异于传统金融的金融模式
网络金融,又称电子金融(e-finance),是指基于金融电子化建设成果在国际互联网上实现的金融活动,包括网络金融机构、网络金融交易、网络金融市场和网络金融监管等方面。从狭义上讲是指在国际互联网(Internet)上开展的金融业务,包括网络银行、网络证券、网络保险等金融服务及相关内容;从广义上讲,网络金融就是以网络技术为支撑,在全球范围内的所有金融活动的总称,它不仅包括狭义的内容,还包括网络金融安全、网络金融监管等诸多方面。它不同于传统的以物理形态存在的金融活动,是存在于电子空间中的金融活动,其存在形态是虚拟化的、运行方式是网络化的。它是信息技术特别是互联网技术飞速发展的产物,是适应电子商务(e- commerce)发展需要而产生的网络时代的金融运行模式
⑨ 如何解决互联网金融的信息安全问题
互联网金融中金融信息的风险和安全问题,主要来自互联网金融版黑客频繁侵袭、系权统漏洞、病毒木马攻击、用户信息泄露、用户安全意识薄弱,不良虚假金融信息的传播、移动金融威胁逐渐显露等几个方面,平台自身加强安全防护,在资金方面联合银行做资金存管,通过专业而成熟的风控体系,严格审核每笔项目的借款申请,从源头上确保用户资金安全。
⑩ 如何建立互联网金融的金融安全和稳定机制
互联网金融需要以交易双方之间的信赖为前提,因此,履约能力和履约意愿成为信用规制的核心指标。
一是适度的市场准入规制。互联网金融作为一种具有高度竞争性和时代性的金融形态,过多、过宽的行政许可将削弱甚至扼杀其创新活力,不符合市场经济发展规律。当前互联网金融蓬勃发展,应尽量少施加高强度的管制措施。此外,也可以考虑以负面清单机制对行政许可事项进行进一步规范,更清晰地划定互联网金融市场准入边界。
二是对合同自由的规制。当前,对互联网中合同自由实施必要的限制,主要是要引入金融消费者的概念和金融消费者法律保护规则,运用相关法律规则对互联网交易平台、互联网金融发起人等具有优势地位主体的格式合同条款等进行适当规制,保护居于相对不利地位的金融消费者的合法利益。就具体的互联网金融产品和服务,在实践成熟的基础上,可由互联网金融行业协会拟定示范性的合同文本,重点是防止以格式合同条款损害消费者利益的行为。
三是标准规制。在标准规制时,既要考虑到维护公共利益的需要,也要考虑到审慎监管标准以及市场主体的行为标准等。行业自律标准可以发挥更加重要的作用,协会通过制定行业规则和标准,加强自律惩戒,可以为互联网金融行业确立有效的标准规制。
四是金融安全和稳定。如何建立互联网金融的金融安全和稳定机制,是互联网金融监管的重要内容。监管部门应在摸清互联网金融安全和稳定底数的基础上,为互联网金融的发展留下更多的发展和腾挪空间。未来可以考虑在现行公司法、破产法的基础上,探索建立和完善针对互联网金融企业的退出机制。