金融研究中心主任钟伟

1. 怀疑主义者钟伟是谁

“怀疑主义者”钟伟,男，1969年生，[2]江苏溧阳人。经济学博士学位。北京师范大学金融研究中心主任、中国社会科学院国际金融研究中心研究员、中国经济体制改革研究会研究员。

2. 银行利息何时上调,上调多少

小幅加息作用不大 大幅加息弊端太多

“这次加息非常必要，肯定会在一定程度上控制投资、信贷过快增长。”今天，北京大学金融与证券研究中心主任曹凤岐教授告诉记者。不过他说，货币政府的影响不是立竿见影的，等一段时间才能看到效果。

8月18日下午5时30分，中国人民银行宣布，自8月19日起，上调金融机构人民币存贷款基准利率0．27个百分点。其他各档次存贷款基准利率也相应调整，长期利率上调幅度大于短期利率上调幅度。

试图减缓信贷增长

今年以来的投资增长过快、货币信贷投放过多、外贸顺差过大等问题，已经成了银行监管部门的一块心病。为了控制信贷，央行、银监会纷纷出台相关政策，但控制信贷的任务仍然十分艰巨。

这已经是央行本年度第二次加息。上一次在4月27日。但到5月末，人民币各项贷款仍然增加较多。央行公布的数据显示，1至5月全部金融机构累计新增人民币贷款高达17834亿元，不到半年就已经用完了全年指标的70％。

之后，央行又先后于7月5日、8月15日两次上调金融机构存款准备金率，多次发行中央银行票据。

央行的多次调控，终于产生了一些效果。数据显示，在信贷调控政策的影响下，6月人民币贷款同比少增706亿元，改变了前5个月信贷一直较上年同期多增的局面。但今年前6个月的人民币新增贷款已占到央行设定的2006年全年人民币各项贷款增加目标2．5万亿元的87％，信贷调控的任务依然艰巨。

央行有关负责人说，当前经济运行中的突出矛盾之一是固定资产投资增长过快，这些多是中长期贷款。加大长期贷款利率上调幅度，有利于抑制长期贷款需求和固定资产投资的过快增长。

“近期货币政策频繁出炉，但在我国流动性过剩的宏观经济条件下，最终央行的这些政策效用也许将比较有限。”北京师范大学金融研究中心主任钟伟告诉媒体，我国经济过热的根本转变还得靠降低我国过高的储蓄率，因此财政政策应该站出来承担更多责任——完善社会保障系统，加大公共性财政支出的投入。

加息是否最佳选择

采访中有专家认为，此次加息0．27个百分点只是一种微调，力度仍然不够，只能起到一种宏观调控信号的作用。这位专家认为至少应该加息0．5个百分点才会有效。

中国社科院世界经济与政治研究所所长余永定今天婉言谢绝了记者的采访。刚刚从央行货币政策委员会卸任的他，认为在这个敏感时期发表对央行加息的看法不太合适。但他此前在青岛参加“中国经济50人田横岛论坛”时曾告诉记者，小幅加息对经济的调节作用不太大，大幅加息弊端太多。

他说，银行贷款企业主要有国有大型企业和民营中小型企业。国有大型企业安全性较高，但其自有资金充足，就算银行降低利率，国有大型企业也不一定从银行贷款，更不用说提高利率了。中小型企业风险较高，流动性不足，需要向银行借钱发展。即使贷款利率提高一点，其借钱需求也不会减少。

德意志银行大中华区首席经济学家马骏博士日前建议，央行除使用央票、利率和存款准备率以外，还可主动采用第四个紧缩工具，即引导企业和市场建立央行将进一步紧缩的预期。

马骏表示，自从2006年4月份以来的三次紧缩操作，已经开始稍稍改变市场对央行实施紧缩政策的决心和能力的判断。如果央行继续保持最近建立起来的政策的连续性，并有意识地引导市场，则有可能真正开始建立市场对紧缩的预期，从而以最低的成本来达到紧缩的效果。

今年还会加息吗

许多专家认为，此次加息大有必要，年内可能还将加息。

中国社会科学院金融研究所研究员易宪容说，宏观调控最关键的就是要让价格机制发挥作用，这样才能取得长效。如果不提高资金使用的价格（即利率），“风头”一过，投资还会快速反弹。但此次加息幅度不大，未来一段时期还会逐步加息。

摩根士丹利亚太区董事总经理谢国忠表示，短期而言，这次加息主要起心理作用，旨在表明加息将成为一种趋势，能有效地遏制投资冲动。他预计年内中国还将加息一次，明年则会加息三到四次。

瑞士信贷董事总经理及亚洲区首席经济分析员陶冬此前也表示，内地利率仍处于低水平，即使加息一到两次，对经济影响也很有限。

不过，北京大学中国经济研究中心的宋国青教授接受媒体采访时指出，国家现在总调控的力度已经到位，甚至有点偏过，不能再过度加强调控力度了。

“未来会否继续加息，应依据下半年经济发展情况决定，不一定在短时间内再调一次。”曹凤岐教授今天也说。

3. 中央银行加息和上调准备金的影响

存款准备金是指金融机构为保证客户提取存款和资金清算需要而准备的在中央银行的存款。中央银行要求的存款准备金占其存款总额的比例就是存款准备金率。中央银行通过调整存款准备金率，可以影响金融机构的信贷扩张能力，从而间接调控货币供应量。
金融机构必须将存款的一部分缴存在中央银行，这部分存款叫做存款准备金；存款准备金占金融机构存款总额的比例则叫做存款准备金率。
央行在16日晚8时11分通过其官方网站宣布，经国务院批准，中国人民银行决定从2006年7月5日起，上调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点。农村信用社（含农村合作银行）的存款准备金率暂不上调，继续执行现行存款准备金率
央行行长周小川15日回答媒体提问时说“未来在货币政策方面将采取微调取向”。话音刚落，央行就在16日晚宣布上调存款准备金率0.5%。

这是继4月底小幅上调贷款基准利率0.27%之后，央行再次出台紧缩政策。和上调贷款利率一样，此次调整也属于温和紧缩，预计还会有组合紧缩政策出台。

市场对央行举措感到有些意外，因为当天没有听到任何风声，沪深股市大涨，交易所国债连续第二天上涨。

其实央行此举也在情理之中。近日召开的国务院常务会议指出，当前经济运行中存在的主要问题是固定资产投资增长过快、货币信贷投放过多。

提高存款准备金率0.5个百分点大约将一次性冻结流动性1500亿元。北京师范大学金融研究中心主任钟伟认为，此举主要目的就是为防止货币信贷总量继续过快增长，从供给方面收紧银根，回收和冻结市场上多余的货币资金。

更深一层的目的是防止经济过热和通货膨胀。投资偏热、贷款强劲增长、通胀压力加大和商业银行流动性泛滥给经济增长带来隐忧。央行有关负责人表示，虽然当前消费物价指数还比较低，但如果货币信贷继续加快增长，可能有刺激经济过热和通货膨胀的风险。

国务院发展研究中心金融研究所副所长巴曙松认为，央行之所以调高存款准备金率与贸易顺差有一定关系。5月份中国对外贸易顺差创新高，广义货币M2增速过高，客观要求中央银行采取对冲流动性的政策措施。

另外，财政部和央行日前发布《中央国库现金管理暂行办法》，从今年7月1日起，将国库现金逐步推向市场化运作。这意味着将有一万多亿元的国库现金从中央银行流向市场。分析人士认为，这也要求央行收紧流动性。

其实，在4月末上调贷款利率后，央行后续推出了一系列调控政策。除公开操作外，央行在4月底和近日两次召开窗口指导会议，要求各银行把握信贷投放节奏。此外，央行还开始通过发行定向票据的方式收紧货币信贷。5月17日央行发行了1000亿元定向票据，6月14日又发行了1000亿元定向票据，这次调高存款准备金率是调控政策的延续。

也有专家对此次上调准备金率的政策效果持保留态度。中国人民大学财政金融系主任赵锡军认为，央行此举对资金充裕的商业银行来说只是九牛一毛，实际能减少多少贷款量还需要进一步判断。

据悉，商业银行在央行的法定存款准备金和超额存款准备金余额约2.3万亿元，并持有七万多亿元流动性较高的国债、金融债券和央行票据等资产。相对来说，被冻结的1500亿元确实不算一个大数字。

随着贸易顺差的扩大，未来流动性过剩的局面还有加剧趋势。连银行业人士也认为货币政策还将趋紧。央行上周发布的二季度全国银行家问卷调查报告显示，央行出台上调贷款基准利率的政策后，银行家认为货币政策“偏松”的依然大幅增加，本季达到18.5%的历史最高水平；同时预计下季度货币政策趋紧的银行家比例同样明显增加，成为连续七个季度下降后的首次回升。
因此，预期下一步央行还将推出系列紧缩政策。可选的政策包括发行定向票据、加大公开市场操作力度、提高利率、适当加大人民币升值幅度。分析人士相信，如果6月份经济数据仍显示投资和信贷过热，央行加息的可能性将大大增加

4. 西南财经大学 中国金融研究中心的金融工程的一些疑惑

西财的中国金融研究中心没有金融工程专业。金融工程是金融学院的专业。初试专业课都是考经济学二，就是西方经济学+政治经济学，难度不大，但是得高分不容易。金融工程的复试笔试科目比较多，具体书目可以在网络里查往年的招生简章，从2011年开始，各个学校都不指定参考数目了。 西财性价比高的年代已经过去了，如果你要考科学学位硕士，难度不小。专业硕士难度相对较小。这是今年的情况，明年谁也说不好。。。。

5. 这几年的利息率

一、近3年来人民币一年期的贷款利率:
1、2004年10月29日---年利率5.58%---月利率4.65‰
2、2006年4月28日----年利率5.85%---月利率4.86‰
3、2006年8月19日----年利率6.12%---月利率5.10‰
4、2007年3月18日----年利率6.39%---月利率5.33‰
5、2007年5月19日----年利率6.57%---月利率5.48‰
6、2007年7月21日----年利率6.84%---月利率5.70‰

二、民间借款中的1分利、3分利有的是月利,有的是年利(根据双方协商而定).一分利用百分数表示就是10%,如年利率6.84%表示年利为6厘84.

6. 经济学家钟伟 他怎么敢唱衰中国经济

成家立业，结婚买房。在大多数人眼中，买房已被视为必然，渗入到每个家庭柴米油盐的生活中。然而，对于在一线城市辛苦打拼的年轻人来说，房价节节攀升所带来的更多是可望不可即的嗟叹与无奈。

没有足够的钱买房，或者不符合购房政策条件等问题深深困扰着想扎根于这座城市的他们。压力与焦虑如影随形之下，一些年轻人开始放弃买房的想法，选择租房，或者回归家乡，放弃大城市的梦想。近日，就年轻人买房话题，乐居记者采访到经济学家、北京师范大学金融研究中心主任钟伟。以下内容为采访记录。

7. 中央财经大学金融学院的现任领导

张礼卿现任中央财经大学金融学院教授、院长、院学术委员会主任、国际金融研究中心主任。毕业于中国人民大学经济学院，获经济学博士。享受国务院政府特殊津贴，入选“新世纪百千万人才工程(国家级)”、教育部“新世纪优秀人才支持计划”、财政部“跨世纪学科带头人”。曾在荷兰蒂尔堡大学、世界银行学院、美国国际经济研究所、哥伦比亚大学地球研究院、澳大利亚国立大学做高级访问学者。
兼任中国世界经济学会副会长、中国国际金融学会常务理事及副秘书长、中国国际经济关系学会常务理事、中国金融学会理事、中国财经教育分会金融专业协作组主任委员、亚太经济与金融论坛主席、亚洲经济专家会议(Asian Economic Panel, New York/Tokyo/Seoul)成员、中国证监会第12届发审会委员、中国人民银行货币政策委员会专家咨询组成员、刘鸿儒金融教育基金会学术委员、中国人民银行研究生部学位委员。
研究领域为国际金融和宏观经济。曾主持国家自然科学基金项目、国家社会科学基金项目、教育部人文社科项目等课题，研究内容涉及新兴市场经济体的资本账户开放、金融自由化、全球经济失衡、国际货币体系改革、经济全球化、汇率制度和货币国际化等。在《经济研究》、《世界经济》、《金融研究》和《国际金融研究》等学术刊物发表论文80余篇，出版学术著作10余本(包括主编和合著)。
作为亚洲经济专家会议(AEP)成员、亚欧经济论坛(AEEF)成员、德国开发研究院(GDI)中国地区协调人，曾赴美国、英国、德国、意大利、挪威、日本、韩国、泰国、越南、印度尼西亚、马来西亚、新加坡、澳大利亚、巴西、香港和台湾等国家和地区参加国际学术会议或进行公开演讲。

李建军：男，1970年生于山西汾阳。现任中央财经大学金融学院副院长，教授，博士生导师。2002年获得中国人民大学经济学博士学位，2006-2007年在美国约翰霍普金斯大学(Johns Hopkins University)访学，2009年担任复旦大学中国反洗钱研究中心特聘研究员，广西大学兼职教授。2005年入选教育部“新世纪优秀人才”支持计划，是首批国家优秀教学团队和国家精品《金融学》课程组成员。2005与2006年先后被评为中央财经大学“优秀共产党员”、“优秀教师”。2003年以来，先后主持国家自然科学基金项目2项、国家社科基金项目1项、教育部人文社科基金规划项目2项、国家留学归国人员科研基金项目1项以及中国博士后科学基金项目以及北京市政府、广州市委托课题多项;在SSCI期刊、国内CSSCI核心期刊、政府部门内参，如《The Pacific Review》,《金融研究》、《统计研究》、《数量经济技术经济研究》、《法制参考》等学术刊物公开发表论文数十篇，多篇论文被《新华文摘》、人民大学书报资料等转载。出版《中国民间金融发展研究报告》(2013)、《中国影子金融体系研究报告》(2012)、《金融业与经济发展的协调性研究》(2011)、《Informal Finance in China：America and Chinese Perspectives》(Oxford University Press，2009)、《未观测金融与经济运行》(2008)、《中国地下金融调查》(2006)、《中国地下金融规模与宏观经济影响研究》(2005)、《国有商业银行绩效评价》(2004)等著作，以及《金融统计分析实验教程》(2011)等教材。获得教育部高等学校第六届优秀研究成果(社会科学)成果三等奖，中国人民银行与中国金融学会优秀成果二等奖。主讲《金融学》、《金融统计分析》与《经济研究方法》等课程，主要研究领域为：货币金融理论与政策、民间金融、未观测金融与影子银行等。
应展宇：教授，经济学博士，男，汉族，1976年2月出生，浙江宁海人，2003年7月毕业于中国人民大学财政金融学院，获经济学博士学位;随后一直任教于中央财经大学金融学院，2008年度教育部“新世纪优秀人才支持计划”入选者，中国人民大学金融与证券研究所研究员。研究领域主要为中国资本市场理论与实践，比较金融体制以及中国金融改革与发展等。
张学勇：2007年于浙江大学获经济学博士，2007-2009年在清华大学经济管理学院金融系从事博士后研究，现任中央财经大学金融学院副教授，副院长。主持国家自然科学基金一项，中国博士后基金一项，并在China Journal of Accounting Research、《经济研究》、《金融研究》等重要期刊发表论文十余篇，2011年入选教育部新世纪优秀人才培养支持计划，2012年1月至2013年1月在美国宾州州立大学访问研究，中国注册会计师协会会员(CPA)，兼任佳讯飞鸿等上市公司独立董事。 张焕彩 1979年—1983年
俞天一 1983年—1986年
陈传新1986年-1993年 1994年-2000年
王广谦1993年—1994年
史建平 2000年—2006年 张焕彩 1979年--1986年
于金富 1986年—1993年
陈传新 1993年—1995年
史建平 1995年—2003年
贺 培 2003年—2010年

8. 人民币该不该升值

通过对放弃金本位制以来所实行的历次主要货币升值的考察，我们发现货币升值的主要目标是反通货膨胀，而且货币升值只是用于反对特定类型的通货膨胀压力，特别是反对主要由于外国资本源源而来所引起的进口型通货膨胀的斗争手段。货币升值通过对物价上涨的抑制成为反通货膨胀的手段。货币升值对物价上涨的抑制作用体现在：一方面，进口物价的下降，会带动国内物价的下降。尤其是进口原料的价格下降，因此利用这类原料制成的产品，其生产成本也在下降。另一方面，由于外币流入产生的过剩流动资产会流向海外。第三方面，可以促使产业结构的调整并进而提高效率，这对抑制物价上涨也有好处。为了控制物价水平的上升，就有必要将资源向劳动生产率提高得快的部门转移，由于平价升值后，进口商品变得便宜，就会引起劳动生产率低的部门的劳动力向劳动生产率高的产业转移。货币升值使进口受到鼓励，出口减少，结果，本国市场上供给越来越多，本国商品和进口商品之间的竞争激烈，从而减轻了对物价的压力。

能够导致货币升值的情况有两类：行情性不平衡和结构性不平衡。前者是由通货膨胀率的差异、进口型通货膨胀和投机性资本流动造成的；后者是由于竞争力持续不断地相对提高造成的。如果生产率的提高不被物价上涨所抵消，强大的生产率就会通过实现盈余对国际收支产生影响。竞争力不断提高，给贸易伙伴造成了问题。高生产率国家的货币定值偏低，其他国家的货币的定值偏高，盈余不断积累，而且在贸易伙伴拒绝定期实行货币贬值的情况下，出口国不得不实行货币升值。德国货币就是在该情况下升值的。
二战以来，世界上最引人注目的货币升值发生在日本和德国。我试图通过对这两个国家的货币升值背景的考察，反观我国的人民币目前所处的状况，即人民币升值的时机是否成熟。
人民币有升值的必要吗？
2002年末以来，日本官方及公众媒体又提出一种“中国威胁论”的新说法，指责中国“输出通货紧缩”，要求人民币升值。
2002年12月4日，日本副财相黑田东彦在英国的《金融时报》上发表文章，称“中国应承担起将人民币升值的责任”。2003年1月28日，日本《读卖新闻》发表文章，指责中国在一定程度上加剧了日本国内的通货紧缩。或许巧合或许有意，几乎同一时间的2002年12月2日，美国《商业周刊》放言：“中国的通货紧缩正在危及全球经济。”随后不久，路透社援引美国前白宫首席经济顾问言论称，美国政府希望努力说服中国将人民币升值。
日本《读卖新闻》2003年7月8日报道，在7月6日闭幕的亚欧财长会议上，欧洲各国相继提出了人民币升值的要求；日本也指出，人民币比值低是出现国际通货紧缩的主要原因。在美国，廉价的中国产品使国内制造业感到了压力，导致产业界产生了危机感。为此，美国政府内部开始出现了要求人民币升值的呼声。2002年，美国对华贸易赤字首次突破1000亿美元，中国连续3年成为美国最大的贸易赤字国。对此，美国最大的制造业者团体全国制造商协会认为，中国外汇储备增加是因为中国政府把人民币比价控制在低水平上，并多次干预市场所致。
1.国外指责人民币应该升值的“依据”何在？
一是中国的巨额外汇储备。那么中国的巨额外汇储备是如何形成的？2002年，中国外汇储备超过3000亿美元。但北京师范大学金融研究中心主任钟伟认为，此信号传达的人民币升值压力是虚增的压力，很大程度上是目前强制结售汇制度的产物。1995年之前，中国的外汇储备分为政府、企业和民间三块。而在实施强制结售汇制度后，企业不得持有超过外汇账户上限的外汇，银行不得持有超过外汇结算周转头寸上限的外汇，甚至连外国直接投资也必须由央行通过人民币的外汇占款发行的方式全部吃进，本应并存的政府、企业和个人三块“蓄水池”的储备，基本都注入到了官方储备。另外一个值得关注的现象是全球资本为了在中国获得可观的收益，大量流人中国，这也是导致中国外汇储备快速增长的主要原因之一。
二是中国的巨额贸易顺差。那么它又是如何出现的？我们应该看到中国出口竞争力强劲并非由于人民币币值过低所致，而主要是由贸易领域的改革、有活力的私人公司的出现、丰富的劳动力及海外企业的生产环节的外购引起的。不容忽视的原因还有中国作为世界的一个工厂，其生产成本只有美国生产成本的1／35和中国台湾生产成本的1／10.就拿中国对美贸易顺差出现的原因来说，最大原因是那些对美国出口的公司如今都迁往中国生产。华盛顿国际经济研究所的马克—诺兰所做的一项调查显示，1997年中国对美出口贸易顺差中的75％是这种“迁移效应”产生的结果。这种状况在玩具和鞋类等劳动密集型产品中尤为突出。此外，向美国出口的许多比较先进的产品仅仅是在中国装配而成的。例如，2002年美国从中国进口了价值132亿美元有“中国制造”的电脑配件，在4年中增长了78亿美元。然而，这些配件中的一些先进的部件是从中国台湾地区、日本和美国进口的。工厂迁移效应和出口品加工往往扭曲了中国对美国公司和就业构成的竞争威胁。正如美国联邦储备银行最近的一份报告中指出，中国对美贸易中大规模顺差的出现并非因为中国封闭市场，而主要是因为中国已成为一个主要的劳动密集型产品的全球生产基地。报告还指出，大多数来自中国的进口产品并未代替美国国内产品，而是代替了从其他亚洲国家进口的产品；日本贸易振兴会的调查也显示，日本进驻中国的制造业企业中的51％的企业将其70％以上的产品出口。通常日本企业会向中国出口原料，利用中国的廉价劳动力在当地生产并将产品出口到日本。
美国摩根士丹利公司首席经济学家斯蒂芬—罗奇更是通过有说服力的数据证明了这一点。他认为，中国的出口动力更多地来自西方跨国公司有意识的外购策略，而不是中国本地公司的迅速发展。中国日益强大的出口机器上到处都有美国、欧洲和日本流下的印迹。过去10年的大部分时间里，情况一直如此。从1994年到2003年年中，中国的出口额增长了两倍，从1210亿美元上升到3654亿美元。而“外企”——全球跨国公司在中国的分支机构以及中国与工业国家公司合伙开办的合资企业——在这个累计增长额中占了整整65％。这恐怕不能证明中国在从其他国家手里抢夺市场份额。应该说，这是工业国家的高成本生产商在竞争中求生存的副产品。
三是人民币币值过低影响世界经济，并向世界输出了通货紧缩。北京师范大学金融研究中心主任钟伟认为，目前的日本舆论显然夸大了中国目前的产业基础及国际竞争力。先看钢铁，2002年中国的钢铁业面临的现实形势是，为了应对美国“201条款”和外部倾销不得不对进口产品加征“反倾销特别关税”。这显然意味着，中国钢铁业在国际市场上的竞争地位与日本在20世纪70年代初期相比尚相差甚远。再看汽车，虽然2002年中国汽车产业的产量和销量都实现了36％的年增长速度，但总规模也才不过310万辆左右，同年美国在不景气状态下的汽车销量仍达1100万辆，而中国的人口是美国的6倍。目前全世界的汽车产量约为5400万辆，中国产量所占比重不过5.74％。事实是，目前中国的产业基础与日本相比，别说1985年“广场协议”时的水平，连1971年日元第一次升值时的水平也尚未达到。
美国密歇根大学企业策略和国际商业问题教授琳达—利姆在《中国是在吃掉别人的午餐，还是在给它加量？》一文中认为，中国的GDP占世界总值的4％还不到，即便不存在大批劳动力未充分就业的问题和国内储蓄居高不下的现象，中国的经济规模也远不足以对其他国家产生什么影响。以贸易为例，根据WTO的计算，中国2001年的商品出口额占世界总值不足4.3％，加上香港的出口，这一比例增至4.6％。这低于东盟10国的5.3％，而东盟的总人口只相当于中国的40％，GDP相当于中国的一半。日本仍是亚洲最大的出口国，占世界出口总额的6.6％；出口在日本GDP中所占的比例只有10％，而在中国这一比例接近25％。在美国进口的商品中，中国产品的份额较高，约占总进口商品的9.3％，在这方面，中国仍不及欧盟（占美国进口额的19.2％）、加拿大（占18.7％）、墨西哥（占11.3％）和日本（占11％）。中国是日本一个重要的进口国，占日本进口额的16.6％，美国产品则占日本进口额的18.3％，欧盟占12.8％。2001年据美国人口普查局统计，美国从中国大陆进口的商品的数量增长了2.5％，可是从韩国、中国台湾、中国香港和东盟的进口分别下降了13.2％、18％、15.7％和13.6％。但是美国从其他亚洲国家减少的250亿美元进口远远高于从中国增加的25亿美元进口，这表明由于美国国内经济发展速度放慢，再加上因投资减少和技术行业持续的不景气而削减了进口的高科技零部件和设备的数量，美国商品的进口数量总体下降了6.2％。中国的出口产品没有受到这种下降的影响，因为它们品种繁多，而且更以消费者为导向而不是以技术为导向。中国不仅没有阻碍其亚洲邻国未来的经济增长，反而起到了促进作用。按购买力平价计算，中国已经是世界第三大经济强国，而且经济增长的速度是本地区传统贸易伙伴的3-4倍。
同时，也没有令人信服的证据表明中国是全球通货紧缩的首要元凶，虽然中国出口加工业对低端产品的价格产生了下调压力，但中国对进口的强劲需求对稳定全球信息科技产品、资本密集型设备及商品的价格起到了至关重要的作用。我们不应过分夸大人民币在世界经济中的作用。中国的经济虽然增长很快，但在全球国内生产总值中所占的比重仅为3.5％，在全球贸易中所占的份额为5％。
2.人民币升值的时机尚不成熟。我认为，在制定汇价政策时，必须以我国经济的长远目标为基础，理想的人民币政策是决定我国经济长期发展的重要因素之一。固然，人民币升值会使中国公司购买外国资产并在海外扩展时所花的资金较少，国家的外债也将减少，中国公司进口外国技术的费用也将减少。然而，对中国来说，人民币升值所带来的不利因素远远大于它所带来的好处。人民币的升值可能会导致中国国内的通货紧缩更加严重，使中国正在摆脱的物价持续下降的成果毁于一旦，中国公司将更难赢利；它还可能加剧国有银行面临的问题。国有银行目前的不良贷款总额大约为5000亿美元；人民币升值可能会导致中国外汇储备的增长速度放慢，还可能会促使金融整顿推迟；最坏的影响恐怕是人民币升值可能会阻碍出口和外国直接投资，最终还会影响到就业

9. 解读国家政策，拉动内需方面有哪些政策！

这个问题…… 黄哥 你杂想的呢？
反思美国救市政策就OK了哈 ！ 拉动内需是基本表现面。比如“4万亿救市政策”等等，但更多的拉动内需则需要涉及到消费信心上面了哈 ，这个又扯远了 又要扯到国家体制上面来了哈 。
中国是个“高政治、低自由”的社会主义国家体制，而这种体制在面对经济危机及其他危机时候的应变能力是相对比“资本主义社会”散漫的自由观念较强的（举例：中国是全球少有的几个民众强烈关心政治的国家之一），经济危机的根源不在于“金融危机”或“房地产风险”这些上面，而在于“消费信心”上，而消费信心所涉及到的主要是“非硬性产品需求”上，表现最明显的，比如“奢侈品”“保值、增值的投资性产品”等的买卖上。对于硬性需求，吃穿住行等方面的表现不会很明显。
前端时间老弟我分析了下经济危机中最有可能受益的几个行业（这个就扯到更远了哈！！！），几个行业中，最大的受益行业有可能是“性保健用品”。o(∩_∩)o... 说起经济危机，其实在民众中最大的表现可用用“生活方式和消费方式”统诉。经济危机致使下岗人员增多、民众的消费能力下降等等，使得过去分居的情侣为减少开支而同居的可能性增加，必然涉及“性保健用品”的销售增多哈 ！！ o(∩_∩)o... 如上纯属瞎掰……
拉动内需的政策个人了解现在包括中央财务政策“四万亿救市”“银行贷款政策”“重点行业、创新、高科技行业投入及政策扶植”“个人所得税及存贷款政策”“股票政策”等…… 地方政策就多了三 ，比如成都的经适房建设、都江堰建设工程、等等。这次救市政策大多涉及到基础建设上面。但是我觉得黄哥你更应该关注的仿佛是“就业问题吧”，明年的“待业、下岗人数增加”“新就业人口增加”“就业岗位数减少”等才是社会主要矛盾三……
哎！！ 扯远了 刚刚吃了饭 真的扯远了哈……

10. 国务院发展研究中心金融研究所的部门领导

夏 斌 金融研究所名誉所长
张承惠 金融研究所所长
巴曙松 金融研究所副所长
张丽平 金融研究所副所长