2009年cdi金融中心指标

『壹』 什么是中国金融中心指数

中国金融中心指数（CDI CFCI），是指对中国城市综合金融竞争力的衡量指数。综合开发研究院（中国·深圳）2009年6月16日推出首期“中国金融中心指数”，对中国内地二十四个城市综合金融竞争力评价比较，香港、北京、深圳分获前三名。

涵义

中国金融中心指数选择中国内地24个2007年GDP在1400亿元人民币以上的省会城市和计划单列市为样本，以金融产业绩效、金融机构实力、金融市场规模、金融生态环境等5个指标体系为考量进行排名。

中国金融中心指数是在前人研究的结论基础上，综合运用产业发展、金融发展和城市发展等方面的理论，充分考虑中国城市统计数据特征，听取、借鉴大量来自政府部门和金融机构专业人士意见后，形成的一个目前适用于国内金融中心竞争力评价的动态评估指标体系。

『贰』 全球金融中心指数的评价标准

GFCI指数将构成金融中心竞争力的诸多因素划分为五个核心领域，即人才、商业环境、市场发展程度和基础设施，以及在上述四个领域的领先进而具备的总体竞争力。
在研究模式中，人才指标包括了人才的匹配、劳动力市场的灵活度、商业教育、人力资本的发展等；商业环境是指市场监管水平、税率、贪腐程度、经济自由度、商业交易的便利程度等；市场发展程度指标包括了证券化水平、可交易股票和债券的交易量与市场价值、众多金融服务相关企业集聚于某一金融中心产生的聚集效应等；基础设施主要是指建筑和办公地的成本与实用性；总体竞争力则是基于“总体大于部分之和”的理念而创造的城市的总体竞争力水平及城市宜居程度等指标。

『叁』 世界六大金融中心的名称是什么啊

英国伦敦金融城最新公布的金融中心竞争力调查报告显示，伦敦在全球金融中心城市中排名第一，纽约其次，香港和新加坡分别排名第三和第四。而上海排名第24位，北京排名第36位。

报告中首次公布全球金融中心排名指数，根据人力、商业环境、市场准入、基础设施和综合竞争力，对全球46个城市作为金融中心所具备的竞争力加以比较和排名。

该报告称，伦敦和纽约真正是全球金融中心，为全球参与的交易提供了广泛服务。由于香港拥有严谨的法制以及经验丰富的金融人才，而且已经是重要的区域金融中心，只要亚洲金融市场不再出现较大的波动，香港是成为另一个全球金融中心的最有力竞争者。

报告称，由于在人才、市场管制及企业环境等方面仍存在不足，作为中国经济“龙头”的上海，与排名第九位的东京，从各项指标来看，目前都无法跟香港比。

为计算指数所作的调查还显示，金融界对构成金融中心竞争力主要因素的看法也在改变。两年前，人才和技术被认为是构成竞争力的首要因素，今年受访者关注的重点是政策监管和税收环境。

国内金融专家在接受记者采访时表示，目前上海作为全国金融中心的地位已经凸显，但要成为全球性金融中心任重而道远。

全球金融中心排名指数由英国的Z/Yen调查公司为伦敦金融城统计制作，每两年公布一次。

『肆』 新华-道琼斯国际金融中心发展指数”45个金融中心城市是

新兴经济体国际金融中心的机遇

“变革”一词，最适合描述当前国际金融中心的新格局。纽约、伦敦等传统的金融中心虽然依然占据霸主地位，但在金融危机之后，地位已经受到明显的挑战，相比欧美老牌金融中心，亚太地区金融市场虽然起步晚，发展时间短，但发展速度上却很快。

新出炉的报告体现了这种变革和机遇。比如，排名前十的城市中，亚太地区最多，占据了5个席位。而对新兴经济体的金融中心的信心测试表明，世界对于金砖国家金融中心的发展能力普遍看好。

“生长着”的潜在力量

变革体现成长的力量，成长带来变革的机遇。与以往的国际金融中心排名不同，报告更加注重和体现了国际金融中心城市竞争和发展能力的强弱。从客观指标评价看，成长发展能力前十个城市，更是以新兴经济体国际金融中心为主，上海、迪拜、深圳成长发展能力均排在前十，其中成长发展能力最强的3个城市上海、香港、北京均属于中国。

摩根士丹利全球机构证券业务联合总裁科姆·凯勒赫也表示，西方经济已趋于稳定，但经济弱势仍将存在，可持续性尚未明朗，而新兴市场的增长仍会非常强劲，潜在的成长力量也让全球的受访者对新兴经济体的金融中心充满信心。

“新座次”背后的距离

在金融市场、成长发展、产业支撑、服务水平和综合环境五个分项指标中，除了在成长发展因素方面，新兴金融中心优势明显之外，其他几个因素均比较落后。以权重最重的“金融市场”这一指标来看，其前六名分别为，伦敦、纽约、东京、香港、巴黎、法兰克福，无论是在资本市场、外汇市场和保险市场、银行市场的评价，这些城市的金融市场都具有较好的声誉和较强的实力。在金融服务水平和综合环境方面，新兴经济体城市与其他国际金融中心差距更大。以金砖国家的五个金融中心城市为坐标，在金融服务水平方面，仅有上海进入前20名。

“一个城市要成为金融中心，除了经济发展的需要之外，在很大程度上还取决于法制的完善、人才的积聚、金融机构的布局、金融创新的能力和资本市场的深度等软环境。”芝加哥期权交易所（CBOE）董事总经理郑学勤表示，这些正是新兴的金融中心所欠缺的。

『伍』 启德国际金融中心的建设项目的意义

启德国际金融中心开启金融新时代
据金融专家介绍，国际金融中心，简称IFC，通常是指聚集了大量金融机构和相关服务产业，全面集中地开展国际资本借贷、债券发行、外汇交易、保险等金融服务业，能够提供最便捷的国际融资服务、最有效的国际支付清算系统、最活跃的国际金融交易场所的城市或地区。狭义上的国际金融中心，则通常指的是这个金融聚集区或金融商务区内的某一个地标性建筑或建筑群。内地多个城市的国际金融中心，其实均是位于各个城市中央商务区(CBD)内的一个商业性地标建筑或建筑群。
启德国际金融中心正式亮相
启德国际金融中心项目论证会在济举行。与会专家一致认为，由约翰·波特曼设计集团设计的启德国际金融中心项目方案基本符合东部新城CBD核心区城市设计的相关要求，建筑造型设计独具匠心，空间形态、高度层次变化丰富，功能组合完善，延续了约翰·波特曼设计集团一贯的设计理念和风格。
位于济南东部新城CBD核心区的这个国际金融中心项目正式浮出水面。分析人士指出，启德国际金融中心的规划建设，标志着济南作为区域性金融中心迎来了新的发展时代，对东部新城CBD及金融功能区的建成，将起到标志性的作用。
济南作为黄河中下游地区金融中心逐步确立
2010年7月1日发布的《CDI中国金融中心指数(CDICFCI)报告(第2期)》显示，济南金融业综合竞争力排在天津之后，在全国29个城市中列第12位，在环渤海地区，济南是仅次于北京、天津的第三大金融体。
数据显示，截至“十一五”末，全市已有28家银行、3家资产管理公司、2家信托投资公司、1家财务公司、6家农村信用联社、60家保险公司、29家证券公司(44家营业部)、14家期货经营机构，另有6家小额贷款公司、19家典当行，金融从业人员达5.2万余人。特别是泰山保险公司于2010年末获批开业，结束了济南乃至山东省没有一家法人保险公司的历史。外资金融机构方面，先后有中英人寿、海康人寿、安联保险等12家外资保险公司落户济南；汇丰银行济南分行开业，实现了全市外资银行零的突破。截至目前，全市各类金融业务已辐射到山东省17个地市以及周边河南、河北、安徽、江苏等省份。
省内多所高校经济、金融方面的专家认为，在市场体系、组织体系、监管体系、经营规模、服务功能等方面，济南金融业已在省内及周边地区形成较大优势，与周边城市相比，金融资源总量、资金获取的便利性等均处于领先，济南业已成为全省乃至沪宁以北、京津以南、西安以东的黄河中下游地区金融业务规模最大、机构数量最多、业务种类最全、服务功能最强的城市。
“蓝黄”国家战略为济南金融加快发展注入新动力
记者采访了解到，为加快省内及济南市金融业发展，省市两级政府先后出台了多项政策文件，包括《山东省“十二五”地方金融保险发展规划纲要》、《济南市人民政府关于进一步促进金融业发展的意见》等，《济南市“十二五”金融业发展规划》也已基本修改完毕，将择机出台实施。
业界和专家分析认为，除了地方性政策文件外，更重要的是，“蓝黄”两大国家战略和“省会城市经济圈”等地方性区域发展战略，进一步明确了济南的城市定位和发展方向，为济南金融业加快发展注入了新的动力。
山东师范大学房地产研究中心主任程道平认为，在济南都市圈范围内，济南是周边6个地级市“天然的老大”，是都市圈的核心；在“蓝黄”战略中，济南是两个战略区的后方基地、绝对后盾与指挥部；在山东15.78万平方公里的土地上，济南更是引领发展腾飞的总部。
山东经济学院财政金融学院、山东区域经济研究院院长张志元表示，在更高层面的地理背景中，济南还是环渤海经济圈南翼的重要一环，北联京津唐城市群，南望“长三角”城市群，向西背靠广阔的中原经济区，发展机遇无比巨大。
省委省政府已将金融业列为“十二五”现代服务业10大重点产业之首，省委九届十次全会还作出了加快济南区域金融中心建设的决策部署。省政府常务会议提出，要以巩固壮大传统金融业、大力发展新兴金融业、积极培育法人金融机构、建立健全金融市场体系为重点，以金融核心区建设为突破口，力争早日把济南建设成为立足山东、辐射周边省份、在全国有较大影响的黄河中下游地区金融中心。
可以预见，“十二五”末，济南将基本建成以济南金融核心区为基地，以济南都市圈为支撑，辐射全省及周边苏北、皖北、豫东北、冀东南等相邻地区，沪宁以北、京津以南、西安以东的黄河中下游地区最具影响力、最具辐射带动能力的区域性金融中心。

『陆』 第九期“中国金融中心指数”深圳排第几

9月10日消息，综合开发研究院近日在郑州2017中国（郑州）国际期货论坛上正式发布第九期“中国金融中心指数”，数据显示31个金融中心城市竞争力稳步提升，其中深圳稳居第三位。

由于上海、深圳、北京、大连和郑州等五个金融中心拥有全国性金融市场，得分远远超过其他金融中心；青岛、天津、广州、成都、武汉的区域要素市场发展全国领先。

『柒』 全球金融中心指数的介绍

全球金融中心指数（GFCI）是全球最具权威的国际金融中心地位的指标指数。2007年3月开内始，该指容数开始对全球范围内的46个金融中心进行评价，并于每年3月和9月定期更新以显示金融中心竞争力的变化。该指数着重关注各金融中心的市场灵活度、适应性以及发展潜力等方面。全球金融中心指数的评价体系涵盖人员、商业环境、市场准入、基础设施和一般性征例五大指标。

『捌』 CDI:品类发展指数拜托各位大神

品类发展指数 Category Development Index 品类发展指数是描述特定市场状况的一个指标，用来衡量一类商品在区域市场的发展程度，常缩写为CDI。计算公式为： CDI=（商品的区域销售量 / 商品的全国销售量）/（区域人口数 / 全国人口数）X 100 品类发展指数可使营销人员了解某类商品在各个市场上的优势，了解某一地区或某一市场的购买率高于或低于平均数，可以作为扩大市场、预测销售及投资决策的参考。

『玖』 上海与国际金融中心到底差距在哪里

陆红军 ······这个问题我们一直在追寻答案。从2001年起至2004年，我们通过大量文献研究、专家论证和多元统计分析，设计与探索实施了一套国际金融中心综合竞争力评价指标体系。指标体系包括金融规模、金融环境、金融聚集度、金融国际化、金融风险防御、金融创新、金融效率、金融人才、金融制度、金融科技10个一级指标和56个基础指标。 本指标体系10个一级指标和56个基础指标测评的样本数据截至2004年，分为客观数据与主观数据两类。其中客观数据源于文献调研，包括2001~2004年的各类统计年鉴,各大官方统计网站,如各城市的金融管理机构官方网站、城市官方统计网站、世界银行等网站，以及2000~2004年各类专业研究报告。 主观数据源于问卷调查，主要包括针对金融制度、金融透明度和金融创新力三指标进行调查问卷。调查对象包括国际金融组织（国际货币基金组织、世界银行等）高级经济学家、跨国金融机构的高级管理人员及中国京沪深三地政府经济部门官员、金融业高管人员、律师、高校专业研究人员等。 国际金融中心竞争力评价与比较通过上述方法，我们取得六个国际金融中心城市的原始数据，再通过统计方法量化，我们得到六个城市国际金融中心竞争力一级指标得分数。 在表中，我们可发现： 1.中国香港在金融聚集度、金融国际化等方面得分比较高，一方面由于香港属于特殊的经济体，另一方面是由于其长期实施自由的商业社会与金融制度。同欧美主要的国际金融中心城市相比，香港的金融规模处于中游水平。 2.新加坡的金融发展状况与香港类似，金融聚集度指标得分较高，而金融规模与金融人才得分排名居纽约、伦敦与东京之后。新加坡的经济运行机制与香港类似，且都属于资源缺乏的经济体，主要依赖于开放的政策资源和创新的人才资源。 3.作为世界级三大国际金融中心之一的东京，其优势在于：金融规模得分仅次于纽约，比伦敦高；而在金融人才方面，其得分低于纽约、伦敦。而东京的弱势集中在金融环境、金融效率和金融国际化方面。这主要由于日本金融体系弊端所致。 4.上海近几年发展比较迅猛，但由于整体金融改革有待时日、金融体系基础较薄弱，金融制度健全进程中，导致其大部分指标得分虽然与香港、新加坡接近，总体上仍处于香港、新加坡之后。由于日本银行在东南亚金融危机后频频发生倒闭现象，资本市场秩序难以控制，而中国政府不断向各银行注入资本，以提高其资本充足率，同时加速银行改制上市进程，从而使上海在金融效率指标中略胜于东京，但与其他金融中心相比，仍有一定差距。上海在吸引外国金融机构与金融资产时，采取了不少积极的优惠政策；而东京则相对保守，故在金融国际化指标中，上海与东京的差距并不大。 5.与其他城市相比，前几年上海的相对优势集中于金融规模上，得分略高于新加坡，与香港处于相似的发展水平。上海的不足之处突出地表现在金融风险防御、金融创新与金融人才方面。在金融环境、金融效率、金融国际化方面，上海虽然落后于其他各城市，但差距不是非常大。因此，上海要建成国际金融中心，必须把握机遇、扬长避短、突出重点，不能全方位赶超国际各大金融中心城市。

『拾』 为什么说成都是中国中西部NO1

大数据
2015年，成都市实现金融业增加值1254亿元，同比增长15.5%，在个副省级城市中排名第三
271家世界500强企业入驻成都，其中外资企业202家，居中西部之首
216年成都将推动东风神龙等134个项目竣工投产，京东方扩能等150个项目加快建设，116个项目开工，全年力争完成工业投资2000亿元以上
2016年7月23日-24日，2016年第三次G20财长和央行行长会议在成都市举行，这也是首次选址中国西部城市。据悉，这一选择与成都近年来金融业迅速发展也有着密切关系。
当前的成都，正在积极推进西部金融中心建设，金融产业发展迅速，金融支持实体经济能力不断提升。2015年中国（深圳）综合发展研究院发布的第七期CDI中国金融中心指数中，成都金融中心综合竞争力排名中西部第一、全国第六。已被定位为国家中心城市的成都，西部金融中心正在崛起。
成都外资银行达16家，居中西部城市前列
2015年成都金融业增加值超1200亿元，副省级城市第三，，中西部第一。
271家世界500强企业入驻成都，202家是外资企业
经过近年来高速发展，如今的成都已成为中国重要的高新技术产业基地、现代制造业基地、现代服务业基地和现代农业基地，拥有汽车、电子信息、新能源、新材料、生物医药等特色优势产业，云计算、大数据、物联网、工业4.0、“互联网+”等也正在加快发展。站在新的发展起点上，成都正朝着国际化大都市不断迈进。