中国金融发展消费论坛

A. 国际金融论坛的特别记录

世界性的金融发展和国际间的金融自由化成为一种必然的趋势，我们应该对各国的发展情况予以了解和研究，有必要通过对话，建立一个有益的世界金融交流平台。国际金融论坛（IFF）正是致力于推进中国及世界金融实现发展目标的重要交流平台。
—— 国际金融论坛（IFF）
我特别高兴地看到你们正在做出特别的努力，举办国际金融论坛将会推动相互沟通理解和经济社会的发展做出重要贡献。
——科菲·安南，联合国秘书长
我高兴的向国际金融论坛所有参会者致以热情的问候，这个会议是在一个重要的时刻举行的，全球金融危机正在恶化，对全球经济，尤其是对于人类大家庭中最贫穷和最脆弱的成员构成日益严重的威胁，即使是在最近一轮金融动荡出现之前，我们为减少贫困做出的共同努力已经受到了粮食和能源价格攀升以及气候变化加速的挑战，实现千年发展目标这一重大任务比以往任何时候更加具有挑战性，我们不能任凭全球金融危机恶化，使我们以往的成果付诸东流，让更多的人陷入贫穷。我们必须保护那些生计岌岌可危的人民。
——潘基文，联合国秘书长
我很荣幸地欢迎各位参加国际金融论坛。作为WTO的新成员，中国在国际事务中的影响力不断扩大，同时也面临来自金融领域的巨大挑战。论坛提出在全球不断变化发展的经济环境下中国所面临的现实问题。我相信各位将从来自世界各国的高级官员和金融领袖的独到见解中受益。
—— 让·克雷蒂安，加拿大前总理
经济全球化是真正意义下的相互依存，是世界经济发展的一个大趋势，金融作为经济的核心，在金融全球化和经济全球化过程中都是非常重要的方面。我们要通过国际的合作，为建立一个均衡的、公平的国际金融市场而努力。
—— 成思危，国际金融论坛（IFF）主席
十届中国全国人大常委会副委员长
值此国际金融论坛开幕之际，我衷心预祝大会取得圆满成功。在我担任大不列颠及北爱尔兰联合王国首相期间，我深刻体会到了全球经济的重要价值，并且强烈感受到其前所未有的相互紧密联系性，国际金融论坛能够为全球人士提供绝佳的研讨且影响着全球经济的机会，所以参与这个论坛是一件大事，这就是我为什么要参与支持国际金融论坛的原因，致以最衷心的祝愿。
—— 托尼 布莱尔，英国前首相
国际金融论坛（IFF）是一个很好的平台，在这里我见到了很多来自全球金融界的知名人士和学者，这里可以让我们进行头脑风暴，把我们的智慧和经验集中在一起，让我们更多的了解和讨论现在的一些问题。在未来5 年当中，中国将成为全球创新的一个重要的引领者，她解决国内发展中遇到各种问题的创新举措，可能会对全球市场产生重大的影响，而且中国肯定会在世界的舞台成为一个很重要的国家。
—— 詹妮·希普莉，新西兰前总理
在中国设置长期性的国际金融论坛是非常必要的。中国经济飞速发展已经成为世界的焦点，全球资本流动也逐步转向以中国为核心，积极参与和建立一个高层次的对话平台，将对中国金融改革与开放，对国际资本发展产生积极影响。作为常设全球金融高峰会议，国际金融论坛的创立和召开都将向世界表达出自己的声音。
—— 罗伯特·蒙代尔，IFF成员，诺贝尔经济学奖获得者
各国政府和金融界要共同努力建立一个更加完善的全球金融制度和更加有效的协调机制。国际金融论坛是全球金融界的盛会。论坛发表了《国际金融论坛宣言》，将定期定址举办国际金融论坛年会，为国际金融界提供一个交流对话的窗口。这个窗口加强了各国金融界的联系，加强了中国和世界的联系，加强了政府、学术界和金融界的联系。
—— 蒋正华，十届中国全国人大常委会副委员长
国际金融论坛（IFF）一直是非常重要的，但是在历史上都没有今天这样的重要，因为今天我们面临着在全球的金融和经济领域最重要的挑战，论坛成员嘉宾均来自全球金融界的领袖。我相信国际金融论坛（IFF）必将成为一个里程碑式的重要论坛。
—— 莫瑞斯·斯特朗，联合国副秘书长
加强合作，特别是通过与国际金融论坛（IFF）的长期战略合作，以此来帮助中国构建更广泛的金融市场，使贫穷人口受益。我认为，塑造中国在全球经济中的角色，国际金融论坛将是至关重要的。
—— 泽菲兰·迪亚布雷，联合国副秘书长
非常荣幸参加国际金融论坛，在这里见到了很多全球杰出的金融领袖和领导人。国际金融论坛是一个高规格的论坛。一年前，20国财长和央行行长会议也是在这里举行。正是那次会议为中国金融体系应该怎样发展奠定了一个基本的基调。我们希望中国能够做出非常重要的、中国应该做出的贡献。
——约翰·利普斯基， IMF第一常务副总干事
合作才能取得进步，尤其是在金融领域。全球多极化市场新的发展使我们面临着巨大的挑战，我们必须加强合作对话，参与其中。我希望各种体制能够进一步协调合作，建立一个更加安全的贸易和金融体系。
—— 麦克·坎特，美国前商务部部长和贸易代表
金融危机使全球精英清醒地认识到改革全球的金融体系是非常必要的，非政府机构也需要积极探讨如何走出危机。现在亚洲有了自己的国际金融论坛(IFF)，亚洲经济正显现复苏迹现，中国及其他新兴国家为世界经济的复苏提供了动力来源，很高兴在国际金融论坛(IFF)看到中国政府克服危机的决心和所付出的努力，相信国际金融论坛(IFF)能为克服国际金融危机做出自己的贡献。
—— 韩升洙，IFF顾问委员会主席、第56届联合国大会主席、韩国前总理
全世界面临极为严重的挑战，我们需要强大的领导力、强大的决心和改革，以便我们实现所有的潜能，让我们下一代和全世界都有非常稳定、和平的发展。
——肖卡特·阿齐兹，巴基斯坦前总理
我非常荣幸能够在国际金融论坛（IFF）这次非常重要的会上进行发言，在过去很多年当中这一论坛汇集了中国和各国的国家领导人、高级专家、以及国际经济组织的领导者，他们已经成为世界上最著名和最富有影响力的活动，在世界的金融和经济界都是如此。
——埃德蒙·阿尔方戴利，
IFF主席团成员、欧洲50集团主席，法国前财政部长
北京现在正领导着全世界走出危机。在过去一年当中，中国在全球经济当中扮演着越来越重要的角色，而且也已经成为G20集团主要成员国之一。非常高兴中国给国际货币基金组织给予强有力的支持，尤其是在IMF应对危机的时候给予了强有力的支持。
——多米尼克·施特劳斯·卡恩，
国际货币基金组织（IMF）总裁

B. 最近云付通动作很多啊，我看到这个公司上个月还去参加了一次中国金融论坛，什么情况啊

这还用问吗，说明这个公司比较强大呗， 我 对这个公司有一些了解，去年内的时候用通过 他 们的云返汽车容城买了辆汽车，对这个公司很认可的，买车的钱慢慢返回来，这种消费模式本身 就 在业内是种创新，所以 他 们参 加 高端论坛不足为怪。

C. 中国金融业未来发展趋势

疫情对消费金融的冲击

疫情对消费金融公司的冲击直接体现在规模、风险、利润三个方面。一是因客群消费意愿、消费能力遭受重创，客户短期消费需求下降，信贷规模必然受到影响。

二是客户收入来源下降，主动还款能力下降，将导致金融机构风险暴露增加，资产管控难度加大，资产质量进一步承压。三是金融机构为抵御坏账风险，主动增加拨备计提，则会影响利润增收。

为应对疫情对消费金融行业的影响，以中原消费公司为代表的企业切换至基于TCE平台打造的新核心系统，增加公司消费金融业务的风险把控能力，2020年下半年随着疫情的缓解、经济的恢复以及行业的转型，下半年消费金融公司的盈利水平有望回暖。

——更多数据参考前瞻产业研究院发布的《中国消费金融行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》。

D. 中国最大最权威的金融学论坛

我也是金融学专业的学生,对你的困惑也有一定体会,介绍你上"人大经济论坛"看看,那里应该还是不错的,这是我的个人经验~~有机会可以交流下咯~呵呵,把分数给我吧,谢谢了

E. 中国金融系统的现状如何分析如何进一步完善中国金融系统

证监会专家：中国金融体系结构性转型已经开始

中国证监会研究中心主任祁斌日前表示，目前我国金融体系已经开始了结构性的转型，从间接融资占绝对主导地位向直接融资和间接融资相均衡的方向演进。

祁斌在上海市期货同业公会、上海证券同业工会和浦东新区人民政府主办的“投资中国——2007上海证券期货国际论坛”上表示，促进金融体系的平稳转型，推动我国经济全面协调可持续发展。第一要继续推进基础性建设，加快资本市场的建设，推动金融创新，加强金融监管协调，有效化解金融风险。应加快包括主板、中小板、创业板、债券等在内的市场发展，完善资本市场结构。推动上市公司和证券期货经营机构做大做强，提高国际竞争力，同时应强化各种金融风险和外部冲击的快速决策和反应机制，保证金融市场的稳健运行。第二是要推动相关制度的变革和建设，为资本市场的建设创造有利的基础。特别是要进一步完善国有资产管理机制，推动信用体系和诚信文化的建设，为资本市场的可持续发展创造良好的环境。第三要加强监管的有效性，合理界定政府职能的边界，进一步构建市场化导向的创新体系的建设，逐步构建市场化导向的创新机制。同时要充分发挥交易所和自律监管功能，逐步完善市场的自我约束机制，形成高效的多层次监管体系。完善法律体系，加大执法力度和提高执法效率，不断完善法律法规，推动资本市场法律体系的建设，完善快速反应机制，做到及时发现，及时制止。提高违规成本，建立有效的体系。第四，积极应对国际竞争，稳步对外开放，增强我国市场的国际竞争力。

祁斌说，近年来，资本市场的快速发展使得直接融资比例稳步上升，有效地改善了我国的金融结构，分散了金融系统风险，中国金融体系开始了结构性的转型。2006年资本市场资产占全部金融资产的比例为22%，截至2007年9月底，这个比例超过30%。

他认为，目前资本市场也面临一些新的挑战，第一，资本市场结构失衡，资本市场的约束化机制不足，市场主体需要进一步培育。第二、宏观经济和国际市场的变化对市场的影响日益增加。第三，银行存款分流现象是我国金融体系结构性转型的开始，具有十分积极的意义，并将成为一个长期趋势。但也对监管体制和金融机构提出了新的挑战。第四个挑战是随着经济发展全球化进程，金融活动的全球化特征更加凸现，我国金融体系面临着全球竞争的趋势不可避免。

中国金融体系如何走出困局

据《中国投资》报道，2004年在宏观调控情况下，国民经济保持了持续快速的发展趋势，但是证券市场走势却出现了严重的背离。以银行和资本市场为主体的金融体系运行效率低，金融资源浪费严重，直接融资内部机制失调，多层次市场发展滞后等多种问题，尤其是直接融资与间接融资比例长期严重失调，导致企业资本结构不合理，银行不良资产比例过高，加剧了金融体系风险的积聚。

在重筑金融体系中，银行和资本市场各应扮演什么角色？中国金融体系战略究竟应该选择银行主导，还是资本市场主导？银行业为建立与资本市场相匹配的经营体系，在经营方式上应选择分业经营还是混业经营？2005年1月15日，在中国人民大学金融证券研究所主办的“中国资本市场论坛”上，多位国内知名专家提出了破解金融体系谜题的思路。

银行主导还是市场主导——中国金融体系的战略选择

从世界各国金融发展的历程来看，金融体制的选择和金融业的发达程度对经济的增长起到了至关重要的作用，金融与现代科学技术共同构成现代经济的核心推动力，并成为国际竞争的新趋势。各国金融体系大致可以划分为两类：一类是以商业银行为主导的金融体系，其典型国家如德国、日本；另一类是以资本市场为主导的金融体系，其典型国家如美国、英国。

从理论研究上看，很难得出哪一个金融体系更优的结论，因此，关键的问题是建立一个适合本国国情的金融体系。对中国而言，如何构建一个既能推动经济增长、有效配置资源，又能平滑经济波动，合理分散风险，同时还能够使居民分享经济增长的财富效应的金融体系，不仅关系到中国能否在未来保持持续的经济增长，而实现全面建设小康社会的宏伟目标，而且也关系到中国能否在未来的国际竞争中，保持竞争的优势。

刚刚调任中央汇金公司总经理的谢平认为，银行与资本市场谁是金融体系的核心并不重要，银行主导型和市场主导型绝对是互补的。一个国家只有在收入水平达到一定的阶段后，才可能慢慢发展市场主导型的金融体系，这也是为什么英、美发达国家在过去很长一段时间一直也是银行主导型，只是到了上世纪五六十年代后才建立了市场主导型的金融体系。从投资者个人来说，只有其财富达到一定程度，才会想到把自己财富的多大比例投资在股票市场，另一部分进入银行；如果个人财富很少，他只需要到银行储蓄就够了。而目前的数据还不足以证明，银行主导和市场主导，哪一种金融制度更有利于经济增长。

北京银行副行长赵瑞安坚信：“在今后相当长的时期内，商业银行在中国金融体系中仍然占据重要的地位”。

从资本市场的角度来看，我国资本市场起步较晚，所暴露的问题也比较多，其发展需要商业银行体系的支持。在这种情况下，商业银行发挥作用是客观的和必然的。银行聚集了大量社会资金，具有能力和实力促进经济的发展。从社会资金需求来看，金融机构具有便利、有效的融资方式，能够为经济的发展注入资金。从消费者的金融习惯来看，中华民族具有节俭的传统，因此大量资金聚集在银行也是一个客观的必然。

但商业银行目前面临着治理结构不完善、资本充足率低和不良资产规模过大的问题，而解决这三大问题最好的场所就是资本市场。对于商业银行的股份制改造，推动其在资本市场上公开发行上市，已成为众多商业银行的战略选择。此外，资本市场还为商业银行提供了补充资本金最有效的渠道——通过发行长期次级债务和股票可以使商业银行在短期内补充巨大的资本。资本市场是商业银行改革和未来业务创新的重要平台，而银行对资本市场的介入，对于保证资本市场的稳定发展也起到了十分重要的作用。有着政府隐性担保的商业银行进入资本市场，首先就会为广大的投资者带来巨大的信心支持。

更具体的：http://www.ce.cn/economy/bank/yanjiu/jrts/200502/16/t20050216_3088757.shtml

非原创。

F. 金融行业内好的论坛有哪些啊

雪球——股票
和讯——综合偏股票
中金黄金——黄金白银原油
dailyfx、易汇、汇通——老牌外汇、黄金白银原油等外盘论坛

G. 中国金融四十人论坛的成员名单

政府机关人员：
1. 巴曙松 国务院发展研究中心金融研究所副所长
2. 陈文辉 中国保险监督管理委员会副主席
3. 范文仲 中国银行业监督管理委员会国际部主任
4. 方星海 中财办经济一组巡视员
5 管涛 国家外汇管理局国际收支司司长
6 纪志宏 中国人民银行金融市场司司长
7. 贾康 财政部财政科学研究所所长
8. 李波 中国人民银行货币政策二司司长
9. 李伏安 中国银行业监督管理委员会河南监管局局长
10. 刘春航 中国银行业监督管理委员会研究局局长
11. 廖岷 中国银行业监督管理委员会上海监管局局长
12. 隆国强 国务院发展研究中心办公厅主任
13. 潘功胜 中国人民银行副行长
14. 祁斌 中国证券监督管理委员会研究中心主任
15. 沈晓晖 国务院研究室国际司司长
16. 魏加宁 国务院发展研究中心宏观经济部副部长
17. 阎庆民 中国银行业监督管理委员会副主席
18. 张健华 中国人民银行杭州中心支行行长
19. 张涛 国际货币基金组织中国执行董事
20. 张育军 中国证券监督管理委员会主席助理
研究机构人员：
21. 白重恩 清华大学经济管理学院副院长
22. 丁志杰 对外经贸大学校长助理
23. 黄益平 北京大学国家发展研究院副院长
24. 李稻葵 清华大学经济管理学院金融系主任
25. 陆磊 广东金融学院院长
26. 瞿强 中国人民大学金融与证券研究所副所长
27. 魏尚进 哥伦比亚大学金融学教授
28. 巫和懋 北京大学国家发展研究院教授
29. 姚洋 北京大学国家发展研究院院长、中国经济研究中心主任
30. 殷剑峰 中国社会科学院金融研究所副所长
31. 钟伟 北京师范大学金融研究中心主任
商业机构人员：
32. 高善文 安信证券首席经济学家
33. 哈继铭 高盛投资管理部中国副主席暨首席投资策略师
34. 黄海洲 中国国际金融公司研究部联席主管
35. 黄金老 华夏银行副行长
36. 连平 交通银行首席经济学家
37. 马骏 德意志银行董事总经理、大中华区首席经济学家
38. 孙明春 上海博道投资首席经济学家
39. 徐刚 中信证券董事总经理
40. 袁力 国家开发银行副行长
论坛特邀成员：
1. 郭濂 国开行金融研究发展中心主任
2. 黄明 中欧国际工商学院教授、康奈尔大学终身教授
3. 黄志强 中国银行国际金融研究所所长
4. 何东 香港金融管理局助理总裁
5. 胡一帆 海通国际研究部主管兼首席经济学家
6. 金中夏 中国人民银行金融所所长
7. 李麟 浦发银行战略发展部总经理
8. 李迅雷 海通证券首席经济学家
9. 林采宜 国泰君安证券首席经济学家
10. 鲁政委 兴业银行首席经济学家
11. 马宁 高华证券公司副总经理、研究总监
12. 彭文生 中国国际金融有限公司首席经济学家
13. 沈建光 瑞穗证券亚洲公司董事总经理、首席经济学家
14. 盛松成 中国人民银行调查统计司司长
15. 孙国峰 中国人民银行货币政策司副司长
16. 王志浩 渣打银行大中华区研究主管
17. 吴高连 中国光大银行专职董事
18. 武剑 中国光大银行专职董事
19. 谢多 中国银行间市场交易商协会党委书记
20. 熊志国 中国保险监督管理委员会政策研究室主任
21. 许宪春 国家统计局副局长
22. 徐忠 中国人民银行金融市场司副司长
23. 张承惠 国务院发展研究中心金融研究所所长
24. 张霄岭 中国银行业监督管理委员会银行监管三部副主任
25. 郑京平 国家统计局总工程师
26. 诸建芳 中信证券首席经济学家
27. 朱宁 上海交通大学上海高级金融学院副院长
28. 周道许 贵州省人民政府副秘书长、贵州省政府金融工作办公室主任
29. 邹加怡 财政部国际司司长
论坛特邀研究员：
1. 程漫江 中银国际证券董事总经理、研究部主管
2. 王信 中国人民银行南昌中心支行行长
3. 向松祚 中国农业银行首席经济学家
4. 张斌 中国社科院世界经济与政治研究所全球宏观经济研究室主任
5. 张明 中国社科院世界经济与政治研究所国际投资研究室主任
6. 周诚君 中国人民银行金融研究所研究员
7. 祝丹涛 中央财经领导小组办公室处长、副研究员

H. 中国金融业前景如何

中国金融业前景灿烂 过去10年是中国金融业发生天翻地覆变化的10年。中国银行、建设银行、工商银行、交通银行四大银行已经成功地进行了股改，成功上市。它们的资产负债表、资产负债率、资本充足率都发生了非常大的变化，目前是股市上、资本市场上大家非常追捧的优良资产。农村信用社的改革，也取得了非常大的进展。农村信用社这几年来支农的力度，以及在中国金融业的份额都有所扩大。对于农村贷款、农村信用社支持的力度比过去几年有实质性的提高。同时中央对农村金融的支持也是空前的。中央通过央行票据，通过税收的减免，通过执行较低的存款准备金率，对农村金融给予了非常有力的支持,寻求资本市场的创新之举、私募基金的最新立法动态、银行业未来五年的改革方向、金融企业的海外上市问题……一个个焦点问题的精彩论述，把昨天召开的“21世纪中国创新金融高级论坛”推向高潮。来自全国人大财经委的官员、北京和上海的著名经济学家、国际著名管理咨询机构的专家在上海国际会议中心轮番登场，从不同的角度对面向21世纪的中国金融发展作了深入的探讨。 首先登台的著名经济学家萧灼基，就加大发挥资本市场的作用发表演讲。他认为，创业板出台宜早不宜迟，创业板有助于深化主板市场的改革。二板市场早则今年、迟则明年就会出台。 青年经济学家吴晓球则对21世纪的金融形势作了前瞻：金融由建立在商业银行基础上，转变为以资本市场为核心；由依附于实体经济，转变为现代经济的核心。吴晓球认为，消除证券市场风险的监管重点是规范上市公司的信息披露制度。 WTO上海研究中心常务副主任周汉民分析了我国对美和对欧谈判中关于银行业开放的内容。对我国目前的银行业立法，周汉民认为，业务范围限制过严，规定过于宽泛，空白点不少。 复旦大学世界经济研究所所长华民则谈到了银行未来改革的方向选择。他认为，中国银行业改革的方向是创建以直接融资为主的金融体系；通过中外合资、股份制改革和民营化进行商业银行的产权制度改革。面对即将来临的外国银行竞争，华民提出，不应多提竞争，而应强调合作。