特朗普实施的政策对国际金融的影响

㈠ 如何从经济学角度评价特朗普的政策

任何人当选美国总统都将首先维护美国利益，只是发展的观念和执行的方式会有所不同。特朗普从竞选过程中的观念和论调来判断，是个贸易孤立主义者，预计花钱折腾的事会减少（比如钓鱼岛和南海问题），因为他连俄罗斯关系都愿意改善。

然而，经贸、金融方面的矛盾会加深，因为他联美国盟友的面子都不给，发对TPP，并要求盟国分担义务。

(1)特朗普实施的政策对国际金融的影响扩展阅读：

特朗普上任伊始，美国经济面临短期企稳复苏与长期增长停滞并存的局面。短期内企稳复苏，是指美国经济同比增速稳定、通货膨胀率逐渐走高、消费者信心指数持续回升，产出缺口逐渐缩小，短期内美国经济基本面有望呈现回暖走势。

长期增长停滞，是指危机后至今美国实际GDP年平均增速仅为1.5%,远低于3.5%的历史平均水平。剔除周期性因素影响，美国经济长期增长动能依旧面临挑战。

打着“让美国再次变得伟大”的旗号，特朗普政府上任以来的经济政策延续了竞选时期的政策主张，凸显了“美国优先”的单边主义倾向。一方面，特朗普上台后的经济政策深受传统供给学派影响，抓住了税改、医保、货币、贸易等核心要害，将扩大供给与改善分配作为其政策核心导向；

另一方面，特朗普政府的经济政策崇尚贸易保护主义、反对全球化、从区域主义转向双边主义、拒绝无偿或低成本提供有效的全球公共产品，这对全球贸易体系与全球治理体系构成了严重挑战。

㈡ 特朗普上任对国际金融有什么影响

特朗普经济政策主张
美国总统在贸易方面拥有很大自由度，无需国会批准。“对于违反贸易协定或有其他不公平贸易行为的国家”，《1974年贸易法》授权总统徵收关税及采取其他制裁措施。这部法律的另一节则授权总统通过徵收至多150天、至多15%的临时进口附加税，来应对“庞大而严重的美国国际收支赤字”。美国总统欧巴马2009年就凭借贸易法的授权，对自中国进口的轮胎大徵关税。特朗普也可能让他的高级贸易官员向世界贸易组织(WTO)发起对中国的投诉，虽然过去的案例表明，这一过程或需耗费数年时间
特朗普上任中国怎么办
作为总统候选人时，特朗普曾承诺将中国列为汇率操纵国，起诉中国的“不公平补贴行为”，并使用“总统的一切合法权力来解决贸易争端”，包括徵收关税。他一度声称要对自华进口徵收45%的税率，之后又否认这么说过。
对于这个世界最大出口国来说，贸易战可能导致经济紧缩和通货紧缩，给其11万亿美元的经济产值造成数千亿美元的损失。大和资本市场驻香港的首席亚洲经济学家赖志文在美国大选期间称，按特朗普提出的对中国商品徵收45%关税来估算，中国对美出口会因此下降87%--即下降4，200亿美元，有朝一日，这将给中国国内生产总值(GDP)带来4.8%的冲击。即使税率没那么高，假设徵收15%，也将导致中国GDP损失1.8%。

㈢ 特朗普接受访华最新消息 特朗普接受访华会对股市产生哪些

个人的观点是：特郎普来华会对股市的涨跌产生影响，但影响不大！
首先，特朗普作为美国总统选择出访对象可能会对美国经济的走向产生影响。不过经济这事儿，水很深，特朗普的政策发力，并不是一件非黑即白的事情。
事实上，在国际关系日趋复杂的今天，能够对世界金融市场造成影响的因素越来越多，而美国总统的出访选择只是其中的一个。毕竟，特朗普上任之后美国仍然是美国！这就像在英国脱欧之后，国际金融市场也出现过一定的波动，但是，在恐慌过后一切难免还会归于平淡。
投资时，如果把眼光放长远，我们会发现不管是朝代更替，还是领导人的变换，都不及实体经济的兴衰对金融市场的影响大。

㈣ 特朗普的一系列政策会对外汇有影响吗

从市场反应来看暂时是利空美元

㈤ 美国二战后主要采取的那些经济措施，对国际金融市场产生哪些影响

一、1945年12成立的国际货币基金组织和世界银行确立了以美元为主的国际货币金融回体系。
二、1947年成立答的关贸总协定确立了以美国为中心的世界贸易体系。
三、国际货币基金组织、世界银行和关贸总协定成为二战后资本主义世界经济的三大支柱，既标志着美国成为世界经济霸主，也促进了世界经济的持续发展和第二个“黄金时代”的到来。

㈥ 你认为特朗普主要政策主张对国际贸易发展有什么影响

特朗普主要政策主张对国际贸易发展有三个影响：
1.全球订单减少，提前或延后
2.对开发中国家贸易类投资减少
3.打乱对美国国内成长动力。

㈦ 特朗普美国优先的经济政策影响几何

美国当选总统特朗普2017年1月20日在华盛顿宣誓就职，成为美国第45任总统，并在国会山发表就职演说。
这篇演说可以说是其任职期间的施政纲领、指导思想与治国方略。全球都在关注其到底说了什么？特朗普果然“不负厚望”、语出惊人，通篇演说虽然体现出其竞选期间的思想，但还是让人感觉少有的“异类另类”。
特朗普发誓要重建美国，重建希望；要让美国再度富裕、自豪和伟大。好像美国处在战争破坏以后的样子，貌似美国已经没有希望，美国梦破灭了一样。又好像美国是世界上的穷国，很自卑很渺小一样。其实，美国是世界上最强国家、最富裕国家是不容置疑的。
不过，这几年美国过分于参与国际事务，把国际事务放在高于美国国内利益上，确实存在国内基本建设等经济被耽误与荒废的情况。美国公民感受最深。特朗普正是紧紧抓住这一点才从竞选开始直到民众投票选择了特朗普。
特朗普在就职演说中说，几十年来，我们以美国产业为代价肥富了外国产业；我们在海外花费上万亿上万亿美元却让美国的基础设施年久失修。
我们让其他国家致富，我们国家的财富、力量和自信却消失在地平线。
工厂一个接一个关闭，它们离岸而去，从不想想被遗弃的成百万成百万的美国工人。
我们中产阶级的财富被剥夺，从自己的家园拿走，却在全世界进行分配。
这些话语岂不能抓住美国民众之心？无论在哪个国家，站在本国利益、本国民众利益上说话的民族主义都能赢得掌声、选票与拥护者。高度民主的美国也不例。只要损害本国公民利益，或者是人民生活水平比前期有所下降，那么都会遭到抛弃与反对，都会失去选票。
特朗普说，从今天起，新的愿景将统治我们的国土。从今天起，只有美国优先，只有美国优先。贸易、税收、移民、外交，每一个政策都要有利于美国工人和美国家庭。我们必须保护边界不受他国蹂躏，这些国家生产我们的产品，盗取我们的公司，摧毁我们的工作，而保护将带来伟大的繁荣和力量。
这种美国式大屠杀在这里终结，从现在开始它不复存在。
特朗普所指的美国式大屠杀就是：在内陆城市，母亲和孩子们受累于贫困；锈迹斑斑的工厂四处可见，好像我们国家地平线上的墓碑；教育系统花钱如流水，却让我们年轻美丽的学生们一无所知；犯罪、黑帮和毒品夺走太多生命，剥夺了我们国家太多未加实现的潜力。
有人会说，特朗普奉行美国优先的政策是理所当然，有错吗？站在美国本国立场上确实没有错。但必须历史的看待问题。二战后，世界基本是美国等超级大国主宰的。世界政治经济金融规则在制定中美国的发言权、话语权、决定权最大。美国在政治经济金融的国际事务与活动中谋取了巨大利益。仅一个美元国际货币就让美国在全球经济金融中占尽先机，得到巨大利益。
在这个过程中，美国竭力倡导全球化。并且劝说甚至制裁一些资源劳动力丰富国家打开国门参与到全球化之中。在全球化中，美国一直处于产业链的最高端，而新兴市场处在最低端。基本依赖廉价出卖资源和劳动力获取一些可怜的利益。
然而，在新兴市场国家劳动力红利消失，资源能源枯竭，环境污染严重，环保成本上升开始时，美国突然冒出个特朗普，要以买美国货、雇美国人，美国优先为原则，将全球化抛到九霄云外，逆全球化而动，抡起贸易保护主义大棒，不惜发起贸易大战，汇率大战等。特朗普就职演讲已经使得反全球化、贸易大战变为了现实。
新兴市场国家应该紧急谋划对策。作为全球化比例最高的美国企业，如果企业资本都撤回美国，导致的资本外流越来越大或引发金融风险。一旦美国掀起贸易大战，新兴市场国家出口必将雪上加霜或彻底停滞下来，这对艰难复苏的经济无疑是伤口上撒盐。假如美国将新兴市场大国列为汇率操纵国，那么最终伤害的还是贸易。
尽快有针对性地谋划特朗普上任后引发的一系列可能发生的贸易经济大冲突或是当务之急！

㈧ 如果特朗普真的实施了减税政策，美国和全球经济会有什么变化

唐纳德·特朗普当选为新一届美国总统令所有关心气候变化的人士担忧。本文首先概括了唐纳德·特朗普在竞选活动中表明的关于环境政策的主要立场。然后评估了如果这些政策得以实施会产生的影响。最后，文中指出了不利于这些政策实施或减少这些政策产生的影响的一些因素。特朗普宣布他将“废除”关于减少温室气体排放的《巴黎协定》。他可以通过不把这项协议提交国会投票或者简单地忽略协议的相关规定得以实现。特朗普过去曾声明，他不相信气候变化。因此，特朗普宣布将缩小环境保护署（EnvironmentalProtectionAgency）的作用并将取消奥巴马总统签署的《清洁能源法案》，该法案强制美国的公共事业单位减少温室气体排放。特朗普还宣布将减轻对液压破裂法的限制，这是一种可能引发地震的水平钻探石油的方法，特朗普希望减轻对石油和天然气生产商的限制。他还可能批准把加拿大石油输送到美国的Keystone管道项目。虽然希拉里·克林顿宣布打算到2015年使美国的温室气体排放比2005年减少三分之一，《国家地理》报道，据调研公司Lux估计，特朗普的对工业有利的政策将导致温室气体排放比希拉里的政策高出16%。如果特朗普政府对石油和天然气行业放任不管，这个估计可能过低了。以特朗普为首的新一届美国政府将有机会实施激进的政策，因为共和党人将占参议院和众议院的大多数，他们将支持这样的改变。因此，华盛顿将出现支持激进政策的轴心。可以说是一个邪恶轴心。如果美国真的这么做的话，这种激进的能源政策产生的最大风险将是其他国家也会跟着这么做，从而导致巴黎气候协定土崩瓦解。如果这种情况真的发生之后又没有达成新的协定，将不可能如巴黎协定设想的那样，把全球变暖控制在2摄氏度以内。后果就是全球气候变化加速，科学家也刚刚开始了解这种情况下可能产生的结果。例如，关于未来海平面可能上升的研究显示，这些增长在过去一直被低估了。海平面上升在下个世界可能导致美国（和其他国家）沿海的大面积爆发洪水，包括各大城市。最后，特朗普领导的新一届美国政府实行这些竞选活动中推行的激进政策的可能性有多大？关于特朗普的态度，有两种观点。乐观主义者认为，特朗普想要成为一位好总统的快速学习能力和愿望将使他撤回之前宣称的最具毁灭性的政策。消极主义者认为，特朗普的“邪恶性格“（金融时报）将使他意识不到这些。而且，美国的民间团体和国际社会可以在能力范围内采取行动抵制特朗普政府的激进政策。这样做不能阻止这些政策的实施但是能够使它们得以推迟和缓和。最后但是相当重要的是，四年后还将进行总统选举。

㈨ 如果川普赢了，会对全球经济造成什么影响

1.减赤

特朗普上台后也将减赤和刺激经济，只不过与奥巴马不同。
在减赤的手段上，奥巴马希望通过对富人增税增加财政来源，特朗普则倡导减少政府开支，如废除奥巴马的医保方案和停止政府部门的新员工招聘。
特朗普财政政策的另一核心是减税以刺激国内投资和消费。特朗普认为富人是投资的主体，是财富的主要创造者，高税率会扭曲激励，降低生产积极性。

2.增加利率

特朗普虽然没有提出过明确的货币政策，但我们我们可以从他的言论中加以分析。特朗普曾多次抨击美联储低利率政策带来的扭曲，虽然低利率环境能够降低基建投资的融资成本，但特朗普的言论或表明未来可能调整低利率政策。

3.反全球化

奥巴马政府虽然实现一些贸易保护政策，如对进口进行控制，做反倾销调查等等，但表面上还是支持全球化，G20的时候还就反对贸易保护进行了发言。

特朗普的贸易政策那就激进得多了，为保护传统产业，他一直主张实行贸易保护主义，反对自由贸易协议如NAFTA和TPP。

4.放松金融监管

自从2010年奥巴马签署金融监管改革法案以来，《多德-弗兰克法案》已经实施了6年，奥巴马本人也多次表示要修改法案加强金融监管，想要整顿华尔街和拆解大银行。

特朗普认为应该放松监管，建议废除《多德-弗兰克法案》。虽然表面上看特朗普的主张更符合华尔街的利益，但是华尔街担心他偏激的执政思路会导致更大的不确定风险。

5.阻止移民

奥巴马作为黑人总统，力主宽纵的.移民政策，支持那些追逐美国梦的非法移民家庭。奥巴马执政8年间超过300万无证移民涌入美国，2012年奥巴马还扩大了“年轻无证移民暂缓遣返计划”(DACA)，共有120万无证移民因此受益。

而特朗普的移民政策偏极端，他宣称在墨西哥边境筑墙，并驱逐1100万的非法移民。他对非法移民进入美国非常抵触，认为是这些人抢走了美国人的工作，这个政策能够降低失业率。

6.对中国强硬

虽然奥巴马经常指责中国“搭便车”，施行亚太再平衡的政策，在南海问题上对中国保持强硬。但同时，认为在经济问题、气候变化等问题上美国离不开中国的支持与合作。

特朗普在中国议题上政策立场强硬。特朗普对中国了解不深，他经常批评中国，将美国的困境归咎于中国的崛起。他曾表示，当选后将加强美在东海、南海的军力部署，威慑中国。

㈩ 深度解析：美国大选对国际和中国金融市场有什么影响

《华尔街日报》的弗兰哥斯(Alex Frangos)上周表示，特朗普对中国货币政策的敌意，并不意味着他的当选就是此前人民币(6.8243, 0.0153, 0.22%)兑美元再度触及六年来低点的主因。但这一状况，确实能对人民币汇率的下一步走向产生影响。
上周五(11月11日)人民币兑美元的中间价为6.81。自由交易的离岸变体在同一水平触及6.83左右。在2008年至2010年与美元挂钩。

在竞选期间，特朗普曾一再指责：中国人为的压低人民币的汇率，但外媒称，事实并非如此。中国银行从技术上分析了人民币疲软的原因。虽然仍不清楚央行的决策，但人们知道它受到一篮子货币兑人民币的影响。
随着日元和欧元(1.0785, -0.0044, -0.41%)的疲软，现在一篮子货币中，美元权重最大。这将是一年多后货币发展的方向。单纯看市场力量：中国人正努力将赚钱的目标转向国外市场。为了阻止人民币暴跌，在国际收支平衡的基础上，中国方面三季度总计抛售了1360亿美元外汇储备用以遏制人民币过快贬值。但即使中国努力尝试，目前也无法有效的促使人民币升值。当前更重要的问题不是中国会否主动贬值人民币，而是中国是否还可以阻止人民币的汇率以更快的速度下跌。
在这一点上，特朗普将推行何种政策就显得尤为重要。事实上，现在中国正想方设法阻止人民币快速下跌，因为中国要稳定国内的经济，防止大量的资金外流。美国多年来借经济问题纠缠中国。特朗普考虑上台以后立即征收高额关税，也为中美的紧张关系埋下了伏笔，这将推动人民币汇率加速探底。
分析师预测人民币汇率一年内可能贬值10%或更多，这样在尘埃落定后的突如其来的贬值，使资本外流，导致中国的外汇储备进一步下降。在此过程，已习惯于中国现行货币路径的全球市场可能受到冲击。虽然，特朗普依然认为人民币汇率受到低估，但市场投资者却不这么认为，而中国政府实际上是在试图维稳人民币汇率，而非加速贬值本币增强出口行业优势，这也会令特朗普对中国政策的攻击失去靶子。