1. 重庆说自己是西部金融中心，你们信不信
进来捧场欢迎，但辩论确实没好大兴趣了。
2. 重庆跟成都到底谁是西部金融中心啊
这个有比较的意义吗，两个地方实力相当、又各有千秋，一个是省会、一个版是直辖市，权
成都是块宝地，一直以来各方面都发展的不错，旅游景点比较多，所以很关注环境，空气质量各方面都不错，交通便捷，在电子、IT这方面还不错！重庆一个新兴的直辖市，实力肯定是不用说的，工厂比较多，政府目前着重抓经济，城市的建设还略逊一筹~~两个城市都算是西部的金融中心，硬要比个高低的话，成都目前要好于重庆！反正都属于二线城市，无法比较、半斤八两吧
3. 重庆是西部中心城市吗
重庆国家是中心城市，成都是国家区域中心。
4. 重庆是西部中心，但是一个内陆城市是怎么发展起来的呢
主要是重庆历史上与邓小平家乡广安市同属四川省，中国人民为了纪念邓小平历史上的丰功伟绩，所以国家投资使重庆成为又一个直辖市。有人说是三峡的原因，有那么点，但不是主要的，比如武汉离三峡更近，城市规模更大，所以说是三峡的原因似乎有点勉强。如果说内陆的原因，似乎西安更胜一筹。所以比本人认为应该实事求是，即重庆有位置的因素，有经济的因素，更有政治因素，所以重庆发展起来。
5. 成都和重庆哪个是中国西部的中心
重庆啊，国家设立重庆直辖市就是为了让重庆引领西部地区的发展。目前从各项数据来统计比较也是重庆更有统治力啊。重庆可是内地的“香港”啊，呵呵。
6. 请问重庆的金融中心在什么地方呢
上清寺一带就是重庆的金融机构聚集地，银行，投资，证券等，可以考虑去海通证券试下，就在天安大厦的对面，招商银行旁边
7. 重庆属于中部还是西部
我想下面的资料可以帮助你.,重庆是西部
实施西部大开发战略，就是要开荒，依托亚欧大陆桥、长江水道、西南出海通道等交通干线，发挥中心城市作用，以线串点，以点带面，逐步形成我国西部有特色的西陇海兰新线、长江上游、南（宁）贵（阳）昆（明）等跨行政区域的经济带，带动其他地区发展，有步骤、有重点地推进西部大开发。 摘要：实施西部大开发是一项长期艰巨的历史任务，也是一项规模宏大的系统工程。
中国西部大开发区域图西部大开发的范围包括重庆、四川、贵州、云南、西藏自治区、陕西、甘肃、青海、宁夏回族自治区、新疆维吾尔自治区、内蒙古自治区、广西壮族自治区等12个省、自治区、直辖市，面积为685万平方公里，占全国的71.4%。2002年末人口3.67亿人，占全国的28.8%。2003年，国内生产总值22660亿元，占全国的16.8%。西部地区自然资源丰富，市场潜力大，战略位置重要。但由于自然、历史、社会等原因，西部地区经济发展相对落后，人均国内生产总值仅相当于全国平均水平的三分之二，不到东部地区平均水平的40%，迫切需要加快改革开放和现代化建设步伐。
8. 重庆到底属于华南 、华东、还是西南
西南地区
9. 成都,重庆,西安,西宁,乌鲁木齐哪个城市更能代表西部的经济中心
当然是重庆了
你查查权威的资料吧，重庆位于西部腹地
经济发展迅速，
重庆也带动了西部地区的发展【这可是权威资料上说的】
成都的经济发展是没办法跟重庆相比的，根据GDP的增长速度来看，成都与重庆相差很大一截
重庆亦是中国西部重要的金融中心。
庆位于长江和嘉陵江交汇处，舟楫便利，自古以来就是川东地区物资集散地和繁荣的商业重镇。近年来商贸发展迅速，建成了众多辐射西南的专业市场。重庆重新直辖之后，全市商贸流通产业实现了规模化的发展，并产生了许多的亮点，一是商贸流通总额快速增长；二是大企业主导商贸流通产业发展的新格局基本形成
交通方面，重庆地处我国中部和西部地区的结合部，是西南地区最重要的交通枢纽，国务院核准国家级交通枢纽，铁路、水路、公路、航空、管道运输等运输方式发展很快。重庆是中国西部地区唯一汇集水、陆、空交通资源的特大型城市。
上面的资料可是我认真找的啊，仔细看看
重庆是当之无愧的西部经济中心！
国家之所以让重庆恢复直辖（在1952年的时候重庆是直辖市，1954划分诶四川）
目的也是要让重庆带动西部的经济发展
10. 西安、成都、重庆的发展目标都是打造未来的西部金融中心，在这我有些疑惑，到那时候，是要分出个强弱
并驾齐驱的，都是看地方的手段的了，国家是希望每个区都强大起来，经济繁盛，就看各区的经济环境了，这三个三角的情况，跟你举的例子性质不太一样，本身北京是首都，天津不具备这种属性，像西三角没有一个地区与另外两个有这么强的属性，上海本身也就比南京超前，而西三角也没有这样的区别属性，所以，要是政府不偏心的话，靠着市场的力量，这三个地区会是同一级别的，希望都发展的良好。