1. 两会之后，互联网金融的路要怎么走
怎么说呢，以前的路应该算是野草杂生的路，走在路上稍不注意就会被刺到内，而之容后在严管之下，路就会变成康庄大道，一些带刺的、不好的野草、杂草会被清除掉，而一些美丽的花朵如中青金服平台等则会在管理之下变得越来越漂亮，这么解释能明白么？
2. 互联网金融路在何方，两会能给出答案吗
今年两会关键词还是金融改革。互联网金融作为新金融的重要分支，透露出整治规范的信号。
从两会来看，互联网金融将迎来羁系年，创新与规范同行将是常态。
3. 新一届两会，大家对互联网金融的走势有何看法
看好！如今银行都开始纷纷出台各式低门槛理财产品了。看来我选择 合时代 真是明智的选择。哈哈~
4. 两会上关于互联网金融的热议有哪些值得关注
首先，互联网金融产业激增，存在潜在真空地带，影响力渗透社会民生。经历野蛮生长的互金行业，如今已枝繁叶茂，移动支付已经伸展至人们生活的各个场景，覆盖面相当广，网络理财成为普遍投资行为，而消费金融和网贷交易规模亦非常可观，逐步取代着传统金融行业。如全国政协委员、原建行行长张建国所说，“新金融的平台有多少个，分多少类，恐怕没有人能说清楚。”如此大的影响，若不加规范，必成大患。
其次，一些机构行为渐成风险源头，交叉传染可能性加大，不利于金融稳健与社会稳定。大到网贷平台和支付领域的诈骗、跑路与洗钱，以及之前震惊一时的“校园裸贷”，小到坏账，一些利欲熏心的理财平台不顾政策、市场风险以及人性的弱点，混业经营，将高风险金融资产包装后推荐给普通用户以扩大资产，不同程度上累积金融风险，影响社会安定的问题如影随形。
最后，政府推行普惠金融，但互联网金融定位有些跑偏。政府一直大力推行的普惠金融，是以可负担的成本为有金融服务需求的社会各阶层和群体提供适当、有效的金融服务。显而易见，进入迷茫期的互金行业有一部分行为已不在是普惠金融，而是给非范畴内人群提供金融服务，并非适当、有效，需要政府加强监管。
另外，中国民生银行首席研究员温彬表示，美联储加息周期启动后，全球流动性整体收紧给中国人民币汇率、外汇占款投放带来压力；随去产能、去库存力度加大，“僵尸”企业出清将出现的银行信用风险压力，以及前期房地产过热也蕴藏风险等问题也是需警惕的风险因素。
5. 关于第三方支付，互联网金融两会放出了哪些信号
投 宝 金 融温馨提示你记住这几个词：规范发展、专项整治、普惠金融、加强监管。
6. 看两会报道，发现国家对互联网金融行业好像很重视，不知道对P2P理财会有什么影响
去年P2P市场被一些骗来子平台源搞得人人自危，估计今年政府会加大管制力度，洗掉那些害群之马。这对我们普通投资人来说是好事，能帮我先过滤掉一批。当然我们自己在投资的时候也要注意选择靠谱的平台，我属于比较保守派的，选择的是普汇大通的线下P2P理财，虽然收益不是特别高，在12%左右，但是老品牌有保障，业务流程也特别规范，每期收益都能按时到账，紧急赎回也及时，推荐给大家。
7. 两会中总理两次提到互联网金融，那2015年互联网金融是不是会很火。
一直都很火,只能说是不是会更加火..
8. 两会有提到P2P吗
提到过
互联网金融行业的野蛮生长也成了今年全国“两会”的关注热点，在日前召开的政协会议上，有多名代表委员建议加速P2P行业的监管。
“P2P行业乱象的重要原因之一是监管的暂时缺失。因此，有必要加快出台P2P行业的监管政策，落实有节奏、松紧适度的监管，并且鼓励、引导行业自律组织和第三方评级、咨询机构的发展。” 全国政协委员、永隆银行董事长马蔚华的提案指出。另外，全国政协委员、保监会原副主席李克穆的提案也主要是呼吁加强互联网金融的监管。
马蔚华建议，P2P的具体监管内容应该包含P2P网络借贷平台的准入和退出规则、对P2P网络借贷平台的运营监管内容以及对P2P网络借贷平台信息披露的要求。同时，李克穆也指出，“监管是促进互联网金融更好生存发展的基础性环节，首先要做到将互联网金融正式纳入金融监管的范围，在审慎监管的框架下运行，以保护消费者利益。但互联网日新月异的快速发展给监管工作带来的难度更大，如何用适当的措施，既能够让其适度发展又要保障消费者利益，有很多技术性问题，监管上要有很多新举措，才能达到审慎、适时以及合理的目标”。
对此，不少P2P行业的从业人士也呼吁加强对P2P的监管，并给出了建议。P2P行业监管是业内外讨论已久的话题，且从多方面信息来看，监管模型其实已经基本形成，只待国家的最终颁布。在监管内容上， P2P行业一定要设定严格的行业门槛，同时对于具体监管措施要张弛有度，互联网金融具备金融属性，必须严守红线，同时信息化科技应用是互联网金融与传统金融最大的差别，所以要鼓励创新，给互联网金融留足发展空间。
还有相关负责人在P2P立法上建议，对于P2P平台来说，目前存在着触及非法吸收公众存款红线等法律风险，高检高法应尽快明确P2P平台的法律定位，监管层必须要明确自担保的范围，例如风险准备金是否属于自担保。同时建议由监管层牵头成立国家层面的P2P二级市场，开放给各家平台进行对接，建立一套债权转让标准。最后应尽快进行互联网金融立法。
不过，对于立法一说，也有业内人士有不同的看法。全国人大财经委副主任吴晓灵则表示，互联网金融发展一年以来对金融改革发展起到了非常大的促进作用，虽然采用了现代的信息技术，但没有改变金融的本质，政府不会有特别的立法规定。吴晓灵建议，对于做信息中介的互联网企业不发监管牌照，只颁发普通的企业牌照即可，有利于客户对资金行为负责，学会风险自担，对于信用中介则要颁发金融牌照。
其实，央行、银监会在这两年一直与一些平台做着充分沟通与调研，对于正规平台来说是“求监管”状态，监管的出台对于行业发展来说存在一定的利好
9. 两会又提到互联网金融了，这个行业有很好的投资机会吗
互联网金融的核心是互联网，是要把金融以互联网的形式进行创新，还是有投资机会的，主要看标的