Ⅰ 亚洲金融中心在哪
随着亚洲制造业的蓬勃发展，最近，东京、新加坡、香港和上海等各大城市都表达了争当亚洲理财中心的愿望。
目前，亚洲各国或地区金融业以大型本地银行体系为主，各地资本市场仍很分散，在这种情况下，谁将最终胜出？
“这取决于跨国公司的选择。”上海交通大学安泰管理学院潘英丽教授接受记者采访时表示，哪个地区能够成为亚洲的金融中心，进而为亚洲理财，要取决于跨国公司的选择，一般跨国公司把总部设在哪里，哪个地区就会成为金融中心。潘英丽教授分析说，决定跨国企业选择的主要有以下几个因素：首先，这个地区要有巨大的金融需求，从这点来看，上海和韩国就很占优势，上海有强大的中国市场做后盾，而韩国近些年来发展也十分迅速。第二，是商务成本问题，也就是劳动力的价格和人才供应的问题，尽管发展中国家拥有廉价劳动力成本的优势，但是跨国公司的迁址往往也要考虑沉淀成本，比如当地市场的人才供应问题和公司的一些动产及不动产问题，所以一些老牌金融中心还是很占优势。另外，谁将成为新的金融中心也有很多不确定的因素，尽管现在看起来不错，但是长期发展是无法确定的，跨国公司要承担一定的风险。所以，潘英丽教授认为，在短期内，亚洲的金融中心不会出现太多的变动，老牌金融中心具有一定的稳定性，新的金融中心发展起来也有待时日。
中国香港一度被认为是亚洲的金融中心。
作为亚洲经济的领头羊，香港有着丰富的经验和先进的金融交易体系，拥有先行者的优势。2005年10月28日，香港特区行政长官曾荫权在美国纽约访问时表示，现在无论是在国际金融，还是在商业、贸易方面，香港已成为一个动力澎湃的涡轮，透过CEPA及泛珠三角合作协议，香港已作为和经济腾飞的中国内地做生意的最佳平台，对整个亚太区域具有强劲的辐射作用。
从面积仅有1100平方公里的一个小小的转口商埠，发展到今天世界上最自由的经济体系及重要的国际金融、航运与商贸中心，香港经过了几代人的艰苦创业，创造了令世人惊叹的经济奇迹。虽然在经历了亚洲金融危机之后，香港的经济竞争力有所削弱，曾经一度低迷，房价和股价大量缩水，金融体制受到了考验。2003年初，董建华在《香港家书》中承认：“现在是香港经济最严峻的时候，香港这种困境，是过去几十年没有见过的。”但在最近的2005年全球竞争力报告中，香港在全球竞争力排名中，由去年的第6名跃升至第2名，重现巨大竞争优势。
2005-12-19 22:50 回复 cbloc 0位粉丝 2楼上海作为中国的金融中心，受惠于内地经济二十多年的迅猛发展和政府的大力支持，有着越来越强的竞争力。印尼中央银行行长苏德里安·吉万多诺曾这样评价上海：“过去我们很重视香港在国际金融市场的地位，未来我们会更多地关注上海。”他相信，尽管过程很艰苦，但在未来的10年至15年，上海一定能建成国际金融中心。
历史也证明上海具有成为金融中心的可能。在上个世纪30年代，上海就已是远东的金融中心，有着“东方巴黎”之美称。今天，中国政府把上海建设成为国际金融中心的决心更加坚定。随着金融体系的不断完善，上海金融市场的集聚能力和辐射能力正进一步增强。
目前，上海证券交易所已经成为仅次于东京和香港的亚洲第三大证券交易所。上海作为中国经济发展的最前沿城市，拥有良好的投资环境、高品质的人力资源和广大腹地的鼎力支持，越来越多的跨国银行、保险、金融、高科技公司在内地设亚太总部、开厂、建研发中心。这都增强了上海的竞争实力。
然而，潘英丽教授也表示，上海金融市场的发展也存在着必须克服的障碍。由于内地股市正在改革阶段，资本项目对外开放的时间表目前尚未确定，这使得内地资本市场的发展面临着较大的困难，以至于各种金融产品、衍生产品不能及时推出，这在某种程度上减缓了上海争夺亚洲金融中心的步伐。
潘英丽教授认为，香港和上海完全可以实现功能上的互补。她认为，上海主要侧重于中国内地的巨大市场，而香港的国际地位则更为人看重，这种功能定位的差异，避免了上海和香港两地的正面交锋，在未来，香港和上海完全可以实现功能互补，实现两地的双赢。同时，她认为，新加坡的市场定位与香港比较类似，所以，现在香港最主要的竞争对手应该是新加坡。
上海社会科学院金融学博士后杨涤认为，一个地区要想发展为金融中心，政府支持也十分重要，在这方面韩国政府可称为典范。
2005-12-19 22:50 回复 cbloc 0位粉丝 3楼近些年韩国发展十分迅速，早在2002年，韩国政府就提出了要成为亚洲金融中心的设想，并在2003年12月对此进行了战略规划，制定了详细时间表，指出了主要任务所在。分析人士指出，韩国有一些得天独厚的优势，是其他对手国家无法企及的，比如，韩国拥有着更加开放、更高层次的商业环境，拥有着庞大的的金融市场。然而，也有不同的意见。杨涤就表示，目前韩国市场还存在着很多问题，如劳动力缺乏、高税收、缺乏透明度等等都严重阻碍了市场和公司的运营。如果韩国无法解除法律制度和社会体制对市场的限制、束缚，韩国成为亚洲金融中心的道路只能渐行渐远。
无疑，东京已是国际金融中心之一。然而，近年来，由于日本经济持续低迷，加上国际金融市场竞争激烈，这使得东京国际金融中心的地位正面临着越来越严峻的挑战。最近，作为东京国际金融中心象征的东京证券交易所也出现了衰落的迹象。
有业内人士认为，现在东证的衰败，不仅严重地影响到了东京国际金融中心的地位，甚至还将进一步动摇东京作为亚洲金融中心的根基。因此，新加坡、香港、上海和韩国等亚洲新兴金融市场很可能在不久的将来，就会赶上甚至超过东京的金融市场。
那么，到底谁将成为亚洲理财中心？
东南大学经济学教授黄凯认为，未来亚洲很可能拥有多个金融中心，随着重要程度的不断更替，金融中心也会有所转移。同样，保诚人寿总经理杜嘉祺也认为，未来亚洲并非只有一个金融中心。看来，在许多业内人士眼中，亚洲未来理财中心可能不止一个。
Ⅱ 八国联军入侵后,中国的金融中心从哪转移支哪
中国的金融中心一直都是上海.
好像说在某一个时期,世界上有四大金融中心,分别是上海,伦敦,纽约,最后一个不知道是不是香港.
经过第二次世界大战后,就只剩下纽约了~`
Ⅲ 香港目前态势是否会加速香港的国际金融中心地位向上海转移
完全有这个可能性哦。。地区不稳定自然会带来不好的结果哦。。
Ⅳ 16世纪开始欧洲商路和贸易中心，从地中海转移到大西洋东岸。20世纪初世界经济金融中心，贸易中心转去
（1）新航路的开辟；英国等大西洋沿岸国家资本主义的兴起和发展。第二次工业革命专后，美国经济迅速属崛起，英国失去“世界工厂”地位。
（2）16世纪世界市场开始形成，20世纪初世界市场最终形成。主要途径是殖民扩张（商品输出、资本输出、强占殖民地等）。
（3）19世纪中期英国处于世界市场的中心地位；19世纪晚期，欧洲其他工业国开始分享英国这一世界贸易中心的地位。
Ⅳ 香港作为亚洲金融中心面对的困难是什么
成为世界金融中心。
Ⅵ 为什么一战后国际金融中心从伦敦向纽约转移
美国山姆大叔利用一战大发战争财，先是给两方都卖武器，补给物资，后来看打的专差不多了参战属分赃。英法德参战国劳民伤财大举借债，债主就是山姆大叔，国际贸易当时的硬通货是黄金，老美的黄金储备不断上升，英国的下降的很快，纽约作为新兴的金融都市兴起，并与伦敦抗衡。
Ⅶ 【高分】世界金融中心的转移及其因素
1,至19世纪60年代，英国进入了资本主义黄金时代，它是“世界工厂”、世界贸易中心、金融回中心。各项发展列于世界答前列。第一工业强国的地位，至20世纪初占领了世界上最多的殖民地。不断从各个国家垄断生产技术，最重要的是军事发达，英国的海军以前听过吧，很厉害的，就这样英国在当时称霸一方
2.因为美国的经济实力开始超过英国，而且一战之后国际地位大大提高。一战使英国实力受损，英镑无法再作为世界货币流通，美元成为新的国际货币，纽约自然超过伦敦
3（一战后到20世纪70年代）：由于美国在第二次工业革命中广泛采用新技术经济迅速发展，20世纪初工业产值超过英法，跃居世界第一。在两次世界大战中大发横财，再加之英法等国的削弱，二战后确立了资本主义世界的霸主地位
4，http://..com/question/72866642.html?si=3
Ⅷ 国际金融中心的变迁的核心原因有哪些
农业经抄济时代晚期国际金融中袭心的萌芽
商业革命时代国际金融中心的初步发展
工业化早期国际金融中心的成形，工业化成熟期国际金融中心由成熟走向分化以及后工业化时代国际金融中心多元化格局的形成。
重点分析了国际金融中心在不同的经济金融阶段是如何形成和发挥作用的。线索是随着国际金融中心的变迁
国际金融中心功能也在不断地演进。历史上每一次金融中心的漂移，都是基于国际金融中心功能变化跟不上经济发展变化的需要而衰落，新的国际金融中心正是为迎合经济发展需要的新功能而诞生和发展。
Ⅸ 一战后国际金融中心为什么从伦敦向纽约转移
美国通过一战，大发军火财，掌握了世界上的大部分黄金储备，美元几乎等同于黄金，英国欠美国外债，经济决定政治，英国不得不在制定世界游戏规则上与美国达成一定的妥协，表现之一就是纽约金融地位的上升。