『壹』 当前的全球金融危机是怎么回事
这是个很复杂的问题，
好吧，我就简单的说说吧:
美国把房地产的次贷包装成一种基金，因为有房地产的背景，所以人们觉得安全，就大买特买，但他们又怕出问题，所以替这些基金向AIG买了保险，而AIG将这些保险也包装成基金，人们又觉得是AIG
出的保险基金，应该没有问题，又大买特买，没想到，次贷出了问题，房地产跌价，AIG就玩完了--保险付不出了。。。一下雪球越滚越大。。
银行，保险业都是世界都是互相买来降低风险。。。所以就波及全球。
对小老百姓就是大家消费小心了，你赚钱较难了。
『贰』 联系当前世界金融危机的大背景
虽然现在全世界都在全力对付经济紧缩，但是只要政策过了头，释放的流动性过大，不说5年，3年内只要经济恢复，随之而来就可能是新一轮的通货膨胀。
（其实这次经济危机的部分原因是去年过度打击通货膨胀造成的后果）
尤其是我国，大幅度降息、大力度投资，加上美国降到底的利率带来的潜在全球通货膨胀的威胁，将来一定是宏观调控的巨大压力。
一般来说，经济萧条代表的是需求减少，物价下跌，目前似乎也是这样，但为了挽救经济，几乎所有国家的对策都是注入流动性时，通货膨胀的成因已经形成。
要知道，从70年代起，每次经济危机的结果几乎都是滞胀，很大部分原因就是过度用流动性对抗通缩无效的后果，现在，我们又开始这么做了。
其实，货币不能解决经济的根本问题，即资源的稀缺性。光看增长率，通货膨胀率，是政客的恶习。
虽然通货膨胀的苗头还没有出现，我们还是要关注美国的货币政策，假如它在这次降息之后，还在大量发行美元，而各国中央银行配合着的长期多次降息，释放流动性，那么就要非常警惕了。
尤其是在政策失效时，一定会爆发，所以我们有必要关注物价指标，关注这个可能性。而这个可能性是否向好的方向发展，明年就会显现。
『叁』 .如何认识当前的世界金融危机
美国金融危机
从美国次贷危机引起的华尔街风暴，现在已经演变为全球性的金融危机。这个过程发展之快，数量之大，影响之巨，可以说是人们始料不及的。大体上说，可以划成三个阶段：一是债务危机，借了住房贷款人，不能按时还本付息引起的问题。第二个阶段是流动性的危机。这些金融机构由于债务危机导致的一些有关金融机构不能够及时有一个足够的流动性对付债权人变现的要求。第三个阶段，信用危机。就是说，人们对建立在信用基础上的金融活动产生怀疑，造成这样的危机。
国际金融危机
外部因素引起金融危机、金融危机国际传染并非近年方才出现的现象。1873年，德国和奥地利经济繁荣，吸引资本留在国内，对外信贷突然中止，导致美国杰·库克公司经营困难；1890年，伦敦巴林兄弟投资银行对阿根廷债权发生支付危机，加之当年10月纽约发生金融危机，伦敦一系列企业倒闭，巴林银行几乎于当年11月份倒闭，只是在英格兰银行行长威廉·利德代尔牵头组织的银团担保基金救助下方才得以幸免，但英国对南非、澳大利亚、美国和其他拉丁美洲国家的贷款因此事而锐减，致使上述国家和地区的经济危机一直持续到1893年；1928年春，纽约股市开始繁荣，汲干了本可投向拉丁美洲的信贷源泉，导致上述国家和地区陷入经济萧条。中止发放海外信贷很可能加速海外经济衰退，后者又会反过来对导致这一切的国家发生影响。20世纪 90年代，伴随着国际游资的膨胀，国际货币、金融危机频繁爆发，根据巴里·艾森格林和迈克尔·博多在2001年完成的一项研究，现在随机挑出的一个国家爆发金融危机的概率都比1973年大1倍，国际货币、金融危机的传染性也大大增强，往往爆发不久就如同传染病一样迅速从最早爆发危机的国家或地区蔓延到其他国家和地区。舆论界留下了许多描绘这一现象的词汇：1994年墨西哥危机的“龙舌兰酒效应”、“亚洲流感”、“俄罗斯病毒”等等不一而足，而对货币、金融危机传染机制的研究也迅速兴起。由于多种危机传染机制需要在资本项目和金融市场开放条件下才能实现，在很大程度上，我国依靠资本项目的适度管制和金融服务市场低开放度而在1997年亚洲金融危机中幸免于难，但时至今日，随着我国经济金融形势的变化，尽管我国资本项目仍未完全开放，危机传染的风险已经大大上升，震撼国际金融市场的美国次贷危机给我们敲响了警钟，表明国际金融危机传染机制出现了新特点。 广义的货币、金融危机的国际传染渠道可以划分为非偶发性传染渠道、偶发性传染渠道两大类，前者指在危机爆发前的稳定期和危机期都同样存在的传染渠道；后者指仅出现于危机爆发后的传染渠道。由于第一类传染渠道源于国家或地区间实际的经济金融联系，危机的传染来自宏观经济基本面的变动，因此又称为“真实联系渠道”，或“基于基本面的传染”，主要包括贸易联系与竞争性贬值、政策调整、随机总需求流动性冲击等途径。偶发性传染与经济基本面无关，仅仅是投资者或金融市场其他参与者行为(特别是非理性行为)的结果，因而又有“真正的传染”、“纯粹的传染”之称，主要包括内生流动性冲击、多重均衡和唤醒效应、政治影响传染等途径。但这些传染机制往往是建立在贸易联系和“中心”国家对“边缘” 国家投资的基础之上，是因为来自发达国家的机构投资者纷纷弃新兴市场资产而追逐母国优质资产所致。而就此次美国次贷危机对中国的影响而言，贸易联系与外国对华投资机制的作用可能并不十分关键，反而是中国对外投资和中国企业海外上市可能成为最主要的危机传染途径，而且这样的危机传染途径的重要性还会日趋提升。
亚洲金融危机
1997年亚洲金融危机概况 1997年6月，一场金融危机在亚洲爆发，这场危机的发展过程十分复杂。到1998年年底，大体上可以分为三个阶段：1997年
6月至12月；1998年1月至1998年7月；1998年7月到年底。 第一阶段：1997年7月2日，泰国宣布放弃固定汇率制，实行浮动汇率制，引发了一场遍及东南亚的金融风暴。当天，泰铢兑换美元的汇率下降了17%，外汇及其他金融市场一片混乱。在泰铢波动的影响下，菲律宾比索、西亚盾、马来西亚林吉特相继成为国际炒家的攻击对象。8月，马来西亚放弃保卫林吉特的努力。一向坚挺的新加坡元也受到冲击。印尼虽是受“传染”最晚的国家，但受到的冲击最为严重。10月下旬，国际炒家移师国际金融中心香港，矛头直指香港联系汇率制。台湾当局突然弃守新台币汇率，一天贬值3.46%，加大了对港币和香港股市的压力。10月23日，香港恒生指数大跌1211.47点；28日，下跌1621.80点，跌破9 000点大关。面对国际金融炒家的猛烈进攻，香港特区政府重申不会改变现行汇率制度，恒生指数上扬，再上万点大关。接着，11月中旬，东亚的韩国也爆发金融风暴，17日，韩元对美元的汇率跌至创纪录的1 008∶1。21日，韩国政府不得不向国际货币基金组织求援，暂时控制了危机。但到了12月13日，韩元对美元的汇率又降至1 737.60∶1。韩元危机也冲击了在韩国有大量投资的日本金融业。1997年下半年日本的一系列银行和证券公司相继破产。于是，东南亚金融风暴演变为亚洲金融危机。 第二阶段：1998年初，印尼金融风暴再起，面对有史以来最严重的经济衰退，国际货币基金组织为印尼开出的药方未能取得预期效果。2月11日，印尼政府宣布将实行印尼盾与美元保持固定汇率的联系汇率制，以稳定印尼盾。此举遭到国际货币基金组织及美国、西欧的一致反对。国际货币基金组织扬言将撤回对印尼的援助。印尼陷入政治经济大危机。2月16日，印尼盾同美元比价跌破10 000∶1。受其影响，东南亚汇市再起波澜，新元、马币、泰铢、菲律宾比索等纷纷下跌。直到4月8日印尼同国际货币基金组织就一份新的经济改革方案达成协议，东南亚汇市才暂告平静。1997年爆发的东南亚金融危机使得与之关系密切的日本经济陷入困境。日元汇率从1997年6月底的115日元兑1美元跌至 1998年4月初的133日元兑1美元；5、6月间，日元汇率一路下跌，一度接近150日元兑1美元的关口。随着日元的大幅贬值，国际金融形势更加不明朗，亚洲金融危机继续深化。 第三阶段：1998年8月初，乘美国股市动荡、日元汇率持续下跌之际，国际炒家对香港发动新一轮进攻。恒生指数一直跌至6 金融危机
600多点。香港特区政府予以回击，金融管理局动用外汇基金进入股市和期货市场，吸纳国际炒家抛售的港币，将汇市稳定在7.75港元兑换1美元的水平上。经过近一个月的苦斗，使国际炒家损失惨重，无法再次实现把香港作为“超级提款机”的企图。国际炒家在香港失利的同时，在俄罗斯更遭惨败。俄罗斯中央银行8 月17日宣布年内将卢布兑换美元汇率的浮动幅度扩大到6.0～9.5∶1，并推迟偿还外债及暂停国债交易。9月2日，卢布贬值70%。这都使俄罗斯股市、汇市急剧下跌，引发金融危机乃至经济、政治危机。俄罗斯政策的突变，使得在俄罗斯股市投下巨额资金的国际炒家大伤元气，并带动了美欧国家股市的汇市的全面剧烈波动。如果说在此之前亚洲金融危机还是区域性的，那么，俄罗斯金融危机的爆发，则说明亚洲金融危机已经超出了区域性范围，具有了全球性的意义。到 1998年底，经济仍没有摆脱困境。1999年，金融危机结束。 1997年金融危机的爆发，有多方面的原因，我国学者一般认为可以分为直接触发因素、内在基础因素和世界经济因素等几个方面。
『肆』 当前国际金融危机的根源以及对中国的影响
当前的金融危机是由美国住宅市场泡沫促成的。从某些方面来说，这一金融危机与第二次世界大战结束后每隔4年至10年爆发的其它危机有相似之处。
然而，在金融危机之间，存在着本质的不同。当前的危机标志信贷扩张时代的终结，这个时代是建立在作为全球储备货币的美元基础上的。其它周期性危机则是规模较大的繁荣-萧条过程中的组成部分。当前的金融危机则是一轮超级繁荣周期的顶峰，此轮周期已持续了60多年。
繁荣-萧条周期通常围绕着信贷状况循环出现，同时始终会涉及到一种偏见或误解。这通常是未能认识到贷款意愿和抵押品价值之间存在一种反身（reflexive）、循环的关系。如果容易获得信贷，就带来了需求，而这种需求推高了房地产价值；反过来，这种情况又增加了可获得信贷的数量。当人们购买房产，并期待能够从抵押贷款再融资中获利，泡沫便由此产生。近年来，美国住宅市场繁荣就是一个佐证。而持续60年的超级繁荣，则是一个更为复杂的例子。
每当信贷扩张遇到麻烦时，金融当局都采取了干预措施，（向市场）注入流动性，并寻找其它途径，刺激经济增长。这就造就了一个非对称激励体系，也被称之为道德风险，它推动了信贷越来越强劲的扩张。这一体系是如此成功，以至于人们开始相信前美国总统罗纳德
『伍』 当今国际金融危机的主要对策是什么
我国对国际金融危机的应对之策
第一，一定要有坚定的信心，同时又要有强烈的忧患意识。自中国共产党诞生以来，我们党领导人民群众一次又一次渡过难关，取得了辉煌的胜利。现在，我们有中国特色社会主义理论体系作为指导，有新中国成立以来特别是改革开放30多年来创造的强大的物质基础，有党中央的正确领导，就一定能够抓住前所未有的机遇、应对世所罕见的挑战。与此同时，我们现在还面临“四大安全问题”：经济安全特别是金融安全、社会安全特别是就业与分配问题、周边安全和意识形态安全。在未来3至5年乃至10年左右，应对这“四个安全问题”十分重要。如果我们及时抓住了机遇，正确应对了挑战，我国的改革开放和社会主义现代化建设就必然出现一个崭新的局面。
第二，要高度重视党的理论工作。理论十分重要。在“四个安全问题”中，最重要的是意识形态亦即理论安全。坚持正确的理论导向和不断推进理论创新，经济、社会和周边安全就有了可靠的前提与保证。我们应当充分肯定我国理论界这些年来所取得的重要成果，同时也要正视近年来出现的各种杂音、噪音。实践证明，各级领导干部必须注重提高自己的理论素养。
第三，必须坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度。在社会主义初级阶段，走社会主义道路的根本体现和实质标志，就是坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度。坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，才能坚持和完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度，鼓励一部分地区和一部分人合法致富，并逐步缩小收入分配差距，逐步消灭贫穷，最终达到共同富裕；才能始终保持党与人民群众的血肉联系，不断提高党的执政能力；才能为社会主义核心价值体系建设提供坚实的物质基础，为正确处理改革、发展和稳定的关系，以及应对国际国内的风险提供根本的前提和可靠的保证。
第四，统筹国际国内两个大局，加强对宏观性、战略性、全局性、前瞻性重大问题的研究。随着经济全球化的深入发展、国际金融危机的不断演进，国际问题与国内问题日益紧密地交错交织，新情况与新问题将不断显现。以美国为首的西方国家为了自己的生存和发展，必然会不断采取新的形式与新的举措来转嫁危机。因此，我们必须把马克思主义的基本原理和当今时代的发展变化、国际国内最新实际相结合，抛弃各种形式的教条主义，坚持一切从实际出发，果断地与时俱进、勇于创新，并要准备采取许多与过去不同的国际合作方式与竞争形式。只有这样，我们才能始终掌握主动权，在任何时候和任何情况下都立于不败之地，使中国特色社会主义道路越走越宽广，实现中华民族的伟大复兴。
以美国为首的西方国家在国际金融危机条件下生存发展的举措
在20世纪30年代以来最为严重的国际金融危机面前，美国要摆脱自己的危机并生存、发展，首要的是运用自己的“软实力”和“巧实力”对发展中国家展开“进攻”，同时也决不会放弃其“硬实力”。
历史的经验值得重视，帝国主义不仅依靠战争直接掠夺财富，在特定条件下，它还会通过战争摆脱其无法转嫁的经济危机。第一次世界大战与经济危机有关，第二次世界大战也是由资本主义深刻的经济危机引起的。从1929年10月下旬开始，西方发达国家发生了有史以来最严重的一次经济危机。这次持续5年之久的经济危机，使资本主义世界遭受2600多亿美元的损失。这次经济危机中，资本主义世界的工业生产下降了37.2%，大批企业破产，国际贸易急剧萎缩，成千上万工人失业。美国采用“罗斯福新政”，清理、整顿银行，防止挤兑风潮；停止金币流通，防止黄金大量外流，并宣布美元大幅贬值；兴建“公共工程”，调节劳资关系；对7种主要农产品生产实行控制，“消灭”农产品过剩。除此以外，还出台了一系列城市政策和社会政策等。“罗斯福新政”先后共支出了约350亿美元的巨额款项，这使联邦政府的预算赤字每年都新增数十亿美元。在“新政”中得到好处的是大垄断资本，国内贫富差距却进一步扩大。到1936年，资本主义世界的生产才勉强恢复到1928年的水平。1937年，美国、英国、法国又陷入经济危机之中。“罗斯福新政”并未消除美国的经济危机，第二次世界大战给美国提供了绝佳的发展机遇。1941年至1945年，美国军工生产平均占工业总产值的60.6%。在第二次世界大战中，美国除两面大做军火生意直接赚钱外，还凭借“租借法案”，扩大军火销路，为其过剩的农产品打开市场。美国的出口在战时非但未减少，反而增加了近两倍；在战争高潮的1943年至1944年，其工业生产比战前增长了两倍以上。二战后，资本主义世界的工业生产已有一半以上被美国掌握，当时的美国还控制了国际贸易的三分之一，并把世界黄金储备的四分之三搜刮到了自己的金库之中。
『陆』 从当前国际金融危机看我国改革与发展中的主要问题
在经济危机中,我国暴露出了许多问题(转)
一：盲目救股市
前一端时间股市成交额才四五百亿元人民币，突然放大到一千多亿元人民币极为不正常。因为散户没有资金去补仓，就是有，散户的心态是买涨不买跌的；那么肯定是国家资金在救市。这样就给了国际资金（已经取得我国合法投资许可的资金持有人）通过股市资本市场套现有了机会。如果在全球经济一片大好的情况下，这没有多大的影响；只不过是资金流通量的稳定问题。而今是全世界经济、金融危机大爆发的最高危险期内，每一分现金都是极其宝贵的，浪费不得啊？说不定就是这一分现金就能克制金融波动最后砝码。国家为了某一人政治、经济高见，拿着人民的血汗去赌这不可能翻盘的股市，根据计算可以肯定的说上证将跌破1200点。国家现在救市这是失策。
我国政府无论在什么时候都不应该介入股市。因为我国是社会主义国家，虚拟经济只是其中的数据而已（不赘述）
二：错误的刺激房市政策
世界经济危机是金融危机引起的，而金融危机又是房贷危机引起的，刺激房地产业的路是对的，但政策严重失误，因为这次经济危机中，用降低购房税、补贴等低级手段来刺激房市，显然政策有极大错误。我们要知道能买房的人是有些积蓄的，是有一定稳定的收入的，所以此人才敢去买房。有经济学家辟谣的认为主要刺激钢性购房者，刺激低收入人群的购房欲，我们来分析一下：既然是钢性购房者何需刺激？既然是低收入人群就是国家与地方政府帮助对象，如此一来反而增加了国家运营成本，这样，反而更增加了低收入人群的负担。当然间接加重了我国的经济危机是失策。
《建议用"后现代金融"理论与技术化解因美国"次贷危机"衍生的世界金融危机而导致的中国金融（经济）危机发生》的第七章中的《化解我国这次经济、金融危机的根本出路在农村》"用农村的有形资产与无形资产通过权威机构的认证，金融部门的认定；变为可支配的金融数据（资金额），作为加快我国各地方城市建设；托起房地产行业主要的生力军；这样就会使房地产行业良性发展，健全各地方政府投资商业行为的收益增加，从而达到各地方政府实际可支配财政成倍增加。我国房地产行业的良性发展是这次金融危机化解的重要组成部分；要化解这次危机，必须要获得农村的广大支持。农村也愿意获得这次发展机会。我国在农村的帮助下化解危机是最有效，也是最彻底，最简单的模式......"
第三：错误的扩大内需政策
我国出台扩大内需政策，用免税、增加公务员待遇，调高社保等政策，这好象就是经济危机发生了有借口救富人人群，故意把我国的贫富差距人为的加大，故意把社会分成等级，形成阶级。四万亿人民币的基础建设投资，加上各地方政府的财政配合投资，实际就是不顾自然、客观经济发展规律，用冒险主义和唯心主义来争取达到目的。这种冒险主义精神下的经济危机扩大内需政策是不负责任的。
我们因该从《中国国家就金融币制改革（人民币汇率浮动制）的机遇与风险扼制》中的"人民币个人持有率"来解决内需问题"拉动内需：均衡中国人民个人人民币持有率，必然导致购买力的激增，购买力的增长拉动内需，也必然带动进口贸易的激增。在个人人民币持有率均衡的同时，将进一步向内需产品，"质"的转变；这样更助于内需产品，"质"的飞跃。从而达到促进产业更新换代，使产业推陈出新，加速产业的科技含量，从而推动科学技术的投入与发展。从而推动知识产权的保护与利用；进一步优化产业结构，科学、合理达到地方财政收入增加的目的。加速中国经济总量的快速提升，完成中国经济产业发展的历史使命。增加进出口贸易：人均人民币持有率将转换为产品购买力即生活易耗品的购买力，与科技含量较高的产品购买力，和旅游服务产品的购买力。从而导致进口贸易额猛增，来缓和国内购买力的增长压力，从而加速中国内地产业的历史性裂变发展，加速旅游服务产业的跳跃性发展，加速旅游服务业在国民GDP总量的百分比提升，以趋向于经济发展平衡。进口贸易的激增，加重了中国在进出口贸易中掌控权，更替了历史性贸易被动局面而变为主动，可以以进口贸易增加，提出关税或附加条件。提升出口贸易（国家）政治介入权，达到出口贸易增长的目的。既提升了中国在世界经济中政治干预的份量，也可以加深中国与各发展中国家的友好沟通，尤其是对与中国日益增长的金属矿产品、石油能源国家进出口贸易。将是推动中国经济高增长的源动力......"
第四：错误人民币汇率政策
参照购买力相对计算的数据来认定，人民币严重被低估了，依照现今的购买力来计算，人民币：美元应该是4.3元人民币：1美元，相对来说比较科学。如此过分的低估人民币的汇率，将会把我国的国民生产力低估，这样在今后的国际贸易中，我国将因此丢失巨额财富。使人民的血汗储蓄被人为的贬值；尤其是中高收入人群。也不利于我国的综合实力的体现。
我们可以参考《建议用"后现代金融"理论与技术化解因美国"次贷危机"衍生的世界金融危机而导致的中国金融（经济）危机发生》中的第八章《用"后现代金融"理论与技术成就我国经济强国地位》"
美国救市资金：8450亿美元，英国救市资金：5000亿英镑，德国救市资金：5000亿欧元等等，随着世界救市资金的不断投入，世界救市资金达到或超过7万亿美元。依据国际银行存款准备金的行业标准12%计算，可以支持总额约58.33万亿美元货币流通，是2007年全球GDP的1.07倍。
根据美国、欧盟、日本、俄罗斯、冰岛、巴基斯坦、韩国等国家发布的救市消息，方式有两种。1、向金融机构注资，2、直接向金融机构购买债券和提供担保。经研究认为有很大的弊端。金融机构为了要保证金融营销利润体现，在救市过程中金融机构不会把救市资金及时退出，也不会在债券价值提升过程中依据债券价值的提升及时退出部分资金或全部资金。巨大的救市资金就会在金融机构停留一段时间，形成货币泛滥。世界将在生产力衰退的情况下发生严重的通货膨胀。
每个国家的货币资金来源主要原至于货币发行，而货币发行又原至于生产力的积累数据。所以可以解释为救市资金是国家向社会募集的积累财富代价券。在完成了救市或者救市逐步缓和的情况下就必须把救市资金迅速还给社会。但是金融机构会因为种种理由截留救市资金；因为金融机构希望把救市资金停留做来保证金融营销利润体现。显然参与救市的国家政府无法及时统一完成这项工作，世界因此进入通货膨胀时期不可避免。
这就是现代金融理论与技术的不足！
"后现代金融"理论与技术的救市方案框架，是从源头上把有缺陷的信贷产品、金融衍生品、到期票据先数字化；再把到期有缺陷金融产品科学还原；再核准为金融数据；在定格有缺陷的金融衍生品合同时间内不产生风险。进而保证金融衍生品不贬值，保证金融波动期内核准支付；随时承兑。
一：我国参与全球救市，防备把自己给套进去
如果把外贸、外汇盈余直接投资境外的组合金融产品，实际就等于我国提供黄金（真实财富）储备给被投资国用于纸币发行与流通，而我国去购买被投资国有风险的，是经过复核的金融衍生品，显然与"后现代金融理论"相悖。
要把外贸、外汇盈余用于全球金融危机救市，就要先核准为我国国家的黄金储备（真实财富）后再投资到境外去；保证在外汇投资前留下银根，方可用于救市投资或对有价证券金融组合产品投资。这样全球因救市发生通货膨胀时对我国不会有大的影响。
二：力争抓住历史机遇，快速实现我国崛起
我国在全球生产力发展指数下降时，我国政府支持以"后现代金融"理论与技术来支撑国内生产力快速提升。向全世界输出流通商品的同时，也加快了人民币升值步伐。在短时间内使我国综合生产能力成为世界第一；把多年低估的国民生产力形象的体现出来。这样有助于我国财富在世界财富中的合理比例。能把我国人民劳动力价值与世界人民劳动力价值有科学的比较。使社会基层人民因此更加拥护党的领导，增添全国人民的凝聚力。
在"后现代金融"理论与技术保证农村解救房贷危机的同时，把外汇用金融技术核准为实物计价券。全面为发展外向型经济服务；全面为提高生产力服务；全面为发展和引进科学技术服务。以保证不会产生货币泛滥为前提；保证不会因救市而产生通货膨胀的后遗症。
据多方消息渠道了解到世界还没有提出救市用"后现代金融"理论与技术相关的观点，这就为我国应用金融技术手段崛起创造了机遇。
三：根据救市资金额的科学统计，结合世界物价调整潜规则，可以科学的推算今后可能出现经济通胀数据和各国货币兑换比例（以后市场实际数据为准）
世界粮食产品以美元计价通胀将达100%-200%，
工业产品以美元计价通胀将达30%-100%，
原材料以美元计价通胀将达50%-200%，
欧元兑换美元将跌至1：1.2左右，甚至更低，
美元兑换人民币将跌至1美元：4.3元人民币，甚至更低，
四："后现代金融"理论与技术为我国能谋求的的利益
用金融技术能使我国在这次金融危机引发通货膨胀中，把我国约2万亿美元的外汇，可转化为16.6667万亿美元金融危机救市资金提供承兑，在不承担经营投资风险的前提下可直接产生约0.75万亿美元利润；
我国逆势加大生产产能，在确保国内商品供需平衡的基础上，直接以贷款的模式延后支付我国出口商品款项与到期利息，使我国出口商品量猛增，促使我国出口型企业跳跃性发展。该模式保守估计也能我国的国民生产总值增加0.5倍，这样就可预计我国GDP以美元计价在2.5年内将从2007年的3.2万亿美元/年增加到12.6106万亿美元/年是有科学依据的。
因为世界各国将大量到我国进口商品，就会自觉的用人民币做结算货币，这样人民币将成为世界外贸主要结算货币之一，也是必然趋势....."
第五：人才的错误政策
参照"中国投资有限责任公司"与我国相关的金融机构单位聘任制度，及我国政府人才聘任制度。几乎都是政治背景、人事关系、学历等为主要认定。这样就会把一些有能力的，没有政治背景、没有人事关系的人才拒之门外了，这样就会在制定经济危机政策时就很难有建设性的意见，在经济危机遏制时，就很难有特殊人才来运用科学、合理的手段。国家应该广开门路，抛弃一些世俗，大量起用一些有实际能力，有魄力的人才来为经济危机的遏制服务。
『柒』 联系当前国际金融危机，谈谈当今世界经济发展的特点
从历史发展的规律上看待经济危机，每一次大的经济危机之后都引发了大规模的世界性的动乱，在经济危机面前许多损失比较惨重的老牌强国在经济危机之中都会通过一些过激的手段来转移国内对经济危机的视线，比如第一次第二次世界大战的爆发都有经济危机带来的影响和影子。当然，当今世界全球化进程的加快大规模的战争是不可能会爆发，但是一些国家因为经济危机引发出动乱不可避免的，国家引发出动乱的同时，一些国与国之间的惊蛰也会日趋加剧，主要体现在能源控制、附属国控制、以及自身国际地位的维护。在经济危机之后国际的格局必然会经历一次重新洗牌，这其中的变数很大，是很难预料的。但是总体上看经济危机中能够受益的都是那些新兴的快速发展国家，他们在经济危机之前有可能只是引人注目，但经济危机之后却能成为举世注目的新兴势力。这些成功的国家无一例外都是在经济危机中审视时度，不断积蓄发展的必要条件，在经济危机之后一举崛起。这一点中国就有外界不可比拟的优势，如果我们中国能够把握住机遇，这次经济危机有可能是中国重新站在世界巅峰的大好时机。
经济位子总体来说对中国的影响还是有限的，中国虽然已经入世许多年，但中国还主要是以产品国内消耗为主，经济危机主要是对那些依赖进出口贸易的国家有重要影响，比如日本，韩国等，特别是韩国这样刚刚兴起，国家外汇储备并不是很雄厚的新兴制造业国家，日子很难过。而中国在经济危机之时面对国外出口市场的萎缩可以将消费大范围的转移到国内，中共的人口基数是一个庞大的消费体，虽然经济危机对中国经济有一定的影响，但中国拥有雄厚的外汇储备和国有企业的表率作用。所以中国顺利度过经济危机是没有多大问题的。我们国人一定要有信心。再一方面，我们不要消极的把经济危机看做是一场灾难，对于中国这样拥有庞大人口基数能够消耗国内富余产品的国家在自保之余也要做好经济危机之后的迅速生产和资本扩大。这一点国内一些大型国企在经济危机之时在澳大利亚和巴西等主要铁矿石出口国家买下的那些大中型矿产公司，以及赴欧洲采购团是很明智的，趁现在便宜多买下备用，对方也乐意将不断贬值的公司处理给我们，我们也乐意用很低的投入换回我们以前急需却因为价格问题无法实现的技术、物资、储备。所以经济危机之时，我们国家走出去的战略是正确的，即在世界上传达了中国已经强大的信号，提升了国家地位和形象也是我们在经济危机之后能够用这些资本迅速提升经济发展，可以预见，在经济危机之后中国必定又会出现一个经济急速发展的高峰。另一方面，经济危机也是对中国这几年经济粗放式发展的一次筛选，那些高能耗，高污染，高成本，低附加值，低技术含量的产品和企业必然会遭到淘汰，这样会进一步优化我国的经济结构，使经济危机之后的中国以更健康更稳健的步伐前进。当然，在这个筛选和淘汰的过程中必然会出现一定的阵痛，这一点和当年的国企改制是一样的，虽然痛，但措施是正确的，只有将那些腐肉、烂肉剔除掉才能使以后的经济健康发展。我们国人一定要坚持住。最后，经济危机对我们中国来说也是一个机遇，一个让中国重新崛起成为世界一流国家的机遇，经济危机之后，世界上主要的老牌经济强国都肯定会不同程度上元气大伤，那些主要的依靠进出口制造业，外贸出口，高端市场销售的日本、英国、韩国、法国、德国甚至是美国都会损失很多，这时候我们没有因为外贸出口损失多少的中国的分量会逐步加重。有毅力和耐心我们就一定会比以前更好。有信心，有毅力，有耐心，有付出，我们一定能够度过经济危机。在经济危机中我们付出的更多，早经济危机时我们要学习的更多，在经济危机时我们要思考的更多。经济危机不可怕，可怕的是没有信心。
经济危机对中国人既是机遇又是挑战，我们把握住了机遇中国从此再次腾飞，我们迎接住了挑战中国从此屹立巅峰。
『捌』 为什么现在会出现国际金融危机
当前的金融危机是由美国住宅市场泡沫促成的。从某些方面来说，这一金融危机与第二次世界大战结束后每隔4年至10年爆发的其它危机有相似之处。
然而，在金融危机之间，存在着本质的不同。当前的危机标志信贷扩张时代的终结，这个时代是建立在作为全球储备货币的美元基础上的。其它周期性危机则是规模较大的繁荣-萧条过程中的组成部分。当前的金融危机则是一轮超级繁荣周期的顶峰，此轮周期已持续了60多年。
繁荣-萧条周期通常围绕着信贷状况循环出现，同时始终会涉及到一种偏见或误解。这通常是未能认识到贷款意愿和抵押品价值之间存在一种反身（reflexive）、循环的关系。如果容易获得信贷，就带来了需求，而这种需求推高了房地产价值；反过来，这种情况又增加了可获得信贷的数量。当人们购买房产，并期待能够从抵押贷款再融资中获利，泡沫便由此产生。近年来，美国住宅市场繁荣就是一个佐证。而持续60年的超级繁荣，则是一个更为复杂的例子。
每当信贷扩张遇到麻烦时，金融当局都采取了干预措施，（向市场）注入流动性，并寻找其它途径，刺激经济增长。这就造就了一个非对称激励体系，也被称之为道德风险，它推动了信贷越来越强劲的扩张。这一体系是如此成功，以至于人们开始相信前美国总统罗纳德•里根(Ronald Reagan)所说的“市场的魔术”——而我则称之为“市场原教旨主义”(market fundamentalism)。原教旨主义者认为，市场会趋于平衡，而允许市场参与者追寻自身利益，将最有利于共同的利益。这显然是一种误解，因为使金融市场免于崩盘的并非市场本身，而是当局的干预。不过，市场原教旨主义上世纪80年代开始成为占据主宰地位的思维方式，当时金融市场刚开始全球化，美国则开始出现经常账户赤字。
全球化使美国可以吸取全球其它地区的储蓄，并消费高出自身产出的物品。2006年，美国经常账户赤字达到了其国内生产总值(GDP)的6.2%。通过推出越来越复杂的产品和更为慷慨的条件，金融市场鼓励消费者借贷。每当全球金融系统面临危险之际，金融当局就出手干预，起到了推波助澜的作用。1980年以来，监管不断放宽，甚至到了名存实亡的地步。
次贷危机导致发达国家金融机构必须重新估计风险、分配资产，未来两年，发达国家资金将纷纷逆转回涌，加强当地金融机构的稳定度。由此将导致新兴市场国家的证券市场价格大幅缩水、本币贬值、投资规模下降、经济增长放缓甚至衰退，其中最为脆弱的是波罗的海三国和印度。新的金融危机将为中国经济增长带来压力，但中国资金也面临“走出去”抄底整合并购相应企业的好时机。