315晚会互联网金融

❶ 315晚会曝光名单有没有p2p

没有怎么提到P2P，毕竟政策大方向上还是支持互联网金融的，只不过还在洗牌

❷ 13家被约谈网络平台企业表态，这些企业对金融产品的态度是什么

对金融产品都是持严谨的态度。

因为这13家互联网金融服务平台，已经被国家相关部门进行约谈。主要问题就是平台在金融业务上面存在很多违规问题，而且已经干扰到了市场上的正常运行。所以这些平台的负责人才会被国家相关部门进行约谈，通过这种谈话方式让平台进行整改。所以这些平台被约谈之后，对金融产品的态度就是谨慎。如果自己再不抱有谨慎的态度，肯定会遭到国家更严厉的惩罚，到那时自己不仅会被限制发展，而且还要缴纳巨额的罚款。

总结：互联网金融正是这个时代的一个缩影，也见证了中国金融业务的快速发展。虽然经历了简单粗暴发展阶段，但也暴露出相当多的问题。现在只有认真审视自己的问题，回归到正常的发展道路上来。自己到最后才能越来越强大，否则自己早晚会受到法律的惩罚。

❸ 今年的315晚会为什么没有曝光互联网金融的问题

具体原因不明，但据我估计，应该是以前有出事的平台在央视打过广告，他不好指出来打自己的脸，哈哈……
现在互联网金融平台也只有中青金服等优质平台能很好的经营下去了，大部份的平台都会在严管之下死掉的。

❹ 今年315晚会有哪些事迹

今年3·15晚会的主来题是“共治共享源、放心消费”，聚焦产品质量、售后服务、互联网消费等领域侵犯消费者权益的违法违规行为，曝光行业内幕和消费“潜规则”。

央视3·15晚会：长时间吸食电子烟，同样会产生对尼古丁的依赖。电子烟是通过电池供能，加热一种溶液传送气雾供使用者吸用的产品。尼古丁致成瘾，青少年吸食电子烟，将来都会成为烟草的吸食者。

据央视财经报道，吸食电子烟的人要比不吸食电子烟的人吸食烟草的几率大两倍。我们从市场上随机购买了八种电子烟烟液。送到一家通过美国约翰．霍普金斯大学和全球控烟研究所认证的实验室。

实验人员用甲醇将烟液稀释后检测。检测发现，一部分烟液尼古丁浓度值标识不规范．60毫升的烟液，标注含量6毫克，只有含量数值没有表达单位，极易误导消费者。

认为60毫升烟液中只含有6毫克尼古丁，而这瓶烟液尼古丁的实际含量高达360毫克。另一部分烟液虽然标识规范，但尼古丁实际测定浓度比标识浓度高出3倍多。尼古丁浓度标识模糊不实，可能导致使用者过量吸入尼古丁。

❺ 怎么向中国互联网金融投诉

可以咨询他的客服，也可以看上面的操作提示，点进去它都有操作提示，看怎么投诉的都会有的。

❻ 315晚会针对互联网中的虚假广告问题进行过多次报道，为何没有得到根治

其实有很多时候，我们都能够让那些违法的企业有一个比较的监管，并且我们也会对那些违反了法律规定的企业有一个比较大的惩罚，因为这样的话我们才能够让我们的社会秩序变得更好，而且也只有这样才能够让我们的市场变得更加有公平正义的感觉。

其实我们的315晚会每年都会针对一些违法行为进行一定的曝光，并且也会对那些违法行为也一个比较大的监督。很多时候我们在看到了之后，我们是会对那些企业有一个警惕之心的。315晚会针对互联网中的虚假广告问题进行过多次报道，为何没有得到根治？我认为主要有三个原因:

一、虚假广告问题很严重。

其实我觉得之所以互联网中的虚假广告问题被多次进行过报道，还没有得到根治，就是因为虚假广告问题是十分严重的，即使是多次报道，也不一定能够得到根治，并且也不一定能够找到更好的方法去解决这个问题。

以上就是我的看法，大家有什么想法吗？欢迎在评论区里留言。

❼ TMD都说mmm互联网金融是骗人的是诈骗集团。。。上过央视新闻，上过腾讯新闻，那为什么中国互联网

国家都已经承认这个运行了，而且很多人根本不懂什么是诈骗。这年头任何知道新起的行业没有被说过是骗子是传销？真正做过的人都不会说没挣到钱

❽ 详解最严互联网金融专项整治：谁负责，谁将受严查

一、以行政手段为主，刑事手段为辅
在互联网金融风险专项整治过程中，应当将行政手段的运用摆在突出的位置，强化相关行政机关的主体责任，对不符合法律法规的互联网金融违法违规活动及时进行查处和通报。

1、面对互联网金融行业乱象，各部门应当出台相关政策加大监管力度，但由于当前我国行政体系复杂多元化，各部门之间可能存在相互推诿的现象，解决此种现象的主要手段就是实施“穿透式”监管。

因此，需要在整治过程中甚至今后的监管过程中打破“身份”的标签，从业务的本质入手，将资金来源、中间环节和资金最终流向穿透联结起来，按照“实质重于形式”的原则辨别业务本质，根据业务功能和法律属性明确监管规则。使金融监管和风险排查跟上金融创新的速率和步伐，同时避免因监管规则的不统一导致监管套利。

2、相关行政部门可以建立举报和“重奖重罚”制度，构建多渠道的举报制度可以有效发挥社会的监督作用，为整治工作提供线索。另外，还可以推行“重奖重罚”制度，增加潜在违法行为的违法成本，强化社会监督机制的机理机制。

3、基于刑事法律的谦抑性的特点，应当将刑法的治理手段作为兜底方式，只有穷尽行政手段、社会监督手段后才可以适用，以维护互联网金融行业的创新及其发展。

二、行为监管、功能监管与审慎监管要相互协调

互联网金融风险专项整治还需要坚持行为监管、功能监管与审慎监管之间的协调。后金融危机时代，金融商品、金融集团朝着混合化、大型化的趋势发展，金融商品中的交易结构逐渐变得很复杂且混业经营的特征显著，但目前我国金融业的分业监管模式并不适应混业经营大趋势下的金融监管要求。

三、以金融消费者保护为最终落脚点

随着互联网金融产品日趋复杂、变化多端,金融界限的模糊化,越来越多的个人投资者、金融消费者参与交易,金融纠纷由此呈现新的特点,必须建立快捷简易而又方便消费者使用,并对弱势金融消费者倾斜保护的互联网纠纷解决机制。

❾ 划重点，最严监管下互联网金融都发生了啥

根据银监会办公厅发布的备案指引，已开展业务的网贷机构需要完成有关违规经内营行为的对照整改工作后容，方可申请办理备案登记。据监管要求：网络借贷信息中介机构应当按照通信主管部门的相关规定申请相应的电信业务经营许可；未按规定申请电信业务经营许可的，不得开展网络借贷信息中介业务。
目的：中央地方协同监管，实施时候备案，负面清单管理，强化信息披露，推动行业自律。
主要监管要求：信息中介原则，小额分散原则，线上经营原则，合理定价原则，专注主业原则，服务实体原则。
主体资格：工商登记（名称、经营范围），地方金融部门备案登记（评估分类，并及时将备案登记信息及分类结果公示在官网上）
业务风控规则：审核出借人与借款人的资格条件、信息真实性；审核融资项目真实性、合法性；采取措施防范欺诈行为；

❿ 315晚会互联网金融为什么没有2016

因为他们怕有一天做不到2020去