⑴ 度小满金融发展背景
网络在2015年成立了金融服务事业群组,由网络高级副总裁朱光负责,2018年又独立度小满金融。所以说现在的度小满金融,就是原来的网络金融,大平台靠谱。
⑵ 近年来中国房地产金融化发展经过是怎样的
金融政策对房地产市场的影响
2001年以来我国房地产金融政策的几次调整
从2001年起,国家每年都出台了新的房地产金融政策,基本上经历了规范、发展、加强管理和适度调控四个阶段。
规范。
2001年6月19日,中国人民银行以特急件下发了《关于规范住房金融业务的通知》(银发[2001]195号文,以下简称“195号文件”).该文件针对1999年以来各商业银行为了竞争任意放宽房地产贷款条件的现象,重点强调了三个方面:一是重申了过去房地产金融政策的一些规定。二是适当提高了个人住房贷款门槛,要求多层住宅达到工程主体结构封顶、高层住宅完成总投资的三分之二,否则不能提供贷款支持;三是对过去没有规定的个人商业用房贷款在贷款成数、期限、工程进度方面进行了明确。客观地讲,195号文件主要是重申过去的政策,其目的是规范商业银行的行为。
发展。
2002年2月21日,中国人民银行调低贷款利率0.54个百分点,这是自1997年以来第六次降息,促进了房地产业的快速发展。
加强管理。贷款利率下调以后,我国房地产业发展迅猛,局部地区出现过热苗头。为了防止出现房地产泡沫,中国人民银行于2003年6月5日下发《关于进一步加强房地产信贷业务管理的通知》(银发[2003]121号文,以下简称“121号文件”),加强了对商业银行房地产金融业务的管理。
适度控制。
2004年,国家有关部门利用直接调控手段,对房地产金融业务进行适度控制。直接调控手段表现为:今年4月,国务院将房地产开发项目的资本金比例由20%提高到35%和10月29日起上调金融机构存贷款基准利率并放宽人民币贷款利率浮动区间和允许人民币存款利率下浮。金融机构一年期存款基准利率上调0.27个百分点,由现行的1.98%提高到2.25%,一年期贷款基准利率上调0.27个百分点,由现行的5.31%提高到5.58%。
对房地产开发企业的影响
房地产贷款品种减少,贷款门槛提高,对房地产开发企业资金实力提出了更高要求。过去,商业银行对房地产开发企业发放的贷款有流动资金贷款、房地产开发贷款和公积金委托贷款。由于流动资金贷款不按项目管理,房地产开发企业仅凭自身信用就可以获得贷款,许多房地产开发企业用这部分贷款来支付土地价款(有的地方称为“过桥贷款”),在“四证”齐全后再申请房地产开发贷款,自身投入较少。另外,商业银行受住房公积金管理中心委托,用住房公积金发放了不少房地产开发贷款。121号文件出台以后,商业银行不得再对房地产开发企业发放流动资金贷款,公积金委托贷款只能用于发放个人住房贷款,房地产开发企业可以申请的贷款品种减少,只能依靠房地产开发贷款。121号文件对房地产开发贷款设立了两个准入门槛:一是自有资金(所有者权益)不低于项目总投资的30%,二是“四证”齐全,第一个门槛宣告了房地产开发企业将自筹资金与自有资金混为一谈、蒙混过关传统做法的结束。随着国务院将房地产开发项目资本金比例提高到35%,商业银行相应地提高了房地产贷款自有资金比例,客观上对房地产开发企业资金实力提出了更高要求。部分商业银行因央行实行窗口指导和提高存款准备金率紧缩贷款规模以后,对房地产开发贷款的审查会更加严格,房地产开发企业特别是一些中小企业越来越难以获得贷款。
开发资金来源减少,项目烂尾风险增加,房地产开发企业优胜劣汰进程加快。过去,房地产开发项目资金主要来源于四个方面:房地产开发企业自筹资金、房地产贷款、建筑施工企业垫资和预售房款。实施宏观金融调控以后,由于房地产贷款门槛提高,许多房地产开发企业无法获得贷款;建筑施工企业垫资尽管早已受到《建筑法》的禁止,但实际上仍然十分普遍,而垫资中有相当一部分来自于建筑施工企业向银行申请的流动资金贷款,121号文件下发以后,建筑施工企业将很难获得用于垫资的贷款,垫资现象和垫资数量将明显减少;预售房款由两部分构成:一部分为借款人支付的首付款,另一部分为借款人申请的个人住房贷款,随着我国购房者提前消费意识的增强,个人住房贷款占据了很高比例(最高可达80%),本轮宏观金融调控推迟了部分借款人的购房行为,抑制了部分购房需求(详细原因将在后面分析),结果将导致预售房款减少。四个资金来源中有三个趋于减少,项目开发不得不依赖于房地产开发企业的自筹资金,一些资金实力雄厚的房地产开发企业勉强还可以应付,而一些中小企业可能会面临资金链断裂的风险,项目出现较大的资金缺口,导致已开工项目形成烂尾工程。可以预见,房地产开发企业将面临重新洗牌的格局,一些资金实力有限的房地产开发企业将会被淘汰出局,而那些实力雄厚的房地产开发企业将逐渐占据市场主导地位。
对集团公司传统资金管理模式带来挑战。为了控制成本,许多房地产集团公司采用了资金统一管理模式,实行“统贷统还”,即由母公司统一向银行申请贷款,然后转贷给全国各地的子公司使用,子公司在销售回笼资金后还给母公司,再由母公司统一还贷。121号文件禁止房地产开发贷款跨地区使用,对房地产集团公司传统资金管理模式带来挑战,母公司申请的房地产开发贷款只能用于注册地房地产开发,而外地开发只能由当地子公司作为承贷主体。由于子公司的财务指标通常不如母公司,也就降低了子公司获得贷款的可能性,从而抑制了大型房地产开发公司“遍地开花”现象,在一定程度上减缓了开发速度。
对个人购房者的影响
延迟购房行为。在195号文件基础上,121号文件进一步提高了发放个人住房贷款的工程进度要求,将高层由完成总投资的三分之二提高到主体结构完成封顶,这对一次性付款的购房人基本上没有影响,而对于依靠贷款作为购房款的大多数购房者来说,意味着只能等到主体结构封顶以后才能购房。由于此时工程量已完成大部分,烂尾风险大为降低,在一定程度上降低了借款人购买期房所面临的风险。
部分地区贷款门槛提高,借款人获得贷款的难度加大。受贷款总规模紧张影响,在部分地区,商业银行提高了个人住房贷款门槛,如有的地区将首付款比例由20%提高到30%,有的地区停止发放二手房贷款,还有的地区对借款人资格审查更加严格。所有这些,都加大了借款人获得贷款的难度,一些借款人将被拒之门外,从而无法实现安居梦想。
投资需求和高档住房需求受到抑制。121号文件对借款人购买第二套以上(含第二套)住房的投资性需求和购买高档商品房、别墅等高档住房需求采取了利率歧视政策,规定执行同期同档次贷款利率,不得执行个人住房贷款优惠利率。银行通常都是通过控制还贷收入比(即月还款额占借款人家庭收入的比例)来控制贷款风险,在借款人还款来源没有变化的情况下,其可以承担的月还款额也没有变化,随着贷款利率的提高,其可贷余额将会减少。121号文件提高了投资性需求首付款比例,对借款人自身实力提出了更高的要求,过去能买三套房的现在可能只能购买两套。这两方面的作用,将导致借款人购房需求减少。
对住房价格的影响
根据市场供求规律,商品价格由市场供求关系决定,房地产也不例外。下面从宏观金融调控对住房供给和需求的影响来判断未来一段时间住房价格的走势。
对供给的影响。由前面分析可知,本轮宏观金融调控将导致房地产开发企业数量减少,开发进度放缓,最终将导致房地产市场供给减少。
对需求的影响。购房者的需求有两方面:一是投资需求;二是自住需求,自住房中又有普通住房和高档住房之分。毫无疑问,受利率政策变化和首付款比例提高影响,本轮宏观金融调控将抑制投资需求和高档住房需求,而对自住普通住房的需求影响较少。从总体上看,将削弱住房需求。
对价格的影响。宏观金融调控对住房价格的影响取决于对供给和需求作用强度的对比,如果对供给的影响大于对需求的影响,市场上将出现供不应求局面,导致住房价格上涨;反之,如果对需求的影响大于对供给的影响,市场上将出现供过于求,住房价格出现下跌。具体到一个地区,关键要看住房需求中投资所占的比例,对于我国大部分地区,由于投资需求所占比例较少,宏观金融调控对需求的影响小于对供给的影响,住房价格将会上扬;而对于投资需求占比较高的地区,房价无疑会出现下跌。
本轮金融调整对房地产市场的影响
短期来看,加息对市场需求会有抑制作用,但是这种抑制会有多强却值得商榷。我们的观点是这次加息对市场需求的抑制作用不至于过大,它的作用可能是使需求回归到一个更加真实和理性的水平上来。
由于消费者对此次加息是有心理准备的,因此市场需求并不会因为央行此次的加息而出现大的下滑。但是我们同时也清楚地认识到,消费者的承受能力是有限的,因此利率增长如果超过一定的幅度,对需求的抑制作用就会增强。今年前三季度我国城镇居民可支配收入同比增长为7%,如果央行加息的幅度达到100个基点,20年按揭贷款月还款额的增幅将达到8.5%(按等额还款法计算),这个比例与收入增长的比例还基本吻合,但是如果加息的幅度达到200个基点,20年按揭贷款还款额的增幅就将达到17.4%(按等额还款法计算),大大超过了收入的增长速度。
加息对不同房地产企业的影响是不同的。对于优秀企业来说,加息从长期来说是利大于弊。
目前在房地产市场上的确存在一些过度投机的现象,而这些现象的存在,在某种程度上已经阻碍理性企业的发展。加息一方面提高房地产开发商的进入门坎和经营成本,另一方面抑制需求,使房地产市场上的竞争更加激烈。最终的结果将会使那些以投机为目的,经营不善的房地产企业感受到更大的经营压力,促成行业新一轮的结构优化和调整,使行业集中度进一步提高。而低素质企业的退出将为优秀企业的发展提供更大的发展空间。
我们在前一阶段已经看到了宏观调控给房地产市场带来的一些变化,房地产开发投资的增速在放缓,房地产开发的热情在降温,而通过加息,政府将通过市场的力量巩固这一调控成果,促使开发商采取更理性的投资态度,防止房地产市场的大起大落。这种倾向对于稳健经营、追求持续发展的开发商来说是大有好处的。
⑶ 金融行业和房地产行业那个发展前景比较好
公信力来自于公众的信任,公众的信任又源自行业的自律与完善的监管体版系,这是行业发展权的根本推动力。树立正确的价值观,是建立互联网金融行业公信力的基础。
完善的监管体系是互联网金融得以健康发展的根本保障。从行政上要尽快弥补对互联网金融行政监管的空白,尽快出台一些监管规定。此外,在行业监管法规出台之前,应该尽快在各地建立互联网金融行业协会,通过自律与自我约束肃清行业乱象。对企业家而言,则要有法律意识与安全意识。
随着越来越多金融机构、上市公司,包括传统巨头、国有企业纷纷开始发力于互联网金融,行业将逐渐结束低层草根的创业阶段。
前瞻产业研究院发布的《2015-2020年 中国互联网金融行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》
⑷ 上海陆家嘴金融发展有限公司怎么样
简介:上来海陆家嘴金融发展有源限公司成立于2004年11月28日,主要经营范围为金融产业、工业、商业、城市基础设施等项目的投资、管理,投资咨询,企业收购、兼并等。
法定代表人:黎作强
成立时间:2004-11-28
注册资本:800000万人民币
工商注册号:310115000867970
企业类型:有限责任公司(非自然人投资或控股的法人独资)
公司地址:中国(上海)自由贸易试验区世纪大道1600号2506室
⑸ 房地产金融发展的趋势主要表现在哪些方面
信托:存量资产的不确定性造就并购机会
大业信托有限责任公司总经理王毅:
2015年,我们感觉到整个房地产的市场正在发生明显的变化。
主要表现在几个方面。第一,在总量上,房地产供应总量和需求的关系,已经发生了变化,而且在结构方面正在发生重大的变化。突出反映在一种去化的模式上,无论在区域还是在类型方面都发生了一些变化。
第二,整个房地产供应的资金链从2014年以来呈现越来越谨慎的状态。
第三,房地产业务的发展空间随着城市化的要求,随着经济发展的要求,随着整个居民生活要求的改变,也在有一些特定的需求来补充,包括老龄化的问题,健康的问题。但是这种结构化的问题,并没有发现主导性的、战略性的、实在的需求。
第四,由于缺乏现金流,房地产在估值上也在发生变化,这是我们金融机构最担心的问题。过去十年里,房地产在迅速发展的过程之中,房地产比价率的设定,以及资产的变现性都是非常好的。可是资产的价格和去化一旦达到一定的边界的时候,它的流动性、估值、现金流就非常引起重视。作为融资和投资这种机构重视了,很可能这种估值会引起金融风险的积聚。
我们金融机构是打规模战,不适合游击战。可是打规模战,就要有大规模行业的导入去衔接。接下来2015年在房地产的存量方面,可能是我们一个试探性,摸索性阶段,基于过十年发展经验的积累的可复制性进入。
存量关注两个方面,一个是存量的房子控制房源,看去化率,是不是可以带来现金流。当然这种存量的东西肯定是出现了某些不确定性,这种不确定性是我们进行并购、介入企业重组、债权资产重组的机会。第二,在存量已售资产方面判断它的收益性,能不能带来有稳定的现金流去支持产品的设计和发行。
银行:打造全产业链金融服务
中国民生银行地产金融事业部总裁叶天放:
现在从商业银行的收益来讲,简单的贷款产品一是增量有效,二是价格也上不去,能贷的企业价格也不是太高。房地产行业到现在,我们确实感觉到它的风险,其症结的根源是资产流动不起来。
因为对房地产市场风险把控,所以会有相对的分类。比如说服务客户不是要数量,而是针对客户服务的深度加强;原来只是资金的提供方,现在往产业链渗透,帮助企业更加健康。未来,民生银行会在某一个细分领域里与比较专业的,商业模式持续客户,做更加战略层面的合作。从贷款到它的战略层面,投资、并购、产业链、结构化、上市等等。
证券化也是民生银行考虑的一部分,我们把它放在资产管理方面在做。今年在给我们布置的资产证券化的步伐想象空间很大,把商业物业好的资产,通过资产管理的手段实现。
但是其中也有我们解决不了的几个问题,第一解决不了继续负债的问题,第二解决不了公募市场上的投资人的相对受益人要求低的问题。
基金:持续打造REITs等主题明确的产品
中信金石基金管理有限公司总经理周芊:
从2015年开始,房地产金融进入越来越产品化的时代。在房地产和金融结合的过程中,房地产占据的因素和重要性,进入一个越来越重要的时代。
通过近7年的摸索,中信金石目前整个房地产这个业务模块,分成了5个板块。
第一个板块是简单的私募融资,这有很多的方式,也有和金融机构合作的。第二块业务是私募基金,我们做了两只私募基金,一种是我们开发的,它的模式比较简单,卖完房子后分利润,我们目前的投资规模超过1300万元,是市场上最大的开发基金。另一种是持有型基金,现在已经开始运作了,可能会有更大的体量。
第三块业务是REITs,我们有两块业务,一个是交易所的REITs,一个是银行间的REITs。我们在2012年的时候推出了一只银行间的天津市的保障房REITs,它吸取了台湾地区的经验,做成了全业务性的REITs。这是REITs进场的第一步,以后可能还会有更多的公开的产品出来,也会有不同的交易结构。
第四块业务是业务的输出,目前主要还是跟一些大型的央企和金融机构合作,我们怎么样在各个环节做房地产的服务,也是考虑的因素。
第五块业务,进入下一个十年,鸡犬升天的日子没有了,产品就成为市场上立足的最主要的资本。而主题明确,产品有竞争力,适合市场的需求,是我们的主攻方向。
⑹ 不动产金融行业前景如何
房地产投资公司指的是作为甲方的公司拿地、规划、请建设公司来施工,然后自己销售或者托付给房地产销售公司销售,一般具有一级、二级开发资质,是正规的房地产甲方公司
我想我的想法未必对,但大多数人的想法也未必错。确实房地产行业已经经过发展成为一个独立的行业,但是房地产行业是一个非常特殊的行业,他自己虽然从理论上成为一个行业,但实务中它却与其他行业大有差别,房地产行业存在是以建筑设计、建筑施工(所以很多实务中把房地产行业当做了建筑行业)等等其他行业为基础的,独立性并不强,严格上讲应该是依附于其他行业。
从现代行业发展来看,我个人认为房地产行业属于金融服务行业更为科学,更加符合实际。
理由有三:第一、房地行业经营的资产,资产与金融密切关联。从反面看可以得到论证,只要社会经济发展,资产价格稳定,金融市场会稳定;如果资产价格巨大波动,必然造成金融市场波动,同时造成社会经济发展被受影响;如果金融市场动荡,资产价格必须必然波动,经济受影响。资产本身也属于金融市场的一个部分。
第二、房地产行业产品生产两头与金融机构密切相关。生产过程,有投资机构(随着发展以后更多)、银行等参与,消费过程,有银行等投资金融机构参与。
第三、房地产行业是一个整合行业,可以说是“集大成者”,从拿到、项目前期策划、设计、施工、销售、物业服务等,都可以让其他企业参与,房地产开发企业只需要做好整合即可。另外房地产于客户更加“亲密”接触,服务就显得更加重要。同时在整个相关参与企业本身也是一个服务过程。
鉴于以上原因,我个人认为房地行业应该属于金融服务行业。如果我们把房地产行业定位为金融服务行业,那么作为这个行业中的房地产开发企业就应该更加明确自己定位和核心竞争力重点。
开发企业定位和核心竞争力所在:
第一、整合。整合好研发机构、设计机构、施工单位、金融机构(包括投资基金,银行等)、投资者、销售代理机构、物业服务。让整合产生效益,降低风险。根据企业发展阶段选择更加优秀的合作伙伴。
第二、整合创新。整合形成自己研发力量如现在绿色、低碳、产业化等,都是在整合创新中发展起来的。这个典型万科做得很好。
第三、运营。一方面从公司层面,合理调度公司资源,根据外部市场环境,结合公司情况安排好内外两个资源;另一方面从项目全过程开发角度(大营运),从宏观市场,到项目全过程开发节奏把控上做好工作。做到宏观市场与项目开发节奏实现无缝。
⑺ 住宅金融事业部是个什么部
按照国开行的表态,作为国开行框架下设立的专门机构,事业部将按照“市场运作、单独核算、保本微利、高效透明”的经营原则,为全国棚改提速提供成本适当、长期稳定的建设资金。
2014年是棚户区改造任务最重的一年,资金需求量较往年显著增加,今年上半年国开行新增承诺棚改贷款6760亿元,是去年同期的18倍。但是资金来源的匮乏,如何得到低成本、长期的资金来源,一直是个亟待解决的问题。
住宅金融事业部,开始于棚改,但绝不会止步于棚改。更多的改革难题将在解决棚改资金过程中一一展现,也将一一解决。住宅金融事业部践行的仍然是“市场在资源配置中的决定性作用”,但这种实践更为深入,即政策与市场深度结合中,寻找出更持续的解决之路。
⑻ 简述金融市场的发展趋势
金融市场国际化是金融业务的发展趋势之一。金融市场发展超越国界的限制,与世界金融日益融合,逐渐趋向全球一体化。20世纪70年代以来,金融市场国际化的趋势日益明显和加速。主要表现在:
①金融机构跨国化。不仅发达国家在世界金融中心设立了大批的跨国银行,而且发展中国家也在境外设立了一批离岸金融中心和金融机构。
②金融资产经营国际化。欧洲货币市场、欧洲债券市场和全球性股票市场的建立,使人们可在离岸市场上经营世界任何一国的货币金融资产。
③货币国际化。黄金作为世界货币的职能已经蜕化,人们可以通过国际汇兑来转移各国间的货币购买力。不仅美元、德国马克、英镑、日元可作为国际结算货币,而且还有大批中等发达国家甚至发展中国家的货币也逐渐成为可自由兑换的货币,朝着世界货币的方向发展。
从整体来看我对于未来金融市场都是保持乐观的态度,从未来五年看来金融市场的驱动力十足,制造业升级和相关的改革将持续获得产业发展和政策的支持,金融去杠杆与金融监管作用下,货币流动性基本维持中性偏紧基本格局,随着去产能、脱虚入实相关措施的见效,风险有望得到有效改善,消费升级、产业升级、互联网的加速发展区域协同发展等结构性力量在活跃发力,金融内生结构也在发生积极变化。