互联网金融的可能性

1. 如何看待互联网金融

这是未来来的趋势。在世界范源围来看，这个也逐渐在兴起。在中国，特别是我们金融环境不健全的情况下，互联网让大家更懂得了如何去跟金融结合。像这两年兴起的一些P2P网站，如海吉星金融网，陆金所，都是大家喜欢的投资理财互联网平台。互联网金融大大地方便了投融资双方的交易，也节省了成本，以后大有可为。

2. 互联网金融的优点

1、简化支付手续。在互联网金融时代，个人和机构都可在中央银行的支付中心开账户，即不再完全是二级商业银行的账户体系。证券、现金和金融资产的支付和转移通过互联网进行；支付清算电子化、网络化，替代现钞流通。
2、降低风险和成本。社交网络和搜索引擎，前者负责生成和传播信息，后者进行组织排序和检索；云计算保障海量信息高速处理能力。总的运作模式是，在云计算的保障下，资金供需双方信息通过社交网络显示和传播，被搜索引擎组织和标准化，最终形成时间连续、动态变化的信息序列。使互联网金融模式替代传统商业银行和证券公司。
3、资金供需信息直接在网上发布并匹配，工序双方可直接联系和交易，完全脱媒。在供需信息完全对称、交易成本极低的条件下，互联网金融模式形成"充分交易可能性集合"，注入中小企业融资、民间借贷、个人投资渠道等问题就很容易解决了。

3. 互联网金融领域的风险有什么特点

据报道，近日，央行抄的一份报告袭透露了互联网金融监管的政策取向，同时，报告也指出，互联网金融的快速发展也容易导致风险扩散和交叉传导。

行业人士表示，互联网金融平台运营的规范性、透明性有所提高，在历经一轮行业“洗牌”之后，一些创新规范平台将脱颖而出，逐步走上规范发展的道路。

4. 互联网金融是什么

那么现在大家探讨的互联网金融到底是什么呢？事实上，目前业内存在的各种互联网金融的探讨，其实也一直处于概念模糊之中，各种模式，千差万别，很难用一个统一的定义来进行界定。所以有必要进行一定程度的梳理，否则大量的讨论都建立在基础定义不同的基础之上，很难有实质性的意义。
总体而言，目前市场上，习惯把所有涉及到金融业务的互联网化经营模式，都定义成“互联网金融”，当然业内还有一种倾向，其实是更直接、简单的理解，就是只有互联网企业，介入了金融领域，才是互联网金融。
而金融企业使用互联网手段，则不是互联网金融，而习惯性界定为“金融互联网”。这种划分，单纯的其实就主体划分，习惯性将金融机构和互联网企业对立起来，这种对立的后果是引发了业内大量的口水，实质的意义却非常有限，因为人为排斥了两者融合的可能性。
暂且撇开定义，我们就现象来看，目前最普遍定义为互联网金融的模式，大概区分其实是四个模式。
第一个模式是线上P2P模式，(当然P2P背后也开始了很大的分化，拍拍贷模式，人人贷等模式，陆金所、有利网模式等，至于宜信模式，我个人认为是属于P2P模式，但是更多是线下运作的概念，跟互联网关系不大，所以暂不为定义互联网金融。)还有一系列众筹网站(这个模式目前处于起步阶段，国外发展有一定的成绩，国内暂时没看到太多的实质性业务网站，点名时间是个代表，但是带有一定的公益特征，还有待观望)。
第二个模式是以阿里、京东为代表的电商介入金融领域，所形成的各自互联网金融模式，阿里最具代表性，衍生的金融模式也较多。
第三个模式其实是涉及到银行支付结算体系的第三方支付，市场上存在了以支付宝、财付通为代表的200多家支付企业。
第四个模式则是大量的互联网企业介入的金融服务领域，他们更多还是以服务金融机构为主要运营模式，本身不介入金融领域，例如东方财富网等基金代销网站，还有如融360、好贷网的金融信息服务模式的网站。
如果还有一块互联网金融模式的话，那就是比特币的出现，很多人把比特币跟Q币等同，我认为两者是截然不同的。Q币背后是等值人民币作为信用基础的，所以Q币的诞生过程是不创造信用的，社会总体货币体系是均衡的。无论你怎么玩Q币，都不会给社会货币总量产生冲击。
而比特币不是，比特币其实理论上是创造了一种货币体系，他存在的信用基础是人们基础于对恒定货币总量的预期，这种货币体系，创造了信用，理论上可以理解为发行了新的货币，规模如果足够大，对社会会产生各种冲击。
我自己对金融的理解，金融背后第一属性绝对是政治属性，也就意味着社会不可能产生脱离政治属性的金融体系，比特币的悖论就出现了，如果自娱自乐，那跟金融本质是无关的，一旦影响社会货币体系，必须纳入监管。去中心化的比特币，也就只是政治体系里发行多元化货币的一种，所谓的颠覆也就无从谈起。
目前市场上，最热门讨论最多的互联网金融模式是P2P模式和阿里模式，P2P的发展从07年开始，到09年之后发展非常迅速，引起的关注也越来越多，由于进入门槛较低，监管空白，使得这个模式从一开始就处于了充分竞争的格局，为了保持各自的竞争优势，P2P开始了出现各种分化，分化的背后使得大量的P2P模式。
总体而言，已经脱离了其最早诞生时候的初衷，现在的P2P的本质其实已经是批了互联网外衣的金融机构了，只是这样的金融机构没有牌照准入，也没有监管涉及，通过这一次金融改革的方向后，未来肯定不仅会发展得很好，而且也会有相应政策来维护这个新新的市场的！

5. 如何判断互联网金融公司的可靠性

目前网上投资理财平台很多，但是要从安全的角度判断哪家投资理财比较好
1、 注册资本
注册资本在一定程度呈现一家公司的实力，现在1000万以下的强烈不建议投资；
2、平台是否自融
这个就不多说了，例如现在跑路或倒闭的平台绝大部分都是有自融的情况，一旦平台出现自融就可能很危险了。平台出现自融，代表平台的盈利和资金是不足以来经营平台。这个时候是该撤离平台了。
3、项目收益率、期限
高收益、长期限一般不要投，目前行业平均收益率在10%左右，收益过高，平台承担的资金压力和风险就比较大，期限也是一样，一般投资期限控制在一年以内即可；
4、管理团队
平台的管理团队是觉得平台风控实力的决定性因素，这个最好是自己实地考察，看看平台的人员的整体素质以及相关的专业程度怎样。
5、风险控制实力
毫无疑问!第一位当然是平台的风险控制实力，作为一个P2P平台，如果风险控制实力不够，坏账率一旦上升平台等着的就只有倒闭或跑路。这是公司的核心，也是P2P平台的命脉。
业务模式
目前有一些平台于第三方担保公司合作开展业务，这种业务模式给人的感觉可能是最安全的。
总而言之，审核严格、公开透明是最好的。风险集中爆发的可能性小、收益稳定、资金使用灵活。目前推荐的平台：网筹金融。

6. 互联网金融可能的业务形态有哪些

互联网金融包括三种基本的企业组织形式：网络小贷公司、第三方支付公专司以及金融中属介公司。
当前商业银行普遍推广的电子银行、网上银行、手机银行等也属于此类范畴。互联网金融就是六大模式：网贷、众筹、第三方支付、大数据金融、虚拟货币（比特币）、宝宝军团（类余额宝产品）。主要是这六大块。

7. 互联网金融有超越传统金融的可能性吗

这个问题是最近大家都讨论多的问题，自支付宝推出余额宝之后，互联网金融就便得热了起来，马云说，传统金融不变，我们就让他变，可以看出，马云还是相当有信心的

8. 互联网金融业务面临四大风险有哪些

我国互联网金融的特殊风险

3.流动性风险。流动性是商业银行正常存在的一种风险类型，银行的流动性来自于银行存款和贷款，一旦银行的存款不足以支付贷款所需，就产生了流动性的不足，这种流动性不足根源于银行偿还能力的有限和取款数量的难以预期。银行流动性直接关乎银行的经营能力和信用，流动性不足将导致银行货币流通的缓慢甚至停滞，严重时有可能导致银行的倒闭。

4.法律风险。法律风险是指由于网络金融立法相对落后和模糊而导致的交易风险。互联网是一个全球信息交互的平台，互联网金融是一个跨国界的金融平台，然而由于各个国家、地区经济制度和法律规定的差异，互联网交易双方对于互联网金融的规则很难达到完全一致，这就加剧了一些互联网金融的违规违法几率，从而诱发法律风险。互联网金融在很多发展中国家都刚刚起步，相关法律体系还不完善，如在网络金融市场准入、交易者的身份认证、电子合同的有效性确认等方面尚无明确而完备的法律规范。因此，在采用bis后，利用网络提供或接受金融服务，签订经济合同就会面临在有关权利与义务等方面的相当大的法律风险，容易陷入不应有的纠纷之中，使交易者面临关于交易行为及其结果的更大的不确定性，增大了网络金融的交易费用，甚至影响网络金融的健康发展。互联网金融存在的风险，严重威胁到了我国金融市场的稳定，阻碍我国互联网金融的纵深发展。面对互联网金融的诸多风险，我们要做好完全的风险防范措施。