公司金融条线审计

㈠ 金融审计怎么做

审计分为三种，一种是国家审计，一种是内部审计，一种是外部审计。国家审计不多说，由审计署及下属单位进行审计，主要是合法、合规、收支、呆坏账相关内容。内部审计根据不同的管理需求安排不同的审计计划，不一而足。外部审计，又叫做第三方审计，由有资质的会计师事务所按照委托进行专项或全面审计。从技术上讲跟一般的企事业单位没有太大的区别。只是每个行业都有自己的特点吧。银行业、保险业、担保业、典当业、证券业等等不同的企业都有不同的具体内容。你想知道哪个行业的？

㈡ 对金融企业进行审计有什么突出特点和区别

和一般企业不一样，金融企业受不同机构监管，披露要求是不一样的。另，回报表科目设置也有一答定区别。披露和监管的影响有多大呢？很多银行只需要出据一份审计报告，保险公司每年根据保险会要求变化可能会出据诺干份大小报告，而证券公司则可能需要事务所出据近。百。份。报告。
另外，金融机构的内控测试cycle…花。样。那。个。多。大致掌握基本原理做熟了是可以以不变应万变的，但第一次做的时候内心几乎是崩溃的。工业企业cycle一般就那几个（采购，生产和销售、人力资源、资金、存货、固定资产、会计凭证…）但金融类企业…每个行业，不，每家公司都不一样…十几个几十个（据说证券业？）cycle太正常啦。
报表科目，各个行业不太一样，比如保险、银行、证券、融资租赁。但是和内控一样，可以根据原理，以不变应万变。

㈢ 金融和审计有什么关系

审计学与金融有定义和培养目标上的区别。

一、定义不同

1、审计学是一门专门研究审计理论和方法，探索审计发展规律，对经济活动进行有效监督的社会学科。审计学是在审计实践的基础上产生的，经过实践检验和证明了的，是客观事物本质及其规律的正确反映。审计理论必须用来指导审计实践，否则就成为脱离实际的理论。

2、金融指货币的发行、流通和回笼，贷款的发放和收回，存款的存入和提取，汇兑的往来等经济活动。金融就是对现有资源进行重新整合之后，实现价值和利润的等效流通。（专业的说法是：实行从储蓄到投资的过程，狭义的可以理解为金融是动态的货币经济学。）

二、培养目标不同

1、审计学培养具备管理、经济、法律、会计和审计等方面的知识和能力，能在国家审计机关、部门及各单位内部的审计机构和社会审计组织从事审计工作以及在学校、研究单位从事教学和研究工作的德才兼备的高级专门人才。

2、金融专业主要是培养金融界的技术工作者，也称作金融专业师——Quant。Quant 的职位主要集中在投资银行、对冲基金、商业银行和金融机构。总体来说工作相对辛苦，但是其收入比其他行业高很多。

就业方向：基金公司、证券公司、金融机构、银行等。可从事基金绩效评估、风险控制、资产配置、理财产品设计、债券市场操作、公司债券市场产品设计、抵押支持债券产品设计等工作。

㈣ 金融类和审计类都包括哪些专业

金融类的专业有：金融学、投资学、金融工程、金融学与国际金融以及银行与国际金融、保险精算、公司金融、证券投资与金融工程。
审计类专业主要有审计学专业、会计专业、财务管理专业、资产评估与管理专业等。

㈤ 公司会计，金融会计，税务会计，审计有什么区别

企业会计,税务会计,金融会计,审计是有区别的。
1、审计分内审与外审,内审是在专公司内部做审计,外审主要指会属计师事务所对委托审计企业进行审计。

2、公司会计，是一般企业会计，既包括商业会计又包括工业会计，应该是最基本的会计课程。

3、金融企业会计主要指的是银行,证券,保险行业的会计。

4、税务会计主要是指一般企业中涉及税收方面的会计核算以及处理。

㈥ 对一家金融公司的审计工作要持续多长时间才能结束

对一家金融公司或者其他类型的公司进行审计时，要根据审计计划进行不断地调整的在为接受项目之前会按照公司的业务量所涉及的敏感点进行初步的分析，确定人数和时间第二部按照工作进度和发现的问题再进行调整和修改，所以审计的结束时间并不是从几句话中就可以预估出来的。

㈦ 金融审计的必要性

国家金融审计以财务收支真实性为基础，以资产质量为主线，在促进整顿和规范金融秩序、保障金融安全、防范和化解金融风险等方面发挥了重要的作用。但着眼长远目标，探索并积极开展金融管理绩效审计是由以下必要性和可能性所决定的。
（一）开展政府绩效审计是体现国家审计本质、适应民主政治发展的要求
权力与制衡是现代民主国家政治制度的基本要素，也是确立国家政治制度的重要原则，而国家审计制度符合这一现代民主社会的法治原则。国家审计制度是国家政治制度的重要组成部分，其本质就是促进政府行为的规范，促进政府行政监控体系的完善和政府透明度的提高，从而最终促进政府行政效率的提高。随着中国社会主义民主化进程的加快，行政体制改革的深入和政府职能的重大调整，开展国家绩效审计已成为中国民主政治建设的必然要求。
首先，加强对政府绩效审计是民主政治的基本要求。开展政府绩效审计，即对政府的投入产出、政府行为的效率、效果进行评价，能够满足人民群众监督的需要，这是民主政治的基本要求。其次，开展政府绩效审计有助于提高政府绩效。绩效评估有助于政府管理目标的分化和资源的合理配置，促进政府部门形成浓厚的绩效意识，从而把提高绩效的努力贯穿于行政管理活动的各个环节，这将从根本上促进政府行政效率的提高，从而有效实现国家审计的目标。同时，开展政府绩效审计有利于提高政府信誉和形象，有助于广大群众了解、监督和参与政府的工作，有助于提高政府透明度，从而推进了社会主义民主政治的建设。
相应地，作为国家审计重要组成部分的国家金融审计也应将开展金融管理绩效审计作为今后工作的定位，这既体现了国家审计本质的要求，也适应了中国民主政治发展的必然要求。
（二）开展金融管理绩效审计是加强宏观金融监督、完善金融监管体制的迫切要求
从转轨国家的历史经验来看，要加强金融监管，就必须首先加强对金融监管部门的监管，加强对监管部门腐败行为的防范。
当前，由于监管法制不健全，监管行为随意性较为严重。同时，执行监管者缺乏监督，也容易出现道德风险和寻租行为。金融监管本身是为了维护市场机能的正常发挥，如果在这一关键环节上出现腐败现象，不仅金融市场的资源配置机能会受到扭曲，配置效率会大大降低，而且会由于公平竞争的原则得不到维护，使得金融监管部门的权威和信誉受到损害，最终将有可能破坏整个信用体系，造成金融市场秩序混乱，危及国家金融安全，甚至导致社会动荡。
开展金融管理绩效审计，就是从审计监督的角度对政府金融监管部门实施再监督，以完善金融监管体制、规范监管主体行为。一方面，通过对监管运行的合规性、科学性和有效性进行监督和评价，不断促进监管体系的完善和监管职能的改进。只有监管资源得到配置优化，监管运行才能富有效率，也才能取得良好的监管绩效。另一方面，通过检查并向有关利害关系人提供金融监管责任履行情况的信息，促进被监管者——政府金融监督和管理部门改进工作，更好地履行金融监管经济责任，其着眼点在于关注金融监管的目标和结果，评价金融监管与金融体系运行的关系，倡导和促进形成一种全新的、面向结果的监管理念。
（三）开展绩效审计是充分发挥国家金融审计职能、抢占金融监督制高点的要求
宪法规定中国实行的国家审计监督制度属于最高效力的监督形式，而国家金融审计作为国家审计监督制度的一个重要范畴，也应当是一种最高效力的监督形式。但在实践中，国家金融审计往往被混淆或等同于政府金融监管部门的金融监管、财税部门的财务稽查，甚至其他一些常规经济检查。其主要原因在于国家金融审计的职能定位不准，其主要表现为：
一是“群龙治水、重复监管”。国家金融审计与其他金融监督部门由于缺乏相互间权责的明确界定和职能的严格定位，使得这些部门常常利用其各自享有的行政监督权各行其是，进行无休止、短期应景运动式的检查，施以炫耀式的监管措施。这必然造成“群龙治水”的局面。
二是国家金融审计有“越俎代疱”之嫌，导致“监管误区”和“监管盲区”同时并存。一方面国家金融审计与其他金融专业监督机构一样直接将一些大型金融机构资产、负债和损益情况作为审计重点，但都缺乏关于经营效益和管理等深层次的分析评价和比较研究。另一方面，国家金融审计却很少审计中小银行及资产管理公司、信托公司、信用社、证券公司、各种基金等非银行金融机构，更不用说对金融监管机构监管情况进行再监督。
回顾多年来的国家金融审计，基本上是根据政府的要求查处问题，缺乏从金融整体运行上揭露问题。再从审计的覆盖面和审计的深度来看，也难以达到防范和预防整体金融风险、维护国家金融安全的目标。重复监管必然造成“监管过度”和“监管真空”并存，不仅没有触及金融企业不完善的治理结构，反而影响金融企业内部正常的经营管理，造成对金融监管理念的扭曲、监管效率的低下和监管资源的损失浪费。
为了摆脱这一困境，国家金融审计的职能亟需明确定位，而将这一职能定义为金融管理绩效审计的目标，不仅为金融审计赋予了全新的内涵，而且为金融审计开辟了更为广阔的天地。
一方面，随着对金融政策制订部门、监督机构的再监督，可以从更高层次上发挥国家审计在金融监督领域中的作用，促进被监管者——政府金融监督和管理部门改进工作，更好地履行金融监管经济责任。这不仅可以解决现有金融审计疲于奔命、穷于应付的局面，更重要的是通过集中精力实施金融管理绩效审计还可以大大提升金融审计的地位，使国家金融审计进一步抢占住了金融监督的制高点。
另一方面，国家金融审计与其他监督部门在不同层面对金融机构进行监督，可以形成职责分工明确、层次分明的完善监督体系，有助于规范金融监管部门的监管行为，也有助于各个层次监督机构充分履行职责，进而促进监管资源的优化配置和监管方式的创新发展，充分发挥监管资源的效能，降低监管成本，提高监管效率，从而有效地避免职责不清、检查重复、社会资源浪费等弊端。
再有，对金融监管机构管理绩效的审计，有助于金融审计拓宽审计面，即改变以前仅仅对国有金融机构的审计（即改变仅由所有权或产权来限定国家金融审计对象的做法），可以对包括外资、民营、股份制等所有金融机构进行审计，通过加强对金融政策制定、执行情况和监督效果的检查和评价，达到对金融运行全方位、全过程监督的目的，进而有效防范金融风险、保障国家金融安全。
（四）金融监督环境的成熟，也为国家金融审计重新定位提供了可能
从国家金融审计的外部环境看，金融监督体系日益完善，国有资产管理逐步深化，国外绩效审计的大力发展，所有这些，必将使得中国国家金融审计重新定位成为可能。

1.金融监督体系日益完善，为国家金融审计的重新定位创造了条件。积极防御和化解金融风险，完善中国金融法律制度体系，加强金融业的监督管理，完善金融监督管理制度，一直是中国金融业努力的方向。三大专业金融监督机构的相继设立，标志着中国逐步完善了分业监管的金融监管体系。同时，金融法律制度体系的完善、金融机构内控制度的建立健全、行业自律以及社会监督的加强，为国家金融审计的重新定位创造了良好的环境，国家金融审计将有条件和精力将重心从以往的真实性审计及错弊审计逐步转移到绩效审计上来。

㈧ 金融公司需要审计部吗

你好！
金融公司概念不准确，你是不是想说银行或非银行金融机构？如果是，答案是肯定的，银行和非银行金融机构都是有内部审计部门的。
如果你是其他意思，请具体指明是什么公司或机构，我才能帮你判断。

谢谢。

补充：
一般来说：
贵金属公司属于特种行业，且规模一般不小，所以理论上来说是需要审计部门的。

㈨ 公司金融关于信息披露：判断各种审计意见的标准。。.看不懂图片是什么意思，请大神帮帮忙

首先LZ你想看懂这张图就必须先清楚财务报表审计的审计意见的类型，共分为五种类型：标准的无保留意见、带强调事项段的无保留意见、保留意见、否定意见以及无法表示意见。

其实根据这张图就可以很清晰的理解其含义——导致无法发表标准的无保留意见的事项。简单地说就是财务报表或多或少有些许问题，因此不能发表标准的无保留意见的审计报告。从表中可以看出，由事项性质和事项对财务报表的影响的交汇点即为判断各种审计意见的标准，比如“保留意见”——即为财务报表存在重大错报但是对报表无广泛影响，其他各项也是同理。具体如下所列：

1、保留意见：说明审计师认为财务报表整体是公允的，但是存在影响重大的错报。

2、否定意见：说明审计师认为财务报表整体是不公允的或没有按照适用的会计准则的规定编制。

3、无法表示意见：说明审计师的审计范围受到了限制，且其可能产生的影响是重大而广泛的，审计师不能获取充分的审计证据。

再附上“标准的无保留意见”和“带强调事项段的无保留意见”的判断标准吧~

1、标准的无保留意见：说明审计师认为被审计者编制的财务报表已按照适用的会计准则的规定编制并在所有重大方面公允反映了被审计者的财务状况、经营成果和现金流量。

2、带强调事项段的无保留意见：说明审计师认为被审计者编制的财务报表符合相关会计准则的要求并在所有重大方面公允反映了被审计者的财务状况、经营成果和现金流量，但是存在需要说明的事项，如对持续经营能力产生重大疑虑及重大不确定事项等。