互联网金融的哲学

⑴ 男孩子真的不介意女生家庭背景

女孩子的家庭背景真的有这么重要么？
来知乎一段时间了，今天有了困惑回想起在这里寻找靠谱的帮助。先感谢你花时间读我的困惑。我今年24岁了，在一所985学校读研，但是一直以来都没有谈过恋爱。男生给我的评价是“没有人情味的气质美女”，自然我对没有人情味之一说法要反思一下，总觉得自己是外冷内热型的。
但是今天问题的重点不在这里，而是在于持续间断困惑了我两年的问题。我出生在一个普通小城市，父母早年下岗，现在做些小生意，每年收入大概也就7 8万左右？我也不是很清楚。但是每当有男生问我你家里是做什么这种问题的时候我总是觉得难以回答。昨晚玩真心话的时候一个暗恋的男生问他找女朋友标准时，他说他要找一个家庭条件好的女生，以后事业上也能有所帮衬。说实话，这句话刺痛了我内心深处的自卑。随着年龄越来越大，发现身边的优质型男生似乎都有一个共同性的特点就是功利性（也可能是我认识的人不够多的原因）。一次次的似有若无的恋爱失败似乎都与这个问题脱不了干系。或许真的是我眼光太高，而自己并没有匹配上别人。从小父母辛苦也不怎么顾家，总觉得自己眼界不够宽广，跟人家没人聊天没有谈资。
所以自己就是这样一个外在看起来很好从小也被家庭呵护所以有些自傲，但骨子里还有些自卑和脆弱，尤其是无法直视父母职业的女生，恳求大家给我一些帮助。
希望大家可以直言，不要嫌话轻话重，因为有的时候我也想清醒的认识自己，对自己排斥父母职业的这种行为进行鄙视。再次谢过。
=============================================
楼主粗线了 下课回来发现很多热心的知友回答了这个问题 有种自己摆在案板上被人们用放大镜观察的感觉 哈哈 各种态度的都认真看过 非常感谢大家
我知道这不仅仅是在帮我 更是在给有类似想法的女生一些思路 这才是大家乐衷于传递观念的原因
父母的收入我一直没仔细问 觉得他们这个年纪这样问起来对他们有些压力 因为我相信自己以后能让老爸老妈生活安定幸福
《红与黑》已列入书单；杜鑫等朋友的真诚指导为我减少迷茫；安雅等朋友直言不讳；还有好多朋友的观点，我都会多遍的看与思考。
Anyway,我还是会每天坚持运动学习跟爱我的人相亲相爱；
人这一辈子那么长，怎么会彻底弄明白一件事情。何况难得糊涂还是一种美德。
老子和孔子观点很多相左，最后还并列两大哲学家。
既然改变不了世界运行的法则，我想我们能做的就是改变自己的心态。O(∩_∩)O
查看问题描述​
311 个回答
Jennyyy
Jennyyy
写干货，写对别人有切实帮助的东西。
我顶着锅盖来答这题了。

题主你好，先回答你的问题：女孩子的家庭背景真的这么重要吗？我同意有一楼的说法，就是，是的，很重要。如果否认这一点，认为“越是精英的人越不在意女生家庭背景”，是不够真诚的表现。

然而，它对于择偶到底多重要？它依旧很重要，但是也要看你在别的方面的实力和那个男生对你的感情。如果你自身实力（外貌、收入、性格等）足够了，是可以填平你在别的方面的劣势的，正如那些富家娇娇女因为有钱可以填平她们在性格上的劣势一样，这并没有什么不公平。但显而易见的是，你在这个原则下会需要付出比他们更多的努力。另外，在谈论一个抽象的人尚不存在的人的时候（未来的男朋友、女朋友）时，我们都会倾向于理性和完美主义，然而，真正遇到了，会怎么处理，却很可能是另一个版本了。

其实我个人觉得，你应该感谢那个实话实说的男生，正如生命中那些向我们展示残酷真相的人，比如说那些坦白说“抱歉我喜欢比较娇小的女生”“抱歉我喜欢能送我昂贵礼物的女生”的人。虽然他们从某种角度上来讲很呵呵，但是他们冒着毁掉自己形象的危险，让你认识到世界并不如教科书里写的那么伟光正，让你正视自己的短板，从而可以抱着现实地态度前进，从某种角度来说，他们也是你的贵人不是吗？总比那些“我觉得你很好，我配不上你”“我现在不想谈恋爱”“你对我来讲像个妹妹”这种不给你真实原因但是耗着你的要好多了吧，后者除了让你感觉好点，对你本人的成长真的没有帮助。

别的方面的话，其他答主也说得差不多了。所以我想就“越是精英的人越不在意女生的家庭背景”是个迷思这一点来展开论述。之前在我们真的需要那么多名牌吗？ - 进化论 - 知乎专栏这篇东东里被大家批评的很惨，虽然我不是这种精英生活的一员，但是也算是接触过这种所谓的中上层生活吧（香港月入十几万真的只是中层，而且会计师/法律/投行中层拿到这种薪水的真的很多，而且那些都是我上司，我本人没有那么多钱啊……），所以讲几个真实的小故事：

男A是我们公司比较资深的中层，工资也比上面专栏那两位要多。他老婆是一个非常“作”的人，曾经有删掉了老板给他发的邮件的先例，也曾在男A通宵加班两天之后，吼他穿越半个城市去给她买外卖。我们一直很奇怪为何男A可以不仅甘心忍让并且可以说得上是甘之如饴。直到有一次一堆人和男A聊天，他说“我觉得我太太很好，她读书读到博士，现在做医生，又不像我这么辛苦，一个月二十几万轻轻松松到手（注：男A略喜欢吹牛，所以对她太太的薪水不做保证）。而且，你说我像我这个层次，多少女人是冲着我的钱啊，我太太就不会，因为她挣得比我多。”

男B原来是花花大少，天天兰桂坊的那种，女友每个星期都长得不一样，结婚之后乖了很多。我跟同事说“浪子回头金不换”，同事笑“我看啊，是浪子回头换了好多金才对。他以前的女朋友都是又靓又索，他现在的太太虽然外形一般，但是家里有关系有钱，所以他愿意安稳下来。”我似懂非懂地点头。

女C非常逍遥，几乎工作一忙就会出去second，离职之后跟前同事聊天，说，不知为何她每次运气都可以那么好，每次工作一忙就被外派，同事笑：“这哪是运气，她男朋友是鼎鼎大名的XXX的儿子，谁敢跟她过不去？”我惊“可是她长得只是一般。”“是啊，但是身材好，又特别会做人，男朋友一家都被哄得团团转，都很喜欢她。

当然，我所接触到的也只是一部分，不敢说一定具有普世性。然而，就我所接触到的部分，我实在觉得所谓”越是精英越不在乎你的家庭背景“只是一种迷思：精英一般都是有着很强的上进心的，也有克制力，即，为了成功能够控制自己的一些感情需要，他们更能冷静地区分析什么对自己好，什么对自己不好。因此，在其他条件相同的时候，家庭条件的确是重要的考虑因素，不承认这点，不够真诚。然而，并不是你家庭条件不好，你就被打入地狱不得翻身，如果你能不断地让自己变得更好，让自己的家庭不成为你自己的拖累，也不成为另一半的拖累，让你自己的条件，比别人优越的家境，更能让你喜欢的人过的好，那么你不会输，只会赢。

当然，这场战役你注定会艰辛，然而，如果你真的能赢，你会获得双倍的光荣。

P.S. 锅盖已顶好。

--END--
发布于 2015-06-12
​赞同 1390​
​评论 107
​收起​
ChinimeiChinimei2015-06-12
其实说的挺对的啊 知道点儿现实真没什么不好 做好自己的准备进可攻退可守吧 大部分时候不都是暗中明码标价好了的吗 可是其中也会有爱吧 不代表全部但大部分如此 看造化咯
侯襄侯襄2015-06-12
把锅盖翻过来，准备接赞和鲜花。^_^
打开 App 查看更多评论
继续浏览内容

知乎
发现更大的世界
打开

华为浏览器
继续
广告

相关推荐
肝火旺的人，可能会这有2种表现！
微博的广告

为何现在男生普遍不追女生或者不谈恋爱了？
宏桑的文章 · 65 赞同
真正爱你的人是这样的
沐风的文章 · 248 赞同
男友提出分手？切勿死缠烂打，情感导师支招教你快速挽救爱情！
推荐阅读

幸福里情感 的广告
查看详情
更多回答
张慧聪
张慧聪
web程序员，见习小说家
我觉得这位姑娘是少数能看清世界残酷真相的人，真不知是幸运还是不幸。

我觉得，男女关系是小马过河的事，别人告诉你的，可以听听，但也不必太当真，因为大家水平、眼界都有限，都是根据自己的经验给出的答案，只有你自己不断思考，不断从经验中摸索自己的答案，成为你自己的智慧。

我是看着上面的人说得太偏才忍不住说两句。我的话可能比较难听，但既然你已经上路了，就不妨走得再远一点。上面的人，怎么说呢？他们也是诚恳的，但他们多少有逃避问题，自我麻醉的嫌疑，很可能他们自己也没意识到这一点。回忆那个你暗恋的男生的话给你的刺激，它是真实的，虽然或许经过了你的自我放大。然而，阶层在社会中是真实存在的，社会地位有高有低，地位高的歧视地位低的，这种情况已经存在了几千年了，是普遍、正常的，即使在动物世界里也是一样。这和打雷闪电一样，是自然现象，不去面对它，就是不真诚。

现在，成功学把社会洗脑得厉害，但出身对人的本质性影响丝毫没有减弱。所谓一命二运三风水，四积功德五读书，出身贫贱的人希望抹平这个世界，才会无视这种自然规律。档次差得太多，思维方式实在差别太大，这是深入骨髓的思维方式，几乎是改变不了的。

例如英国老贵族，女士一天要换好几套衣服，而且什么时候穿什么都极其讲究，犯一个错就会被笑话。现代人可能觉得啰嗦无意义，但王妃穿什么永远是普通人模仿的对象。

我父亲是公司小职员，母亲是三流高校里的实验员，从小耳濡目染的是这个阶层的事以及这个阶层的思维方式。我接触过从小就常常在世界各地顶级人物（如一些大艺术家或者大商人之类）家里吃下午茶的姑娘，这种沟通障碍是难以抹平的。就像你受了高等教育，做公司白领，和一个每天都干一整天体力劳动的民工难以沟通一样。

这种歧视并非人格上的。人可以通过修炼自身而拥有一颗高贵的灵魂，并因此而歧视那些社会地位更高，但人格卑贱的人，但同时依然需要承受那种非人格的歧视。这种歧视是社会不可缺少的一部分，通俗讲，这是一种社会进步的动力，希望“变体面”。人们因此而受伤害，也因此受到激励（或者说控制），我觉得，只要知道这和人格是两码事就能保平安了。其实传统的等级严格的社会结构里，地位高的通常人格也更高尚，这算是社会的一个问题……

但这个毒不易解，自卑需要正视，过分自卑和毫不自卑都不理智，应该“理性自卑”。
不知不觉说了这么多，我明白我唱的都是反调，和社会上普遍呼唤平等的迷魂药格格不入，但我想，这更加接近真相。

说到这里，忍不住向你推荐那部伟大的《红与黑》，司汤达把什么都说透了。那部小说开头有点慢热，耐心看下去，不会让你失望。
App 内查看​
​赞同 1105​
​评论 95
​
张慧聪张慧聪 (作者) 回复永哲2013-04-01
问题在于，我觉得歧视是个很正常的东西。说俗一点，人往高处走，水往低处流，一旦承认这个高低，就已经承认了歧视。
知乎用户知乎用户2013-04-01
原来高中看著于连？不记得，反正男主角东躥西跳的好好玩。
正式自卑，并将之化为动力。
打开 App 查看更多评论
继续浏览内容

知乎
发现更大的世界
打开

华为浏览器
继续
匿名用户
匿名用户
-19年5月5日更新

最近一年知乎玩的比较少，都是来看看文章，没有写多少。

看到了不少网友的评论，有鼓励，赞赏。也有质疑，10年后再回答的。

我补充下近况，研究生毕业已经三年。目前在互联网金融领域工作(正经大厂），坐标成都，目前工资在30万一年（知乎渣渣水平），去年年终奖20万。在成都已买房买车，准备明年结婚~

感谢各位关注，这是一个注定需要用我的人生经历来回答的问题。

匿了说吧。
我是个男生，22岁，在北京一所大学读书，大四，已经获得保研资格了。我来和你分享下我的经历。
1.关于家庭：：我出生在国家级贫困县的乡下，当时爸爸妈妈在都在那边工作。后来国企改制，爸爸下岗了，没办法，找了个保安的活儿，每个月工资1000。妈妈是幼儿园老师，月收入2000多。这样对比一下，楼主家的情况应该是秒杀我家的了吧。GO ON！我爸爸的收入基本只够他一个人，家里面大部分开支还是靠我妈妈，虽然这样，爸爸妈妈却很是爱我，整个家庭算是很和睦的，所以总的来说我的成长环境是不错的。也可能是因为我爸爸在家里面话语权不是很足，我很早就参与到了家庭事务中，很多我自己的事情我都有最后决策的权力，他们都没有特别逼我。和楼主一样，由于是独身子女家庭，我有些自傲，但是除此之外我自我感觉我的性格还是很不错的，至少从周边的同学和老师的反映来看是这样。
2.关于感情：在大一的时候有过一段感情，不长，一年，但是很深刻。女孩是很不错的，但是当时自己很不成熟，所以经常吵架。当时确实也是过得很拮据，每顿饭都算着吃，我一顿可能就5元左右（北京），她更少，3元多（我让她多吃，她不干），为了放假的时候多些钱出去玩。我当时是真的想把自己的全部给她，有一次因为钱的事情闹矛盾，说着说着我想到了自己的家庭（她的家庭好一些，年收入在10W左右吧，反正比我家好的多），然后就哭了。当时真是恨不得自己的家庭能再好些，现在想起来好幼稚。虽然后来因为各种原因分手了，但是这段感情确实让我成长不少，我也确实很感谢她。
3.关于自己：虽然我出生于国家级贫困县的乡下，但是当我告诉我实验室老师的时候，她告诉我不管从我的阅历、谈吐、气质、穿着等各个方面来看，她都从没有觉得我是从这么偏远的一个小地方出来的。其实这个事情我确实也是知道的，我在学校呆了四年，除非我特意告诉的那几个人（女友、老师、一两个朋友），都没有人能看出我的家庭情况。大家都觉得我特别自信，有想法，有自己的目标与规划和付诸实践的执行力。这也是我想告诉楼主的：尊严和面子是靠自己挣来的，家庭能为你提供物质条件，但是精神的力量更伟大。现在我大四下期，已经没有用家里的钱，自己一个月的收入不到四千的样子，用自己的钱，很踏实。
4.关于楼主：试想一下，如果一个男生，没有远大的志向与抱负，整体只想着依靠女方的家庭而获得成功，这样的男生，是值得你用一生依靠的吗？相反，我所知道的大部分有志气的男生，谈恋爱的时候并不知道女方家庭情况，而当知道女方家庭很不错的时候，反而很有压力，因为他们觉得自己必须加倍努力才能向女方父母证明自己。关于家庭，家庭贫困并不是束缚你高飞的绳索，视野、阅历是靠自己培养的，知乎里面很多人都鼓励大家多读书，因为“读万卷书，行万里路”是拓宽视野的最好方式。而我自己则比较喜欢历史和新闻政治，所以跟一些比较成功的中年人，我反而比较说得来。比如和我的舅舅还有我公司的老总，我就经常和他们聊聊时事政治，也经常听取他们对时事的一些见解，受益良多。所以楼主，当你在听到你喜欢的男生说出希望女方的家庭怎么怎么样的时候，你不应该自卑，而应该庆幸你在和他深入交往之前多了解了他是一个什么样的人。最后一句话，是乐嘉之前说的“杨过在成为大侠之前有傲气，而他成为大侠之后，则有傲骨”。

App 内查看​
​赞同 499​
​评论 101
​
实名实名2013-04-04
说得真好~！
知乎用户知乎用户2013-04-18
我也要努力成为有傲骨的人！
打开 App 查看更多评论
继续浏览内容

知乎
发现更大的世界
打开

华为浏览器
继续
知乎用户
知乎用户
移动互联网话题下的优秀回答者
励志安慰的话就不多说了，上面有人已经说很多。我想补充一点的是，如果从长远一些，宏观一些的角度说，女孩子的家庭背景确实是有点重要的，但是福祸难测，主要补充两点：

1. 家庭背景通常可能意味着生活习惯，价值观，道德观的塑成，如果不仅仅站在恋爱的角度，而是站在婚姻，家庭，长久的共同生活的角度来看的话，男女双方的生活习惯，价值观和道德观，接近或者一致，还是非常重要的。仅仅谈谈恋爱可能还没什么，要是天天生活在一起，这些东西有比较大的差别的话，恐怕是很悲剧的，除非是其中一个人的生活阅历，胸怀，包容度可以完全得cover另外一方（例如年龄差别非常大的婚姻），否则的话，三天一小吵，五天一大吵也不是什么不可能的事情。

2. 女孩子家庭背景好未必全然是件好事和幸事。如果男方本着功利性，事业帮衬角度觅偶，初初看来，似乎是家庭背景好的女孩占了便宜，但事实上，这种婚姻的感情基础实在是太弱太弱，我见过太多太多的真实案例，一个初出茅庐，没有任何背景的小男生，依赖老婆家庭的帮衬飞黄腾达，然而在所谓的成功以后，自我膨胀，包养，小三，情人，离婚，而且男方挂在嘴边的都是所谓夫妻之间缺乏感情。剩下的全是结发妻子的眼泪。那时候人老珠黄，要么忍辱维持，即便是离婚后再另觅佳偶，恐怕也是难上加难，反倒不如平淡厮守，不离不弃的普通女生的普通家庭。这也估计是宗庆后寻婿的苦恼之源。
从另外一个角度来说, 家庭背景太好有时候也会成为谈恋爱的障碍。拿我自己来说，当年曾经先后认识过两个女孩，都很谈得来，也都是大美女，她们家里父亲都是大型国企的老总，权钱不缺，算是优裕的权贵家庭。聊天的时候她们也都不经意得提起过这种家庭背景的优越感。后来也都向我表白过。时值我年轻，血气方刚，心比天高，最重要的是我家庭背景虽然无权无势，但出生于一个臭老九，反动学术权威的这样的老派的书香之家，死要面子，观念比较陈旧迂腐，最怕沾上攀龙附凤的嫌疑，心想要

⑵ 时代是思想之母，实践是理论之源

写作思路：确立中心，围绕选材，确定重点，安排详略，选材时要注意紧紧围绕文章的中心思想，选择真实可信、新鲜有趣的材料，以使文章中心思想鲜明、深刻地表现出来。

“时代是思想之母，实践是理论之源”，这是习近平总书记记在党的十九大报告中的一句话。这句话不仅道出了马克思主义认识论的真谛，也为我们如何正确认识和把握新时代指明了方向。即任何组织或个人的发展都不能脱离时代，只有充分融入时代发展，顺应历史潮流，积极主动作为，才能够实现价值，获得成功。

脱离了时代谈思想是无知，缺乏实践谈理论则是空想。就拿研究认识历史人物来说，如果不考虑其所处的时代，仅以现代人的角度去谈论、去评判，难免有失偏颇，不但难以理解当时人的行为，也无法从中汲取有用的养分。

譬如民族英雄林则徐，既参加过虎门销烟，也参与过镇压农民起义；东陵大盗孙殿英，既干过挖坟掘墓，也曾同日寇浴血奋战过。同样的，历史人物若不结合所处时代，顺势而为，反而逆历史潮流，固步自封、螳臂当车，其结果也只能是被时代所抛弃，张勋复辟、袁世凯恢复帝制恰恰就是这样的例子。

实践和理论的逻辑就是，新时代提出新课题，新课题催生新思想，新思想指引新实践。纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。实践不仅不断孕育新的理论创新，还反过来检验着理论的真伪。纸上谈兵的赵括，理论不可谓不深，知识不可谓不全，讲起兵法来头头是道，常常能把他老子赵奢说的词穷。

但恰恰由于理论满腹，实践寥寥，排兵布阵只讲书面文章，不能随机应变，无法因势利导，最终致使长平之战赵国大败，赵括突围战死，四十万余赵国将士被坑杀。惨痛的教训提醒我们：理论要联系实际，脱离实际的照抄照搬必然要碰的头破血流。

在时代大发展、金融创新不断涌现的今天，如何把握时代、谋求发展，是我们农信人需要直面的问题。面对时代洪流，我们中间迷茫的有之，惧怕的有之，有刻舟求剑、守株待兔，用刻板思维解决新问题的，也有虽然学习实践，但却没总结、提炼、发展成理论的，这些都难以提升自我，发展农信。

时代发展如同源源不断的活水，让我们头脑更清，思路更远。只有主动的去迎接时代，拥抱时代，才能更好的适应时代，创造时代。审度时宜，虑定而动，天下无不可为之事，说的就是这个道理。

移动支付、互联网金融、大数据这些时代新事物在给我们带来新挑战同时，也给我们带来了新的机遇，只有伏下身来去认识世界，静下心来去剖析自身，积极地去实践总结实践，从而实现个人和农信社的发展。

潮平两岸阔，风正一帆悬。只有紧扣时代脉搏，注重金融理论、实践和创新，通过不断提升掌握现代化的金融本领，实现"争创一流业绩，建设一流银行"的农信梦，我们河南农信人才能不负韶华，才能无愧于这个伟大的时代！

⑶ 金融系的分为哪几种

金融系种类有：

金融类、金融管理类、国际金融、证券与期货、信托与租赁、保险、投资与理财、信用管理、农村金融、互联网金融等；

金融系专业是一门和财富打交道的学问，因此金融学这个“闪闪发光”的招牌吸引着数不清的人们的奋然前行，这门学问也因此而成为热门专业。大多数人认为这门专业好就业，待遇好，但是正是因为这些它却成了就业难的问题。它主要的就业方向是银行、保险公司、证券公司、投资公司等金融机构。

金融系专业比较知名的高校，清华大学、北京大学、中国人民大学、中央财经大学、复旦大学、西南财经大学、南开大学、厦门大学等，这些大多数拥有金融学国家重点学科。

(3)互联网金融的哲学扩展阅读：

金融系介绍：

金融系是从经济学中分化出来的应用经济学科，是以融通货币和货币资金的经济活动为研究对象，具体研究个人、机构、政府如何获取、支出以及管理资金以及其他金融资产的学科。

金融学专业主要培养具有金融保险理论基础知识和掌握金融保险业务技术，能够运用经济学一般方法分析金融保险活动、处理金融保险业务，有一定综合判断和创新能力；

能够在中央银行、商业银行、政策性银行、证券公司、人寿保险公司、财产保险公司、再保险公司、信托投资公司、金融租赁公司、金融资产公司、集团财务公司、投资基金公司及金融教育部门工作的高级专门人才。

公共基础课包括高等数学、概率、线性代数、经济数学、英语、马克思哲学，马克思政治经济学，毛泽东思想概论，邓小平理论，计算机基础，计算机编程、法律基础

专业课包括会计学、货币银行学、管理学、统计学、审计学、财务会计、财务管理、外国银行制度与业务、预算会计、投资银行业务、经济学原理、经济法学、税法概论、中央银行概论、证券投资、财政学、保险学原理、商业银行经营管理、

银行会计、国际金融、国民经济核算、经济计量学，经济活动分析、经济应用文写作、思想道德修养（也就是职业道德操守）、还有实践课，就是点钞和珠算，还有什么装订传票，盖章、认识各个商业银行的票据等。

参考资料来源：网络-金融系

⑷ 关于经济哲学经典语录

◆全部哲学,特别是近代哲学的重大的基本问题,是思维和存在的关系问题。◆从前的一切（包括费尔巴哈的唯物主义）的主要缺点是：对对象、现实、感性，只是从客体的或者直观的形式去理解，而不是把它们当作感性的人的活动，当作实践去理解，不是从主体方面去理解……没有把人的活动本身理解为对象性的活动。◆物质是标志客观实在的哲学范畴，这种客观实在是人通过感觉感知的，它不依赖于我们的感觉而存在，为我们的感觉所复写、摄影、反映。◆观念的东西不过是反映在人脑中,被转换成为思想形式的物质世界。◆感觉是客观世界，即世界自身的主观映象。◆除永恒变化着、永恒运动着的物质以及这一物质运动和变化所依据的规律外，再没有什么永恒的东西。

⑸ 考哲学中的马克思主义哲学具体考什么，不是问英语思想政治，是具体的比如云大哲学科目三马克思主义哲学

马克思哲学具体考的就是哲学。

⑹ 互联网金融监管

互联网带来的渠道革命增加了对监管的要求
互联网的出现，改变了金融交易的范围、人数、金额和环境，交易量的猛增、换手率的猛涨，使金融系统性风险大为增加。
在交易额只几千、几万元的情况下，许多人会把方便看得最重要，因为即使全丢了，也不一定影响到自己的生活。这也是支付宝、余额宝的吸引力所在。对于从事互联网放贷的金融机构，也大致如此：只要每一笔贷款投资数额很小，“大数定律”使金融机构能够通过在众多项目上都投来化解单项投资的损失。但这些“小额”互联网金融也只能停留在“小额”，上升到几十万、几百万的金额后，人们不见面就交给“机器”去帮自己理财的可能性会大大减少。很难想象，在一个存在严重诚信危机的中国社会里，基于抽象机器的互联网金融能够让人们放心到不再要传统银行、不再要传统金融机构的面对面交往。即使今天许多人没有认识到这一点，未来一场小小的金融危机就会提醒甚至教训他们这一点。
当金融交易的受众范围太大、参与交易的人数太多之后，金融市场里“星星之火可以燎原”的概率就会大增，不监管所引发的问题可能会超过监管本身所隐含的社会代价。在监管经济学里，一般哲学是：如果金融交易或其他交易涉及到的人数和地理范围非常有限，那么，政府就不应该监管。因为犯不着派官员去——本来交易面、交易人数就几十人、几百人，当然不需要官员指手划脚，官员能带来的坏处会大大超过好处。可是，如果金融交易的人数达百万、几千万甚至几个亿时，这时候金融交易如果出现问题，很容易变成一个大的社会问题、政治问题。在中国的语境之下，就是一个“维稳”问题。随着参与交易人数的增加，监管的必要性也因此增加。
正因为互联网金融的客户数可以超越工行、农行等，互联网金融今后面对的监管，可能比对传统银行更严。也许因为互联网金融是新鲜事，今天的监管还很少，所以发展的机会还有一些。但只要遇到几次问题、几次风险事件，情况就会发生变化。监管强化之后，利润空间会受到挤压。这就是为什么即使今天互联网金融热炒，但长久看，对互联网金融的监管会挤掉这个泡沫。

余额宝跟银行类似，但有潜在问题
尽管在具体安排上，余额宝可以说客户的账户跟一般基金账户一样：每份账户上的钱跟债券投资直接挂钩，因此属于“直接融资”，而非传统银行的“间接融资”；但在余额宝客户看来，他们会认为经营方即支付宝(中国)网络技术有限公司在实际操控并承担责任，效果上跟传统银行区别不大。
可是，这类金融安排也存在一些潜在的问题：
第一，期限错配问题。余额宝账户的钱是“实时期限”投资，因为客户可以随时撤出资金、返回支付宝，而余额宝基金所投的货币市场基金产品的期限不是即时的，而是有几天、几个月甚至几年才到期，所以，资产与负债头寸间的期限严重错配，隐含利率风险。
第二，流动性错配。由于余额宝可以随时撤钱，管理方需要即时流动性，而货币市场基金产品都有固定期限。虽然债券等二级市场的交易可以提供“即时”退出，但交易量有限，在余额宝金额不特别大并且市场正常时，流动性不是问题，可是一旦出现市场危机或半危机，可能许多余额宝客户需要同时撤资，“挤兑”压力下流动性错配问题会非常突出。特别是许多理财产品都有锁定期，提前退出的难度较大，所以，投资头寸的流动性会很差。如果余额宝等产品的投资范围不受限制，如果可以投到理财产品，房地产、土地、各类股票、私募基金等，那么，这些头寸的流动性可能更差。
第三，信用风险。如果任何互联网公司都推出“余额宝”或其他产品，这些互联网金融公司的信用靠什么保障？违约后怎么处理？资本金应该有哪些要求？是否该要求经营方按资金比例拨备？另一方面，如果互联网金融公司没有自己的资本参与每个投资项目，互联网金融公司是否有足够激励去挑选好每一个投资品种？美国次贷危机中反映出来的次级住房按揭贷款问题表明，当金融经营方没有自有资金跟客户资金“同甘共苦”时，经营方的激励会出现扭曲，对所投项目的信用风险和其他不一定那么审慎。
“互联网金融”概念自2013年以来一直被热炒。一方面是互联网公司对金融业务的积极涉足，另一方面则是传统金融行业对互联网的日益重视。互联网尤其是移动互联网公司以其一贯生猛的营销方式，强势介入人们的日常金融活动，让人耳目一新。这也就促生出一个模模糊糊的“互联网金融”概念。
互联网作为一项技术，在过去20多年来一直在影响着全球的金融业。不过，互联网的影响主要集中于后台(比如支付)和渠道，并没有催生出任何新金融。在互联网技术发展最早、最为成熟且应用领域最广的美国，并不存在所谓“互联网金融”的概念。
“互联网金融”在中国大行其道，主要源于中国金融体系中 “金融压抑”(financial repression)的宏观背景，以及对“互联网金融”所涉及的金融业务的监管空白。所谓“互联网金融”之所以迅速发展，实际上是进行了比传统银行更为激进的监管套利。
互联网公司灵活而激进的运作模式，扰动了传统金融企业固有格局。它们正在倒逼着传统金融企业运营的市场化，以及利率的市场化。不过，中国所谓“互联网金融”业务，只是传统金融在监管之外的一种生存形态，互联网只是一种工具。金融的本质没变，也没有产生可以叫做“互联网金融”的新金融。
如此，“互联网金融”恐怕是一个伪命题。对互联网进行研究，应该认识到其作为技术的本质，及其作为技术的普遍适用性，包括在传统金融企业的运用。作为技术，互联网有助于提高金融服务的效率和客户体验，延展金融服务的边界，并帮助实现“普惠金融”(inclusive finance)的理念，“互联网金融”则是个似是而非的概念。
美国为何没有“互联网金融”
美国是金融和互联网都最为发达的国家，但是美国没有“互联网金融”的说法。
这缘于互联网作为技术的本质。互联网对金融的冲击，本质上就是机器与人力资本的冲突，其结果取决于机器在多大程度上可以取代人力。而这种冲突自金融诞生之初就一直在进行。在这点上，互联网并没有什么特别突出的地方。
互联网的特性，就是对标准化、数字化内容传输的便利性和规模化。在金融领域，这类信息(如交易数据)和流程多为业务的后台。难以标准化的人力资本(如商业关系)则储存于个体之中，很难受到互联网的冲击。在历史上，金融领域的技术进步已经对人力资本进行了多轮淘汰。但有些信息注定难以用机器处理，而这往往是金融最重要的部分。
交易市场因为交易数据是标准化海量数据，因此受到互联网技术影响最深远。比如股票买卖，在业务处理上就是对股票所有权的登记和转让。这种所有权信息以数字化方式储存于电脑中，便于以互联网的方式传输。美国的洲际交易所(ICE，intercontinental exchange)在上世纪90年代成立时，就是要运用互联网技术来建立一个能源交易市场。发展到今天，洲际交易所已经将纽交所合并而成为世界最大的交易所之一。在交易市场上，互联网还促生了Ameritrade和etrade等基于互联网的股票交易平台，降低了交易费用，为散户进行股票交易提供了更多便利，对传统的券商交易平台产生很大冲击。
支付领域的数据则更加单一和标准化。以货币为例，除了手中现金，大部分货币以银行记账的形式存在。也就是说，我们常说的货币，绝大部分是数字化的借记和贷记关系。这种记账关系以数字化方式储存于电脑中，也非常便于以互联网方式进行传输。发展中国家在推广小额贷时，广泛应用的智能手机的支付转账功能就借助了移动互联网。
金融领域的其他信息，如信用信息和经济、行业及公司的研究报告等也多以数字化方式制作并传播。
那些基于互联网的社区和互动技术，则促进了市场参与者彼此交流，使交易变得更加容易，增加了交易的流动性。这同时还加强了金融交易本来就有的网络效应。西方交易所一直都积极采纳包括互联网在内的各种技术。交易系统不断演化，技术创新层出不穷。在不断地跨国和跨市场兼并后，少数全球性大型交易所(比如洲际交易所)出现，能够多品种、多区域、24小时交易。
可以说，在过去20多年，互联网技术全面深刻地改变了以美国为代表的西方金融业、尤其是金融交易市场的市场结构。不过，互联网对西方金融业的影响只能说是“静悄悄的革命”。金融在后台提高了效率，但在更多时候并没有喧宾夺主被注意到。而金融在经济体中执行的六大功能(支付、融资、配置资源、管理风险、提供价格信号、处理信息不对称)从未改变。互联网并没有派生出新的金融功能。从这点看，它与对音乐、电影等行业的影响并无本质区别。
以洲际交易所为例，它推动了美国交易市场的巨大变化，甚至吞并了最能代表传统金融的纽交所。但是，并没有任何人将洲际交易所视为互联网公司。而合并后的交易所也没被称为“互联网交易所”。
再以股票的网上交易平台为例。Ameritrade等网上交易系统和交易所系统直接相连，减少了中间环节，从而降低了费用，增强了用户体验。但从股票投资者的角度看，后台交易系统的技术改进更便于实施既定的投资策略，但是他的投资收益来源依然是所投公司(股价变动和分红)。
股票市场进行资源配置的功能也没有因互联网而有任何改变，投资者依然是根据公司运营和收益前景来决定投资与否。同样，对研究而言，互联网改变了研究报告的传递，但互联网本身并不能产生研究报告。
互联网作为一项技术，在美国的金融业得到广泛应用，并且产生了深刻影响。但互联网并没有产生新金融。这种认识上的清醒，使得西方市场没有产生所谓“互联网金融”概念。
“互联网金融”为何盛行中国
互联网在中国金融业的应用，可以追溯到上世纪90年代由招商银行推出的“网上银行”。但互联网在中国金融界真正发力，也就是最近几年。
当前热炒的“互联网金融”概念更多是指P2P平台、余额宝以及移动支付等领域。它们的发展，主要源于制度因素。中国的金融体系长期处于经济学家麦金农和肖所描述的 “金融压抑”之中，利率受到管控，资金主要由银行体系进行配置。而逐利的市场，必将试图利用任何由于管制而可能产生的套利空间。这就是目前所谓“互联网金融”在中国大行其道的基本逻辑。互联网在其中只是个技术手段。
“互联网金融”对中国的金融改革其实有着积极意义。这些企业和服务在客观上推动了传统金融企业的市场化，甚至倒逼了利率市场化。由于其业务主要是面向低净值客户和小微企业，它们还帮助解决了中国金融体系里小微企业贷款难的问题(这是传统金融长期以来不愿或难以解决的问题)。
不过，“互联网金融”企业存在的根本，还是利用监管空白而进行的监管套利，而不是互联网。它们没有依靠互联网而产生任何新金融。
以P2P网上借贷平台为例。P2P借贷平台在美国有Virgin Money以及Kiva(2005年，小额贷)、Prosper(2006年)和Lending Club(2007年)等。中国的P2P平台则有宜信和拍拍贷等。但是，除了Virgin Money和拍拍贷的商业模式是建立在所谓web 2.0的纯平台基础上，其他的P2P平台都提供本金甚至利息担保，基本都还是承担着传统银行的中介功能。
与P2P平台有着直接竞争关系的小额贷公司，其贷款规模会受到资本金的严格约束，而P2P平台则规避了这种约束，在实际上进行着比传统金融机构更为激进的监管套利。问题是，同样是进行期限“错”配以赚取利差，P2P平台并没有任何制度性的保证以应对违约、挤兑等各种风险。可以说，在P2P领域，真正能够体现出“互联网金融”所隐含的金融脱媒功能的平台并不存在。相反，其监管套利活动如果发展太大反而可能带来系统性风险。
最近谈论最多的是阿里集团的“余额宝”，这与 “互联网金融”试图隐含的意义就更加偏离，也更易被误解。余额宝在本质上是货币基金，互联网只是其销售渠道。作为货币基金，余额宝的迅猛发展实际上倒逼了利率的市场化。对之分析，要回到货币基金和银行业务的本质。
货币基金的产生，源于美国政府当初对利率的管控。大萧条后，美国政府推出Q法规(regulation Q)，规定银行不可向活期存款发放利息，以防止银行为争夺存款而发起恶性竞争。货币基金的出现，就是为了规避Q法规。作为存款账户的近似替代品，货币基金可以支付利息，从而成为银行的竞争者。
与银行功能相似，货币基金也是将资金集中起来进行放贷，包括向银行提供资金。货币基金在发展起来之后受到政府的严格监管，在投资领域只能投向低于六个月期限的流动性好的高评级债。美国政府曾在2008年金融危机时向货币基金提供保险，引发银行不满，认为会导致储户将资金转走。
货币基金在中国同样是银行的竞争对手。余额宝就是阿里巴巴与天弘基金共同推出的货币基金。作为渠道，余额宝起到为其背后的货币基金融资的功能，使默默无闻的天弘基金几乎瞬间增加了超过2500亿元的规模，一跃成为中国最大的基金。
余额宝强大的融资功能，引发众多关注及误读。其实，与股东、债权人和储户一样，作为银行竞争者的货币基金，同时又是银行融资渠道之一，在为银行提供融资服务。银行与工厂相似，同样是拿原料(资金)，来做出产品卖(发放贷款)，从而盈利。银行的资金有几个来源：股东、债权人(比如货币基金)，还有储户。其中，从储户获取的资金成本最低。在中国现在具有“金融压抑”特征的金融体系下，老百姓的钱以极低利息放银行里，银行则从中较为轻松地赚取利差。
作为货币基金，余额宝吸引老百姓的钱，然后再投到银行去，从而改变了银行融资结构。由于资金更多来自市场而非储户，银行的融资结构被改变，融资成本被提高。这是正常的市场行为，可以说是利率市场化情况下银行不可避免要做的转变。余额宝对银行的冲击，本质上是货币基金与银行之间的竞争与共生关系，与所谓“互联网金融”无关。
从基金的本质进行分析，余额宝的收益来源于其所进行的投资，比如短期国债等。余额宝的收益并非来自互联网。如果投资不力或风险没有控制好，其收益就会受影响。作为基金，余额宝带来的风险与收益(这正是投资者所需求的)并不会因互联网而改变。
与其他货币基金有很大不同，余额宝拥有阿里巴巴的巨大影响力，而且可以利用互联网很便利地吸引众多小额投资者，从而大大扩展了其客户来源。互联网，准确地说阿里巴巴，为天弘基金提供了一个其他货币基金都不具有的销售渠道。对余额宝进行的任何讨论，都必须围绕着它本身即是个货币基金的事实来展开。将之作为“互联网金融”，从而掩盖了其作为货币基金的事实，已经在众多讨论中产生了误导。
阿里巴巴挑选货币基金合作，亦有其道理。货币基金是最适合以互联网作为渠道来进行销售的基金产品。货币基金投资于流动性高且相对安全的产品，是所有基金里最具同质化的产品。货币基金因此收取费用低，在传统的基金销售渠道(银行券商等)中不受青睐，也很难向小额客户推广。阿里巴巴已经拥有众多客户，获取基金客户的边际成本趋于零，从而可以迅速做大。
余额宝为这类“互联网金融”产品，本质上是基金，互联网只是销售渠道。
对其他“互联网金融”产品进行剖析，同样要回归“传统”金融的本质，而互联网只不过是其在技术上的运用。这些“互联网金融”服务没有创造出特殊的，完全区别于传统金融的新金融。
互联网公司惯有的以烧钱来博眼球的运作方式，与传统金融所秉承的理念完全相反。金融在本质上是对风险进行经营，多遵循审慎原则。比如，投资可以说是以 “赚钱”为唯一目标的行业，但同样遵循首先是不输钱，然后才是赚钱这一原则。这与互联网公司的经营规则有根本性冲突。这种冲突是把双刃剑。一方面，它刺激了传统金融企业，使其更加面向市场和客户。另一方面，它的一些做法违背了基本的金融风险管理规则，可能造成行业的无序竞争，甚至积累系统性风险。
“互联网金融”并非科学提法
迄今为止，互联网对金融的影响都集中于技术层面。这在中国更是如此。 “互联网金融”，并不是一个科学的提法。这等于将后台的技术改进与前台的金融功能混为一谈。
正如上文所述，在互联网和金融都最为发达的美国，金融业的市场结构因互联网而发生了翻天覆地的变化，但其学术界和业界都从没出现过“互联网金融”这个说法(用谷歌对Internet Finance进行搜索，你会发现其结果全部是有关中国的)。原因就在于互联网作为一种技术，尽管提高了效率，但并没有产生新金融。将二者放在一起谈所谓“互联网金融”，从而将之当成一种新的金融形态的分析，是中国独有的。而在中国，之所以会有大批所谓“互联网金融”公司的存在，根本原因是金融管制形成的监管套利空间。
更广泛来看，在互联网商业化发展的20多年的历史中，互联网能真正产生冲击的都是渠道。那些因渠道被冲击而消失的企业，也都是那些经营着已经商品化了的无差异产品的企业。互联网可以将更多的内容提供者带入市场，也可将产品推向更多使用者。所谓颠覆式创新的互联网公司，也集中于渠道。比如谷歌，就依靠搜索而获得巨大成功。相对于一个特定商业领域的核心功能来说，消费者关心的终究是内容。渠道本身并不能产生内容。
以互联网冲击最大的领域音乐为例，互联网的下载功能改变了音乐的销售渠道。但对一个歌手(或唱片公司)而言，创作出受欢迎的音乐永远是获取成功的关键。在金融的支付领域，互联网使支付变得快捷方便，但它依赖的还是以中央银行为核心的整个支付系统基础设施(比特币就因为获得不了中央银行的支持而屡遭挫折)。而支付背后的经济关系(如债务的产生和消除)更不会因互联网本身而改变。媒体方面，互联网使新闻的传播更为快捷和民主，但当新闻已经同质化后，媒体最终赖以生存的还是内容。好的内容和分析才会真正吸引顾客，这从美版的《华尔街日报》和《经济学人》的演化就可以看出。同样，研究报告的传递因互联网而改变。但互联网产生不了研究报告。
对一种组织形式或商业流程来说，产生一个与实体相对应的虚拟的互联网概念是可能的，因为它们彼此的确有一定的替代性。但对某一特定商业功能，比如金融的资源配置和风险管理功能，互联网本身很难有什么创新。比如ATM的出现，使存取款变得方便，但是存款作为商业银行资金来源的业务本质没有任何改变。ATM改变的只是渠道及其带来的业务便利性。
中国当今“互联网金融”概念下的商业模式，无一不是传统金融在监管之外的一种存在形态。它们利用了互联网技术，但在实际上做着与传统金融并无根本差异的事情。互联网目前还没有催生出任何新金融。就像当年的电报电话以及电脑技术的运用没有催生出“电话金融”或 “电脑金融”一样，互联网在金融业的运用也没有催生出所谓“互联网金融”。

⑺ 哲学问题298：我们如何理解爱人宏观哲学思想理论中的哲学立体性理论在国家上层建筑建设中所发挥的作用

哈喽，又见到了啊。
我愿意将阁下视为坚持不懈的哲人，而不是沽名钓誉的网红，在此基础上，忠告一言：
如果确有创新，不妨写出论文，发表在较好的期刊上。

⑻ 谈谈你对大学生沉迷于网络的哲学思考,马哲论文

也不尽然了，凡事都有因果。大学生所沉迷的并不仅是网络这个亦真亦幻的客体，而是借由动漫，游戏，宅腐，微博等网络文化来挥霍自己积压已久的能量，是对在高考领衔的应试教育下被压制被剥夺的人类---尤其是青年追求自由开放快乐的理想生活的诉求的某种变相的实现，虽然其目的很多学生都意识不到，而其手段更是经常与此目的背道而驰。12年苦读，中间的痛苦寂寞残酷，经历过的人都不愿回首，而到了大学，大部分人才终于感受到了自由的气息，感觉自己的身体与心灵终于不再受社会准则，家庭权力的压制了，终于可以自己选择生活方式了，所以逃课打游戏，开房开PARTY，聚餐喝酒，等等，都是在庆祝自己终于从别的力量那里收回了自己的身体与心灵，是一次狂欢。用一句老套的说辞来讲，就是哪里有压迫哪里就会激起反抗，压迫越深重，反抗也越强烈，这就是学生与教育制度之间的战争。更进一步说，是自由市场经济对拥有自由思想的人的诉求与传统农业社会计划经济下的教育制度在大学里的对决，这里不是要大学生都去堕落，但是假如你不曾在大学时代癫狂过，痴迷过，为了某项自己拥有热忱的事情而努力过，那当你面对社会，真实的社会的时候，你会遗憾，自己的青春哪里去了……