上海长三角金融中心

⑴ 上海为什么能成为国际金融中心

上海具有辐射周抄边地区的巨大潜力袭 上海作为历来的内外经济接轨的重要枢纽，其周边是一个非常巨大的流域经济，它不仅是太湖流域经济，而且是长江流域经济。现代交通的发展，使它既可以辐射到周边的苏州、无锡、常州等长三角地区，也可以一直延伸到中西部的武汉和重庆等地区，把大半个中国带动起来。因此，经过上海为中国发展提供的资本，要比经过中国其他城市的都多。在服务于全国经济特别是长三角及长江流域的经济发展中发挥着日益显著的积极促进作用。从国外主要的国际金融中心的形成过程看，它们有一个共同的特点，即大都先是该国的国内金融中心，然后再进一步发展成为国际金融中心。上海现已是境内最大的金融城市，是内地当之无愧的金融中心。

⑵ 上海为什么能成为中国的金融中心

中国众多的一线城市都比较有实力，上海为什么能成为中国的金融中心？

首先，上海具有优越的地理条件。

第三，上海拥有规模庞大的金融机构。

上海有数量众多的金融市场体系，包括商业银行、证券公司、期货公司、金融租赁公司、货币经纪公司、保险公司、基金管理公司、信托公司、票据业务中心等等类型齐全的金融机构体系。上海是我国中外资金融机构的最大聚集地，已形成了多元化的国际金融机构体系。

上海不仅是大陆金融产品最丰富、最集中的地方，还汇聚了世界上主要金融市场种类。随着上海金融市场的规模日益扩大，在世界上也占有一定地位。

⑶ 上海在长三角的龙头地位会被替代吗

上海经济总量在长三角的比例逐渐下滑
作为中国区域经济最发达富饶的区域之一，长三角不断崛起一批充满活力的城市群，其中上海更是以龙头地位的实力拉动着区域经济的发展，但是，随着内外环境对原有地域产业的冲击，上海经济规模占长三角比重呈逐年小幅削减。
8月13日，长期跟踪分析长三角经济运行的无锡统计局发布了其综合的数据：上半年长三角16座城市的GDP增速在企稳回升，整体的增速均值达9.4%，16座城市的经济总量为42381亿元。
而根据上海统计局公布的数据，上半年上海全市实现生产总值9552.24亿元，比去年同期增长7.2%。增速落后长三角16市2.2个百分点，其经济总量占长三角的比例为22.5%。而在2011年全年，这一比例为23.4%。
“上海经济总量在长三角的比例逐渐下滑并不是这几年的事情”，华东师范大学中国现代城市研究中心主任宁越敏表示：“很早就一直都有这个趋势。”
苏南更为抢眼
上海市政府发展研究中心改革研究处陈群民对本报表示：“长三角政府间有个信息共享的网络，大家都对彼此的发展数据非常关心，上海这几年确实出现了这个情况，很难几句话能说得清楚。”
前瞻网记者了解到，2011年全年长三角16市GDP达到82023亿元，占全国占全国的17.4%。其中上海GDP19196亿元，占长三角的23.4%;而在2007年，长三角GDP为46672.07亿元，上海GDP为12001亿，彼时上海占长三角的比例为25.7%。
同处长三角的江苏则显示了另外一番景象。
以2011年计，长三角范围内的江苏8市GDP为38767亿元，经济规模在长三角所占比重达47.3%，较上年提升0.8个百分点。
此前在公布半年数据之时，江苏省统计局总统计师刘兴远表示，2011年，江苏工业规模突破10万亿元，居全国第一，而“今年1-6月，江苏完成规模以上工业增加值1.29万亿元，同比增长12.2%，快于GDP增速2个点，实体经济发挥出关键作用。”
“长三角的发展过程中，的确苏南是一个极为抢眼的区域，否则怎么会有苏南模式出来呢。”宁越敏对本报分析：“由于在经济发展过程中，上海处于后工业化的时代，所以相比而言，传统工业的优势逐渐式微是上海经济的一个特点，这点上苏南在总量上做得很好。
对于江苏这个传统经济强省而言，传统的产业规模依旧庞大，其中，纺织、轻工、冶金三大产业居全国一二三位。江苏对于这些传统产业的升级步伐也一直在延续，其已实施1.53万亿元的技改项目，目前已经有6个传统产业做到万亿级。
江苏社科院一位教授表示，江苏几年内培育出物流、科技、服务外包等8大类上百个服务业产业园。服务业占比目前已经超过43%，为制造业升级提供了支撑。
上海地位仍难替代
由于近年来上海经济增长速度几乎是长三角地区城市中最低，加上经济规模占比的下滑，其作为长三角地区经济中心城市的地位是否会下降甚至受到挑战成为一大疑问。
宁越敏认为，这几年上海的经济总量虽在长三角中逐渐减少，但不意味着上海在长三角的影响力会减退。
宁越敏称，上海中心城市的功能在这几年已体现出来，例如国际航运中心和国际金融中心，这些都能服务到整个长三角，“例如近两年做起来的虹桥枢纽，就把整个长三角的交通体系给穿插起来了”。
因此，他认为，“在服务长三角的经济功能上，江浙两地很难能替代上海的龙头地位。而苏南和浙江环杭州湾地区的经济，更多是加工贸易型的，生产型企业占据更大的比例。”
例如苏南地区，其总面积2.2万平方公里，总人口2178万，2010年国内生产总值突破4万亿元，人均GDP达1.2万美元，其中，第三产业占GDP比重为44%。
上海人口总数和苏南不相上下，但据前瞻网了解，上半年，其第二产业实现增加值3744.57亿元，增长3%;第三产业实现增加值5765.7亿元，增长10.3%，占全市生产总值的60.4%，比去年同期提高2.6个百分点。

对此，有学者指出，尽管从总量上看，上海占长三角的比重在减少，但却标志着上海经济结构逐步趋于合理，恰好体现了经济可持续发展的特点。
江苏省委党校经济社会发展研究所所长周善乔也表示，苏南也有苏南的劣势，如产业结构偏重，传统产业、加工制造业企业数量多，要转型和调整难度相对上海比较大。
周善乔表示，大企业特别是大型工业制造业企业，其运营机制具有惯性，企业要实现转型必须投入巨大财力，其中所带来的巨大风险也使得企业裹足不前

⑷ 陆岷峰：如何打造长三角全国互联网金融中心

陆岷峰：首先是经济转型的要求。长三角全国互联网金融中心的形成是我国经济转型升级(爱基，净值，资讯)的必然要求以及经济持续发展的需要。长三角地区发达的互联网金融市场发展的最终结果也必然会形成全国互联网金融中心，互联网金融体系的完善与发展和长三角地区的经济转型升级相互依存，地区经济转型升级是形成长三角全国互联网金融中心的前提，而长三角全国互联网金融中心的形成使得长三角地区成为全国互联网金融的枢纽，集聚全国性的互联网金融业务，从而保证了互联网金融的发展，而互联网金融已经上升为国家的发展战略，成为今后相当长时期经济发展的推动力。因此，建设长三角全国互联网金融中心对于长三角地区的经济转型升级，保证经济持续领先全国具有重要的作用。
其次是为了推动上海成为全球金融中心。建设长三角全国互联网金融中心，使长三角地区成为全国互联网金融集聚地以及中心枢纽，这对于长三角地区控制信息资源比较有利，在互联网时代下，企业之间的竞争早就不再是人力、物力的竞争，已经转变成为对信息资源的竞争，通过信息资源进而掌握资本、技术、人才等，从而在发展中占据有利于的制高点。中心的建立，不仅丰富了长三角地区金融业态，对于提高长三角地区的金融水平以及金融地位具有重要的作用，也非常有利于上海成为能够和纽约、伦敦相媲美的全球金融中心。一旦上海建成了全球金融中心，那么中国改革开放近40年的财富积累将较少的遭受到汇率风险与市场风险，真正意义上能够管理好自己的财富，而不是通过购买美国国债等方式。
最后也是为了推动供给侧改革。我国经济已经进入中高速增长阶段，下行压力十分大，在这样的背景下政府加大了供给侧改革的力度，而互联网金融本身就是供给侧改革的重要内容，互联网金融的兴起提高了金融供给的力度，是新供给的增量改革，大大丰富了居民金融需求尤其是被传统金融机构忽视的“长尾市场”的金融需求，这也是互联网金融在短短数年时间里增长到十几万亿规模重要原因之一。供给侧改革主要改变的是传统的高消耗、高污染的工业化经济增长模式，转变成为精准化、定制化、个性化的服务模式，而这必须通过互联网金融的支撑，比如通过互联网金融，电商企业可以做到精准的营销，使得需求与供给能够相互匹配，在一定程度可以消化库存。另外，传统的规模化的经营活动无法符合市场微观主体个性化的需求，必须借助较小的通道满足其需求，而互联网金融中P2P、众筹等业态就是通过定位微观主体，借助大数据、网络化服务特定的金融需求主体，让有资金需求的中小企业找到资金供给方，从而得到资金供给。因此长三角全国互联网金融中心的成立对于推动我国供给侧改革的意义影响深远。

⑸ 解读｜“十四五”期间，上海如何显著提升国际金融中心能级

1月30日，上海发布《上海市国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标纲要》（下称《纲要》）。《纲要》对“十四五”时期上海如何显著提升国际金融中心能级进行了部署。
《纲要》提出，要建设具有较强全球资源配置功能、与我国经济实力和人民币国际地位相适应的国际金融中心。具体包括七点内容：增强金融服务实体经济能力，建设人民币金融资产配置和风险管理中心，把握机遇加快推动金融高水平对外开放，推进人民币可自由使用和资本项目可兑换先行先试，建设具有全球影响力的资产管理中心，建设具有全球竞争力的金融科技中心，营造与国际接轨的优良金融生态。
“一个视角是效率——服务实体经济，一个视角是安全——防控金融风险。”中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员徐奇渊对澎湃新闻记者表示，“主体内容以服务实体经济为主线。同时也强调了金融风险的防控，其中提及风险17次。”
复旦大学金融研究中心主任孙立坚则认为，立足于全球经济环境，中国经济发展当前有“三张好牌”，而上海在《纲要》中提出的建设国际金融中心的各类细则，可以看成是用好“三张好牌”的具体内容。
金融服务实体经济
“第一张好牌是第二代以高储蓄为特征的人口红利和由此形成的二元结构的消费市场。头部消费需求将促进中国企业技术升级，还有大多数中低收入群体，依靠中国逐渐形成的‘物流、信息流、资金流’的三流优势，降低成本、提升效率，来做好线上普惠的大众市场的服务，从而激发流量规模带来的消费长尾效应（需求端）。”孙立坚表示。
《纲要》提出，要增强金融服务实体经济能力，具体包括“充分发挥科创板制度创新作用”“大力发展普惠金融”“积极发展绿色金融”“鼓励发展商业养老保险”等内容。
孙立坚认为，要把高净值人群的市场与中低收入的市场全面激活，不要用在金融投资上，而是用在消费市场上，创造一个跨境和“内循环”的场景，把金融服务真正和人民币跨境使用的国际化密切结合。
“只要市场起来了，市场就有需求，我们就可以做大宗商品、期货、创新金融产品，这都是可以复制延伸出来的东西。”他表示。
有效防控风险
孙立坚认为，第二张好牌是政府财政和调配公共资源的能力，除了硬件等基础设施建设的投入之外，还要着力帮助市场解决后顾之忧的民生问题和建立良好的市场环境所需要的制度建设以及强化监管能力，从而提升市场的活力（供求匹配、内外循环）。
“我们一直在呼吁上海国际金融中心建设的关键是制度的建设，反映市场化、国际化、法治化。”他说。
《纲要》提出，上海要营造与国际接轨的优良金融生态，具体包括加快金融法治规则与国际对接，探索实践证券代表人诉讼、全国性证券期货纠纷调解等制度创新，完善金融监管体系，建设地方金融统一监管平台，健全社会信用体系，探索金融税收改革，强化金融风险管理等内容。
徐奇渊指出，《纲要》主要从以下角度对金融风险防控进行了阐述：其一，在金融市场风险方面，有事前的金融风险预防、预警，事后的应急预案、稳妥化解。其二，在金融科技的发展过程中，要充分评估新技术与业务融合的潜在风险，建立完善金融科技风险防范机制。其三，在推动金融开放政策的过程中，也要注意风险的防控和稳步推进原则。
发展数字金融、普惠金融
“第三张好牌，是创新业务上的先发优势（供给端）。”孙立坚说。
他指出，在一些赛道上中国已经有一大批年轻有为的技术骨干，他们把相关业务水平做到了世界第一阵营，如华为中芯代表的信息技术和基站生产的性价比优势，又有像天猫、京东、拼多多、抖音这样的电商平台的平台服务竞争力，所以，创新驱动的技术能力和风险投资的专业能力今天完全可以在世界舞台上展露头脚，不仅可以匹配内循环的需要，而且还可以满足长期被边缘化的外循环市场的需要。
“国际金融中心核心的业务内容是数字经济、数字金融。”孙立坚说。
他认为，供给和需求是同步发展的，对应二元结构，中国赛道最前端的华为、中兴和中国高质量的消费者匹配，例如芯片设计、疫苗。低收入人群则通过数字经济，通过流量消费的平台降低成本，与此同时大量的消费流量养活中低端的企业。
因此，《纲要》在建设国际金融中心的章节里多次提到发展“数字金融”“普惠金融”等字眼。
根据《纲要》，上海将大力发展普惠金融，发挥金融机构和地方金融组织作用，完善中小微企业融资服务体系，健全政府性融资担保、再担保体系，完善信贷奖补政策，优化风险分担机制。创新数字普惠金融产品和服务，支持供应链金融发展。加强政银企三方信息对接，深化大数据普惠金融应用。探索建设区域性小微企业金融服务信息共享平台。《纲要》还提到，要加强金融基础设施体系建设，支持在沪金融基础设施提升能级，构建联通全球的数字化金融基础设施。
《纲要》也提到，要扩大人民币跨境使用，积极推进大宗商品贸易、对外工程承包、跨境电子商务等领域使用人民币计价结算。
促进长三角一体化
值得注意的是，《纲要》还提出了不少与长三角一体化相关的内容。
《纲要》指出，要支持长三角生态绿色一体化发展示范区申建绿色金融改革创新试验区，积极参与国际绿色金融标准制定建设长三角区域科创金融改革试验区，加大金融支持长三角区域科技创新力度，推进长三角支付清算、信用担保等业务同城化。
徐奇渊表示，《纲要》抓住了长三角经济带，作为上海国际金融中心的依托腹地，同时将上海国际金融中心发展融入国家区域发展战略。具体包括以下几个方面：支持长三角生态绿色一体化发展示范区申建绿色金融改革创新试验区，建设长三角区域科创金融改革试验区，推进长三角支付清算、信用担保等业务同城化。研究建立长三角金融科技监管协作机制。支持人民银行征信中心实现长三角企业和个人借贷信息全覆盖。
“可以说，上海国际金融中心将在绿色金融、科创金融、金融科技监管、征信系统方面对长三角经济带的发展发挥引领作用，并且在支付清算、信用担保等业务的长三角区域金融一体化方面起到推动作用。”徐奇渊说道。

⑹ 上海和香港哪个才是中国第一，都号称金融中心

上海是大陆最重要的金融中心，2012 年上海金融业增加值为专 2450 亿元，香港为 3193 亿港币，后者略高。13 年上属海为 2823 亿元，香港为 3400 亿港币左右，按汇率折算，上海金融业增加值首次超过香港。但上海和香港的国际金融地位却是不可相互取代的。因为上海和香港代表了两种不同的金融模式、也面对了不同的金融受众。

首先，香港位于珠三角是国际金融中心之一，拥有非常完备的金融离岸市场系统；再加上一国两制的政策使得香港的政治、金融环境都不同与上海。

上海位于长三角，是中国内地另一个金融高度发达的地方，上海拥有大量的金融受众和广阔的金融市场，这是香港所不能比的。

因此他们是不能相比的，因为上海永远不可能一国两制；而香港永远都不可能因为某些特殊的原因失去金融离岸市场。

⑺ 国内九大金融区是哪些

国内九大金融区是：

1、上海金融中心

早在世纪30年代，上海就被世人公认为世界的远东金融中心，亦以发达的金融市场著称。1992年，中国政府提出了建设上海国际金融中心的战略任务，并将此作为一项国家战略予以实施。计划在2010年基本建立上海国际金融中心的框架，2020年完全建成区域性金融中心。

2、北京金融中心

北京作为中国的政治中心与决策中心，今年也首次明确提出要建设成为具有国际影响力的金融中心城市。

3、天津金融中心

作为与北京相邻的沿海直辖市，天津与其他城市相比有着更多的发展机遇。在“加快开发开放天津滨海新区”被纳入国家战略后，天津已明确提出建设区域金融中心，其重点是设立全国性非上市公众公司股权交易市场。

4、深圳金融中心

深圳金融发展的总目标是：建成“三有体系”，即建设一个能有力支持深圳经济发展、能有机配套深圳产业结构、能有效防范化解风险的金融体系；打造“四个中心”，把深圳建成产业金融中心、金融创新中心、金融信息中心和金融配套服务中心。

5、重庆金融中心

重庆是中国西部惟一的直辖市，也是惟一拥有长江黄金水道、能江海联运的西部城市，在中国具有承东启西、左右传递的区位优势。 重庆最现实、最有潜力的两块是产权交易中心和票据中心，该市期望将其做成西部地区乃至全国都有名气的中心。重庆表示未来将致力于建设要素市场，并计划大力发展信贷、货币、证券、保险、外汇、黄金等诸多市场。

6、大连金融中心

大连是东北地区金融机构种类最全、密度最大、开放度最高的城市。大连拥有金融机构75家，其中，银行40家、保险公司26家、证券公司2家、期货公司7家；大连也是东北地区外资金融机构最多的城市，有23家外资金融机构；大连商品交易所是中国三家商品期货交易所之一，期货交易品种由2002年的2个发展到目前的7个；同时，大连还是东北地区主要的外汇结算中心和惟一的外汇交易中心，外汇交易额、结算总额、国际收支总额均占辽宁省全省的三分之二以上。

7、武汉金融中心

目前武汉地区拥有各类银行业金融机构24家，保险公司30家，证券经营机构74家，上市公司35家，企业财务公司4家，信托投资公司2家，已经形成了银行、证券、保险、信托、财务公司等各类金融机构并存的多元化格局。 武汉建设区域金融中心的定位是：立足湖北辐射中部，做中部的金融中心。

8、西安金融中心

西安作为欧亚经济论坛的永久会址和“现代丝绸之路”的起点，通过亚欧大陆桥连接着中国东西部，在亚欧大陆桥上，西安是最大的金融中心城市。作为西北贸易中心的西安，其金融资源基础在西北地区各城市中也是最好的。

9、杭州金融中心

在长三角16个城市中，杭州的金融总量仅次于上海，位居第二。目前，杭州共有各类金融机构200余家，境内外上市公司60余家，在证券市场上形成了声誉显赫的“杭州板块”。 杭州提出将发展多层次资本市场，建立区域性票据交易中心，组建杭州产权交易所，扩大创业投资基金，设立产业投资基金，推动企业上市。

⑻ 长三角核心城市有哪些

1、上海

简称“沪”，中华人民共和国直辖市，国家中心城市，超大城市，中国的经济、交通、科技、工业、金融、贸易、会展和航运中心。

⑼ 上海什么时候回成为国际金融中心

如果以london与new york为样版分析金融中心城市应具备基本的要素,包括法律体系的制定权,金融决策权,金融信息高度集中,完善的金融市场,资本的跨境自由流通,区域经济体的融资中心(区域金融中心)或全球性的企业融资中心.
不可否认上海有完善的金融市场包括各类交易所,但是作为金融中心实质的要素------法律体系,金融决策权,金融信息全在北京.而资本的跨境自由流通只有香港具备.
上海现在只是长三角的区域金融中心.严格来说就连中国的金融中心都不是,金融中心城市的本质是要服务于实体经济的,众所周知企业有两种融资途径:1直接融资(发行股票) 2间接融资(银行借款).事实上北京控制着全国80%以上的信贷资金,而能为企业提供直融的股票市场,其发行审批权也在北京,上海只是个交易所,其背后的职能包括对其自己的监管都在北京的中国证监会.
上海依靠天然港口和政策优惠一度是中国经济的龙头,但随着全国其它区域的崛起,使得上海的在全国经济的领军地位开始动摇,连续多年建设金融中心的道路上也无法冲出"长三角".使得上海当局又开始向中央要政策,而中央的一句"支持"又能给上海带来什么实质的东西呢,要是真能还用等到今天,无非就是为大局稳定,再鼓励上海做一些金融创新.真正的金融中心一定是由市场选择的.
就中上海提出这些"长远"的目标和口号的同时,北京也在积极推进着金融产业的发展,为自己的劣势----金融市场做着一系列的变革,而香港更是向中央提出人民币的香港法定货币地位,以使得香港金融市场更亲近大陆.10年后谁是金融中心,大家自己分析吧.