『壹』 伦敦国际金融市场的特点
(1)聚集了以英格兰银行为中心的众多历史悠久,实力雄厚的金融机构,市场规模堪称版世界第一.
(2)拥有完备的金权融组织结构及完善的金融市场管理体系,服务性设施发达齐备
(3)经营方式灵活多样,金融创新层出不穷,金融服务完善周到,业务范围遍及全球。
(4)通讯发达,设备先进,交易手段现代化,拥有高水准的金融管理及从业人员,金融市场的整体实力名列世界前茅
『贰』 国际金融期货市场的伦敦国际金融期货市场
1982年9月30日,由于受美国金融期货市场繁荣的刺激,英国在伦敦也设立了金融期货市场,即伦敦国际金融期货交易所(LIFFE)。
伦敦国际金融期货交易所位于伦敦金融区皇家交易所建筑物内,与英格兰银行相毗邻。经营品种主要以本地金融期货为主,如长期政府债券、英镑利率期货等。但为了成为国际性期货交易所,伦敦国际金融期货交易所逐步和美、日等市场建立了联系,开设美国财政部债券和日本政府债券等业务。
现在LIFFE交易的对象是3月期的英镑定期存款、英镑长期库券、3月期的美元存款利率期货,以及英镑、瑞士法郎、德国马克、日元的外汇期货。
美国金融期货市场的迅速发展,引发了人们对伦敦作为世界金融中心的未来前景的担忧,因此,伦敦主要的商品经纪人、商业银行、外汇经纪人和证券公司一致要求英格兰银行设立金融期货市场。起初,英格兰银行采取消极态度,后考虑到美国以外设立金融期货市场以及资金大量流向美国,终于决定设立伦敦国际金融期货市场。
LIFFE特点是市场参加者中个人投资者较少,因此,交易的目的主要是套期保值而不是投机。这主要是因为英国存在投资税,即一个期货买卖利益如果超过6250英镑,超出部分将要征收15%的投资税。
『叁』 英国的国际金融环境
英国的市场体系完整,功能完善,服务业是英国的主要产业,而金融业内又是服务业容当中的重中之重。英国的金融市场主要包括:
第一,资本市场。资本市场是中长期资金的交易市场,由直接从事借贷活动的中长期借贷市场与证券市场构成。
第二,货币市场。货币市场的主要活动是将钱借贷或投资于国外市场,尤其是为进行国际贸易和投资筹措资金。
第三,外汇市场。由于伦敦在国际贸易和国际金融方面所处的重要地位以及英镑作为一种重要的国际结算货币,使伦敦成为世界上最大的外汇交易中心之一。每天的交易量约占全球净交易量的30%。此外,英国还是一个高度国际化的国家。
『肆』 伦敦金融城的发展历程
伦敦城的发端始于公元43年,中间经历过许许多多沧桑变化,尤其是1665年的瘟版疫和1666年的大火给她带来了毁权灭性的灾难。但是,大火之后的伦敦城很快就在恢复的同时发展壮大起来。到工业革命之前,伦敦就已经成长为世界首要的金融中心,而伦敦城则是这个中心的硬核,绝大部分的金融机构都集中于此。但是,战后由于英国本身经济的衰退,并且由于伦敦城内的银行家们过于自负,懒于改变他们已习惯的传统作法,再加上别的金融中心的崛起,导致伦敦城在国际上的地位不断跌落。但是,伦敦城内的深厚的国际银行业务的基础,以及在长期操作过程中积累的信用和专业知识相结合的经验使她在60年代以后,恢复了其金融中心的领导地位。
『伍』 当前国际金融市场的三大发展趋势
(一)国际金融市场的一体化趋势
由于电子计算机技术与卫星通讯的应用,分散在世界各地的金融市场已紧密地联系在一起,全球性资金调拨和资金融通可在几秒钟之内迅速完成。另外,随着跨国银行的空前发展,国际金融中心已不限于少数发达国家金融市场,而是向全世界扩展。这样,各个金融市场和金融机构便形成了一个全时区、全方位的一体化国际金融市场。这是国际金融市场一体化的重要表现。国际金融市场一体化的另一个表现是金融资产交易的国际化。金融资产交易的国际化,是指交易的参加者不受国籍的限制,表明金融资产面值的货币也不受任何限制。
(二)国际金融市场的证券化趋势
在第二次世界大战后,国际银行贷款一直是国际融资的主要渠道,并于1980年达到顶峰,占国际信贷总额的比重高达85%。但从1981年开始,国际银行贷款地位逐渐下降,到80年代中期,国际证券已取代了国际银行贷款的国际融资主渠道地位。1985年,国际银行贷款占国际信贷总额为41%,国际债券发行额则占59%。1986年前者仅为29%,后者高达71%。进入90年代以后,这种趋势也未发生逆转。金融市场的结构性变化,除了从银行贷款逐渐转向证券之外,还包括在以前不进行交易的资产(如公司应收款项)也可成为交易的资产。形成金融市场证券化(Securitization)趋势的主要原因是:①在债务危机的影响下,国际银行贷款收缩了,促使筹资者纷纷转向证券市场;②发达国家从70年代末以来实行金融自由化政策,开放证券市场并鼓励其发展;③金融市场广泛采用电子计算机和通讯技术,使市场能处理更大量的交易,更迅速、广泛地传送信息,对新情况迅速作出反应,设计新的交易程序,并把不同时区的市场连续起来,这为证券市场的繁荣提供了技术基础;④一系列新金融工具的出现,也促进了证券市场的繁荣。
(三)金融创新的趋势
金融创新(Financial Innovation)的含义,有狭义和广义之分。狭义的金融创新是指金融工具和金融业务的创新;广义的金融创新则指涉及金融各个方面(金融工具、金融业务、金融机构和金融市场)的、全面的创新。
『陆』 伦敦外汇市场为什么会成为全球最大的
伦敦外汇市场之所以能够成为全球最大的外汇市场,原因如下:
伦敦作为世界上最悠久的国际金融中心,伦敦外汇市场的形成和发展也是全世界最早的。早在一次大战之前,伦敦外汇市场已初具规模。
2.1979年10月,英国全面取消了外汇管制,伦敦外汇市场迅速发展起来。在伦敦金融城中聚集了约600家银行,几乎所有的国际性大银行都在此设有分支机构,大大活跃了伦敦市场的交易。
3.由于伦敦独特的地理位置,地处两大时区交汇处,连接着亚洲和北美市场,亚洲接近收市时伦敦正好开市,而此时,纽约正是一个工作日的开始,所以这段时间交投异常活跃,伦敦成为世界上最大的外汇交易中心,对整个外汇市场走势有着重要的影响。
4. 伦敦外汇市场拥有先进的现代化电子通讯网络。伦敦外汇市场虽然是一个世界性的外汇中心,但它与欧洲大陆某些国家的外汇固定在一定的场所进行交易有所不同,伦敦外汇市场并没有具体的交易场所。在伦敦外汇市场,获得批准的外汇经纪商(包括清算银行、商业银行、外国银行设在伦敦的分支行及其他金融机构)之间有十分完整的电讯网络设备,凭借着专用的对讲电话和灵敏的电子装置,迅速灵活地处理着各种即期和远期外汇买卖业务。
5. 由于伦敦时段承接东京和纽约两大交易时段,且由于伦敦是全球关键性的金融中心,该时段所进行的外汇交易量十分巨大。这导致市场上的流动性较高,且潜在的交易费用更低。
希望采纳
『柒』 国际金融市场的发展
国际金融市场是随着国际经济交易的发展与扩大而产生与发展的。它从最早的国际清回算中心,到答最早的国际金融市场,直至今天极具特色的欧洲货币市场等,历经了几个世纪的发展过程。
1.国际金融市场的萌芽
2.最早的国际金融市场
3.二次大战后的国际金融市场
『捌』 伦敦金融市场的伦敦金融市场的分类
根据经营的业务性质,主要可分为伦敦短期资金市场、伦敦长期资本市场、伦敦外汇市场、伦敦黄金市场、欧洲货币市场和伦敦保险市场等。 伦敦短期资金市场:主要包括贴现市场、银行同业拆放市场、地方政府借贷市场和银行英镑定期存单市场等。
① 贴现市场。由11家贴现行组成。根据政府各个时期对资金的需求程度,每星期五由英格兰银行代表财政部发行一定数额的国库券,最通行的是91天期的国库券。发行时采用招标方式,从1971年9月16日起,每家贴现行都可按自己愿出的价格和需求数额进行投标,然后由英格兰银行予以分配。有些贴现行开始承做地方政府借贷债券等非传统性业务。它们也参与银行存单市场的交易,有的还经营外汇期票和美元存单业务。
②银行同业拆放市场。开始发展于20世纪 60年代。银行之间的拆放业务,部分是通过货币经纪人进行,部分由银行直接交易,每笔交易额最低为25万英镑,高的可达数百万英镑。还款期限一般为1天~3个月,也有长达半年至一年的。银行同业拆放无需提供抵押品,一般利率比国库券利率为高,但低于地方政府债券利率。
③地方政府借贷市场。英国的地方政府大小有1500多个单位,它们的财政收入主要是房地产税,一般每年分两次征收,但政府开支是经常性的,因此,地方政府当局需要不时到资金市场上借款。贷款人以银行为主,此外还有投资信托公司、养老金机构、房地产抵押公司等一些金融机构。海外资金有时也进入这一市场,但一般都由银行经手办理。贷款额每笔低者为10~100万英镑,最高时可达5000万英镑。
④银行可转让英镑定期存单市场。存单面额最低为5万英镑,期限一般为1~12个月,也有的长达2~5年。存单利率一般较即期同业拆放利率为高,同时还可以在市场贴现,因此深受市场欢迎,业务发展较快。 伦敦长期资本市场:包括伦敦证券交易所、伦敦新发行市场和伦敦国际债券市场等。
①伦敦证券交易所。由169家证券经纪商和21家证券交易商的3600个会员组成,目的在于汇集国内外存储的资金并安排其投资去向。交易所成立于1773 年,1802年获英国政府正式批准。业务主要是买卖英国中央及地方政府和其他公共部门的债券、外国政府债券、工商企业和公司的股票、债券等,共达7000 余种,每日成交额达7亿多英镑,为世界上最大的证券交易中心之一。交易所内按不同类型的证券业务分为16个交易点,参与交易活动的主要是证券经纪人和证券交易商。
②伦敦新发行市场。包括政府发行新债券市场和公司发行新证券市场。政府债券市场是伦敦资本市场中最主要的一环。由于政府债券能保证按期付息还本 ,没有什么风险 ,通称“金边债券”。英格兰银行代表财政部发行和管理政府债券,发行后未被认购的剩余新债券则由该行发行部持有,并通过经营政府债券的经纪人随时供应市场,按市价出售。英国公司发行的股票和债券一般是通过商人银行和股票经纪人办理,债券分为固定利率和浮动利率,有的债券还可换成股票。
③伦敦国际债券市场。伦敦是重要的国际债券市场。到1983年初,这类债券发行总额已超过300亿美元。 伦敦保险市场:是世界上最大的保险业中心。通过劳埃德保险社和伦敦保险协会所属的许多保险公司和保险经纪人,经营着来自世界各地的几乎任何类型的保险业务。劳埃德保险社是世界上历史最悠久的一个保险组织,由许多个体的承包会员组成。每个会员根据其拥有的资产和经营的业务量缴纳数额不同的保证金,由劳合社的管理委员会保管。只要提出拥有10万英镑的证明,并缴纳2.5万英镑的保证金,就可以承做保险费不超过10万英镑的生意,成为会员。这些会员按各自承保的险别,组成联合小组(辛迪加),各小组的成员多少不一,有的小组会员达1000个以上。1982年劳合社属下的会员数已由1962年的5126个增至20156个,联合小组由271个增至429个。
1982年伦敦共有保险公司442家,其中363家为英国公司,其余为英联邦和其他国家的公司。伦敦保险业务的2/3来自海外,1/3来自英国。根据1967年的英国的公司法,英国保险业分为长期和短期业务。长期包括人寿保险和长期健康保险,短期包括水险、航空险、火险、汽车险、个人意外险和财产险等,此外还有再保险。伦敦保险市场是伦敦中、长期资本市场的重要支柱,保险公司把大量资金投放到政府债券、公司股票等方面,从而向国内外市场提供大量资金,并为英国政府财政收入带来很大好处。
『玖』 目前国际金融体系的现状与趋势
为重建国际货币秩序,在第二次世界大战结束前,以美英等国为首的国际社会通过多边协定方式建立了布雷顿森林体系。主要内容包括:(1)设立国际货币基金组织(IMF),协调国际货币关系,特别是对各国的汇率政策实行监督;(2)实行以黄金为基础、美元为中心的可调整的固定汇率制度;(3)在成员国发生国际收支困难时,IMF可提供短期信贷,以补充其国际流动性。在最初的近20年里,该体系运行比较顺利,有效地促进了世界经济的重建、发展和繁荣。但由于该体系的基础是美元与黄金的可兑换性,并要求其他各国放弃货币政策独立性,因此,当美国国际收支逆差不断扩大,无法维持美元与黄金的可兑换性时,它的继续存在便受到明显挑战。20世纪70年代初美国停止向各国政府兑回美元后,各国纷纷放弃本币与美元的固定比价,实行浮动汇率制度,布雷顿森林体系趋于崩溃。1976年在IMF的提议和组织下,国际社会达成牙买加协定,宣布黄金非货币化,同时承认各国实施的浮动汇率制度合法化,这标志着国际金融体系再次进入了一个不受全球性多边协定约束的动荡的时代。
自牙买加协定签订以来,国际金融体系总体上没有发生根本性的变化。由于在许多基本问题上至今没有形成全球性的制度安排,因此,正如一些学者所指出的那样,近30年来的国际金融体系事实上处于一种“无体系”的状态。不过,伴随着国际经济和金融一体化程度的不断提高,特别是经济区域化的快速发展,该体系也发生了一些局部性变化。大致而言,它包括以下基本特征:
第一,国际汇率制度呈现出以浮动汇率安排为主、多种汇率安排并存的基本格局。目前,全球有三类基本的汇率安排:一是独立浮动汇率安排,实行国家包括美国、欧盟、日本和部分新兴市场经济体;二是固定汇率安排,包括实行货币局制度和传统钉住汇率制度的国家,以及已取消法定货币国家(如欧盟内部和实行美元化的国家);三是“中间道路”安排,即各种介于浮动汇率和固定汇率之间的安排,如爬行钉住制、区间浮动制和管理浮动制等,主要包括一些外向型程度较高或国内通货膨胀比较严重的发展中经济体。据统计,2002年,在IMF的186个成员经济体中,实行上述三类汇率安排的国家分别占22%、48%和30%。
由于美、欧、日在全球经济中具有重要地位,因此,它们之间的浮动安排对国际汇率制度的性质具有决定性意义。就单个国家而言,浮动汇率安排的利益主要体现在可以维护货币政策的独立性,并在一定程度上自动调节国际收支失衡。但从国际金融稳定的角度看,它至少包含两个缺陷:一是汇率的频繁波动将对正常的国际贸易和投资活动造成不利影响,大大增加全球经济活动的汇兑成本和风险;二是容易引起汇率政策冲突,即运用本币贬值政策推行贸易扩张,以牺牲他国利益的方式维护本国利益。在过去一二十年里,尽管全球范围没有发生20世纪30年代那种竞争性货币贬值,但局部的冲突却时有发生。1997年亚洲金融危机时期的情形是较为典型的一个例子。而在工业化国家之间,从80年代后期迫使日元升值的“广场协议”到最近一个时期美元强势政策的调整,都充分显示美国在缓解其经常账户逆差时对于汇率贬值政策的依赖。
固定汇率安排的主要意义在于通过全部或部分让渡货币主权,换取汇兑交易成本的降低和更强的国内财经政策约束。各种形式的“中间道路”则有可能兼收浮动汇率和固定汇率的优点,并使本国货币当局具有一种相机抉择的自由。然而,在美、欧、日等大国货币频繁波动的情况下,无论固定汇率还是“中间道路”安排,实际上都面临着严峻的考验。不少研究显示,亚洲金融危机的一个重要原因是,1995年以后美元相对于日元的大幅度升值,造成了泰国等实行钉住美元安排的国家货币急剧升值,并严重损害了这些国家的贸易竞争能力。
第二,国际金融市场在国际收支调节中具有显著的作用。在布雷顿森林体系时代,由于各国实行严格的金融管制,国际金融市场在国际收支调节中作用比较有限,许多国家的经常账户逆差调节主要依靠财政货币政策。在发生严重逆差时,也可有限地运用汇率政策,并从IMF获得一定的短期信贷支持。然而,自20世纪70年代以来,伴随着国际金融市场的迅速发展,各国可以方便地通过商业性国际融资弥补其经常账户逆差,从而避免采用财政紧缩等可能影响国内经济稳定的调节措施。作为一种基于市场的安排,国际金融市场的存在提供了充裕的国际流动性,从而大大降低了各国国际收支调节的代价。但在另一方面,它也产生了新的不稳定因素。其中最主要的是,它使一些国家放松内部约束,滥用财政扩张政策,延误必要的国内经济改革和调整。结果是不仅经常账户逆差最终变得难以控制,而且常常为沉重的外债负担所累,甚至成为金融动荡的根源。
第三,国际资本流动缺乏有效监管,已经成为国际金融不稳定的重要源泉。自20世纪80年代以来,随着各国资本管制的不断放松,国际资本流动迅猛扩张。目前,全球各类国际资本的日交易量已经超过1.5万亿美元。近年来不少研究显示,国际资本市场存在着严重的结构性缺陷,许多国际投资和信贷决策都是在信息不充分的情况下做出的。在资本流向的国别选择上,特别是对于发展中国家的资本流动,常常发生“饱饥综合症”,即当看好一些国家的经济增长前景时,国际资本大规模涌向那里,而当这些国家因为资本过度流入而出现危机迹象时,国际资本又快速离去。因此常造成这些国家内外经济失衡,并最终导致货币和金融动荡。此外,在危机发生的前后,由于缺乏有效监管,大规模投机性短期资本的参与更是加剧了有关国家危机的深度,并在危机的国际传递方面扮演核心角色。
第四,多边国际金融机构的功能存在严重缺陷,并且具有明显的不公正性。IMF是布雷顿森林体系的遗产。1973年后,该组织已不再具有对各国汇率安排进行约束的权力,其主要功能是对发生国际收支危机的国家提供短期信贷,以增强其清偿能力。然而,由于该组织长期以来资金来源严重不足,因此对于危机国家的救援要求不是行动迟缓,就是力不从心,而且常常附加紧缩开支和经济自由化等不切实际的条件。此外,正如1997年在对亚洲金融危机处理过程中所显示的,由于明显受到美国政府和华尔街利益集团的影响,该组织对于美洲以外危机国家的救援要求往往显得十分冷漠。这表明了该组织在维护国际金融体系稳定方面的功能缺陷和不公正性。
第五,全球性货币金融合作成效甚微,区域性货币一体化进展显著。目前,全球性货币金融合作的主要渠道是七国首脑和财长会议。总体上看,这个协调机制常常流于形式和务虚,很少具有实质性内容。近年来,IMF和国际清算银行也在试图发挥更为积极的作用,但或者成效并不显著,或者对各国并没有真正的约束力。相比之下,区域性货币合作进程却取得了显著的进展。经过数十年的努力,欧元于1999年成功面世,欧元区内部也已建立起统一的中央银行和货币政策框架。值得注意的是,欧元的诞生产生了明显的示范效应。最近几年来,在拉美、中东欧等地区,一些国家开始采用美元化和货币局制度,或者在区域内实行固定汇率安排。尽管两年前的金融危机迫使阿根廷放弃了货币局制度,但似乎并没有改变这一趋势。
第六,美元的金融霸权地位基本依旧,但正在面临挑战。自人类进入信用货币本位时代以来,一直没有诞生独立的世界货币,因此,国际经济交易始终依赖少数几个主权国家的货币来充当国际支付手段和储备资产。美元正是这些货币中最主要的一种。自布雷顿森林体系建立起,借助美国强大的经济和政治力量,美元便建立了全球性金融霸权地位。半个多世纪以来,尽管美元在国际支付和储备资产体系中的份额有所下降,但目前仍然高达60%左右。依靠这种地位,美国获得了大量的“铸币税”收入,可以通过输出美元不断占有别国的实际经济资源。
亚洲金融危机爆发后,国际学术界对于现行国际金融体系的缺陷展开了热烈的讨论,并提出了不少积极的改革建议和方案。其中比较有影响的建议包括:增强发达国家之间的货币金融合作,建立汇率目标区,以减少大国货币之间的汇率波动;加强对国际资本流动的监管,尤其是对投机性资本流动的限制(如实行“托宾税”,即各国对外汇交易征税);改革和重塑IMF,增强其资金实力,提高贷款决策的透明度,增加发展中国家在该组织的表决权;加强区域性货币金融一体化等等。此外,也有一些比较激进的建议,如回归金本位体系、恢复布雷顿森林体系和成立世界中央银行。
历史不会进行简单回归,重新回到金本位或布雷顿森林时代只能是不切实际的幻想。近几年的发展显示,其他改革建议也大多没有得到有效实施。一个根本原因是,以美国为首的发达国家对金融动荡没有切肤之痛,加上改革有可能损害其既得利益,因而对现行国际金融体系改革在总体上并不积极,对于限制国际资本流动、改革和重构IMF等发展中国家十分关注的改革建议,则更是反应冷淡甚至持反对态度。另外,相互间的潜在利益冲突,也使发达国家很难在所有的改革问题上完全保持一致。比如,美国一直反对日本在亚洲推动货币金融合作,特别是反对其倡导成立“亚洲货币基金组织”。
展望未来,可以认为,近期内国际金融体系的现状不可能发生重大变化。不过,从中长期看,伴随着经济全球化的持续发展,各国之间经济联系将更加紧密和深化,预计会有更多的国家积极致力于构建一个稳定和合理的国际金融体系。这意味着上述改革建议有可能在不同程度上逐步得以实现。作为世界上最大的发展中国家,中国政府已经并且仍将利用各种国际场合积极推动国际金融体系的改革。事实上,自1999年以来,中国在推动亚洲货币金融合作方面已经发挥了十分重要的作用。