互联网金融那些事儿

❶ 互联网金融界有哪些鲜为人知的精彩故事

那肯定就是马云了，因为马云在各个有关于互联网金融的行业都有非常好的成就，而且他也非常的善良，会给贫困山区的孩子们捐一些公益基金，所以我觉得马云是互联网金融界鲜为人知的精彩故事。

❷ 走过10年，互联网金融带来了哪些改变

从狂飙突进到合规经营
2007年～2011年是互联网金融发展的初期阶段，这一阶段以信用借款为主平回台多为互联网公答司，全国的网络借贷平台大约发展到20家左右，活跃的平台不到10家。
随着新一代智能手机的普及，从2011年开始，中国网民数量进入了快速增长期，也带动网贷行业的发展。从2011年～2012年这一阶段，一些具有线下放贷经验的民间公司开始关注网络并尝试开设P2P网贷平台，
2013年～2014年，这一时期网贷平台从240家左右猛增到600家左右，P2P平台的竞争日渐激烈，相关风险也在不断积聚。2013年可统计的出现经营困难、倒闭或跑路时间高达74起，使得P2P风险成为舆论的焦点。

❸ 互联网金融可能存在哪些风险呢

第一，法律和监管套利风险。互联网金融在中国的发展创新之所以能够呈现如此迅猛态势，重要原因之一在于法律和监管体系尚不完善，大量的互联网金融产品创新、交易方式创新游走于“灰色”地带，监管套利空间广阔。
第二，更加隐蔽的信用风险。互联网金融的本质是依托网络平台和大数据技术降低信息形成、传递和利用成本，理论上能够有效提高信用风险跨主体、跨时空配置、转移和定价的成本。但实践中由于网络信息甄别能力差、征信体系不健全、投资者教育不足等问题，信息失真、“逆向选择”等问题事实上可能变得更加隐蔽、影响更加广泛。
第三，更高的流动性风险。期限配置和缺口管理是商业银行基本盈利机制之一，但由于遵循存款准备金、风险拨备、资本充足率、存款保险等审慎监管规定，风险缓释空间较大，流动性风险不可控的几率很小。比较而言，互联网企业不受上述制度约束，实质性流动性风险也就更大。
第四，非合规运营风险。由于进入门槛低，缺乏严格监管，互联网金融机构数量迅速膨胀，其中大部分机构并不具有规范的治理架构和运营机制，严重背离金融业审慎经营的理念和文化，风险隐患普遍存在于业务流程各个环节。最典型的例子就是关联交易普遍存在，一些网贷、众筹平台事实上是机构自融的利器；各种形式的加盟门店层级蔓延，不具备金融从业能力的工作人员违规招揽业务；一些机构“委托”商业银行网点代售产品，假借商业银行“背书”兜售产品，使得上述风险呈现向传统金融体系蔓延的态势。
第五，伴生的技术风险。技术风险是金融与信息技术结合的必然产物，与传统金融机构相比，互联网金融由于更加依托于计算机和网络技术，天然就具有更高的技术风险。参考银监会《电子银行业务管理办法》，互联网金融业务的IT技术衍生操作风险至少包括设施设备运营中断风险、互联网恶意入侵风险、交易数据传输泄密风险、员工不当操作风险、客户信息安全经验不足等风险。
第六，舆论单向引导风险。互联网金融在中国的迅猛发展获得了“普惠金融”、“草根金融”等诸多美誉，潜在风险鲜少提及。在投资者教育不足的市场环境中，倾向性、单一性舆论氛围更容易激发盲目的“羊群效应”，使得理性预期得不到正确引导。

❹ 关于话题‘互联网金融’一分钟脱稿演讲，大家帮帮忙啦，我完全没概念啦。最好有完整的草稿，谢啦。

关于互联网金融的演讲（全文如下，可根据你的具体情况从中删减）

大家在那里聊得更多还是财经类的话题，我把他定义为财经类微博。是个很不错的财经认识交流财经专题的地方。其实，我来这里之前，特地还在半夜写了一篇文章，因为我不太适合在公众场合做演讲，没有这个能力，喜欢一个人在小房间写东西，尤其是大半夜的写，思路比较清晰。因为人多有时候往往比较难理清思路，一个人就比较容易明白。

我觉得我今天有点像被赵本山给忽悠了的范伟，本来是听万总讲完以后挺有道理，很有逻辑，讲得很好，听高总讲了以后，我也觉得很有道理，也很有逻辑，然后我就闷了，脑子很乱，把昨天晚上好不容易写的准备今天说的东西全部忘光了，不知道怎么发言了。因为互联网和金融这两种思想实在是太“诡异”。互联网和金融的思维在这里体现得就非常明显。我自己做基层信贷出身，一直在这个领域，也办过几个网站，这个时候让我发言，我就不知道到底该怎么发，因为都听得挺对的。昨天的文章我已经发在微博上，这里干脆就撇开文章，说说我的想法。

第一个想法，我很多场合都提过，互联网金融其实是伪为命题。因为中国金融首先是分业经营，必然意味着金融与金融之间会存在缝隙。我喜欢把互联网金融定义为夹缝金融。甚至小贷机构，担保机构，我都定义为夹缝金融。包括民间借贷，也都是，都是为了弥补我国金融机构在市场中竞争低效率的问题而出现，事实上，中国的金融机构过去几年发展很快，但是这并不是说你有多少能干，很多时候，只是因为你有一张牌照。而刚好又碰上了中国最好的十年，就是过去十年。

一方面中国经济高速发展，另一方面给他牌照，使人家进入不了这个行业。所以只要你是银行，有牌照，就可以高速成长。所以，你会发现过去十年，银行哪怕服务态度多烂，水平多臭，都可以活的很好，这个也就导致在中国只要拿了牌照以后，就谁也不肯精耕细作，不要干辛苦的事情，躺着赚钱，也就没人愿意干脏活苦活，就是这种情况下，大量进入不了银行体系的机构，就得到了很大的机会。

我们银行反应很慢，是头恐龙，下面挠痒，上面没反应，审批效率也很慢，你们去想想，现在去银行开个帐户，得多麻烦啊，但是在支付宝点个手机号就可以了，而从结果来看那，银行过了那么多手续之后，依然有很多纠纷不断。支付宝那么简单的注册，也好像这么多年没发生什么大的事情过，这样的情况下，支付宝优势势必显现出来了。民间机构利用更好的服务效率，更好的市场切入，硬生生的拉开了一道夹缝。很多夹缝金融就是这样出现的，利用了牌照机构的低效率和短视，一点点的在夹缝中求生存，不断的成长。

未来，随着银行开始发现好日子过到头了，本来可以大鱼大肉，将来可能要去种菜了，银行必然沉下心来，你们去看，在过个几年，银行可能会沉到你都无法想象的地步和姿态里去，没办法，因为随着高速发展的态势降低，未来的银行必然意味着一家银行有饭吃，别的银行就没饭吃的格局，所以走出固有的领域，形成差异化的格局都是各大银行的战略性目标了。这种情况下，本来还能在银行夹缝之间生存的夹缝金融，也就要面临着很大的考验。夹缝金融中的一些机构生存越来越困难。

但是这并不意味着夹缝金融全部会活不下去，他们中一些很好的机构，一样可以活的很好，甚至能打败金融机构也不一定，但是总体而言，这样的概率较小，难度很大。互联网金融就是这种业态，大量的非金融机构利用互联网的优势，在夹缝中挤出一块领地，切入一个市场，完全是可行的，但是，我自己的感觉是媒体对于互联网金融抬得太高，也捧得太重，回到最后，互联网金融应该是金融领域的一个部分，一旦互联网金融真正进入了金融领域，那么如同刚才万总说的，满人入关就成了中国人一样的道理，互联网金融进入金融领域，回到最后大家就是金融机构之间的竞争，只是走了不同的差异化路线。有的金融机构致力于大型基础建设领域，有的立足于零售业务，有的立足小微领域，而互联网金融则立足于互联网具备优势的领域，现在很多观点说，互联网颠覆金融。我一直很纳闷，互联网是技术应用，如何颠覆金融呢？金融的核心是信贷，互联网如果要颠覆金融，是不是想说有了互联网就不用还钱？这个才叫颠覆吧，否则最多是用互联网技术可以改造金融目前的运行方式吧。利用了互联网技术之后，金融的运行可能更健康和稳健，但是颠覆这两个词语用的太生猛了。

这里还有个关键点是互联网本身其实不是行业，而是一种新兴技术，他的覆盖面总是有限的，当前市面上叫的最生猛的是阿里金融颠覆银行体系，我听了就很好笑，阿里金融是依附于淘宝体系上的，离开了淘宝体系，阿里金融没有任何优势，而事实上阿里金融的客户跟银行压根就没有交叉，阿里金融哪怕把所有的淘宝客户都做了，也跟银行一点关系也没有，那么他是如何实现颠覆的呢？当然如果有一天淘宝替代了所有的行业，淘宝能造船了，淘宝能造飞机了，淘宝造高速公路了，或许颠覆到是有可能。只是那个时候，我个人感觉阿里也没必要做金融了。

扯的有点远，事实上，我国当前的互联网金融表现出来的特征，其实最终还是金融机构如何快速提高效率的一个概念，并不是说是一个真正意义上的互联网金融。为什么这么说呢？因为前面说了，互联网金融如果只是纯粹的还是按照传统金融机构的模式进行金融运作，互联网金融和金融的区别只是有无互联网这层外衣罢了。核心的实际意义有限。我虽然经常讽刺阿里巴巴，但是事实上不得不承认，在中国能称得上互联网金融的只有阿里一家，因为，阿里一开始就想明白了一个事，他其实是改变了中国传统的金融机构所在走的前后台分离，人工审核信贷的传统模式。目前阿里在走这么一条路，而这条路反映的是互联网金融该干的事儿。用互联网的思维来考虑金融，一定要凸显出互联网的优势，而不是说你又变成一家金融机构，这个丝毫没有意义。事实上，我国金融机构已经不少了，远远的多了，在多一家叫互联网的银行，实在是意义有限。

现在中国做信贷类业务，考量的绝对不是风控能力，而是有多大的风险容忍度。A银行可以这样干，不要抵押，B银行说不但不要抵押，给给你降利率，这不是风控模式的创新。互联网金融加入进来不在风控上下功夫，在这些地方上跟银行去做竞争，我用屁股想想，也能想明白，这是一条死路，你一个互联网公司比资金成本比不过银行，比风控经验比不过银行，比人力优势，比不过银行，哪怕比砸钱也一样比不过，你跟人家玩，除非人品爆发，否则毫无机会。所以，我一直强调，互联网金融到目前为止，我个人感觉还没开始，没有真正的互联网的金融的开始，有的只是金融的互联网。

高总说互联网的模式就是不断走流量。我说这样的互联网如果真的能够创造出流量，如果真的长年收租，他干金融干嘛？金融其实是消耗流动性最好，最快的办法，尤其在中国没有牌照干金融十有八九是死的一塌糊涂的。别看那些放高利贷的一个个玩的很好，那是因为他们身后死了很多人，你看不到。所以，如果让我有每年收租我才不干金融呢，真没必要。

其实，马云是个聪明人，你们自己去看阿里金融，事实上马云真要干金融，他完全可以干的更大，但是他没有啊。你想想人家一万亿的淘宝，他才干了多少，大概也额就干了20来亿吧，人家为什么不干多点，他是因为没钱？你信么？他是因为知道金融这口饭不好吃，所以宁愿打公关稿，也不愿意真去做金融。

阿里金融四个部分，阿里小贷是一部分，虚拟卡是一部分，在线理财产品销售是一部分，还有虚拟信用卡对应的阿里担保，我可以铁定认为阿里小和阿里虚拟信用卡，不太可能是阿里金融的核心，因为这两个部分一方面是带有太明显的金融特征，另外一方面这种业务就必然是个性化的，真要操作难度也很大。我举个例子，我们真的把我个人放到台上，我把我所有家底掏给你们看，最后也判断不了你借我的钱我还不还的了，不是说你把我翻个底朝天，你知道我的家底了，就可以知道我是否能还钱了。大数据说他理论上可以降低违约度，并不代表真的降低了，至少目前还没有明确的可以下定论是肯定可以降低的案例来，全球都没有。信贷这个事情整体上而言，我个人感觉靠概率难度还是很大的，具体你们可以去看下我有篇关于小微企业贷款的文章，里面提到了概率不适用信贷案例的阐述。

互联网的优势其实是他的边际成本非常低，可以快速超越区域隔离，可以把一个标准化的东西快速的成长起来，所以保险产品的在线化的成功概率就很高，因为阿里有这个基因在，也有直接的客户群体在，保险又是标准化产品，属性相当。基本可以等同于卖产品，这个模式是容易的，而理财产品的在线化可能没有那么容易，因为他还带是有风险特征的。如果我在淘宝上买东西，十个九个亏，我可能就不在淘宝上买。这里面还涉及到每个人的风险偏好都不一致，你无法进行批量化处理，如果你也开始配置专门的投资经理了，那你又回到金融机构的通行做法了，你的优势就不明显了。

所以，像诺亚、好买公司，我说回到最后，其实他们还是个传统的投资咨询公司，哪怕他们把网站做的再好，在线化程度多高，他们的背后还是要配投资经理，客户从网络端口进来，还是需要针对性的客户服务的？所以我昨天晚上那篇文章的核心就是在于区分个性化金融和批量化金融产品的互联网化的差异，个性化主要指信贷类等带有很强风险特征的金融产品，这些产品，其实很难实现互联网化的。大数据等一些手段是一种尝试，但是至少才目前来说，也只是大家的一种期望，觉得可以改变金融特征，真的效果如何，还处于设想状态，结果如何都很难说。在这种情况下，我对于那些用传统思维进行金融运作的所谓互联网金融公司，基本上就持有负面的评价了，主要是指P2P的模式。说句难听点，P2P在这么走下去，走到非法集资的可能性是非常大的。很多人说我带有传统金融的优越性，其实我只要问一句，P2P公司在什么地方采用了什么办法超越了传统的金融机构？

除了在放款和吸收存款两个层面放低了门槛外，在核心的风控层面，你找不到一个更优越于传统金融的地方，连P2P自身都在模仿传统金融机构，采取的也都是通行的审核标准，那么我又何来的传统金融的优越性呢？

我在拍拍贷上看到过一笔40万的借款，800人借出，我当时第一设想，这个案子符合了中国非法集资的三大要素，只是因为互联网金融，所以可能监管部门也一直在看，但是最终的最终肯定也是结果说话吧。P2P平台还是要学会自我保护，没必要去打这种擦边球，意义不大。

我们如果从理论假设，只要政府不倒闭，理论上，中国的金融机构就不会倒的，银行，他可以活一万年。根据类似的办法，假设我成立一个P2P公司，我不断的做形象，专门给一百万以下的投资人许诺远高于银行存款的利息，在当前一百万以下的投资人没有投资渠道的中国，其实，哪怕我的P2P90%的坏帐率又怎么样呢？我一样规模可以不断的做大，为什么呢？事实上，因为目前的P2P带有银行的特征，但却没收到像银行的监管，所以只要不挤兑，就能存活，如何不挤兑呢？那就不断的把盘子做大呗，顺利兑付，形象不断的提升呗。

因为不在同一条线上竞争，银行要定期审查，接待内部审计、外部审计，应付这些人我要干多少事，而P2P什么都不用。所以两者各自的监管成本也不一样的，在加上银行短期内的相对低效，P2P的快速成长也就可以理解了。但是我们来问一句，为什么要对银行进行审慎的监管？核心其实还是为了保护投资人的利益。

而中国大量的互联网是没有干这个事情，他本身就获得了监管上的优势。如果互联网还是以目前的模式，发展下去，一旦出现类似银行的挤兑，那么出事的概率就会大上很多。所以说到最后，我们很多人在想的互联网可以怎么样，可以怎么样，但是在实践中可能性非常小。互联网技术如果只是比风险容忍度，他比得过银行，他比银行有先发优势，但能不能走到最后，我个人感觉很悬。我们现在规模不大，没关系，反正一两百亿，一千亿之内玩，没关系，政府也先看着，不管你，结果好，表彰你，结果不好，对不起，进去再说。很悲惨，但是却是现实。

我跟PROSEPER负责人聊过，他们玩了那么久才四五亿美金。而且人家是鼻祖，为什么中国能远远超过美国？互联网金融如果只是说在提谁能更快把规模做起来，流量做得越大，对社会冲击越大，遭受损失就越大。所以监管现在管不管？没人管。法不责众，每个P2P都想到最后干成既成事实，规模拼命做大，做大到倒逼监管层不能管的层面，从而形成所谓的大而不能倒的局面。我只想说，最后可能成功的可能只有一家，大部分是做不到的，做不到的人会怎样，很难想象。很多创业无非只是归零，但是金融绝对不是，他从一开始就是一只脚在棺材里面，一只脚在棺材外面，哪只脚是你的，要到最后你才知道。而且全身而退的可能性很小，因为金融带有很大负面性。

我在微博上苦口婆心的互联网金融的创业者，也劝互联网金融的投资人，被人骂了很多次，说我不懂互联网，说我别有用心，今天听了万老师的讲话，很开心，终于感觉找到一个盟友。因为在互联网上，微博上都是在从事互联网的人，他思维不一样，他骂他的，我做我的，他说我不懂互联网，我说他不懂金融。我今天终於找到了一个可以支撑我部分观点的老师。感觉特别欣慰。我一直有在孤军奋战的那种感觉，所以今天很高兴。

❺ 2015年互联网金融都出现了哪些雷人事件

1、 P2P跑路提高
事宜：2015年，中国互联网金融范围最火的词莫过于“跑路”。一方面，P2P迸发式增加势头不减，汗青成交量冲破万亿大年夜大年夜关，包含未上线的平台在内，全国P2P平台数量已超越8000家;另外一方面，截止10月，全国共有677家P2P平台跑路。个中，200家为绿麻雀网贷系统开辟，118家为晨风网贷系统开辟，89家为融都开辟。
点评：P2P跑路三大年夜大年夜祸首：一是黑客进击招致大年夜大年夜量P2P平台数据被盗被删，平台资金被盗而激起的跑路占60%以上，是以，平台安然相当首要。二是运营不善而激起投资人惶恐和兑付危机，招致警方提早参与激起大年夜大年夜量P2P平台封闭;三是风险节制不严招致大年夜大年夜量坏账，进而激起的平台封闭跑路。因为互联网金融归根结底是金融，金融的本色在于风险节制，风控决定成败!
2、互联网众筹成众愁
中国有句古话：世人拾柴火焰高。众筹情势自国外引入中国后，曾被视为本钱市场的一场革命。令人不测的是，与P2P的火爆对比，呼声最高的众筹却一贯不温不火，即便中间多次发文鼓舞发展汇集众筹也无起色。截止11月，全国众筹平台不到300家，在互联网金融狂欢派对显得十分落寞，令人掉落望。
点评：众筹风口远远没有到来，跟着证监会众筹法立法、当局关于众筹的鼓舞政策真正落地，众筹将迎来真实的春季，估计来岁末尾会迎来一个迸发式增经久。
3、乌云暴光融都网贷系统严重马脚
事宜：安然是互联网金融的命门，一些网贷系统供给商大年夜大年夜肆鼓吹安然反遭打脸。近日，一则《融都网贷系统被乌云暴光存在严重马脚》的消息被跋扈狂转载，惹起应用该系统平台客户的极大年夜大年夜惶恐。随后，融都官网接连颁布发表两篇通知通知布告自证洁白，与旧年晨风网贷系统安然马脚事宜措置编制千篇一概。
但网上对融都的质疑并未中断，有网友暴光融都涉嫌经久虚假鼓吹：“中国网贷平台超越5000家，融都号称市场占据率在35%以上，按这个占据率算，光融都一家就做了1800多家网贷平台，按平均每家30万，就有5个多亿发卖支出。可融都新三板上市财报显示，旧年总支出才1500多万，本年上半年仅仅1400多万，并且还亏空了300万。”
点评：有图有底蕴，各位看官仁者见仁智者见智，牛皮吹大年夜大年夜了事实成果是要破的。
4、迪蒙获国企100亿投资摆乌龙
事宜：12月18日，一则《深圳一网贷系统处事供给商获国企百亿元注资》的消息，令业界一片哗然。文中称：“迪蒙汇集获得国有独资企业山东钢铁集体100亿元的注资，两边杀青策略协作，合营开辟互联网金融范围。”后被证实百亿注资化为乌有，迪蒙汗青上最大年夜大年夜一笔融资也不过5亿，百亿融资消息有炒作之嫌。
点评：热中于炒作乃互联网行业惯用之手段，可谓八仙过海各显神通。本年2月一篇《淘宝阿里偷税五万亿，超越100个国度GDP》，引来杭州警方上门抓人，轰动一时。后来有人翻出迪蒙老底，其幕后老板向隽曾在中国消息社做过十年记者、社长，是个炒作高手。但汇集炒作历来都是双刃剑，弄不好会招灾惹祸!
5、.e租宝与网贷之家迸发撕逼大年夜大年夜战
事宜：12月3日，网贷之家暴光“e租宝疑在缅甸开银行洗钱”，e租宝官网接连颁布发表两篇“e租宝关于汇集歹意传闻的声明”，予以褒贬，假定说这还只勾留在文斗层面，接上去就劲爆了：网贷之家官网被黑客攻破、收到律师函、高管借到恐吓德律风、大年夜大年夜门被泼红漆，网贷之家则颁布发表多篇质疑e租宝犯警融资的消息……
点评：网贷之家和e租宝的撕逼是现代高科技战争，它是信息战，技能战，公关战，媒体战，司法战等全方位、平面式的综合战争。其超卓程度，不比《芈月传》的宫斗戏差，也不输于俄罗斯与土耳其的国度撕逼战。
6、e租宝招灾惹祸被周全查封
事宜：e租宝、网贷之家撕逼大年夜大年夜战第一回合，e租宝略占优势。但高调风格反而招灾惹祸，吸引了国度相干局部的寄望。12月16日，北京警方传递称，对e租宝遏制立案查询拜候，周全查封、解冻、拘留收禁涉案资产。
点评：局部公司披着P2P的外套，实践上做的是传统意义上的犯警集资。本源意义上的P2P，有很强的生命力，其生命力暗示为降落融本钱钱、倒逼金融改革、普惠金融。
7、末路人贷美国上市遭破发
事宜：12月18日，互联网金融海外第一股末路人贷在纽交所招摇上市，以10美元股价收盘后即暴跌超越10%，最低跌至8.35美元，跌幅达9%，跌破发行价。
点评：“登顶”第一天就戴了“绿帽子”，对中国P2P海外第一股而言，可不是好兆头。抱负诠释，本国人平易近的智商其实不比中国人平易近的低。“工欲善其事，必先利其器”，中国P2P应加强修炼内功，不该急于攻占本钱市场。
8、深圳前海成中国P2P重灾区
事宜：深圳是中国互联网金融第一城，P2P平台数量占全国的30%以上，个中50%以上平台落户将来的西方曼哈顿——深圳前海。前海创投、前海融资谷……本年深圳呈现结果的平台中，前海也毫不礼让的据有了荆棘铜驼，成为中国P2P重灾区。
点评：创新就是一个试错的过程，许可出错但不纵容出错该当是对待创新的精确立场。
9、P2P评级激告状讼质疑
事宜：12月15日，中国首例网贷评级被诉案开审。融360在网贷评级申报中将短融网评为“C-”级。短融网觉得，原告不具有评级天资，其颁布发表申报使原告贸易诺言及运营收益受影响。本年龄首年代，大年夜大年夜公国际颁布发表了266个网贷平台黑名单和676个网贷平台预警名单，一线平台陆金所进入黑名单，也曾激起质疑。
点评：打分排名、黑名单不掉落为行业发展的神丹妙药，但在没有声望的互联网金融期间里， 谁说的算谁说的都不算，最后照样回到比拳头、比实力的传统暴力情势。
10、P2P监管千呼万唤不出面
事宜：从2013年到2014年，从2014年到2015年，P2P监管细则多次“被出台”。仅本年以来，关于P2P监管细则出台工夫，就有上半年、7月、10月、岁尾等多个“声望说法”，此刻2015年即将之前，P2P监管还是雷声大年夜大年夜雨点小，各路神仙、猜想大年夜大年夜师们纷繁噤声。
点评：砖家和业浑家士等待P2P监管的孔殷心思可以知道，但也要把握好照顾的规范，避免“神猜想”乌龙几次再三产生，折损砖家威名。

❻ 2016年互联网金融行业都发生了哪些大事

2016年，被外界称为互联网金融行业的“监管元年”，密集出台的各类监管政策，令“合规”成为行业从业者的达摩克利斯之剑。
3月25日，中国互联网金融协会在上海举行成立大会。作为互联网金融行业首个“国字头”的自律组织
网贷洗牌 《暂行办法》明确了网贷平台的信息中介定位，同时对网贷主管机构银监会和地方金融监管机构职能进行了分工，实行“双负责”原则。网贷机构有12个月的调整期。在此期间，
大部分平台都面临着整改、转型乃至清盘的压力。
专项整治 互联网金融风险专项整治工作最终确定由人民银行牵头开展，17部委共同参与，被业内解读为“最严监管”。目前，专项政治工作已经进入清理整顿阶段，业内预计为期一年的专项整治工作结束后，行业会迎来新一轮的洗牌
互联网金融风险专项整治工作最终确定由人民银行牵头开展，17部委共同参与，被业内解读为“最严监管”。目前，专项政治工作已经进入清理整顿阶段，业内预计为期一年的专项整治工作结束后，行业会迎来新一轮的洗牌。
央行清理支付牌照
2016年，央行对第三方支付行业的监管思路出现了重要转折。
央行清理支付牌照
2016年，央行对第三方支付行业的监管思路出现了重要转折。
消费金融成红海市场
过去一年整个行业在监管收紧下，大部分网贷平台以合规为方向，根据网贷行业的“基本法”和“暂时管理办法”去调整。未来，地方金融部门备案、银行托管、电信业务许可证成为网贷平台必须完成三个主要的合规要件

❼ 互联网金融有哪些风险

现在的各种贷款公司都起了一个响当当好听的名字，但是背后确干专着龌龊见不得人的勾当属，所以奉劝大家一定要擦亮自己的眼睛千千万万对待网贷和一些平台的贷款慎之又慎，能不碰的尽量千万别碰，好好的过好自己的生活，好好的对待自己的家人朋友，真正的家人朋友不会因为你的贫穷而不喜欢你，只要自己还有一颗上进的心无论能否成功都值得称赞。再说一次千万不要为了虚荣而提前消费不要掉入这个社会的陷阱那将是无底的深渊。珍重爱你的人，珍爱你的家人

❽ 互联网金融做什么的

互联网金融（ITFIN）是指传统金融机构与互联网企业利用互联网技术和信息通信技术实现资金融通、支付、投资和信息中介服务的新型金融业务模式。

互联网金融不是互联网和金融业的简单结合，而是在实现安全、移动等网络技术水平上，被用户熟悉接受后（尤其是对电子商务的接受），自然而然为适应新的需求而产生的新模式及新业务。

互联网金融（ITFIN）就是互联网技术和金融功能的有机结合，依托大数据和云计算在开放的互联网平台上形成的功能化金融业态及其服务体系。

包括基于网络平台的金融市场体系、金融服务体系、金融组织体系、金融产品体系以及互联网金融监管体系等，并具有普惠金融、平台金融、信息金融和碎片金融等相异于传统金融的金融模式。

(8)互联网金融那些事儿扩展阅读

互联网金融行业要持续、健康、稳定的发展，建立严格、完善的风控体系，形成贷前、贷中、贷后流程管理和决策系统是关键。国内互联网金融公司的风控水平与欧美发达国家相比还有一定的差距。

互联网金融的新拐点既是挑战也是机遇。无论是从业者还是监管者，都已经意识到了这样一个问题：互联网金融行业亟需革新，而提升风控能力，成为了推动互联网金融革新，加速国内互联网金融行业健康、有序发展的关键步骤。

随着中国互联网金融不断向纵深发展，P2P行业在本土化运营过程中出现诸多水土不服的现象。这在很大程度上与政府的介入和监管不足，相关法律法规出现缺位有关。所以在互联网金融的风控上，政府以及监管机构首当其冲，必须通过制定相关政策法规为行业树立标准。

❾ 互联网金融是做什么的

时代是不断的进步的，科技也在向前发展，互联网改变了整个人类的世界，在各个国家互联网都是非常重要的，在我国互联网的发展也是非常迅速的，因为互联网的出现和诞生，我们日常生活中的很多事情都进行了改变，不管是购物还是社交以及日常生活中的娱乐，都因为互联网的出现而发生了翻天覆地的变化。互联网金融行业它本身也是因为互联网的兴起而出现的一个新兴的专业。在很多大学的本科学校都会设有这个专业，它属于金融类专业，如果从它的名字来看的话，其实它就是传统的金融行业与互联网相结合的一个专业。

联网与很多新兴领域不断的融合，互联网和金融学的融合是一种必然的趋势，互联网金融它才能够满足现代很多产业的需求。互联网金融行业现在的发展是非常快的，它跟大数据以及云计算这些技术也有着直接的关系，目前互联网金融方面的人才已经是很多行业需要的。