Ⅰ 请问如何看待互联网金融的安全性
目前 的 网 贷 理 财平台 中 ， 大 平台的 收益下 降 较 快，而 中 小 平 台 洗 牌 也 不 断 加 快 。在收益与 安 全 同时 受到 威 胁的 时 候 ， 需 要 作出 选择 ， 那 么 安全肯 定 需要 放 在 第 一位 。 推 荐 你 爱 投 金 融 。
Ⅱ 互联网金融是否安全
最近互联网理财产品火得发烫，以至于银行第一次感到了危机，银行也跟进了，据说银监会什么的要给互联网金融身份证了，呵呵，银行危机了，这是活该！因为现在的银行就靠垄断活着了。但老百姓的钱都去了互联网理财，是好事吗？
金融投资讲究三个要素：收益、风险和流动性。但是现在互联网给你的吸引力在于收益，远高于银行活期的收益，而同时又具备活期的流动性，唯一需要考虑的就是风险了，好吧，互联网最容易给人造成风险的感觉是安全，譬如手机被盗丢失导致资金被盗取，网上信息被盗导致资金损失，等等，这些都是技术上存在的风险的可能，本来就是一个客观的存在，但是现在互联网理财产品卖家告诉你，如果因为这些安全因素导致你自己损失了，他赔给你，而且已经有实现的赔付案例，妙哉，风险问题也解决了，一切OK。
可是我怎么看着这像是非法集资的承诺？！那些非法集资也许偌高的收益率，并且很多也是随时可以取回，准时兑付利息，最后的结果是什么？
金融产品本身就是收益-风险的对称性，你一味强调了收益，就一定忽视了风险；你一味看中了风险，就不要在意收益多少。这就是投资者的风险定位，所以，不要指望互联网金融没有风险，多么安全，你需要高收益，就要有承担风险的意识。
作为整体金融设计，如果说是顶层设计，最缺的是各种收益-风险-流动性匹配的金融产品，现在产品单一，所以一旦出台一个互联网理财产品，大家就误以为这时老百姓最好的产品了，老百姓是有差别的!
Ⅲ 如何去判断一个互联网金融的安全性
目前阶段信息不透明，没办法判断，只能通过实地考察，或者一些知名的大平台，有雄厚资金背景
Ⅳ 互联网金融可能存在哪些风险
第一是信用违约风险，即互联网理财产品能否实现其承诺的投资收益率。在全球经济增长低迷、中国经济潜在增速下降、国内制造业存在普遍产能过剩、国内服务业开放不足、影子银行体系风险逐渐显现。
第二是期限错配风险，即互联网理财产品投资资产是期限较长的，而负债是期限很短的，一旦负债到期不能按时滚动，就可能发生流动性风险。当然，金融机构的一大功能就是将短期资金转化为长期资金，因此金融机构都会面临不同程度的期限错配，而其中的关键是错配的程度。
第三是最后贷款人风险。尽管商业银行也面临期限错配风险、商业银行发行的理财产品也面临信用违约风险与期限错配风险，但与互联网金融相比的一个重要区别是，商业银行最终能够获得央行提供的最后贷款人支持。当然，这一支持是有很大代价的，例如商业银行必须缴纳20%的法定存款准备金、自有资本充足率必须高于8%、必须满足
监管机构关于风险拨备与流动性比率的要求等。相比之下，互联网金融目前面临监管缺失的格局，因此运营成本较低，缺乏最后贷款人保护。
除上述传统风险外，中国互联网金融产品还面临一系列独特风险：
其一是法律风险。目前互联网金融行业尚处于无门槛、无标准、无监管的三无状态。这导致部分互联网金融产品(尤其是理财产品)游走于合法与非法之间的灰色区域，稍有不慎就可能触碰到“非法吸收公众存款”或“非法集资”的高压线。
其二是增大了央行进行货币信贷调控的难度。一方面，互联网金融创新使得央行的传统货币政策中间目标面临一系列挑战。例如，虚拟货币(例如Q币)是否应该计入M1?再如，由于互联网金融企业不受法定存款准备金体系的约束，这实际上导致了货币乘数的放大。
其三是个人信用信息被滥用的风险。首先，由互联网金融企业通过数据挖掘与数据分析，获得个人与企业的信用信息，并将之用于信用评级的主要依据。其次，通过上述渠道获得的信息，能否真正全面准确地衡量被评级主体的信用风险，这里面是否存在着选择性偏误与系统性偏差。
其四是信息不对称与信息透明度问题。如前所述，目前互联网金融行业处于监管缺失的状态。有无独立第三方能够对此进行风险管控?如何防范互联网金融企业自身的监守自盗行为。毕竟，有关调查显示，目前在互联网P2P类公司中，有专业的风险控制团队的仅占两成左右。
其五是技术风险。与传统商业银行有着独立性很强的通信网络不同，互联网金融企业处于开放式的网络通信系统中，TCP/IP协议自身的安全性面临较大非议，而当前的密钥管理与
加密技术也不完善，这就导致互联网金融体系很容易遭受计算机病毒以及网络黑客的攻击。目前考虑到互联网金融账户被盗风险较大，阻碍了不少人参与互联网金融，这其中绝非没有专业的金融或IT人士。因此，互联网企业必须对自身的交易系统、数据系统等进行持续的高投入以保障安全，而这无疑会加大互联网金融企业的运行成本，削弱其相对于传统金融行业的成本优势。
综上所述，既然中国互联网金融企业在起步阶段就面临如此之多的风险，那么是否就应该以此为由放慢甚至扼杀这一宝贵的金融创新呢?答案自然是否定的。有关各方应该在充分考虑潜在风险的基础上，推动互联网金融的稳步、可持续发展。
相关建议包括：
第一，应充分加强行业自律。用行业准入来替代政府审批，通过加强行业协会的作用，有助于规范行业的发展，并避免政府的过度介入。目前的中关村互联网金融行业协会，以及互联网金融千人会等，都是有益的尝试;
第二，应该加强投资者教育，充分向投资者提示投资互联网金融产品可能面临的风险，且这一风险显著高于投资类似的传统金融产品的风险;
第三，应该加强网络安全管理，从更高层次上来防范黑客攻击导致的系统瘫痪;
第四，监管机构应该构建灵活的、富有针对性与弹性的监管体系，既要弥补监管缺位，又要避免过度监管。
Ⅳ 互联网金融的安全问题有哪些需要注意的
第一类，客户资金损失风险
本身客户资金进来的授权和安全管理（是否是客户真实意愿资金进入）
资金进来后，在平台内部流动时候的授权确认和安全保障。（是否是客户真实意愿的资金投资，合作方是否存在资金风险漏洞，比如资金给基金公司，会不会出现基金公司那边资金丢失？比如会不会有人盗用客户身份在基金公司更换了指定的银行卡等）
平台内本身的投资安全。比如买股票，股票操作账号被盗被别人用来托盘等。比如你资金来买票据最后是假票据，或者你走p2p，最后借钱的被卷款。
资金出去时候的，回到原卡的或指定银行卡账户。有的平台能处理多卡资金进来也能回原卡，但对于资金收益的处理问题。
自己平台的风险。案例就是全球最大比特币交易平台自己垮掉。
面对不可避免的客户银行卡因为其他原因挂失，比如客户自己原卡出风险，要求在贵平台资金更换指定银行卡账户等。这时候作为平台方如何鉴权等问题。
第二类，客户资金信息风险
客户资金进出流水金额的信息风险（钱没丢，客户信息丢了也是风险，比如一个1亿钱客户把钱弄到你平台了，第二天大家都知道谁昨天弄了一亿进来。或者他进出流水是怎么样的，或者他关联的银行卡、手机号、身份、地址等各类信息）
包括客户在你平台上的账户id密码也是风险安全重要一环。不要动不动客户密码就被盗了，或者被暴力破解出来。
第三类，流动性风险。
这个指客户资金从a账户到b账户之间流动时候的风险。举例，客户收益资金，全部取现回进来的原卡。本来正常1天到账，最后合作方或者其他原因，搞了7天到账。虽然钱没丢，但实际上出现流动性风险。这种流动性风险对一些客户伤害仅次于资金被盗。
第四类，中间账户风险。
不少平台都使用了中间账户，这个中间账户有的可透资，有的不可投资。能透资的，注意透资资金风险。不可透资的也有不能平账的风险。作为一个资金平台，注定和外部有交互，都是要每日平账，一天不平就出现问题。因为资金和其他不一样，每一笔资金实际上和时间放在一起，这钱本质上就有利息。账一旦不平，怎么不平就已经一堆事情，然后还要处理利息问题。客户如果掉账向你追索利息（小额无所谓，大额的一定会找你的）。透资账户更可怕，搞不好罚息滚滚钱没赚到惹了一身腥。
Ⅵ 互联网金融的安全性
一是要注意分散投资，二是上门实地考察
Ⅶ 现在哪个互联网金融平台安全性比较高
互联网金融都有风险，没有哪个好，哪个不好，当然比较大的互联网平台，余额宝、网络理财百发都非常不错。
Ⅷ 现在互联网金融安全吗
目前的互联网金融理财行业正处于整顿期的结尾期，互联网金融理财平台经过大浪淘沙后不合规的平台已经退出，网行金融能够走到最后的平台从国家政策和相关规定来看是安全的，但是投资人还是要明确自身的立场，在进行投资理财之前，详细的调查和资料的收集可以更多的让你规避风险，也是对自己负责。
Ⅸ 互联网金融的安全问题有哪些
目前互联网金融平台都在按国家政策要求进行整改和转型。
1、要合法合规经专营，各大互联网金融属平台统一要对接银行存管。
2、标的对应的借款人的金额要按规定执行，规定了同一借款人在同一个平台的借款上限为20万，同一个企业组织在同一个平台的借款上限为100万，同一借款人在不同网贷机构的借款上限为100万，同一个企业组织在不同网贷机构的借款上限为500万。
3、互联网金融平台要办理ICP经营许可证。
Ⅹ 如何判断互联网金融产品的安全性
楼上两位说的太对了~根据他们说的，我研究了一下铜板街，觉得这个可以放心投资