互联网金融金融寄生虫

A. 互联网金融的典型案例

四大商业银行推出的网上银行，腾讯推出的微信联合人保财险的手机端支付，淘宝联合天弘基金开发的余额宝，还有包括：易付宝、百付宝、快钱等多家第三方支付平台。
2013年全球私募股权与互联网金融相关的领域延续了过去几年的火热。仅5月份，Twitter宣布收购大数据创业公司Lucky Sort；IDG宣布两宗与虚拟货币相关的投资；微软拟出资10亿美元收购Nook Media公司数字资产。
2014年7月国内某P2P公司完成C轮融资，三年内累计融资金额超6亿元。C轮融资主投资方是兰亭投资，为新加坡主权投资公司淡马锡子公司。此外，前两轮投资方光速安振中国基金、红杉资本、凯鹏华盈中国基金都追加了投资 微金融又称微信金融 ，是2012年左右新兴的一种金融模式。即借助微信等典型的社交媒体平台，为用户提供相对理财，投资，贷款等规模较小的金融行为环境，一般情况下，指的是为中小微企业、创业者、个体工商户、小额投资者等提供的金融服务。日前有第三方平台发布了微信金融平台排名，以其中名列前位的“闪电借款”为例，2015年第三季度财报显示，其闪电借款平台7、8、9三个月撮合交易额分别有1.95亿、2.28亿、2.67亿，增长极其迅猛。
随着微金融信息服务体系的不断壮大，微金融信息服务的概念也在扩大，现在其最为准确的定义是：专门向小型和微型企业及中低收入阶层提供的，小额度的、时间短的、可持续循环的微金融产品和服务的活动。”
微金融信息服务的特点有两点：一是以中小微型企业以及贫困或中低收入群体为特定目标客户；二是由于客户有特殊性，它会有适合这样一些特定目标阶层客户的金融产品和服务。 以规模庞大的线下POS收单市场来说，越来越多的第三方支付企业对线下收单市场的拓展，未来线下支付将给整个综合支付市场格局带来重要影响。

B. 伍治坚在《小乌龟投资智慧》中提到在金融投资行业，有太多的寄生虫将他们自己的利益放在投资者之上，

我本人就是金融行业的从业人员，也可以算是伍大说的“寄生虫”吧。

前一段时间，网络上有一个比较流行的名词，叫做“智商税”，说的就是无形之中“笨蛋”向“聪明人”转移自己财富的现象。这些“笨蛋”在乖乖掏出财富的时候，自己都没有意识到其“愚蠢”之处。

在金融投资领域，这样的“智商税”也比比皆是。举个例子来说，很多老头老太乐衷于投资P2P。他们虽然得到了貌似非常高的利息回报，但是却把本金丢了。究其原因，大爷大妈们本身的“贪婪”难咎其责，但是金融机构无孔不入的销售手段也有一定责任。

金融机构和投资者之间，是一场互相依存的博弈游戏。一方面，投资者需要做理财投资，以提高自己资金的收益。但另一方面，金融机构要为自己提高销售业绩和利润，因此也经常会变着花样搞点噱头来“色诱”一些头脑简单的投资者受骗上当。在那些比较幼稚的投资者面前，销售手段高超的推销人员确实有点像“寄生虫”：他们几乎不费任何努力，就能轻松从一些非常劣质的金融产品中获得不菲的佣金，而所有的投资风险都被转嫁给投资者，到最后如果出了事情由投资者埋单。所以从这个方面来看，伍大将他们称为“寄生虫”的说法并非空穴来风。

但另一方面，到最后金融投资都是你情我愿的事情，并没有人指着老大妈逼她去买P2P，或者一些风险奇高的金融衍生品。大家都是成年人，因此需要对自己的行为负责。回到我之前说的“智商税”这个概念，这可能也是这个名词的精要所在：所有去支付那些“智商税”的“傻子”，他们都是“自愿”上税的。所谓“周瑜打黄盖，一个愿打，一个愿挨”，到最后这么多金融垃圾产品，总要有人去买吧。如果人人都变成像伍大这样的投资专家，那我们这么多银行销售和基金经理还怎么活？所以在我看来，伍大，您还是积点口德，放大家一条生路吧。

--------一位金融行业从业人员

C. 之前我在国家互联网金融协会网站上投诉了一家金融公司，还款失败的扣费，现在对方客服做了答复和处理方法

首先要说的是协会不属于政府机关，是社会组织三种形式之一的社会团体，属于非营利性质民间组织。你的投诉协会没有行政执法权利，只是拥有行业自律的权利，你可以网络搜索全国社会组织查询此协会联系方式撤销投诉。

D. 互联网金融的安全问题有哪些

目前互联网金融平台都在按国家政策要求进行整改和转型。
1、要合法合规经专营，各大互联网金融属平台统一要对接银行存管。
2、标的对应的借款人的金额要按规定执行，规定了同一借款人在同一个平台的借款上限为20万，同一个企业组织在同一个平台的借款上限为100万，同一借款人在不同网贷机构的借款上限为100万，同一个企业组织在不同网贷机构的借款上限为500万。
3、互联网金融平台要办理ICP经营许可证。

E. 传统金融到互联网金融，中间都经历了些什么

你好，现在提供金融服务的主体，还是以银行为代表的传统金融机构~互联网金融只是顺应了时代的潮流，演变出来的新的发展形势~互联网金融的本质其实离不开传统金融，所以你的问题应该是：互联网金融的发展历程。
互联网金融的发展历程大体可以分为四个阶段：
第一个阶段，是所谓传统金融业务的联网化。第一阶段只是帮助我们在网上做交易，但是我们交易一些什么没有解决。而
第二个阶段出现了淘宝、易趣、这样的电子商务，但是我们对其没有信任感。当随着支付宝等一系列的第三方支付工具的演进，慢慢就形成了大家有工具、有武器，能在网上真正的交易和买东西了。
第三个阶段是所谓的互联网金融，很多传统金融业务可以直接在网上销售和交易，比如基金、保险都可以在网上直接买卖了。2012年的时候，人民银行业正式发布了第三方代销基金的牌照，是一个明显的标志。
第四个阶段，到2014年的今天，出现了各种余额宝在内的各种宝类的产品，P2P、直销银行等等，在整个过程当中大家可以看到互联网在当中的作用，它从一个工具、一个渠道，到发展到4.0。互联网进入4.0版本的今天，金融和互联网完全结合在一起了，没有互联网是不可能有P2P的，我们不可能实现手机支付，也没有办法在线开户。互联网金融是一个趋势，以后还会不断发展，演变下去。
请采纳，谢谢~

F. 互联网金融可能对传统金融造成什么影响

方便了交易··便捷了操作·容易上手！现在不是也分一个线上（就是所谓的互联网金融P2P)线下的就是所谓的实体店在做！

G. 互联网金融公司倒闭了、卷款逃跑、一夜间消失怎么办

目前我国互联网金融仍在发展的初级阶段，业务模式还不成熟，容易突破版非法权集资等监管底线。”一方面在经济下行周期，互联网金融面临较大的风险压力，另一方面互联网导致去中间化和去中心化，容易被洗钱等犯罪行为所利用。
行业高速发展但问题频生，对于不断上演的P2P倒闭跑路潮，业内人士表示，这种冰火两重天的景象属于成长期的“烦恼”。破除这些“烦恼”，及时快速监管大有可为。
1、必须加强监管，防患于未然；2、对卷款逃跑的互联网金融公司应加大处理力度，追缴其非法所得。

H. 互联网金融是个热门话题.但究竟什么是互联网金融

互联网金融 简单的说就是将 互联网和金融结合起来。 P2P 等等一些线上的理财产品都可以简易的称之为互联网金融。

I. 十大互联网金融陷阱风险有哪些呢

一、庞氏来骗局：披着亮丽外衣的“自拆东墙补西墙”老牌金融陷阱
二、虚拟货币：比特币引发各种紧跟风口的新潮骗局
三、消费返利：伪装公益消费的网络传销陷阱
四、违法P2P平台：高利率诱惑的虚假标的
五、消费金融套现：网购平台的信用额度已成非法吸钱产业链集中地
六、借款佣金：“借款佣金”成最常见的网贷诈骗形式
七、“套路贷”：受害人债务成几何式增长
八、网贷手续费：专盯急需贷款人群骗取手续费、佣金
九、钓鱼网站：仿冒真实网站地址或页面
十、网络外汇理财：高大上包装之下的投资平台易设陷阱

J. 余额宝会取销吗

“取消余额宝”
近日，“取消余额宝”的声音甚嚣尘上。其理由大概如下：一是它抬高了整个中国实体经济、也就是最终的贷款客户的成本，而这一成本最终会转嫁到每个人身上；二是余额宝是趴在银行身上的“吸血鬼”，典型的“金融寄生虫”，没有经过经营风险便获得暴利；三是像日本同样是高储蓄国家，但却不允许“余额宝”的出现。

【徐海波】互联网金融动了传统银行的奶酪?
早在余额宝、百发等互联网金融产品横空出世时,一贯财大气粗的银行大佬们并不瞧得起这些“小儿科”。在当前金融改革大势中,传统银行更应从互联网金融创新中吸取经验,不断贴近市场,优化金融产品、服务模式及风险监控,脚踏实地服务于广大客户和经济转型升级。

【郭文婧】“金融寄生虫”余额宝们需要取缔吗
简单取缔余额宝们，根本不会有任何效果，除了百姓不能享受略高于银行的收益之外，买不起房的照样买不起房，找不到工作的照样找不到工作，想要加薪也注定只是一种奢想。

【温晓东】“取消余额宝”的论调不靠谱
进而言之，如果互联网金融产品能够倒逼银行改革业务模式，那对于中国实体经济而言，才是一个真正的促进。我认为，互联网金融产品的存在，可以促进传统金融体系、模式的改革，甚至有可能对利率市场化起到促进作用。

【徐立凡】给余额宝扣帽子还真没合适的
央视证券资讯频道执行总编辑兼首席新闻评论员钮文新日前发表博文称，余额宝是吸血鬼，冲击国家经济安全，并呼吁取缔余额宝。另一个疑问是，当下之所以鼓励设立民营银行，放手互联网金融领域的“宝宝”们发展，还具有打破金融垄断格局的战略考量。

【易宪容】余额宝不是吸血鬼 应被肯定更应被监管
近几个月来，以余额宝为代表的中国互联网金融发展风起云涌。央行刘士余副行长2月20日表态，对于互联网金融面对着法律定位不清、第三方托管不明以及经营机构内控不足的三大风险。

【肖磊】“余额宝们”推高了谁的成本
相比银行一直以来利用低息储蓄来做这一市场，“余额宝”只是分走了银行业超过万亿利润当中的沧海一粟。相比银行一直以来利用低息储蓄来做这一市场，“宝宝们”只是分走了银行业超过万亿利润当中的沧海一粟。

【郝亚琳】“搅局”的余额宝们 给传统银行上了一课
无论是交水电煤气费，还是转账还信用卡账单，抑或是颇为丰厚的资金账单，以余额宝为代表的互联网金融产品的异军突起，带给人们的不仅是实实在在的收益，还有对传统银行业务实实在在的冲击。

【郝亚琳】面对余额宝们,自省远比指责更重要
与其说是余额宝在侵袭传统银行业务的领地,不如说是公众“用脚投票”作出自己的选择如果这样的“搅局者”真的能倒逼传统银行改革创新乃至利率的市场化,这对中国的金融体系和广大民众来说,未尝不是一件大好事。
【陈思武】银行的“旧时代”与余额宝的“新思维”
央视评论员钮文新最近接连发文，炮轰余额宝，指责它是“趴在银行身上的‘吸血鬼’，典型的‘金融寄生虫’，应该予以取缔”。银行一开始对余额宝并不以为意，后来随着存款不断流失到余额宝及其他类似互联网金融产品时，却开始暗暗心惊，如坐针毡。

【谭浩俊】余额宝存在的必然条件
余额宝真的普通得不能再普通了，其生存的主要生命力，在于银行对待客户的以强欺弱，亦即存款报酬很低，贷款代价很大，银行赚得钵满盆溢。