桥水全天候基金表现

1. 玩“王者荣耀”能学到理财的道理这是什么道理

我在跟理财经理们讲课时经常提到一句话——世界上所有的道理都是相通的。就拿投资公募基金来举例，我相信绝大多数人一听到我提基金，第一反应就是“基金是个赔钱货”，也是，我身边70%的人投资基金都是亏损的。但是，如果你去调取过去十多年的数据，恐怕会大跌眼镜！

大家看，根据万得资讯的数据显示：2005年到2015年这11年间，基金赚钱的概率是82%，平均年化收益率高达19.2%，要知道全世界最牛的基金公司——桥水基金，旗下的全天候基金平均年化收益率才9%而己，你能说中国公募基金的表现不优秀吗?

那为什么绝大多数人都是亏钱的呢?我觉得很大一个原因就是，大部分投资基金的人，并不懂得“延迟满足”，而是想立马得到收益。于是听信消息、人云亦云、追涨杀跌、见风使舵。
人们常常嘲笑巴菲特老爷子的长期价值投资理论不适应中国市场，但是人家在2008年投资18亿港币购买比亚迪的股票，一直持有至今，即使中间跌幅高达40%也没有动摇，现在市值己突破100亿港币。这个看似笨拙的方式，却让“时间的玫瑰”给了他充足的回报。

我常常表达一个观点：没有理财目标的收益是没有意义的。打个比方：你有一笔钱是6年后准备给孩子上大学用的，这个时候，能最大程度的接近这个目标、偏离度最小的资产配置方案，就是好方案。又有什么必要去过度追求高收益，或者过度害怕波动呢?关键原因还是“要立即得到满足”的人性在作祟吧。

2. 桥水基金创始人称比特币类似黄金，比特币和黄金有多大的差别

我觉得比特币和黄金有以下几点的差别：

一、黄金是实物，比特币是虚拟货币

黄金的价值延续几午年，无论是中国，印度，还是欧洲，美洲，在交通并不发达，交流相对封闭的情况下，每地人民都不约而同的选择黄金作为通用货币，可见黄金本身就是一个硬通货，而且这个硬通货是看得见，摸得着的。比特币老实说，我没有摸过实物，网络上那些照片只是一个假设图，让更多人认识而创业的，比特币并不是这个样子：他是以一套加密算法来记录某些关键信息，由于这些信息存在价值，因此每一个比特币都是有价的，由于存量稳定，所以与黄金的稀有属性差不多，具有避险功能。

四、两者的价值不同

从本质上讲，黄金是看得见摸得着的，在现实的应用场景上，黄金的地位是不可替代的，而每个国家发行的法定货币多少，与本国的黄金储备量有很大的关系。黄金储存的越多，国家经济发展越稳定，货币的发行也就趋于稳定，当出现超发或少发时，货币的价值也会随之而涨高或下跌。但不管怎么跌，黄金的价值是处于一个相对稳定的状态，虽然受到美元、股市、供需、通胀印象，但涨跌还是比较稳定的。比特币就不一样了，无论是应用场景、流通领域、流通范围、公信度、价值稳定上都没办法与黄金相比。

黄金与比特币虽然都具有很高的价值，但却有明显的区别，如果非得在两者中选择一个，我认为黄金的价值比较大，风险比较少。当然，比特币这玩意，高风险意味着有高收益的可能。

3. 桥水基金作为最赚钱的对冲基金，是因为什么引起的亏损

根据中国基金报的报道，2020年，全球各大基金赚得盆满钵满，数据显示，20家顶级对冲基金2020年大赚635亿美元（超4100亿元），创十年来的最佳回报。然而，其中桥水基金却为投资人亏了121亿美元（超780亿元）。1月25日，LCH Investments的最新排名显示，乔·达里奥（Ray Dalio）的桥水基金（Bridgewater Associates）于2020年令投资者损失了121亿美元，（超780亿元）。

但是问题是2020年经历了太多的市场黑天鹅受到疫情的影响，美国股市出现了4次熔断，这对于任何一家基金公司来说都是前所未有的冲击，而且这种冲击在桥水基金身上显得更加明显，因为它的低风险部分也就是阿尔法部分，实际上投资的时候是比较成熟的市场，但是美国的成熟市场反而给出了非常难看的市场表现，最终导致桥水基金一度陷入巨亏，甚至有市场爆仓的传言。这就是桥水基金为什么会亏损那么多的重要原因。

4. 著名的桥水基金采用何种投资模型

桥水基金管理公司（Bridge water）由Ray Dalio在1975年创建，是目前全世界规模最大的对冲基金之一。桥水的全天候基金（Bridewater All Weather Fund）是该公司的主要基金产品之一，截止2016年年中该基金大约管理600亿美元左右的资产规模。

全天候策略的目的是向投资者提供一套旱涝保收的投资方法，不管是经济处于扩张，收缩或者萧条的不同周期，该策略都能给予投资者不错的回报。全天候策略基于Ray Dalio自己提出来的理论基础，叫做Risk Parity（风险平价）。风险平价的意思是在资产配置中包括不同的资产（比如股票，债券，黄金等），并保持这些资产被分配到的风险保持均衡。

根据桥水公司公布的对于全天候策略的解释的文件显示，全天候策略将基金面临的风险分为四大类：经济增长，通胀，经济萎缩，通缩。为了应对这些不同经济周期的风险，该策略配置了不同类型的资产，每个资产受到的风险配重为1/4。比如为了应对通胀风险，该投资组合需要持有防通胀债券，大宗商品和发展中国家债券。

注意这里指的1/4不是这些资产的市值配重，而是他们的风险配重。由于股票的波动率比较高（风险比较大），而债券的波动率比较低（风险比较低）。那么在全天候策略中，为了平衡股票和债券之间的风险差异，在配置中我们需要极大的增加债券的配重。

需要提醒投资者的是，全天候策略并不是严格全天候的。举个例子来说，桥水全天候在2013年的回报是负3.9%，而同年美国股票的回报为+30%左右，巴克莱全球债券指数回报为负2%左右。也就是说，在2013年，无论和债券比，还是和股票比，桥水全天候的回报都更加糟糕。

桥水基金推出的全天候策略，其投资的门槛是比较高的。由于桥水是对冲基金，因此只有高净值个人投资者才有资格购买他们的基金。而由于桥水的规模非常大，一般只对大型机构或者投资额度非常高的超高净值个人投资者开放，这也导致很多普通投资散户无法购买到全天候策略基金。因此很多投资者比较关心的问题是：桥水的全天候配置策略能否复制？

当然，桥水作为全世界最大的对冲基金之一，有非常雄厚的资金和人才资源，因此想要完全复制其旗舰产品，全天候基金是不可能的。一家好的基金，其优势不光在于他们开发出来的过去的产品，更重要的是其不断创新的能力。如果投资者去购买全天候基金，看重的可能并不只是他们过去的业绩，而是他们持续创新，改进产品的能力。

但是对于绝大多数被对冲基金投资门槛排除在外的投资者来说，依照上面提到的资产组合方式，通过指数基金ETF来设计一个简单的全球资产配置组合，也能达到接近桥水全天候基金的回报和风险，那么这样的投资组合就能够给一些投资者带来价值。最重要的是，要达成这些投资组合并不那么复杂，有一些金融知识的朋友甚至可以自己动手DIY。为自己建立一个度身定做的全天候资产配置策略，这难道不是一件很酷的事么？

5. 桥水基金登陆A股，大家觉得此事对A股会有什么影响

对冲基金桥水登陆A股,对于改变目前沪深股市的格局具有长远的意义。随着A股逐步开内放“对冲容基金”，单边做多的传统投资理念将受到冲击。但短期没有太大影响，桥水基金进入A股市场的数量想必受到限制。

桥水基金是全球最大的对冲基金，资产达到1300亿美元之多。但是，它们不可能都投资A股，也未必都投资股票。债券、外汇、期货可能都是桥水基金的投资标的;该基金亦未必都是做空。做多和做空都是投资的手段，并非一成不变的教条。

A股目前市场容量很大，上市公司数量庞大;而且经过长期阴跌，很多股票价值已经凸显。虽然这些股票短期内业绩没有明显改善，但是股市是看预期的。再加上市场对央行放水有预期，资金面方面不是问题。

所以一个以做空出名的对冲基金，在A股登记私募基金资格对A股影响并不大，不会出现跟风大量做空A股的行为，毕竟市场目前的话语权还不在海外对冲基金手里。沪深股市最大的空头乃我们自己，乃基金以及券商，桥水基金根本不是它们的对手。

然而，对此亦不可过于乐观，桥水基金等做空基金，在股市低迷之际，如果砸盘其杀伤力不小。一旦做空成为常态，散户投资者将更加被动。