① 证监会立案调查违规披露信息是利空吗
信息披露违规被证监会立案调查，那这种案件处理后果如何呢？试着搜一下，得出结论是大可不必惊慌，一般来看，信息披露违规不算是什么大问题，即使查实，其处罚一般也就是责令公司改正违法行为，给予警告，并处以罚款，再严重一点就是公开谴责而已。证券法一百九十三条规定上市公司或者其他信息披露义务人未按照规定披露信息，或者所披露信息有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏的，由证券监督管理机构责令改正，给予警告，处以三十万元以上六十万元以下罚款。对直接负责主管人员和其他直接责任人员给予警告，并处以三万元以上三十万元以下的罚款.发行人、上市公司或者其他信息披露义务人未按照规定报送有关报告，或者报送的报告有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏的，由证券监督管理机构责令改正，处以三十万元以上六十万元以下的罚款。对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予警告，并处以三万元以上三十万元以下的罚款。依据上述法律规定，信息披露违规最高就是罚款30万，不会对上市公司有任何实质性的影响，希望大家擦亮眼睛，提防庄家趁机恶意砸盘，不要轻易丢掉筹码。
② 上市公司担保是利空吗
应该是一种不确定利空。假如被担保公司实力雄厚，能正常履行到期债务，担保公司就无责任，也不存在利空。反之，担保公司承担较大的连带责任，就构成了利空。
③ 香港上市公司对内地子公司提供担保，有何利弊有何风险是否有法律问题。
风险：
给别人担保贷款需要承担以下风险：
担保人可能被控告：
要是借贷者违约而回欠债，银行或金答融公司就会控告担保人。
担保人可能被宣判破产：
如债务超逾30,000元，担保人可能被宣判破产。
多名担保人并非安全：
债务不一定由多名担保人平均承担。银行也不须要选择向较富裕的担保人追债。贷方有权选择向所有或其中一名担保人追债。
死亡并不代表免除担保：
如属联保而涉及多项担保，担保人死后，其遗产仍得用以偿还债务。可是，如只是一项联保，其遗产就无需用以偿债。
综上，一般担保人需要承担以上责任。
④ 上市公司担保是利空吗
应该是一种不确定
利空
。假如被
担保公司
实力雄厚，能正常履行到期债务，担保公司就无责任，也不存在利空。反之，担保公司承担较大的
连带责任
，就构成了利空。
⑤ 上市公司对外担保是好事还是坏事
要看所帮忙担保的公司在筹得资金后，所投向的项目能否给上市公司带来好处。这种情况大多情况下算不上什么利好。
⑥ 上市公司起诉是否利空
上市公司起诉他人,胜诉是利好,败诉是利空;上市公司被起诉胜诉是利好,败诉是利空...
⑦ 上市公司为本公司控股字公司提供连带责任担保是利空还是利好
提供了连带责任担保，也就增加了风险度，所以是利空
⑧ 违规担保被计提会是利空吗
违规担保被计提是属于暂时的利空现象，这是会计运作的手段。
⑨ 上市公司违规担保没有通过股东大会通过,官司会赢吗
你好，会受谴责，上市公司官司打不赢。