Ⅰ 融资阶段哪个最好
没钱了才想起找融资,是最坏的时机
为什么这么说?
第一,临时抱佛脚,时间不对称
回想当年大学期末前突击复习的经历,依然记忆深刻。简单说,就是用有限的时间(一两周)去学习无限的知识(整本书都是重点),那种绝望和痛苦让人抓狂。
没钱了才想起融资,也是一样的,用确定的公司生命倒计时(现金流只能撑2个月)去挑战不确定的融资周期(3-6个月都有可能,也有可能根本融不到),真的很难。
所以尽量多给自己留些冗余时间。融资并不是聊聊天、谈谈心就能拿到钱的,尤其是到资本寒冬的今天,融前的BP准备、DD材料包、Data Package都得准备好,之后都会用到。
而且,股权融资是一个不确定性极大的事情,从见到投资人到最终拿到钱,是个漫长的过程。还会遇到各种需求(提供更多资料或客户访谈),意料之外的变故(比如负责你项目的投资人突然离职了),谨慎的观察期(验证下你所描述的蓝图)等等,都需要更多的时间。
第二,命悬一线,太被动
公司现金流可能只剩支撑2个月了,对创始人来说,2个月不能输血公司就倒闭了,但投资机构并不是非要在2个月内必须投你。
所以,在有限的倒计时肯定会陷入心急如焚、一切都好谈的被动局面。
估值肯定是不用太纠结,还可能会面临很多苛刻条约,这时候签署不平等条约如果能拿到投资也能保住公司,但未来副作用迟早会逐渐显现。如果你时间充足,现金流好一点,还能平等谈判,可是命悬一线就没办法了。
第三,雪中送炭?锦上添花!
听过不少资本助力创业的故事,听得多了可能觉得资本总会帮你,没错,但要分时间点。
投资机构从来都不是雪中送炭,只会锦上添花。在你公司发展好的时候,资本当然愿意助力,给你充足的弹药加速扩张,最好能爆发性成长
Ⅱ 从资本成本的角度,通过计算说明哪种融资方式最优
当然是权益融资了,公司取得股东的资本使用权的代价最低。正常来讲,我指仅仅从资本成本的角度而言,公司融资的顺序应是先内后外,权益融资之后再进行债务融资。但是实务常常与理论相反,中国的一些经理人总喜欢借债,这涉及到委托代理问题,这样能减轻其自身的压力,但是加大了公司的财务风险,而财务风险的提高又势必会引起债务成本和股权成本的上升
Ⅲ 股权融资最大的优点是什么并说明原因
股权融资通过抄企业增资的方式引进新的股东,对于公司而言,股权融资的钱是公司的永久性资本,公司的净资产增加了,是公司正常经营和抵御风险的基础,所获得的资金,企业无须还本付息,既可以充实企业的营运资金,也可以用于企业的投资活动。财务风险通常小于债权融资的风险。
Ⅳ 求一个融资租赁的最优方案···
看你的描述,你的租赁方式应该是售后回租,下面介绍一下我的方案
还款周期:越少越好 月>双月>季>年 .所以建议选择 月
支付方式:一般融资公司都提供等额本息,等额本金,不等额,等差 等等 多种还款方式。
建议还款方式:等额本金
(优势是最后还款总利息相对其他方式比较少,缺点是前期还款金额比较高。看你是否能接受)
还款期数:这个是越少越好。不过具体多少取决于你的资金产生效益
利率:这个要降低应该比较难。毕竟融资公司就靠这个赚钱的。
首付比例:首付越高,总利息就越低。但是首付取决于你自己的资金。
保证金比例:这个不多说 越少越好
管理费比例:其实这个就是融资公司额外收取的费用。当然越少越好了,个人觉得这个比例可谈。保证金的话一般来说没有低于10%的 ,毕竟融资公司放款给你,风险也很高。
服务费:同保证金
其它可谈项:比如保险费,这个应该可以融资公司买
附:有什么不明白的可继续提问
Ⅳ 融资的优点
融资优点
票据贴现融资方式的好处之一是银行不按照企业的资产规模来放款,而是依据市场情况
(销售合同)来贷款。企业收到票据至票据到期兑现之日,往往是少则几十天,多则300天,资金在这段时间处于闲置状态。企业如果能充分利用票据贴现融资,
远比申请贷款手续简便,而且融资成本很低。票据贴现只需带上相应的票据到银行办理有关手续即可,一般在3个营业日内就能办妥,对于企业来说,这是“用明天
的钱赚后天的钱”,这种融资方式值得中小企业广泛、积极地利用。对中国众多的中小企业来说,在普通贷款中往往因为资本金规模不够,或无法找到合适的担保人
而贷不到钱,因此,票据贴现无需担保、不受资产规模限制的特性对他们来说就更为适用。 票据贴现的另外一个优势就是利率低。票据贴现能为
票据持有人快速变现手中未到期的商业票据,手续方便、融资成本低,是受广大中小企业欢迎的一项银行业务。贴现利率在人民银行规定的范围内,由中小企业和贴现银行协商确定。企业票据贴现的利率通常大大低于到银行进行商业贷款的利率,融资成本下降了,企业利用贷款获得的利润自然就高了。
Ⅵ 股权融资和债权融资什么时候达到最优财务杠杆比率
一般先做高估值,股权值钱了,然后做30%以内的融资
Ⅶ 何为最优资本结构其衡量的标准是什么
最优资本结构是指能使企业资本成本最低且企业价值最大并能最大限度地调动利益相关者积极性的资本结构。虽然对最优资本结构的标准仍然存在着争议,但是股权融资与债权融资应当形成相互制衡的关系,过分偏重任何一种融资都会影响到公司经营的稳定和市场价值的提升。
衡量标准为:
1、在最优资本结构条件下,上市公司的企业价值实现最大。在任何时期,上市公司都存在唯一的资本结构,但这时的资本结构如果不是最优的资本结构,则此时的企业价值并未实现最大。只有在最优资本结构的条件下,上市公司的企业价值才会实现最大。
2、最优资本结构是动态的。最优资本结构并不是固定不变的,因为最优资本结构因时而异,此一时,彼一时的资本结构是不同的。
不能因为在上一期达到了最优资本结构,就认为当期的资本结构也是最优的,因而对最优资本结构的追求,不是一蹴而就的,而是一个长期的、不断优化的过程。影响资本结构的诸多因素都是变量,即使资本总量不变,企业也不能以不变的资本结构应万变。
3、最优资本结构具有高度的易变形。影响量优资本结构的因素非常多,不仅包括企业自身因素,而且还与宏观经济、资本市场等因素具有密切的关系,这些因素当中任何一个因素的改变,都会对最优资本结构产生影响,从而导致最优资本结构的改变。
由于影响最优资本结构的许多因素具有不可控性,当这些不可控因素发生改变时,必然会导致最优资本结构的改变,从而使最优资本结构具有高度的易变形。
4、最优资本结构的复杂性与多变性。最优资本结构因企业、因时、因环境而异,并不存在一个为所有企业、所有时期、所有条件下都恒定不变的唯一的最优资本结构。
(7)融资最优扩展阅读:
1、当企业的各项财务指标处于安全范围之内,进而达到优秀标准时,企业的资本结构就是次优资本结构。根据资本结构影响因素的理论,企业的资本结构受企业各种财务指标的影响,这些指标包括偿债能力指标、盈利能力指标、成长性指标等;
显然,当企业的各种财务指标处于优良状况时,他们对资本结构会产生有益的影响,从而使当前的资本结构有利于企业价值最大化的实现。相反,如果企业中某些财务指标恶化时,资本结构肯定不是最优的。
2、能促使企业持续健康发展的资本结构,可能更接近于次优资本结构。当企业的资本结构接近最优资本结构时,企业价值有利于实现最大化,在这种条件下,企业具有较强的竞争力与生命力。
企业不但能生存,而且还能够较好的发展。如果企业能够在一段较长的时间内持续健康地发展,说明企业的资本结构是适合于企业的,这时的资本结构有可能是次优资本结构。
3、同一行业中最优秀企业的资本结构,接近于次优资本结构。虽然说不同的企业最优资本结构是不同的,但是在同一行业内部,企业之间具有一定的相似性,因而最优资本结构比较接近。
在同一行业的最优秀的企业,标明该企业的各项财务指标比较健康,该企业持续发展能力比较强,该企业竞争力比较强,由此说明最优秀企业的资本结构接近于次优资本结构,因此,可以用同一行业内最优秀企业的资本结构作为该企业次优资本结构的参考标准。
Ⅷ 融资融券的优缺点
融资融券的优点:
1、资本成本较低。与股票的股利相比,债券的利息允许在所得税前支付, 公司可享受税收上的利益,故公司实际负担的债券成本一般低于股票成本。
2、可利用财务杠杆。无论发行公司的盈利多少, 持券者一般只收取固定的利息,若公司用资后收益丰厚,增加的收益大于支付的债息额,则会增加股东财富和公司价值。
3、保障公司控制权。持券者一般无权参与发行公司的管理决策, 因此发行债券一般不会分散公司控制权。
4、便于调整资本结构。
融资融券的缺点:
1、需负担比银行贷款更高的利息费用,目前一般的融资利率为8.35%、融券费率为83.5%,且两种利率亦会随着未来可能的加息而进一步上升;
2、需负担开立账户等固定性的手续费,并且由于融资融券涉及买入卖出两次交易,故佣金等普通交易费用支出亦相应增加;
3、由于引入了财务杠杆,从而相应交易的盈亏亦同时被放大;四是融资做空的收益有限,但损失风险理论上是无限大的,因为上涨空间是无限的;
4、对投资者的专业知识与投资分析要求较高。
融资融券的区别:
1、保证金要求不同。
投资者从事普通证券交易须提交100%的保证金,即买入证券须事先存入足额的资金,卖出证券须事先持有足额的证券。
而从事融资融券交易则不同,投资者只需交纳一定的保证金,即可进行保证金一定倍数的买卖(买多卖空),在预测证券价格将要上涨而手头没有足够的资金时,可以向证券公司借入资金买入证券,并在高位卖出证券后归还借款;
2、法律关系不同。
投资者从事普通证券交易时,其与证券公司之间只存在委托买卖的关系;
而从事融资融券交易时,其与证券公司之间不仅存在委托买卖的关系,还存在资金或证券的借贷关系,因此还要事先以现金或证券的形式向证券公司交付一定比例的保证金,并将融资买入的证券和融券卖出所得资金交付证券公司一并作为担保物。
投资者在偿还借贷的资金、证券及利息、费用,并扣除自己的保证金后有剩余的,即为投资收益(盈利)。
3、风险承担和交易权利不同。
投资者从事普通证券交易时,风险完全由其自行承担,所以几乎可以买卖所有在证券交易所上市交易的证券品种(少数特殊品种对参与交易的投资者有特别要求的除外);
而从事融资融券交易时,如不能按时、足额偿还资金或证券,还会给证券公司带来风险,所以投资者只能在证券公司确定的融资融券标的证券范围内买卖证券,而证券公司确定的融资融券标的证券均在证券交易所规定的标的证券范围之内,这些证券一般流动性较大、波动性相对较小、不易被操纵。
4、与普通证券交易相比.
投资者可以通过向证券公司融资融券,扩大交易筹码,具有一定的财务杠杆效应,通过这种财务杆杠效应来获取收益。