独角金融贷款

1. 欠捷信钱不还会上银行征信系统吗

会上征信。

凤凰网消息：捷信、买单侠、用钱宝等接入央行征信系统

互联网金融风险专项整治工作领导小组下发《关于规范整顿“现金贷”业务的通知》(下称“《通知》”)后，业内暗流涌动，现金贷平台和借款人之间博弈的气氛愈发激烈。

借款用户借机指责放贷平台利率畸高、暴力催收，现金贷平台却表示一些借款用户恶意拒绝还款，导致首次逾期率急速攀升。一家经营现金贷的平台对独角金融表示，他们公司的逾期率达到将近60%。

在这场大战的激烈焦灼下，现金贷平台并没有束手就擒，而是谋定而后动。为了合理地解决催收问题，现金贷平台使出了浑身解数，提前还款、互联网仲裁、接入征信、甚至报案等手段轮番上台。

目前马上消费金融、捷信、用钱宝、买单侠、贷上钱等机构已经都接入了征信系统。

(1)独角金融贷款扩展阅读：

征信影响个人经济活动方方面面

在有关个人征信记录的问题方面，在被问及的消费者当中，绝大部分人知晓一些常见的可能导致不良征信记录的行为，如逾期偿还信用卡、房贷、车贷，但进一步被问及逾期偿还信用卡多少期，或房贷、车贷“断供”多久之后，会产生不良信用记录时，多数人表示一无所知。

除以上情况外，许多人对于水、电、燃气费不按时缴款，被冒用身份证产生信用卡欠费记录等情况均会对个人征信记录产生不良影响了解更少。

随着互联网新技术的飞速发展，国家社会保障措施的不断完善，个人经济行为和金融行为将会逐步构建出个人第二张“经济身份证”，良好的个人征信记录将有助于其求学、就业、医疗、出行、贷款及其他社会经济活动的开展。

2. 面对汹涌的网络舆情 爱投资到底该怎么做

近日，有网友爆料称爱投资平台借款项目造假、之后爱投资官方进行了回应、爆料人后续再发问……你来我往、众人围观，再加上媒体推波助澜，掀起了一场舆论之战。

10月7日20:13，网友“照标镜”在网贷之家论坛发布题为《批量造假，爱投资赤峰项目大调查》的帖子，称经调查发现，爱投资平台从2016年1月22日到9月7日期间发布的内蒙古赤峰7家企业借款项目疑似存在造假问题、且有自融嫌疑，文中附有大量截图予以佐证。该贴随即引起论坛网友、投资人以及业内人士的关注，截至10月12日12:00，该贴阅读量已超2万次、回复量120多条。（以下是该帖部分截图）

“照标镜”在文中写到，“无论爱投资的风控人员还是赵春霞董事长都没有针对核心质疑（壳公司、突击增资等）给出实质性的回复，更没有给出确切的证据驳倒我的质疑”；“我想说，我就是一个人，而且我不懂IT技术，更没有发起黑客攻击的能力和财力。”；“最后，对于我花这么多精力质疑爱投资的动机，我给出四个字回复：认真较真。”

目前，该帖阅读量已超上千，评论亦过百，多数网友表示支持和学习“照标镜”的较真精神。比如，网友“用户6665249442”：学习，学习。网贷人真的要认真，较真，否则有可能不知不觉中钱就打水漂了。网友“穷癌晚期患者”：其实网贷需要楼主这样较真的人。怀疑楼主动机的投资人才最应该被怀疑动机，就事论事，如果楼主说出的论据有问题，那么平台从容应对就好，顾左右而言它，恰恰坐实了楼主的质疑。顶楼主！

还有一些网友表达了较为客观的看法，如网友“yaqingricky1985”评论称：进入辩论阶段了，但是爱投资明显毫无还手之力，原因很简单，理亏无力，有没有客观事实广大投资人的眼睛是雪亮的！互联网时代造假必死，客观公正才是长远之道，为楼主的正能量点赞，维护互联网金融次序每个人都有责任！

网友“scat5”在该贴下方评论称，本帖比较客观，虽说我并不肯定文主初心无私，但起码论述合符逻辑，阐述有依据且确实可行，从揭示内容看，应该有很高的客观性。其实从第一篇我就部分相信爱投资确实有不合规的问题，至少至少是风控的问题，是不是关联自融不好说，毕竟这些借款方都比爱投资创建更早，但作为空壳用于某些操作是完全可能的，因此资金的真实流向确实存疑。但个人看法，现阶段关注“怎么赔付”会比关注“怎么还款”有意义，即使是最正规的借款过程，也许借款目的也只是老板炒股炒房产，一样可能还不起，所以爱投资充分证明抵押物的真实有效更有说服力，我对抵押是否合法有效更感兴趣些。

以下将“照标镜”爆料的主要问题与爱投资“赵春霞”的回应内容进行分析发现，主要存在几个方面的问题：①借款企业疑为壳公司、企业信息疑编造。②临时增资。但4家公司均于借款项目登陆爱投资之前20日内突击增加注册资本，这种出奇一致的确很难用“巧合”解释。③关联关系。3家借款企业“赤峰五甲万京物业管理有限公司”、“赤峰跃隆煤炭储运有限责任公司”、“赤峰润江商贸有限责任公司”均为爱投资关联企业，且均与房地产开发企业“赤峰五甲万京置业有限公司”存在关联关系。④抵押物造假。爱投资关联企业“赤峰五甲万京置业有限公司”统一为7家借款企业提供土地或商业地产为抵押物，抵押物权属根本不是借款企业所有，属于抵押物造假行为。

针对此事，网贷行业专栏作家网叔撰文表示：“仔细看了一下爆料人和平台方各自提供的资料。简单归纳：爆料人提出的风险点，平台方并没有正面回复，而是用抵押材料和打款记录作为物证回复。值得注意的是矛盾中心的物流公司，做的是股权质押。希望平台方能提供更多有力的材料回复。”另外网叔建议：“遇到此类重大负面消息，之后半个月到1个月内是投资出逃的最佳时期。

有业内人士称，如果爱投资坚持的是纯正的P2P模式，是不可能遭到“挤兑”的。真正的P2P中介没有兜底的义务，到了的钱，还；没到了的钱，按照约定，是不能提现的。

另外也有网友发帖表示支持爱投资，称“照标镜”的质疑存在明显瑕疵，认为“在实际抵押登记中，确实存在抵押无法办理的问题，何况，P2P抵押登记要求出具的借款流程与协议将更加复杂，实际操作中无法办理抵押登记确实可以理解。”

同时此事也引起诸多业内人士通过“多赚逻辑”、“薅羊毛乐园”、“网贷天下”、“独角金融”等微信公众号推送相关分析评论文章来发表各自的看法。

微信公众号“多赚逻辑”于10月8日发文《风口浪尖的爱投资》称，除了爱投资事件本身，其实是整个行业对于大额企业贷的一个反思和提示。大额标在经济下滑期所面临的风险是系统性的，几个甚至一个标出现问题都可能造成平台陷入困境。

微信公众号“网贷天下”于10月9日发布白晓梧的文章《爱投资回应赤峰项目造假，称将付诸法律手段维权》称，有业内人士认为，爱投资目前债权转让项目猛增，或受此前网贷限额、法人变更等多重风波的影响。

此外说个题外话，与此次事件爱投资的危机公关处理方式类似，两年前爱投资也曾因为是否有民政部背景的问题而闹得沸沸扬扬，但是那次回应却同样让人雾里看花。

据了解，2014年8月，民政部紧急救援促进中心在官网发布“严正声明”：由救援中心参股的中援应急投资有限公司股东会，从未批准投资“爱投资”的任何相关文件，“爱投资”的任何投资行为均与救援中心和民政部无关。而救援中心发出前述声明的同一时间，中援应急在其官网发布声明称，“中援应急与爱投资的合作关系真实有效”。

救援中心成立于2005年2月3日，挂靠民政部，是自收自支的社会公益性事业单位，主要协调救援资源、紧急救援产业研究，以及培训等。中援应急则是救援中心的综合性经营平台。

当时，爱投资董事长与中援应急的法人代表同为赵春霞。中援应急官网资料也显示，赵春霞为该公司总经理。

截至今天，爱投资几次被推向风口浪尖，不知后续沉浮几何，唯有拭目以待。而关于此次事件带来的影响或思考，也许10月11日微信公众号“老祝说”发布的《爱投资事件，对投资者的启示》一文能给大家一些参考：（事件）其中的是非曲直，外人无法评说。但这个事件，对平台和投资者，都提了一个醒：就是对项目真实性的核查，非常重要，也必须建立起一种共同认可的机制，来验证的项目的真假与好坏！

面对汹涌的舆论波涛，爱投资到底该怎么做呢？北京互联新兴经济研究院认为，首先，针对网友爆料的问题，爱投资应根据自身掌握的情况尽快、合理地发声。要谨言慎行，以理服人。要避免出现冒犯性言论，态度要尊重、稳妥。因为网友也代表着投资人，与其作对也就是不尊重投资人群体，那网友就更容易获得同情，而自身则更容易招致公愤。

其次，针对网友的质疑，如果情况不属实，爱投资可根据自身掌握的实情、在不涉及机密或可公开的情况下据理力争、解释清楚，为自己正声；若情况复杂，发声或言论切忌模棱两可、顾左右而言他，否则更容易陷入被动或不利处境。

再次，爱投资在发声的同时，也要顾及到自身平台用户、投资人、客户、利益相关方等人的情绪，要给予及时、妥善的安抚和处理，以避免出现恐慌或更严重的危机事件。

最后，不管情况属不属实，爱投资自身都应该端正好态度，面对质疑、问题，要迅速反思和排查，有则改之、无则加勉，并及时给出一个满意的答复和交代，使自身不断走向规范，为行业树立敢作敢当、负责任的良好形象，同时也要感谢网友、投资人、媒体以及各界的监督。

此外，除了从舆情处置角度出发，互金舆情认为爱投资还需要从其他方面练好自身内功。通俗地讲，主要集中如下几点：

第一，无论此事结果如何，都算是政策落地之后，网贷行业发生的一个不可小觑的事件。毕竟，爱投资不是一个很小的平台，且在行业逐渐理性的当下，于人于己于行业都会有所“教益”。

抛开爱投资事件本身，追根溯源，这还是一个“信用”问题，乃至人性的“善恶”问题。法制或契约社会，“信用”是有前提的，那就是首先对人做一个“恶”的假设，然后用法制或契约来规范或约定“弃恶从善”。按着这个逻辑，那么任何一个人都可以对自己所不了解的人或事质疑“真伪”。由此，“照标镜”所说的“认真较真”也就理所当然了。

第二，无需回避，当下是一个“信用”缺失的社会，互联网金融企业因其互联网属性，自然处在“风口”之上，即使谨言慎行，恪守信用，也难免被人“污我清白”，更何况在经营中确有“瑕疵”乃至刻意“违规”了。

就投资人和社会公众来说，互联网金融的投资回报较之银行也的确诱人，面对这种诱惑与可能存在的“陷阱”，实在是有点两难选择。

这是平台与投资人面对的共同问题。目前，靠“良心”，可以用两个字断定：无解。

第三，“解铃还须系铃人”，既然互联网金融因互联网而生，解决这个问题也只能依靠“互联网”手段了。虽然不能从“根”上解决，毕竟是一个法子。

从网贷产生以来，我们看到，尽管投资人是这个行业的根本，但受到伤害的也总是他们。

目前，在技术上有两个办法：一是平台最好上一个投资查询系统，放在网站首页上，供投资人使用。平台发一个标，投资人可以用这个系统查查借款人的情况，该投还是不该投，让投资人心里有个“底儿”。

但是，这个查询系统不能上平台自己开发的，也就是说，它必须是第三方的。在当下社会，也只有第三方的东西才可能有些公信力。

二是平台还应该上一个平台关联查询系统，投资人可以用这个系统把平台查个“底儿清”。这等于是平台把自己来了个“裸展”，有点“残酷”，有点“难忍”，但这可以表明平台很有“底气”。

当然，这个查询系统也不能上平台自己开发的，也就是说，它必须是第三方的。在当下社会，只有第三方权威才可能有些公信力。

3. 联璧金融为何会被立案调查

6月21日，有投资者爆料，四大高返平台之一联璧金融的官网已经无法打开，提现困难。不过，截至发稿前官网已经恢复正常，而提现困难的问题依旧没有得到解决，客服也无法接通。

独角金融在现场了解到，警方已经对联璧金融立案，高管也被带走，现场有投资者表示，自己在联壁金融投了20几万元，钱不知道啥时候能拿回来。

公开资料显示，联璧金融背后的运营主体是上海联璧电子科技(集团)有限公司（下称：联璧科技），法人和第一大股东均为侬锦。联璧科技成立于2012年，注册资本1.67亿元，总部位于上海。其后，联璧科技组建成立互联网金融事业部，微信版理财平台“联币钱包”及App产品联璧金融由此诞生。

4. 霸屏钱包登录不上

霸屏天下app页面怎么加载不了？最近不少在使用霸屏天下app的小伙伴们反应霸屏天下app登不上，这是什么情况呢，下面未来世界安卓网小编就为大家介绍一下，不妨来看看吧！
霸屏天下怎么加载不了页面？
1、因霸屏天下刚上线不久，在高峰期可能存在系统升级的情况
2、网络状况不稳定，使用正常的4g流量或是在wifi覆盖的网络环境下进行
3、手机内存过小，清理掉手机不常用的内存后安装下载
4、系统本身存在bug，建议联系客服解决问题
下面小编继续为大家介绍一下这款软件的特色内容，感兴趣的小伙伴们千万不要走开哦！

5. 蚂蚁金服如何回应融资传闻

3月7日，自媒体市界发文称从多个核心信源获知，蚂蚁金服已经启动Pre-IPO轮融资，融资完成后，市值将超过1000亿美元。

而就在2月2日，据报道，接近证监会的人士表示，证监会将深化改革，吸引下一个“阿里巴巴”、“腾讯”在A股上市。

但是，近期澎湃新闻报道，蚂蚁金服并不在新经济企业上市计划（即独角兽“上市快速通道”）名单中。因为这次政策，并不支持金融类企业。

6. 有谁知道霸屏天的消息吗

说是跑路了，但是还在挣扎，说维护中近期任务不好使，过几天就回复了，里面的钱不能提现，可以买股份买手机，这样的公司来回变更，就是跑路的前兆，在挣扎下，能骗点是点，安抚一下人民，说我还好只是在不断完善，等待更好的我归来，让你们放心。别没事找事，这告那告的

7. 重庆浙江相关部门整治现金贷了吗

11月8日，据财新报道，11月6日，重庆市金融办对辖内小贷公司下发通知，要求开展全市小额贷款公司现金贷业务自查工作，自查时间为一周，“不得隐瞒、弄虚作假”。更具威慑力的是，重庆市金融办称还将依自查表对部分公司的现金贷业务进行重点检查。

11月8日，据独角金融自媒体报道，宁波市鄞州区处置非法集资联席会议办公室下发了《关于进一步做好互联网金融风险专项整治清理整顿工作的通知》，提出所有经营现金贷的机构必须全部关闭。

11月3日，据第一财经报道，地方银监局反馈称，尚未接到监管现金贷的通知。而市金融办也表示，目前仅对保理、租赁及小贷业务进行监管，并没有现金贷的监管权限。

11月7日，另据上海证券报日前报道，目前，监管方面尚无新动作落地，对于现金贷平台的监管仍以一行三会等监管部门公布的措施为准。

今年4月10日，银监会网站正式发布《中国银监会关于银行业风险防控工作的指导意见》，要求做好“现金贷”业务活动的清理整顿工作，禁止欺诈、虚假宣传，不得违法高利放贷及暴力催收。

8. 迅雷称高管於菲倾吞上市公司资产情形如何

2017年11月28日，迅雷与参股公司深圳市迅雷大数据信息服务有限公司（下文简称“迅雷大数据公司”）陷入口水战。两天之间共发五份公告、公开信，本来是关于“迅雷”这个商标的使用权问题，没想到却牵扯出了“玩客币”。

11月29日，迅雷向野马财经独家透露：迅雷大数据公司对迅雷及迅雷产品的诽谤和诋毁，是因为迅雷高管於菲在迅雷集团不知情的情况下倾吞上市公司的资产，涉嫌职务犯罪，意图使用故意抹黑等手段试图转移舆论视线，其言论不足为信。详见下图：

这场迅雷与“迅雷”的战争注定是没有赢家。不过谁承担的后果会更严重呢？

盈科律师事务所臧小丽律师表示：普通的假冒别人的商标，属于民事侵权行为，需要承担相应的民事责任，包括停止侵权，消除影响，赔偿损失等等，一般不会上升到刑事犯罪。情节严重的，才构成刑事犯罪。

上海九泽律师事务所合伙人朱敬律师对独角金融表示，根据央行等7部委发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》和银监会的《处置非法集资条例（征求意见稿）》的内容和要求，如果还有企业以ICO（Initial Coin Offering，首次代币发行）方式进行融资，将构成非法吸收公众存款罪甚至集资诈骗罪。

不过，业内人士多认为，陈磊及迅雷通过玩客币变现ICO的可能性不大，毕竟作为上市公司和知名CEO，在监管明确禁止的情况下，顶风作案，成本较大。

但相对于迅雷大数据这类非上市公司，一连串消息对迅雷的影响明显更大，数据显示，迅雷股价盘前跌逾20%。

在此独角金融（uni-fin）做一个与“迅雷”相关的法律小科普。

关于非法使用商标：

《刑法》第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

关于非法集资和集资诈骗：

《刑法》第一百七十六条【非法吸收公众存款罪】非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。

《刑法》第一百九十二条【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。