为什么股票高分红不好

⑴ 股票分红是好事还是坏事

股票分红到底是好事还是坏事，这个不能一概而论。
一般都会这样想，公司内盈利了，所容以公司为了回报股东，就像股东分红。但是分红并不见得能从中获利。
分红分为两种，一种是现金分红，一种是股票分红，虽然都是分红，但是两者还是有差别的。现金分红是指公司以现金的形式向股东派发股利，而股票分红是公司向股东发放股票，会经常看到送红股。
由于公司分红配股引起公司股本以及每股股票所代表的企业的实际价值（每股净资产）的变动，需要在发生该事实之后以股票市场价格中剔除这部分因素，即除息，除息之后才是你最终得到的，有的时候，除息和分红交税之后，股票的实际价值并不见得比分红之前的价值高。所以说分红并不见得就是好。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

就像这票！

⑵ 为什么有些股票好几年都盈利却不分红

公司盈利未必股抄票一定要分红啊，股价上涨就已经是对股东的回报了：你的股份增值了。

假如你原来持有1000股股票，股价是10元。若一年后股票上涨了20%，就相当于你手中有了1200股10元的股票了，这多出的200股就是你的盈利啊！

微软公司业绩好不好？可它从上市以来从来没有给股东分红，但人们照样买它的股票。

⑶ 股票分红率是不是越高越好

分红看的是股息率的高低，跟roe（净资产收益率）没关系，茅台的股息率不高的大概回2%，而其茅台现在是高点答了。银行的股息率就很高一般银行都在4~5%的股息率，其他股票股息高的也有比较少，嫌麻烦就买银行股就行了，可以买招行，兴业，建行，顺便还能打新，呵呵。

⑷ 股票分红好还是不好

除权有两种情况，抄一种是指股袭票的发行公司依一定比例分配股票给股东，作为股票股利，此时增加公司的总股数，还有一种是指股票的发行公司向股东配股。除权既不是利好也不是利空，一般情况下，上市公司实施高比例的送股和转增，会使除权后的股价大打折扣，但实际上由于股数增多，投资者并未受到损失。除权对于股东而言影响是中性的。

⑸ 股票分红好、不好

对于价值成长股，分红才好。
否则像很多垃圾股，就算分红，后市也跌得稀里哗啦，长期被套，分的红还不够你亏的，没意义（分红的时候，一个是要交税，另一个是从你的成本里已经扣除了，不要以为是自己占了便宜）。

⑹ 为什么一些好股票，分红高，一直不涨，反而会跌。一些垃圾股票，反而会涨

你看的时间段你看哪个垃圾股能连续涨很久的都是一次啊比如乐视涨了不到一年就大跌，另外好公司不涨也有啊12-14年好公司就不涨但是15年到现在越长越高 买股票就需要忍耐不涨就等做不到那就别怨比人了

⑺ 股票分红到底是好事还是坏事

除权有两种情况，一种是指股票的发行公司依一定比例分配股票给股东，专作为股票股利，此时属增加公司的总股数，还有一种是指股票的发行公司向股东配股。除权既不是利好也不是利空，一般情况下，上市公司实施高比例的送股和转增，会使除权后的股价大打折扣，但实际上由于股数增多，投资者并未受到损失。除权对于股东而言影响是中性的。

⑻ 股票分红送转高，为什么却不涨

股价的涨跌不能只看分红的多少,要看他现在的价格是不是很高.例如市盈率.等等指标综合来看你还有看,市场趋势环境,例如19年初到现在已经连续涨的很多了,是需要一定程度回调的,所以下跌的风险是大于上涨的.

⑼ 股票是分红好还是不好

巴菲特有个比较出名的判断方法，就是每1元资金留在企业里能够创造的利润如果大于1元，那么就不分红更好。因为这1元分红的资金，留在企业可以发挥更大的作用，给企业带来更好的业绩。
如果资金留在企业，带来的利润不高，那就分红更好。