❶ 2011年了谈我国内信用评级机构的现状及对我国金融体系的影响 急sos 大家一起来谈谈吧
国内本来有五大政府各部门发的全牌照的资信评级机构，分别为中诚信国际，联合资信，大公国际，上海远东资信，上海新世纪评级。上海远东和新世纪市场份额很小，只有市场不到5%的份额，而上海远东不知道因为什么原因退出了评级市场。现在资本市场评级业务只剩下四家了，中诚信，联合，大公瓜分了资本市场95%以上的份额，上海新世纪基本忽略不计，市场影响力非常小。目前来看，联合资信占据评级市场一半以上的业务，为国内最大的评级机构。
像国内这些央企，地方企业还是民企之类的企业，包括银行，城商行，保险公司之类的金融机构，如果他们要在资本市场进行融资，就是说发行固定收益债券的话，国家规定必须进行评级，评级的后的结果级别表示这些企业在债券到期后的偿付能力，像国家电网发行短融就是由联合资信评级的，建设银行发行次级债也是由联合资信评级的，这两个企业都是最高等级AAA级，表明它们的抗风险能力最高，偿付能力最强，投资买固定收益债券的机构不用担心。
国际三大评级机构看中国政府不开放这块市场，它们只有曲线进入国内市场，只能以参股的方式进入，像穆迪参股中诚信49%的股份，惠誉参股联合资信49%的股份，只有标普正在与另外两家谈参股的事宜。
中国证监会研究中心主任祁斌日前表示，目前我国金融体系已经开始了结构性的转型，从间接融资占绝对主导地位向直接融资和间接融资相均衡的方向演进。
祁斌在上海市期货同业公会、上海证券同业工会和浦东新区人民政府主办的“投资中国——2007上海证券期货国际论坛”上表示，促进金融体系的平稳转型，推动我国经济全面协调可持续发展。第一要继续推进基础性建设，加快资本市场的建设，推动金融创新，加强金融监管协调，有效化解金融风险。应加快包括主板、中小板、创业板、债券等在内的市场发展，完善资本市场结构。推动上市公司和证券期货经营机构做大做强，提高国际竞争力，同时应强化各种金融风险和外部冲击的快速决策和反应机制，保证金融市场的稳健运行。第二是要推动相关制度的变革和建设，为资本市场的建设创造有利的基础。特别是要进一步完善国有资产管理机制，推动信用体系和诚信文化的建设，为资本市场的可持续发展创造良好的环境。第三要加强监管的有效性，合理界定政府职能的边界，进一步构建市场化导向的创新体系的建设，逐步构建市场化导向的创新机制。同时要充分发挥交易所和自律监管功能，逐步完善市场的自我约束机制，形成高效的多层次监管体系。完善法律体系，加大执法力度和提高执法效率，不断完善法律法规，推动资本市场法律体系的建设，完善快速反应机制，做到及时发现，及时制止。提高违规成本，建立有效的体系。第四，积极应对国际竞争，稳步对外开放，增强我国市场的国际竞争力。
祁斌说，近年来，资本市场的快速发展使得直接融资比例稳步上升，有效地改善了我国的金融结构，分散了金融系统风险，中国金融体系开始了结构性的转型。2006年资本市场资产占全部金融资产的比例为22%，截至2007年9月底，这个比例超过30%。
他认为，目前资本市场也面临一些新的挑战，第一，资本市场结构失衡，资本市场的约束化机制不足，市场主体需要进一步培育。第二、宏观经济和国际市场的变化对市场的影响日益增加。第三，银行存款分流现象是我国金融体系结构性转型的开始，具有十分积极的意义，并将成为一个长期趋势。但也对监管体制和金融机构提出了新的挑战。第四个挑战是随着经济发展全球化进程，金融活动的全球化特征更加凸现，我国金融体系面临着全球竞争的趋势不可避免。
中国金融体系如何走出困局
据《中国投资》报道，2004年在宏观调控情况下，国民经济保持了持续快速的发展趋势，但是证券市场走势却出现了严重的背离。以银行和资本市场为主体的金融体系运行效率低，金融资源浪费严重，直接融资内部机制失调，多层次市场发展滞后等多种问题，尤其是直接融资与间接融资比例长期严重失调，导致企业资本结构不合理，银行不良资产比例过高，加剧了金融体系风险的积聚。
在重筑金融体系中，银行和资本市场各应扮演什么角色？中国金融体系战略究竟应该选择银行主导，还是资本市场主导？银行业为建立与资本市场相匹配的经营体系，在经营方式上应选择分业经营还是混业经营？2005年1月15日，在中国人民大学金融证券研究所主办的“中国资本市场论坛”上，多位国内知名专家提出了破解金融体系谜题的思路。
银行主导还是市场主导——中国金融体系的战略选择
从世界各国金融发展的历程来看，金融体制的选择和金融业的发达程度对经济的增长起到了至关重要的作用，金融与现代科学技术共同构成现代经济的核心推动力，并成为国际竞争的新趋势。各国金融体系大致可以划分为两类：一类是以商业银行为主导的金融体系，其典型国家如德国、日本；另一类是以资本市场为主导的金融体系，其典型国家如美国、英国。
从理论研究上看，很难得出哪一个金融体系更优的结论，因此，关键的问题是建立一个适合本国国情的金融体系。对中国而言，如何构建一个既能推动经济增长、有效配置资源，又能平滑经济波动，合理分散风险，同时还能够使居民分享经济增长的财富效应的金融体系，不仅关系到中国能否在未来保持持续的经济增长，而实现全面建设小康社会的宏伟目标，而且也关系到中国能否在未来的国际竞争中，保持竞争的优势。
刚刚调任中央汇金公司总经理的谢平认为，银行与资本市场谁是金融体系的核心并不重要，银行主导型和市场主导型绝对是互补的。一个国家只有在收入水平达到一定的阶段后，才可能慢慢发展市场主导型的金融体系，这也是为什么英、美发达国家在过去很长一段时间一直也是银行主导型，只是到了上世纪五六十年代后才建立了市场主导型的金融体系。从投资者个人来说，只有其财富达到一定程度，才会想到把自己财富的多大比例投资在股票市场，另一部分进入银行；如果个人财富很少，他只需要到银行储蓄就够了。而目前的数据还不足以证明，银行主导和市场主导，哪一种金融制度更有利于经济增长。
北京银行副行长赵瑞安坚信：“在今后相当长的时期内，商业银行在中国金融体系中仍然占据重要的地位”。
从资本市场的角度来看，我国资本市场起步较晚，所暴露的问题也比较多，其发展需要商业银行体系的支持。在这种情况下，商业银行发挥作用是客观的和必然的。银行聚集了大量社会资金，具有能力和实力促进经济的发展。从社会资金需求来看，金融机构具有便利、有效的融资方式，能够为经济的发展注入资金。从消费者的金融习惯来看，中华民族具有节俭的传统，因此大量资金聚集在银行也是一个客观的必然。
但商业银行目前面临着治理结构不完善、资本充足率低和不良资产规模过大的问题，而解决这三大问题最好的场所就是资本市场。对于商业银行的股份制改造，推动其在资本市场上公开发行上市，已成为众多商业银行的战略选择。此外，资本市场还为商业银行提供了补充资本金最有效的渠道——通过发行长期次级债务和股票可以使商业银行在短期内补充巨大的资本。资本市场是商业银行改革和未来业务创新的重要平台，而银行对资本市场的介入，对于保证资本市场的稳定发展也起到了十分重要的作用。有着政府隐性担保的商业银行进入资本市场，首先就会为广大的投资者带来巨大的信心支持。
国内三大评级机构说得就是中诚信国际，联合资信，大公国际，这三家为国内三大评级机构。
❷ 金融机构评级包括哪些
金融机构评级包括商业银行评级、保险公司评级、担保公司评级、基金公司评级、证券公司评级等。
❸ 我国有没有信用评级机构
我国没有真正意义上的信用评级机构
证券信用评级的主要对象为各类公司债券和回地方债答券，有时也包括国际债券和优先股票，普通股股票一般不作评级。
在全球金融危机中，信用评级被认为起了推波助澜的作用，国际信用评级机构在金融市场上的作用受到各国普遍质疑。美国次债风险早已显露，各种高危的金融衍生品被包装上市，很多都被国际信用评级机构评为2A级、3A级以上的信用。美国银行界2008年开始警告次级按揭市场的危险，国际信用评级机构直到2009年春季才大规模调低相关债券的投资评级。在次贷危机发展过程中，国际信用评级机构掩盖了次债的真实风险
❹ 中国最权威评级机构有关中国未来金融经济结构布局和产业调整的深度剖析pdf
中国经济明年或遇到
金融海啸已经降落在世界上许多国家，可能很快就会面临经济衰退最困难的中间，正在采取全球救市措施。在第三季度的GDP增长只有9％的情况下，未来一段时间内，如何让经济重上？我想讲几句话。
难以扭转统计的20国家统计局在经济不景气公布的数据显示，前三季度，国内生产总值比去年同期增长了9.9％，同比下降2.3个百分点。为了计算只有9％，第三季度GDP的增长速度。因此，许多人表示，第四季度关注中国经济和2009年的发展趋势。
事实上，经济衰退已经相当严重，根据此前公布的九月份消费增速已经下降到3％，1月下降至9.9％的消费增长，根据经验，这种使用功率水平对应的经济增长应少至少为9％。主要的问题是，在出口和投资贡献下降，出口的贡献下降了0.9个百分点。现在看来，经济衰退正在加剧，这是很难当底部来确定，因为硬着陆对中国经济的未来风险。当它发生时，端部可以是一个很长的时间。金融风暴在全球总需求下降，会有一个滞后，所以明年年中是一个非常困难的时期。
影响国内通胀压力
CPI同比上涨4.6％，九月份，比前一个月高0.3个百分点四个因素; PPI同比上涨9.1％，或1.0个百分点，比上月回落。 PPI和CPI 2009年第四季度和通胀形势
后如何双降？
事实，CPI锐减，翘尾因素基本消失，PPI下降主要是国际商品市场近期大幅下跌。当前缓解国内通胀压力，通胀预期继续下降在第四季度，但在2009年存在较大的通货膨胀不确定性。 {чī℡版权答案属于◇伟拒绝透露所有的细节粘贴}
西式空前的救援计划，始终是通胀的中长期未来的潜在来源。就国内来看，值得注意的几个因素：
1，能源，食品等初级产品的价格后，将震荡向上翻身。因为喘息市场流动性后，资金是要寻找出路，如果美国经济没有出现新的亮点行业，它可能只有三个去向，消费信贷，新兴市场和能源市场。其结果是，商品市场反弹，从而产生对PPI的新推力。 2，减少财政能力会迫使政府放松价格管制，从而使长期的通胀压力被释放。 3，制造了大量的企业倒闭后，制造品的供给方面将产生新的通胀压力。 4，扩张性的货币政策和扩张性财政政策将不得不采取的货币供给推动价格水平上升。最大压力是
企业前三季度规模以上工业增加值
外部需求骤减超过去年同期，其中9月份增长11.4％增加到15.2％，同比下降3.3个百分点。该数据反映了企业的经营状况增加了恶化，增长率回到个位数是一个大概率事件。四家公司面临的压力：汇率升值，原材料成本上升，劳动力成本上升，外部需求锐减。如果欧洲和美国经济陷入深度衰退，出口量占全国的GDP40％，是致命的。
现在看来，三季度出口保持稳定，在很大程度上延续了第一的顺序一半，而从一月到美国金融危机9月以来没有从市场显著蔓延到实体经济，美国经济一直保持2％的增长。但在9月下旬，雷曼之后，感觉明显不一样，市场和实体经济的防火墙被冲垮，未来几个季度美国经济将进入衰退显著的溢出效应波及全球，中国的出口是不是持乐观态度。明年上半年很可能会下降到个位数增长。
明年增加
贬值的可能性截至2008年9月，国家外汇储备余额达19万亿美元，同比增长32.92％。九月份外汇储备美元增加21.4十亿，远远低于美元29.3十亿贸易顺差当月。总体而言，在资本流入7,8,9本月降幅是非常强大的。在金融危机之后，国际资本从新兴市场撤离应该是一个趋势，而且正在发生。美国经济去杠杆化，消费信贷将大幅收缩，经济前景在新兴市场的悲观情绪相对应的出口模式。同时，出售资产，以支付巨额资本损失本国金融机构，金融调整退出，以满足杠杆率的要求也是重要因素。如果这种趋势继续下去，不2009年中期后中国的外储下降的一个月排除。事实上，在2007年，中国的经济已经到了现有的经济模式，在劳动生产率的进步已经显著的转折点结束。中国的新模式出现之前，人民币升值的实际汇率已用完。这一点最清楚海外，新加坡1年期无本金交割人民币汇率呈现出一个显著的溢价。 2009年是中国制造业的人民币汇率贬值的可能性增加
脆弱的全球经济放缓对中国制造业的影响是什么？在我看来，这是灾难性的。因为中国的制造业是巨大的结构，资源和市场都捏在美国和欧洲的手中。一方面，中国的制造业原材料价格要承受输入性通胀的压力;而在另一方面，中国的制造业是无法搬迁成本压力，因为价格是不是世界上制成品中国，尽管中国被冠以“世界工厂”还是“世界工厂”。但在中国现代制造业的价值链的两端都得不到控制，高附加值的研发，原材料采购，品牌设计，销售渠道管理，售后服务，零售垄断等方面都在美国手中和欧洲。中国的制造业的工作只是接订单，不直接面对最终消费者。这样的结构是非常脆弱的，资源和市场拥挤双向的，这将是很多企业歇业。
不要延长价值链
中国是否有新的增长点支撑的经济？对于这个问题，我们应该可以看到一个跳动的改革，而且要创造新的经济增长点。宏观上看，主要是调节投资和消费结构，通过坚定地转向内需主导型经济加快资源性产品和要素价格改革，加快财富的居民，政府，企业和居民的布局调整和居民之间的形成机制。在微观层面，所谓的企业重组也好，叶蚝升级，不准确，不推迟我们的劳动强度大，内陆，这些都不能解决问题。中国制造业的问题是劳动力的国际分工践踏分销链价值低端。所以，问题是做
重点产业价值链的延伸不仅延伸到二，如原材料采购，研发，物流，仓储，配送网络，品牌等，以创造一个现代制造业和现代服务性行业，因此，达到与宏观经济目标相一致。
❺ 世界上有几家金融评级机构是哪几家
穆迪，标准普尔，惠誉国际是最有名的，前两家都是美国的，第三家是法国的，但是高盛掌握了20%的股份，间接地被美国人所控制。
❻ 什么是信用评级机构，我想具体了解
一、美国评级机构控制我国评级市场将直接威胁国家金融安全美国评级机构通过对资本市场的控制，就可以直接影响我国的宏观经济，甚至扰乱我国的经济秩序。长时期以来，美国评级机构有意压低我国的信用级别，影响了我国政府和企业的国际形象，增大了海外融资成本。如：2003年底，正值我国银行业谋求海外上市之际，美国标准普尔宣布维持其10年来对中国主权信用评级的B B B级，即“适宜投资”的最低限，而这10年正是我国经济迅速发展、外汇储备稳定增加的10年。还将中国13家商业银行的信用级别都评为不具备投资价值的“垃圾等级”，同时美国评级机构又高调肯定境外投资者参股中国银行，使其在与中国商业银行谈判时压低价格，为国际垄断资本攫取我国的国有资产大开方便之门。据最新统计，仅2006年，境外投资者在工、建、中、交等国有银行身上就赚了7500亿，加上从其他中国股份制商业银行享受到的利润，保守估计，外资一年从中国银行业赚取的利润超过1万亿。世界银行在2007年5月30日公布的《中国经济季报》中明确指出：中国银行股被贱卖，问题并不在IPO环节，而是出在此前引入战略投资者的定价上。较低的入股价格使得境外战略投资者们在中国金融股身上享受着暴利。目前国内专家学者越来越清楚地感受到了我国银行被贱卖造成的损失和危害，但对美国评级机构在其中所起的关键作用却依然没有充分的认识。近年来，美资机构加大了对香港金融市场的渗透与操纵，经常对香港上市的中资企业进行评级，每次都会引起香港股市的震荡。鉴于美国评级机构对香港金融市场的影响与日俱增，2002年7月，香港交易所与标准普尔签署了合作协议，有专家认为，这是香港以金融主权出让，换取美国评级机构“口下留情”，这种做法在当今国际上实属罕见。而美国评级机构正悄然进入中国经济腹地和敏感性行业，通过参与越来越多的中国国内重大债务融资评级，试图控制中国信用评级市场，通过主导中国金融市场定价权的方式渗控我国金融主权，实现其国家战略图谋。二、美国评级机构控制我国评级市场将严重威胁国家经济技术信息安全美国信用评级机构渗控我国评级业就可以方便地获取我国的政务信息、国有骨干企业、国防工业和特种行业、乃至国家全面的经济和技术信息，从而掌握我国技术发展动态和重大商业机密，使我国在国际竞争中处于被动地位，这势必从根本上动摇国家的竞争力。事实上，美国评级机构正以所谓“权威”和“公正”招牌参与越来越多的中国重大债务融资评级(包括国防企业和特种行业)，悄然进入我国的经济腹地和敏感性行业，公开窃取中国最有价值的经济技术情报和政务信息。最可悲的是，我们还要为此支付高额服务费用。三、美国评级机构控制我国评级市场将使中国难以在国际金融服务体系中获得话语权目前美国在国际金融服务体系中占据了绝对主导地位，在国际金融市场上拥有绝对的话语权和垄断地位。信用评级没有国际标准，美国评级机构代表了美国的意识形态和国家利益，经常通过其拥有的绝对话语权影响和操控国际资本市场，协助美国企业和政府攫取经济和政治利益，成为美国政治和经济强权的新工具。东南亚金融危机酝酿阶段，美国评级机构有如合谋保持沉默，危机爆发后又降级过激，加剧市场恐慌，将金融危机风暴成功拦截在美国之外，使亚洲沦为重灾区，美国本身却成为“安全避风港”。1998年亚太经合组织峰会上，马来西亚总理就此严词批评美国穆迪和美国标普的评级缺乏客观性，在亚洲金融危机中助纣为虐。美国还对反伊战的德国企业连续降级，而对其支持者澳大利亚提升信用级别。事实证明，美国评级机构通过其拥有的绝对话语权影响和操控国际资本市场，经常“在关键时刻发挥关键作用”。
❼ 什么是金融评级机构
金融评级来机构是信用中介机构的源一种。在世界经济一体化和区域经济集团化的背景下，跨国经贸和金融业务急剧扩张，跨国公司难以仅靠自己的力量选择和鉴定合作者．因而日益倚重信用中介，特别重视金融评级机构的作用。在长期的优胜劣汰中，美国的穆迪、英国的标准一普尔、欧美合营的惠誉和美国的汤臣百卫等少数几家信誉较高的国际性评级公司脱颖而出，其业务日益专业化和系统化，越来越多的国际商务活动参考这些评级机构的评估结果。
❽ 华尔街的信用等级评级机构
信用评级业是金融体系中特殊的中介服务，是维护国家金融主权的重要力量，代表了一个国家在国际金融服务体系中的国家地位。它通过对企业和政府的债务偿还风险进行评价，引导金融资本投资和经济决策，直接关系到金融产品的定价权，并影响一国信贷市场利率及汇率形成，与国家金融主权和经济安全密切相关。
在美国，企业资金需求的30%通过银行信贷解决，70%通过资本市场直接融资解决，而其中又有70%是通过发行债券解决的，这些债券的发行交易和定价完全依赖于信用评级。
现代社会的信用关系是通过信用评级的机制维系并运行的，信用评级牵一发而动全身，稍有不慎就会动摇整个社会的信用体系，引发信用危机和经济危机。1997年，美国穆迪宣布对日本四大券商之一的山一证券降级，直接导致其股价狂跌和倒闭，美国美林公司借机接管了山一证券，以极少的代价成功进入日本证券市场。
信用评级对一国金融体系安全可以从两个方面体现出来。一是通过信用评级对金融产品市场交易价格、信贷市场利率、国家汇率等影响作用，一个国家的金融体系的内部运行机制受此影响会产生波动、危机或颠覆。二是通过信用评级对各类金融主体的影响，如银行、证券、保险、信托、担保、基金以及其他各类非银行金融机构。金融机构是靠自身信用吸引资金并对资金进行有效管理而生存的，对金融机构的信用评级状况更是关系到一国金融资本的稳定和金融体系的安危。
然而，由于信用评级在发展中国家属于新生事物，在整个金融和经济体系中尚缺乏应有的位置，它所体现的国家金融主权的本质还远没有被人们所认识。目前我国有五家全国性的信用评级机构：中诚信、联合资信、上海远东、上海新世纪、大公国际。到目前为止，美国穆迪于2006年收购了中诚信49%的股权并接管经营权，同时约定七年后持股51%；同年，香港新华财经公司（美国控制）收购了上海远东62%的股权；2007年，惠誉（美国控制）收购了联合资信49%的股权。目前，美国标准普尔与上海新世纪已进行技术合作。
中国的评级业诞生于上世纪80年代末，虽然评级业在我国已有近20年历史，但实际有规模的市场营运不过两年时间，而且我国信用评级市场过度开放。首先，人们对信用评级业缺乏了解。在我国加入WTO的文件中，也没有涉及信用评级业。二是盲目迷信外国技术，认为美国评级机构比中国的好。在没有明确政策法规的情况下，实际上鼓励了外国机构迅速占领中国评级市场。三是信用评级机构处于无人管理状态，目前我国的评级行业还没有一个明确的政府主管部门，相关政策法规和政府监管缺位，国家尚无明确政策法规限制外国机构进入中国评级市场，民族评级机构得不到支持。四是美国评级机构利用我国目前对信用评级业不完全了解和政府的监管缺位，持续进行政府高层公关，以此向公众传递中国政府支持其进入我国市场的信息。
实际上，信用评级掌握着发债企业的生杀大权和债券发行交易的定价权，是控制资本市场走向的制高点，与国家的金融主权息息相关。美国信用评级机构一旦控制了我国评级业，就意味着掌握了中国资本市场的定价权。中国未来的金融市场，特别是资本市场的发展就将在很大程度上依赖美国评级机构，这势必严重影响中国通过金融手段调控宏观经济的能力。
中国的评级业诞生于上世纪80年代末，虽然评级业在我国已有近20年历史，但实际有规模的市场营运不过两年时间，而且我国信用评级市场过度开放。首先，人们对信用评级业缺乏了解。在我国加入WTO的文件中，也没有涉及信用评级业。二是盲目迷信外国技术，认为美国评级机构比中国的好。在没有明确政策法规的情况下，实际上鼓励了外国机构迅速占领中国评级市场。三是信用评级机构处于无人管理状态，目前我国的评级行业还没有一个明确的政府主管部门，相关政策法规和政府监管缺位，国家尚无明确政策法规限制外国机构进入中国评级市场，民族评级机构得不到支持。四是美国评级机构利用我国目前对信用评级业不完全了解和政府的监管缺位，持续进行政府高层公关，以此向公众传递中国政府支持其进入我国市场的信息。
实际上，信用评级掌握着发债企业的生杀大权和债券发行交易的定价权，是控制资本市场走向的制高点，与国家的金融主权息息相关。美国信用评级机构一旦控制了我国评级业，就意味着掌握了中国资本市场的定价权。中国未来的金融市场，特别是资本市场的发展就将在很大程度上依赖美国评级机构，这势必严重影响中国通过金融手段调控宏观经济的能力。
中国的评级业诞生于上世纪80年代末，虽然评级业在我国已有近20年历史，但实际有规模的市场营运不过两年时间，而且我国信用评级市场过度开放。首先，人们对信用评级业缺乏了解。在我国加入WTO的文件中，也没有涉及信用评级业。二是盲目迷信外国技术，认为美国评级机构比中国的好。在没有明确政策法规的情况下，实际上鼓励了外国机构迅速占领中国评级市场。三是信用评级机构处于无人管理状态，目前我国的评级行业还没有一个明确的政府主管部门，相关政策法规和政府监管缺位，国家尚无明确政策法规限制外国机构进入中国评级市场，民族评级机构得不到支持。四是美国评级机构利用我国目前对信用评级业不完全了解和政府的监管缺位，持续进行政府高层公关，以此向公众传递中国政府支持其进入我国市场的信息。
实际上，信用评级掌握着发债企业的生杀大权和债券发行交易的定价权，是控制资本市场走向的制高点，与国家的金融主权息息相关。美国信用评级机构一旦控制了我国评级业，就意味着掌握了中国资本市场的定价权。中国未来的金融市场，特别是资本市场的发展就将在很大程度上依赖美国评级机构，这势必严重影响中国通过金融手段调控宏观经济的能力。
❾ 中国有金融评级机构吗和监管机构的关系是怎样的
有
金融机构信用评级的主要分析项目可分为:外部环境分析、经营管理状回况分析、业务及其答风险分析、资产质量分析、筹资能力分析、清偿能力分析。
其主要涉及以下内容:
(1)金融机构经营管理与业务发展水平。
(2)资产质量与财务状况，包括资本充足率、贷款收益率与稳健程度、财务稳定性、支付能力等。
(3)外部环境，包括行业发展状况、经济发展情况、政策法规的变动、外部支持因素等。
(4)值得注意的突出问题:是否存在支付危机，是否有违规违法行为，高级管理人才的变更，大的政策出台对其有无大的影响，是否存在道德风险问题等。
可参照国际信用评级惯例，信用等级的设置采用三等十级制，即AAA、AA、A、BBB、BB、B、CCC、CC、C、D，对每一个信用级别分别规定具体的标准。
❿ 中国有金融评级机构吗和监管机构的关系是怎样的
金融机抄构信用评级的主要分析项袭目可分为:外部环境分析、经营管理状况分析、业务及其风险分析、资产质量分析、筹资能力分析、清偿能力分析。
其主要涉及以下内容:
(1)金融机构经营管理与业务发展水平。
(2)资产质量与财务状况，包括资本充足率、贷款收益率与稳健程度、财务稳定性、支付能力等。
(3)外部环境，包括行业发展状况、经济发展情况、政策法规的变动、外部支持因素等。
(4)值得注意的突出问题:是否存在支付危机，是否有违规违法行为，高级管理人才的变更，大的政策出台对其有无大的影响，是否存在道德风险问题等。
可参照国际信用评级惯例，信用等级的设置采用三等十级制，即AAA、AA、A、BBB、BB、B、CCC、CC、C、D，对每一个信用级别分别规定具体的标准。