① 为什么说不支持监管禁止平台设立风险准备金
一、不同金融对“风险准备金”的不同定义。
说实话,风险准备金这个词并不是一个专有名词。起码在金融领域,不同的金融产品对风险准备金有着不同的作用和定义。
其实说到底,风险准备金中,准备是重中之重,建立防止风险爆发的危机意识,要对将来可能发生的风险或者不确定因素做好准备。这个准备,就是防控风险的最后一道抓手。
二、P2P的风险准备金尚无设立标准。
不管是禁止设立也好,允许设立也罢。我们先要从P2P的交易模式入手,看看设立风险准备金合理不合理。
情况一:平台自己出的
平台自己出的风险准备金,就是平台已自身自有资金放在一个账户里,防止风险的发生。如果借款人出现大面积风险导致投资人体现困难,平台会拿出这笔钱来优先兑付投资人,回头再找借款人算账。这倒是挺像“期货行业风险准备金”,维护正常的运转。
但是,关键问题来了,平台自己出钱就等同于给借款人交了“保费”。政策已经定性平台为信息中介,而不是信用中介。从这一点上讲,你拿钱出来,说他不还我替你还,就是典型的信用担保。所以,平台出资风险准备金,是不符合政策规定的。
情况二:投资人出资
我们假设平台将投资人的本金、利息按照“存款准备金”那样去计提留存。投资人投资100块钱,借款人只用到90块,那10块留着防止风险爆发兑付和投资人提现。
这样也不行,因为P2P属于直接融资,在投资融资过程中,不能存在资金的留存。如果计提投资人10块钱,那么这个钱是不是在平台账户上留下来了。就算是平台专门设立的风险准备金账户,也算是平台对投资人的资金沉淀,这是一个资金池的概念。而且,如果是计提投资人资金的话,也会造成债权错配的情况。
情况三:借款人出资
风险准备金由借款人出资,借款人借钱100万,出资10万的风险准备金。换句话说,还是等于借款人只是借走了90万。
如果借款人在还款过程中产生逾期,那我们如何去找借款人来增加保证金的金额呢?他连利息有可能都到期不还款了,怎么才能给你保证金呢?
如果我们从借款开始就让借款人接受这个“保证金另外出资”的条款,虽然在一定程度上能控制风险,也合法合规,那么由借款人出资的这笔保证经落地账户放在哪里呢?
还有一个问题,不管风险准备金由谁出,如何去使用?
三、风险准备金是投资人最后一道心理安慰
此次风险准备金事件发酵的原因,从更生层次意义上看是“去刚性兑付”的风声。有消息称,今年监管部门还要统一管理金融机构“资产管理计划”业务,让银行理财、信托资管计划、公募、私募、保险资管计划去刚兑。
在金融知识普遍缺失的今天,很多投资人并不了解金融的实际内容,觉得金融就是赚钱,这没错。但是金融同样也能带来血本无归。
在信息缺失,信用缺失的今天,投资人需要“风险准备金”的有效保护,也需要一个有保障的软着陆。虽然,风险准备金无法覆盖大面积的风险,但是作为一个投资人来讲,也是他们心里最后一道安慰。
关于保证金如何设立监管部门还没有给出定论。但是,无论从何种角度出发,它一定会存在于现阶段的互联网金融市场,给投资人带来更多的自信,也能使整个行业有序的发展。
② p2p能有风险准备金吗
从名称上来讲,P2P的“风险备用金”,与大众所理解的传统金融机构风险备用金不同,容易造成误导。
1.P2P的风备金本质上是公司拿出的一部分利润(或营收),即便在银行托管的前提下,平台依然对这笔资金有100%的支配权,难以真正做到专款专用;
2.一般来说,P2P风险备用金仅补偿特定的某种优选过的资产(理财产品),不是针对平台的所有产品都进行补偿。对特定产品的增信,甚至品牌包装的积极意义,有营销的成分;
3.一般来说,只补偿特定理财产品的本金损失,不补偿收益;
4.在平台稳定,平台备用金提取比例远远大于平台坏账率的前提下,才真正有效,否则于事无补。所以从本质上看,是平台用自己利润为用户兜底的行为,平台运营稳定是最大的前提;
5.大多数情况下,并不是直接赔付给用户。而是要经过很长的时间,由风控和催收部门判定为逾期、严重逾期、催款、恶意欠款等多个阶段后,才会赔付给用户。180天以内能够赔付的,都是良心企业。(平台对逾期行为、坏账率的定义差异很大)
6.在平台本身没有接入银行托管的前提下,在资产质量得不到保证的情况下,在坏账率和风险备用金提取比例不匹配的情况下,谈什么风险备用金都是耍流氓,纯粹是营销行为。
7.风备金与“P2P平台不允许承诺刚兑、兜底的政策”稍有冲突。尤其是有些平台故意给投资者造成“平台兜底”的虚假印象,损害中小投资者的利益,严重违背了监管层的初衷,也违背了资本市场的基本精神。
③ 金融机构的存款准备金率是什么意思降低、提高对于经济有什么作用
存款准备金是指金融机构为保证客户提取存款和资金清算需要而准备的内,是缴存在中央银行容的存款,中央银行要求的存款准备金占其存款总额的比例就是存款准备金率。这一部分是一个风险准备金,是不能够用于发放贷款的。这个比例越高,执行的紧缩政策力度越大。
调整存款准备金率,可以影响金融机构的信贷扩张能力,从而间接调控货币供应量。降低存款准备金率,意味着银行可以发放更多的贷款给实体,也意味着拉动经济增长的三驾马车之一的投资之加大,对促进经济增长拉动作用。提高法定准备金率时,商业银行可提供放款及创造信用的能力就下降,因为社会的银根偏紧,货币供应量减少,利息率提高,投资及社会支出都相应缩减。提高存款准备金率可以相应地减缓货币信贷增长,保持国民经济健康、协调发展。
④ 互联网金融有风险准备金安全吗悦享金服有吗
第一是信用违约风险,即互联网理财产品能否实现其承诺的投资收益率。例如,阿里巴巴的余额宝当前的收益率低于5%,且余额宝的性质是货币市场基金。但网络百发的预期收益率高达8%,这就不由得让我们想问,百发最终投资的基础资产是什么?在全球经济增长低迷、中国经济潜在增速下降、国内制造业存在普遍产能过剩、国内服务业开放不足、影子银行体系风险逐渐显现的背景下,如何实现8%的高收益?除了给企业做过桥贷款、以及给房地产开发商与地方融资平台融资外,还有哪些高收益率的投资渠道?第二是期限错配风险,即互联网理财产品投资资产是期限较长的,而负债是期限很短的,一旦负债到期不能按时滚动,就可能发生流动性风险。当然,金融机构的一大功能就是将短期资金转化为长期资金,因此金融机构都会面临不同程度的期限错配,而其中的关键是错配的程度。联想到网络百发给出的承诺是允许投资者随时赎回,这无疑最大程度地加剧了流动性风险。既要允许随时赎回,还能给出8%的预期收益率,这当然令缺乏经验的投资者欢欣鼓舞,但也会令富有经验的投资者疑虑重重。第三是最后贷款人风险。如前所述,尽管商业银行也面临期限错配风险、商业银行发行的理财产品也面临信用违约风险与期限错配风险,但与互联网金融相比的一个重要区别是,商业银行最终能够获得央行提供的最后贷款人支持。当然,这一支持是有很大代价的,例如商业银行必须缴纳20%的法定存款准备金、自有资本充足率必须高于8%、必须满足监管机构关于风险拨备与流动性比率的要求等。相比之下,互联网金融目前面临监管缺失的格局,因此运营成本较低,但如果缺乏最后贷款人保护,那么一旦互联网金融产品违约,最终谁来买单?互联网金融企业有能力构筑强大的自主性风险防御体系吗?除上述传统风险外,中国互联网金融产品还面临一系列独特风险,以下笔者将按照重要性由高至低的排序来依次梳理这些风险:其一是法律风险。目前互联网金融行业尚处于无门槛、无标准、无监管的三无状态。这导致部分互联网金融产品(尤其是理财产品)游走于合法与非法之间的灰色区域,稍有不慎就可能触碰到“非法吸收公众存款”或“非法集资”的高压线。例如,前段时间湖北省的天力贷在运行半年后被挤兑、停止运转后,就是被以非法吸收公众存款而立案的。由于缺乏门槛与标准,导致当前中国互联网金融领域鱼龙混杂,从业者心态浮躁、一拥而上,一旦形成互联网金融泡沫,并出现较大幅度违约的格局,就很容易导致中国政府过早收紧对互联网金融的控制,从而抑制行业的可持续发展。中国的互联网金融业应避免重蹈当年信托业、证券业发展初期的乱象。其二是增大了央行进行货币信贷调控的难度。一方面,互联网金融创新使得央行的传统货币政策中间目标面临一系列挑战。例如,虚拟货币(例如Q币)是否应该计入M1?再如,由于互联网金融企业不受法定存款准备金体系的约束,这实际上导致了货币乘数的放大。又如,如何来看待传统货币与虚拟货币之间的互动与转化?另一方面,互联网金融的发展也削弱了中央政府信贷政策的效果。例如,如果房地产开发商传统融资渠道被收紧,那么很可能会考虑到通过互联网金融来融资。事实上,最近一年来中国互联网理财产品的大发展,其宏观背景就与中国政府收紧了对影子银行体系的监控,导致地方融资平台、房地产开发商等市场主体不得不寻找新的融资来源有关。其三是个人信用信息被滥用的风险。首先,由互联网金融企业通过数据挖掘与数据分析,获得个人与企业的信用信息,并将之用于信用评级的主要依据,此举是否合理合法?其次,通过上述渠道获得的信息,能否真正全面准确地衡量被评级主体的信用风险,这里面是否存在着选择性偏误与系统性偏差?其四是信息不对称与信息透明度问题。如前所述,目前互联网金融行业处于监管缺失的状态。那么,谁来验证最终借款人提供资料的真实性?有无独立第三方能够对此进行风险管控?如何防范互联网金融企业自身的监守自盗行为?毕竟,有关调查显示,目前在互联网P2P类公司中,有专业的风险控制团队的仅占两成左右。其五是技术风险。与传统商业银行有着独立性很强的通信网络不同,互联网金融企业处于开放式的网络通信系统中,TCP/IP协议自身的安全性面临较大非议,而当前的密钥管理与加密技术也不完善,这就导致互联网金融体系很容易遭受计算机病毒以及网络黑客的攻击。目前考虑到互联网金融账户被盗风险较大,阻碍了不少人参与互联网金融,这其中绝非没有专业的金融或IT人士。因此,互联网企业必须对自身的交易系统、数据系统等进行持续的高投入以保障安全,而这无疑会加大互联网金融企业的运行成本,削弱其相对于传统金融行业的成本优势。
⑤ 外汇风险准备金归零有何影响 外汇风险准备金是什么
外汇风险准备金是抄央行在2015年的《关于加袭强远期售汇宏观审慎管理的通知》的文件中提出的。文件中要求对开展代客远期售汇业务的金融机构收取外汇风险准备金,准备金率暂定为20%。金融自购在央行的外汇风险准备金冻结期为1年,利率暂定为0。
近期人民币汇率企稳回升,是调整的好时机,此举有利于降低远期购汇成本。数据显示,今年以来,人民币兑美元升值已超过5%。而在2015年10月外汇风险准备金率设定为20%时,恰是因为当时刚刚经历了“811汇改”,人民币处于一段贬值期内,征收外汇风险准备金率是为了增加在岸离岸套利成本,有助于汇率稳定。
⑥ 金融机构一般风险准备包括什么
一般风险准备,是指从事证券业务的金融企业按规定从净利润中提取,用于弥补亏损的 风险准备。 详情:普华在线~ 希望可以帮到你~
⑦ 什么叫外汇风险准备金
外汇风险准备金是人民银行为了抑制外汇市场过度波动,对开展代客远期售汇业务的金融机构收取的一种准备金。收取外汇风险准备金的业务范围包括:
(1)境内金融机构开展的代客远期售汇业务。具体包括客户远期售汇业务;客户买入或卖出期权业务,以及包含多个期权的期权组合业务;客户在近端不交换本金、远端换入外汇的外汇掉期和货币掉期业务;客户远期购入外汇的其他业务。
(2)境外金融机构在境外与其客户开展的前述同类业务产生的在境内银行间外汇市场平盘的头寸。
(3)人民币购售业务中的远期业务。
(7)风险准备金金融机构扩展阅读:
人民银行要求金融机构按其远期售汇(含期权和掉期)签约额的20%交存外汇风险准备金,相当于让银行为应对未来可能出现的亏损而计提风险准备,通过价格传导抑制企业远期售汇的顺周期行为,属于透明、非歧视性、价格型的逆周期宏观审慎政策工具。
外汇风险准备金由金融机构交存,不对企业。企业可按现有规定办理远期结售汇业务,远期结售汇作为企业套期保值工具的性质不变。为满足交存外汇风险准备金的要求,银行会调整资产负债管理,通过价格传导抑制企业远期售汇的顺周期行为,对于有实需套保需求的企业而言,影响并不大。
⑧ 金融机构的风险储备金比例是多少
应该是分公司的,像我们公司和缘融贷,是有20%的风险准备金在担保公司存放的。
⑨ 计提的风险准备一般计提比例是多少
计提的风险准备一般计提比例是10%。
财政部关于印发《金融企业财务规则--实施指南》的通知(财金[2007]23号)
十一、关于金融企业利润分配的规定
《规则》第44条规定:“金融企业本年实现净利润(减弥补亏损,下同),应当按照提取法定盈余公积金、提取一般(风险)准备金、向投资者分配利润的顺序进行分配。法律、行政法规另有规定的从其规定。”
(一)关于一般准备金的提取。
……
主营担保业务的企业,应按本年实现净利润的10%提取一般风险准备金,用于弥补亏损,不得用于分红、转增资本。
央行、银监会、证监会、保监会、外汇局关于规范金融机构资产管理业务的指导意见(征求意见稿)。
指导意见规定,金融机构应当按照资管产品管理费收入的10%计提风险准备金,或者按照规定计提操作风险资本或相应风险资本准备。风险准备金余额达到产品余额的1%时可以不再提取。风险准备金主要用于弥补因金融机构违法违规、违反资管产品协议、操作错误或者技术故障等给资管产品财产或者投资者造成的损失。
(9)风险准备金金融机构扩展阅读:
一般风险准备(General Risk Preparation),是指从事证券业务的金融企业按规定从净利润中提取,用于弥补亏损的风险准备。“一般风险准备”属所有者权益类科目。
会计处理
一、本科目核算企业(金融)按规定从净利润中提取的一般风险准备。
二、企业提取的一般风险准备,借记“利润分配——提取一般风险准备”科目,贷记本科目。用一般风险准备弥补亏损,借记本科目,贷记“利润分配——一般风险准备补亏”科目。
三、本科目期末贷方余额,反映企业的一般风险准备。
⑩ 央行对银行业金融机构的监管指标有哪些
中国复人民银行的
主要职责(《中国制人民银行法》第四条规定):
1、发布与履行其职责有关的命令和规章;
2、作为国家的中央银行,从事有关国际金融活动;
3、国务院规定的其他职责;
4、依法制定和执行货币政策;
5、发行人民币,管理人民币流通;
6、监督管理银行间同业拆借市场和银行间债券市场;
7、实施外汇管理,监督管理银行间外汇市场;
8、监督管理黄金市场;
9、持有、管理、经营国家外汇储备、黄金储备;
10、经理国库;
11、维护支付、清算系统的正常运行;
12、负责金融业的统计、调查、分析和预测;
13、指导、部署金融业反洗钱工作,负责反洗钱的资金监测。