超前消费下信用金融的风险浅析

㈠ 超前消费的危害

超前消费主要有以下危害：

第一、我们根本不去关注欲望，在欲望面前，其他的都不重要了，所以其实现在的年轻人不只是“过度消费”，而是缺少一个正确的消费观，没有人去引导，没有人去告诉他怎么消费才是正确的，到了成年各种吃喝玩乐的诱惑扑面而来，让你根本挡不住，去牵起诱惑欲望的双手。

第二，由于咱们中国传统文化的关系，中国的教育政策一向避忌谈“金钱”，除了“储蓄是美德”之外，学校鲜有有教导学生如何处理财务问题的课程。但是，外在经济环境越来越复杂，金融商品越来越多元化，导致很多人根本无法应对，也因此衍生了“裸贷”“以贷养卡”“月光族”“超前消费”等社会问题。

第三、我本人就是很好的例子，在刚开始工作的时候就一直对科技产品痴迷，手机一个一个换、平板、电脑等等，一直都是月光一族的铁杆成员，这样导致我走向了一个消费的恶性循环，透支消费，发了工资还上，然后继续消费。还好我醒悟的早，抓紧培养自己的财商，去学习财商知识，树立正确的消费观、金钱观，现在我已经靠投资理财可以稳稳的使我的金钱去升值，从开始收益能有一顿饭钱，到满足自己的一些小愿望，现在已经可以靠着收益可以去满足一些自己更大的愿望，买车、买房。

第四、人生在世，或者本来就是一件很幸福的事情，最伟大的阳光和空气都是免费的，我们又何苦为了追求一时快感而断送了自己大好人生。真正的成功不是暂时的娱乐和疯狂的消费，而是对于自己保持高度自律，对生活永远充满热情，用自己的努力去获得自己想要的东西，这样的人生才有意义。

㈡ 超前消费不等于是信用消费对吗

超前消费：是指当下的收入水平不足以购买现在所需的产品或服务,以贷款回,分期付款,预支等形式进行答消费.。
信用消费：主要是指消费者向银行和其他金融机构借款，用于购买商品和服务的一种消费方式。信用消费是商品经济发展到一定阶段的产物。信用消费方式的出现，使消费者在安排消费支出上更加灵活，能够预支未来收入，提前实现消费愿望。

㈢ 跪求金融市场信用交易的意义以及弊端，金融衍生交易的意义和弊端，消费者信用的作用和风险。

资本市场作为舶来品，多年来我国一直跟在西方后面照搬西方成熟模式，缺乏创新与特色。信用交易制度在成熟市场国家已经被广泛运用且证明效果良好，目前在国内受到各方热捧，拟订中的《证券法（草案）》也明确采纳了这种制度。笔者认为，信用交易制度的出台，应充分考虑到我国投资者的素质和风险承受能力，券商的风险监控水平以及监管机构的监管经验，应当慎行。
在现行法制环境下，证券融资融券交易被归于禁止之列。《证券法》明确规定“证券交易以现货进行交易”，禁止证券公司“从事向客户融资或者融券的证券交易活动”。但现实中，虽然监管部门监管力度不断加大，但券商挪用客户保证金为股民“透支”情况仍然盛行，方式越来越隐蔽，引起的诉讼越来越多，长此以往，必酿成金融风险。“堵”不如“疏”，不如使之合法化，通过制订规范的操作流程和风险监控程序让处于半地下的融资融券活动从隐蔽走向规范，及时暴露出什么问题也可以及时控制风险。
众所公认我国的证券市场是单边市。行情好大家都争相杀入赚钱，行情跌则争相斩仓止损，客观上形成了“共振”效应，加倍放大了股指的振荡幅度。据统计，从1996年到2002年，我国股票市场的年平均波动幅度达30％左右。参与各方利益高度一致，一赚俱赚，一损俱损，只能做多，不能做空，导致市场一味地追高。而在完善的融资融券制度下，可以通过买空、卖空组合锁定收益与损失，即使遭遇熊市也可以利用做空机制回避风险，使市场本身具备价格稳定器的作用。而且长时间以来，伴随市场的低迷，我国沪深股市均交投惨淡，常常一天成交量两市加起来不到100亿元。而证券市场要实现其优化资源配置的功能，维持一定的交易活跃程度是前提。从这个意义上说，拓展券商的融资融券渠道，进而活跃股市交易，是应时之需。
目前我国的证券行业处于全面亏损局面。据统计，近两三年来每年中国证券公司亏损均高达数百亿元。相当多券商处于亏损甚至破产边缘，券商的困境最终会形成连锁反应传递到整个金融市场，形成金融风险。而目前国内券商的赢利方法有限，收入仍大部分来自交易手续费，收入的高低主要取决于股市行情的好坏。开辟信用交易，为券商提供了一个重要的收入来源，有利于我国证券业成功实现盈利模式的转变，培养一批优秀的券商。
信用交易虽具有上述好处，但使用不当，也易滋生弊端。当信用交易失控之际，往往会形成市场震荡，暴涨暴跌。对投资者来说，融资融股会促使其过度投机，掌握不当会造成快速破产，危及券商经济利益和社会秩序。信用交易也容易给市场造成一种资金充足的假象，以致管理者对市场供需情况不能真正掌握，当问题发生后，缺乏经验的监管当局会尝试用行政管理手段管理股市，在短期内一刀切，必然造成券商和透支者集中平仓，将给已经十分脆弱的股市再度打击，雪上加霜。
因此，笔者认为，信用交易的推行，必须严格设定交易品种，加强对参与方的资格认证，并控制信用额度与交易规模，改革完善现有涨跌停等风险交易制度并辅之以先进的信息技术的适时监控系统。监管机构也要提高监管水平，对可能产生的风险做好充分准备工作。实践中应选择一些优质券商和优质股票进行试点，逐步放开、扩大，从点到面，从试行到完善，不能操之过急。（

㈣ 超前消费好吗

我觉着适度的超前消费是好的，但是不可控的超前消费是不对的。

超前消费已成为时下主流的消费观念，各类信贷产品也随之成为了火热的金融业务之一。在以前如果要超前消费的话，只能向亲戚朋友借，而现在互联网金融发展正值巅峰之际，如果需要超前消费的话，除了选择传统的信用卡业务外还可以选择各种信贷产品，凭借其操作方便、审核快捷的优点。

明日钱可以花，但要适度，因为跌入泥潭后可不是那么容易就能爬起来的。

㈤ 超前消费导致贷款很多，这种生活方式是否合理呢

超前消费，或者叫做透支，是当下很常见的一种消费行为。

大家熟悉的信用卡，就是透支消费的典型，而早在19世纪末，它就已经出现。

进入21世纪，就算没有信用卡，各个电商平台和第三方支付工具也推出了属于自己的金融产品，帮助大家超前消费。

只要是在个人能力范围内进行的消费，那就是合理的。

而超过个人能力范围的消费，无论是否遭遇到意外，都是有极大风险的。我们应该更加理性地来看待超前消费这种行为。

同时，我们也要相信，困难总是会过去，只要努力，明天一定会更好。

㈥ 超前消费对你带来了什么影响

我曾痴迷购物，花光了额度，没有告诉父母，卖自己最心爱的游戏碟游戏机游戏本，版省吃俭用一权学期，带上过年钱，还清了债务。后来发现我妈全都知道，故意在一旁看我怎么办，果然我不是亲生的吗。从此之后，对于信用借贷，我都保持着一条敬畏之心，学会了节制。我知道，但是没有体会过那种每个月担惊受怕的日子，面对父母的慌张，拒绝日常各种活动的感觉，仅仅凭借教育和唠叨，我是很难醒悟的。

㈦ 超前消费与金融危机的关系论文

请看看这篇论文： 金融霸权背景下的对冲基金投机冲击行为研究 【作者】胡惠民 【导师】邱丹阳
【作者基本信息】暨南大学，国际关系，2009年，博士
【中文摘要】 二十世纪末和二十一世纪初震惊全球的四大金融危机(1992年欧洲货币危机、1994年墨西哥经济货币危机、1997-1998年亚洲金融危机、2001-2002阿根廷金融危机)的真正根源是什么?内因论、游资外因论和两者综合论都不能给予令人信服的回答。金融危机的两个核心问题——掌控美国对冲基金的金融资本家为什么能够在全球金融市场大行其道?对冲基金凭借投机冲击行为引爆金融危机并获得巨额赢利的运作机制是什么?这两个问题到目前为止,纯粹的政治研究学者与经济金融研究学者都没有给我们一个令人信服的解答。本文作者尝试着从国际政治经济学的研究视角出发,对一个国际金融领域中的重要现象——“金融霸权背景下的对冲基金投机冲击行为”进行系统和深入的研究,认为“金融霸权背景下的对冲基金投机冲击行为”是二十世纪末和二十一世纪初震惊全球的四大金融危机发生的真正根源。笔者认为是一个组合“金融霸权+投机冲击”导致金融危机的爆发,任何忽略“霸权”因素的金融危机根源论都是片面的,对其进行的研究都是不完整的。笔者首先对美国金融霸权的概念、影响、表现形式进行分析,梳理出美国金融霸权形成的历史背景,指出金融霸权是掌控对冲基金的美国金融...更多资本家策动金融危机的“本钱”,正是因为美国金融霸权的非凡实力,美国金融资本家才能够在全球金融市场大行其道,从而回答了第一个核心问题;接着笔者对“金融霸权背景下的对冲基金投机冲击行为”概念进行界定,并对其产生发展的原因进行理论阐释——资本主义的本质理论、国际关系新现实主义理论的经济利益学说以及英国国际政治经济学大师苏珊·斯特兰奇的金融权力理论;进而诠释对冲基金投机冲击行为的各个步骤及其逻辑关联,通过对四大历史案例(1992年欧洲货币危机、1994年墨西哥经济货币危机、1997-1998年亚洲金融危机、2001-2002阿根廷金融危机)全景的剖析,厘清了投机冲击行为的整个运作机制,从而回答了第二个核心问题。最后,作者在中国即将进行大规模金融改革,融入世界金融体系之际,提出从全球、区域、国家三个层面阻击美国对冲基金投机冲击行为、防范金融危机的对策与建议,争取最大程度地维护中国金融安全。 【英文摘要】 There are three classic explanation on the root of four financial crises(1992～2002).They are the internal cause,the external cause by hot money and the comprehensive cause combined by above-mentioned two opinions.These classic explanation can not tell us the truth.Why American financial capitalists in hedge funds field,Gorge Soros as the representative,can play their tricks in the world freely? What is the operation mechanism used by American financial capitalists in financial crises? Up to now,pure political researchers and pure financial researchers can not give us a satisfied answer.From the point of view in IPE,the author made a systematic deep research on the important phenomenon in intenational financial field,which is the speculation lash by hedge funds under financial hedgemony.The author recognized the speculation lash by hedge funds under financial hedgemony as the root of four financial crises,which is the answer to the first question.Firstly, the author analyzed the concept...更多,influence,and performance way of American financial hegemony,which is the "Base " for American financial capitalists to stir up the financial crises.Then,the author made a perspective on the speculation lash by hedge funds under financial hedgemony.The author studied the operation mechanism used by American financial capitalists in financial crises and historical cases of such activities,which is the answer to the second question.For a better situation of Chinese financial security,the author disclosed the greedy essence of American financial capitalists and suggested three-dimensional ways to avoid financial crises at the time when China involved into global financial system.转自： http://www.niubiao.com/jinji/226.html详情请上相关网站查看。

㈧ 急急急！！！金融风险的改善路径 从市场风险，信用风险，流动性风险方面分析在线坐等答案~~~

金融本身就是一种风险，没有必要去刻意化解。当前的主要改善方式是内发型债券容、股票，以及使用期货来对冲。
市场风险，如果你说的是价格方面的，那就可以使用期货
信用风险，这个是很难的，美国现在就是不信用，除了武力和法律，别无它法
流动性风险，这个词，请郎咸平来解释吧，那是西方经济学的一个圈套，哪个流动没有风险呢？

㈨ 如何看待大学生超前消费和大学生贷款现象

大学生超前消费和大学生贷款现象不可取 亟需树立正确消费观

中国青年报社会调查中心通过问卷网，对2000名大学生的调查显示，55.3％的受访大学生每月生活费为1000～2000元。77.8％的受访大学生称身边透支消费普遍。关于大学生超前消费的原因，63.7％的受访者认为是受超前消费观影响，62.0％的受访者直言是攀比心虚荣心作祟。88.5％的受访者认为大学生亟须树立正确消费观。（中青在线刊载，2016年10月11日）
大学生是一个特殊的社会群体，他们充满了青春和活力，在大学校园接受着知识的熏陶，社会经验不足，思想相对单纯，在这个充满了物质诱惑和物化价值观充斥的世界中，也不停地进行着自身和外界的价值选择博弈。
外在的世界给大学生群体提供了便易的消费工具，让一些大学生面临着校园贷款困境、信用卡过度透支等等现象问题，它们成为了现实中大学生群体不得不面对的一个客观存在。在这个旋涡中，许多的大学生还是有着自己的反思，并非一味地沉溺不拔。但是即便如此，仍然有着一拨又一拨的大学生前赴后继，客观构造出了上述的调查结果。
这就不得不引发我们进一步的思考，问题究竟出在哪里了？经过梳理，我们可以发现多个方面的问题。一是大学校园的教育与现实脱节，并未能将这一客观状况广泛深入地融入相应的课堂教育，帮助大学生树立起正确的消费观和价值观，没有能很好地做到提前预警打预防针的作用。我们只是在提正确的消费观，认为超前消费带来了很多困境和问题，因此是不对的，那么什么样的消费观才是正确的消费观呢，并未能获得系统告知。二是家庭教育的不足。父母供养子女上大学，将生活费打给了子女并非就结束了任务，引导和督促子女正确地使用资金，是比钱本身更有价值意义的事项。三是银行等金融机构针对大学生群体办理信用卡等具有资金透支功能的金融工具时把关偏松，未能从严，让许多大学生在不具备正确消费观和资金偿还能力的情况下透支消费，从而将负债转嫁到了其父母家庭身上。四是一些放贷平台降低门槛，放低行业标准，为谋取利益，专门向大学生群体放贷，造成一系列校园社会问题。
当然，问题的原因也不一而足。这些专向大学生敞开的信贷机遇，实际上在一定程度上暗示了大学生的超前消费，甚至就是透支型消费行为选择。学校和家庭教育引导的缺位或不足，造成不谙世事的大学生缺乏抵御外在诱惑的理性武器。
消费观背后隐藏的是价值观。有什么样的内在价值观，就会有着什么样的消费行为，它是消费行为的深层驱动力。我们的教育和这个充满诱惑的世界有着知识和理性认知应对的不对称，从根本上来说，正确的消费观的树立，除了对外在的金融信贷给予更加法制化规范而外，我们还得将目光投向校园课堂本身，让它为大学生们补上这一课，或提前打好预防针、鉴别针。

㈩ 信用风险在金融市场中的主要表现、危害及如何防范

信用风险在金融市场中的主要表现就是对信用进行评级，然后可以控制风险。