金融机构普遍使用的摩根规则是什么

① 摩根体系金融资本是怎么分配的呢

摩根家族系包括银行家信托公司、保证信托公司、第一国家银行，总资本34亿美元。摩根同盟总资本约48亿美元强，由国家城市银行、契约国家银行构成。摩根同盟与摩根家族系被总称为摩根联盟。

在摩根联盟中，以摩根公司为轴，进行董事连锁领导，5大金融资本以下，超过20万的主力金融机构互相联结，这样就构成结构庞大，组织严密的"'摩根体系"。这一金融集团占有全美金融资本33％，总值竟至200亿美元！还有125亿美元保险资本，占全美保险业的65％。

生产事业方面，全美35家主力企业中有摩根公司的47名董事。包括US钢铁、GM（通用汽车公司）、肯尼格特制钢公司、德州海湾硫磺公司、大陆石油公司、GE（奇异电器）等。

摩根公司在铁路上的渗入已是尽人皆知了，同时，服务业方面它还拥有联合公司，ITT（国际电话电信公司）、全美电缆、邮政电缆、A·T·T（美国电话电信公司）等。

摩根同盟的两大银行--国家城市银行和契约银行有510亿美元总资产，它们属下的亚那科达铜山、美国香芋、古巴及美国的砂糖、西屋电气、联合金属炭化物等主要托拉斯企业也属于摩根联盟。

上述所有相加，合计所有总资产、扣除重复部分，大恐慌前的摩根体系拥有740亿美元总资本，相当于全美所有企业资本的l／4。

② 什么是金融脆弱性是什么 ，怎么解释

我想你把下面的短文看明白了就理解了。 从银行角度解读金融脆弱性。 为了更好的解释Minsky的金融内在脆弱性理论，Kregel引用了“安全边界说”（Margins of Safety）。Graham和Dodd认为，利息承诺的收益保障是安全边界的最全面衡量手段。安全边界的作用在于，提供一种保护，以防不测事件使得未来不能有良好记录。对于贷款人和借款人来说，认真的研究预期现金收入说明书和计划投资项目承诺书，是确定双方都可以接受的安全边界的关键一环。与借款企业比较，商业银行对整体市场环境和潜在竞争对手更为熟悉。虽然商业银行不缺乏理性，但对未来市场状况的把握仍是不确定的，贷款风险仍然存在。因此，商业银行的信贷决定还主要是遵守所谓的摩根规则（JP Morgan Rule），即是否贷款主要看借款人过去的信贷记录，而不用太关注未来预期。但Keynes认为人们极其缺乏决定长期投资项目收益的知识，因此借款人过去的信用记录没有太大意义。他认为商业银行的贷与不贷偏好依照惯例或其他金融机构的普遍看法，以及参照其他银行正在贷什么项目。经济扩张、安全边界与信用记录权重的相互配合，使他们都变得很自信，没有发现信用风险敞口正在扩大，于是产生了金融脆弱性。 借款人与商业银行的经历类似，只是有个假设条件，即企业所投资的项目将会产生足够的利润用来还本付息。在向银行借款时，企业的这个假设条件并没有基础。然而随着时间的推移，实际情况越来越多的验证甚至超过预期，使借款人对自己当初的投资充满信心。但这种实际情况有时并不是真实的，正如Keynes指出的，这种繁荣并非是企业的真实能力，仅仅是由于投资在一个扩张的环境中而已。Minsky认为，人们生活在一个不确定的世界里，当前对未来的看法影响着资本性资产的价格，所以融资条件的形成机制常常是由正的、失衡的回馈所控制。由于扩张期的投资预测错误很难被发现，借款人和银行都变得非常有信心，安全边界就不断的被降低。对于这种自信心，Keynes认为是非理性的，美联储主席艾伦·格林斯潘（Alan Greenspan）称为“非理性亢奋”。 金融脆弱性正是建立在安全边界的变化上，即那些缓慢的、不易察觉的行为对安全边界进行侵蚀，由此产生金融脆弱性。当安全边界减弱到最低程度时，即使经济现实略微偏离预期时，借款企业为了兑现固定现金收入流量承诺，也不得不改变已经计划好了的投资行为。这意味着企业将拖延支付，或另找贷款，若不能实现，就只能推迟投资计划，或变卖投资资产。随之，将开始经历Fisher提出的债务——紧缩过程。Keynes认为在不能准确预测未来的情形下，假定未来会重复过去，也是一个好的选择。因此，注重以前信贷记录的摩根规则有其合理性，也可认为金融脆弱性具有内在性。Kregel指出，即使银行和借款人都是非常努力的，但这种努力也是非理性的，对于金融脆弱性也无能为力，这是资本主义制度理性运作的自然结果。 Diamond和Dybvig在一文中提出了著名的D-D模型，并论述在金融市场上有可能存在多重平衡。他们指出对银行的高度信心是银行部门稳定性的源泉，银行系统的脆弱性主要源于存款者对流动性要求的不确定性，以及银行资产流动性的缺乏。在此研究基础上，Jacklin 和Bhattacharya研究了由于生产回报不确定性带来的银行体系的脆弱性，明确提出了可能引起挤兑的因素，并认为挤兑是由经济上相关指标的变动引起的“系统性事件”。Greenaway和David等人指出，一个安全和健全的银行体系是实质经济体系稳定的必要条件，而银行储备资产比率的变化对货币供应有着重要的影响。银行体系的脆弱性需要国家出面提供存款保险以减少挤兑的发生，但这又会恶化金融市场上的逆向选择。因此，对于银行体系的脆弱性，关键是要增强银行机构的稳定性。这些分析表明金融机构的脆弱性是金融危机的主要原因。 1997年亚洲金融危机之后，对银行脆弱性问题的研究出现了新的热潮。Frankel和Rose, Sachs, Tornell和velasco以及Honohan等的研究强调了对外借款尤其是外币面值的短期债务，对测量通货膨胀和货币风险程度起着重要作用。保罗·克鲁格曼(Krugman)认为道德风险和过度投资交织在一起，导致了银行的脆弱性，而政府对金融中介机构的隐形担保和裙带资本主义也是导致脆弱性的主要原因。Mckinnon和Pill的研究强调了过度借债的作用，特别是当非银行部门出现盲目乐观时，会出现信贷膨胀导致宏观经济过热，从而导致银行系统的不稳定。Corsetti, Pesenti和Roubini则认为投资者意识到银行与公司债务的基本面出现了问题才会引发金融危机。约瑟夫·斯蒂格利茨(Stiglitz)认为金融业作为一个特殊的行业，其本身蕴藏着的引致金融危机的因素就比一般工商企业多得多。尽管经济政策能够影响波动幅度和持续时间，经济波动却是资本主义经济制度的内在特征。 Koskela and Stenback所构造的银行信贷市场结构与风险关系的模型表明，通过贷款市场的竞争来降低贷款利率，不但有利于投资规模的扩大而不增加企业的破产风险，而且有利于银行的稳健经营和金融体系的稳定，同时也使社会净福利增加。

③ 摩根大通是什么金融机构

摩根大通集团（[1] JPMorgan Chase & Co，NYSE：JPM；），业界称西摩或小摩，总部在美国纽约，总资产2.5万亿美元，总存专款高达1.5万亿美元，占美属国存款总额的25%，分行6000多家，是美国最大金融服务机构之一，摩根大通于2000年由大通曼哈顿银行及J.P.摩根公司合并而成，并分别收购芝加哥第一银行和贝尔斯登银行和华盛顿互惠银行。摩根大通是一家跨国金融服务机构及美国最大的银行之一，业务遍及60多个国家，包括投资银行、金融交易处理、投资管理、商业金融服务、个人银行业务等。[2] 摩根大通的总部设于曼哈顿区的第一大通曼哈顿广场(One Chase Manhattan Plaza），部份银行业务则转移到德克萨斯州休斯顿的摩根大通大厦（JPMorgan Chase Tower）。

④ 摩根承揽推销法国国债，后是如何改变华尔街的规则与传统，销售这批国债的

1871年，普法战争以法国的失败而告终。法国因此陷入一片混乱中。给德国50亿法郎的赔款，恢复崩溃的经济，这一切都需要有巨额资金来融通。法国政府要维持下去，它就必须发行2.5亿法郎的巨债。

摩根经过与法国总统密使谈判，决定承揽推销这批国债的重任。那么如何办好这件事呢？

能不能把华尔街各行其事的所有大银行联合起来，形成一个规模宏大、资财雄厚的国债承购组织——“辛迪加”？这样就把需要一个金融机构承担的风险分摊到众多的金融组织头上，这5000万美元，无论在数额上，还是所冒的风险上都是可以被消化的。当他把这种想法告克查姆，他大吃一惊，连忙惊呼：“我的上帝，你不是要对华尔街的游戏规则与传统进行挑战吧？”克查姆说的一点也不错。摩根的这套想法从根本上开始动摇和背离了华尔街的规则与传统。不，应该是对当时伦敦金融中心和世界所有的交易所投资银行的传统的背离与动摇。

当时流行的规则与传统是：谁有机会，谁独吞；自己吞不下去的，也不让别人染指。各金融机构之间，信息阻隔，相互猜嫉，互相敌视。即使迫于形势联合起来，为了自己最大获利，这种联合也像春天的天气，说变就变。各投资商都是见钱眼开的，为一己私利不择手段，不顾信誉，尔虞我诈。闹得整个金融界人人自危，提心吊胆，各国经济乌烟瘴气。当时人们称这种经营叫海盗式经营。而摩根的想法正是针对这一弊端的。各个金融机构联合起来，成为一个信息相互沟通、相互协调的稳定整体。对内，经营利益均沾；对外，以强大的财力为后盾，建立可靠的信誉。他要克查姆把这消息透漏出去。正如摩根所预料的那样，消息一传出立刻如在平静的水面投下一颗重磅炸弹，引起一阵轩然大波。摩根一下子被舆论的激流卷入这场争论的旋涡中心，成为众目所视的焦点人物。

摩根并没有被这阵势吓倒，反而越来越镇定，因为他已想到这正是他所预期的，机会女神正向他走来。在摩根周围反对派与拥护者开始聚集，他们之间争得面红耳赤。而摩根却缄口不言，静待机会的成熟。《伦敦经济报》猛烈抨击道：“法国政府的国家公债由匹保提的接班人——发迹于美国的投资家承购。为了消化这些国债想出了所谓联合募购的方法，承购者声称此种方式能将以往集中于某家大投资者个人的风险，透过参与联合募购的多数投资金融家而分散给一般大众。乍看之下，危险性似乎因分散而减低，但若一旦发生经济恐慌时，其引起的不良反应将犹如排山倒海快速扩张，反而增加了投资的危险性。”

而摩根的拥护者则大声呼吁：“旧的金融规则，只能助长经济投机，这将非常有害于国民经济的发展，我们需要信誉。投资业是靠光明正大获取利润，而不是靠坑蒙拐骗。”随着争论的逐步加深。华尔街的投资业也开始受到这一争论的影响，每个人都感到华尔街前途未卜，都不敢轻举妄动。

在人人都感到华尔街前途未卜，在人人都感到华尔街不再需要喧闹时，华尔街的人们开始退却。“现在华尔街需要的是安静，无论什么规则。”

这时，人们把平息这场争论的希望寄托于摩根，也就是此时，人们不知不觉地把华尔街的指挥棒给了摩根。摩根再次被机会女神青睐了。

摩根的战略思想，敏锐的洞察力、决断力，都是超乎寻常的。他能在山雨欲来风满楼的情形下，表现得泰然自若，最终取得胜利。这一切都表明，他的胜利是一个强者的胜利，而不仅仅是利用舆论的胜利。

⑤ 为什么很多投资银行都叫什么“摩根”他们之间有关系吗

过去这些机构抄都是摩根财团的下袭属企业，或者关系企业，不过由于美国对金融混业经营的限制，摩根银行将股票债券的承接发行业务单独成立了摩根斯丹利公司来经营，因而这两家严格上说已经不再是一体的了，特别随着老一代的故去，两家业务也有更大的冲突，高层之间的血脉联系也越来越少。摩根大通应该是摩根银行和大通银行合并的产物，还有一个英国的公司，也曾经是摩根旗下的一员。具体的情况，请详见《摩根财团》一书。

⑥ 金融规律的金融规律

中文名称：金融规律
英文名称：Financial Laws 或者The Laws of Finance
发现者：丁大卫
理论创立者：丁大卫 规律往往不在规律本身，也就是说要跳出“规律”才能找到规律。要想找到金融的来龙去脉，就必须跳出“金融”。笔者历经20多年潜心研究与大量探索与实践，终于破天荒般地发现了金融的客观规律及金融与树千丝万缕般的逻辑关系。这可能是人类金融史上最伟大的发现之一。笔者把金融学从人文学科转变为以自然科学为主，人文学科为辅的系统综合学科，从而开创了人类金融科学的先河。
宇宙是一体的，万物是相通的，天人合一，不通则已，一通百通。金融看似人文意识范畴，但仍无法摆脱天地规律的制约。也就是说要想找到金融的规律，首先要找到天地的规律。说到天地规律，没有什么比植物和树（高级植物）更了解天地规律了，因为，树，根深于大地，伸展向天空，无时不刻不在与日月星辰、宇宙天地互动。如果你知道如何解读树（植物），你就会发现树无所不知，无事不晓，因为在人类和其它动物在地球上出现以前，它们已经与日月星辰、宇宙天地互动了几十亿年，并为人类和其它动物制造了充足的氧气，人类和其它动物才有可能在地球上出现和生存。因此，树乃天地规律的集大成者。事实上，人类的所有发明创造都是在对自然规律认识和掌握的基础上完成的。众所周知，天地规律对农业经济至关重要；工业经济与天地规律密不可分（飞机、宇宙飞船、空气动力、空气阻力、地球引力、自由落体、重力加速度，无线通信、现代医学、气温、空调等等都离不开自然规律）；同样建立在农业经济、工业经济基础之上的金融经济也离不开天地规律。
金融树按照自然的规律、层次、结构、逻辑，将金融的一切：树根、树干、枝叶、土壤、环境、时空、会计、财务、金融、经济、基金、期货及影响企业、行业乃至国家的所有因素等系统集成为一棵可视化的“金融树”，让人一目了然全维地的看到它们之间的关系、作用、逻辑和变化等。金融及其体系、市场、产品的演变过程好比树叶是由树枝而来，树枝是由树干而来，树干是由树根而来。树根代表土地经济/农业经济/农业社会、树干代表工业经济/商品经济/工业社会、树冠代表金融经济/金融社会,它们环环相扣、丝丝相连、密不可分、根深叶茂、相互影响、相互作用，牵一发而动全身。金融是企业和经济的血脉，因此，一旦把握脉络，整个金融乃至经济世界便一通百通。金融树体系不但能解释所有的金融现象，解决现实中的所有金融问题，而且从根本上解决了金融是从哪里来到哪里去的问题。多年的研究与实践证明，违背了树的原则和规律，金融危机就一定会发生。凭借金融树体系，历次金融危机爆发前，笔者都向世人发出了警告，预示了结果，并提出了应对措施。 掌握金融规律比登天还难而且是难得多，这早已是不可争辩的严峻事实。一方面，现代科技已经非常发达，人类几乎无所不能，不仅可以无线通讯，人工降雨，“上九天揽月，下五洋捉鳖”，而且能够遨游太空，制造出把整个地球毁灭若干次的能量；另一方面，尽管人类已经能够相当准确地预测自然风暴，尽管全世界从事金融预测工作的精英如会计师、审计师、经济学家、金融专家、风险评估师、金融监管人员等比任何领域都多，但面对频发的金融风暴和金融的不确定性，人类几乎是束手无策，“靠天吃饭，听天由命”。例如，“好天”的时候，傻瓜闭着眼睛都能赚到钱，金融风暴一来，几乎所有人都傻眼，整个国家都要破产倒闭，而且在危机发生后，只能采取头痛医头脚痛医脚、拆东墙补西墙、东一榔头西一棒子、治标不治本的救助方法。
导致上述现象的原因很多，但大致可以归纳为以下几点：
首先，相对漫长的农耕、农业和工业社会，人类步入金融社会的时间还很短，所以人类对金融的认识还很肤浅，不知金融为何物，更不知金融的来龙去脉和规律。事实上，直至今日，很多人认为金融是买空卖空的虚拟行为或虚拟经济，根本不存在什么规律可言。世人普遍认为，金融无影无踪，变化莫测，瞬息万变，金融危机具有周期性，防不胜防。这种背景下的金融学不可能不主观，不支离破碎，不与现实脱节。事实上，相对其它学科如物理、化学、数学、哲学、机械、天文学等，金融学还非常年轻，不成熟，不成体系。在笔者创立的一系列金融科学体系之前，全世界尚无一所学校、一本教科书、一位老师传授系统的金融学，因为世人普遍尚未意识到所有金融是一个整体。
其实，上述现状也很正常，因为人类的认识过程是渐进的，有时是漫长的。比如，人类一直迷信地认为刮风下雨等自然现象是各路神仙或鬼神所致，因此，世界各民族都以各自的方式敬拜它们，以求风调雨顺，五谷丰登。比如，在北京就有天坛、地坛、日坛、月坛等祭拜场所。直至近代，人类终于发现事实并非如此，刮风下雨乃自然规律所致，并不存在任何神仙和鬼神。相对而言，人类正处在金融社会的“农耕”时代。
其次，由于上述原因，人类一直把金融视为人文意识范畴，全世界都把金融研究界定为人文学科，因此，在金融研究领域充斥着各种充满主观意识，孤立无源，在现实中毫无作用和事实依据的理论和观点。如上所述，不仅金融经济，而且包括农业、工业在内的所有经济都与天地规律（自然规律）有着千丝万缕般的密切联系。因此，真正的或者说科学的金融学应该是自然科学与人文学科的系统集成。遗憾的是，到目前为止，人类一直在用人文学方法研究金融。正如已故诺贝尔经济学奖得主，美国芝加哥大学教授默顿·米勒所说：“如果理论前提远离现实, 那么结论就难以解释现实”。
第三、正因为金融的规律实际上是自然规律与人文规律的系统集成，所以对金融的研究要比对单独的自然科学和单独的社会科学进行研究要复杂要困难得多。不受人文干扰的自然科学是精准科学，对它进行定性定量分析相对要容易得多，比如，刮风下雨、无线通信等自然规律和科学技术是不以人的意愿为转移的，在任何国家和地区都适用，因为它们所依据的几乎全是自然科学。然而金融危机只有在特定条件下才有可能发生，比如在一些落后的非洲国家根本不可能发生金融危机。也就是说金融既有客观规律又有主观因素，这就是为什么有的潜在金融危机被避免了，有的没有。2008年9月15日华尔街引爆全球金融危机, 在初始阶段，如果有关当局采取措施，这次金融危机就根本不会发生。
第四、自从金融诞生以来，人类始终认为金融是人类的产物，因此，人类对金融的研究始终没有突破充满主观意识、随心所欲、数理逻辑、机械原理的人文意识范畴，因此，人类始终没有找到金融的规律，因此，“金融到底是不是科学”就成为一个大众命题和广泛讨论的话题，然而，经过多年的努力，笔者终于发现，金融同宇宙万物一样同样有着精美绝伦的规律。金融不仅是科学，而且是一门比一般科学如单纯的自然科学或社会科学要复杂得多的综合科学。比如，无论是金融体系还是价值的变化规律，既有生态性、物理性、系统性、线性，还有非线性、信息性和心理性等。我们知道解决未知问题的最好方法是进行定性和定量分析。然而，针对这样一种难以定性、定量、瞬息万变的综合复杂现象进行分析，几乎是不可能，因此，掌握金融规律比登天要难得多。说到底，金融的核心就是价值判断，而价值判断就是决策，而影响决策的东西不光是客观因素，还有很多主观因素。因此，金融学既有精确的地方又有非精确的地方。但就整体而言，尽管金融不是一门精确学科，但它是一门比精确学科还要复杂还要难以把握的综合大科学。金融有其独特的逻辑性！
金融规律的发现者、金融规律理论的创始人丁大卫教授简介
丁大卫教授
丁大卫， 金融规律的发现者（全球唯一发现并掌握金融规律的人）、金融定律的发明人、国际著名金融专家、金融危机预言家、国际企业管理专家、国际金融界权威人士、全球金融领跑者、金融市场守望者、中国金融市场诊断师、中国金融走向国际化道路的促进者。他曾破天荒般地发现了金融的客观规律，创立了科学的金融学和金融科学体系。他不仅开创了人类金融科学的先河，而且率先揭示了金融与危机的来龙去脉和变化规律。他是全球金融领域拥有最多知识产权的人。
全球独一无二、最先进、最系统、最完善、最实用、最有效的管理体系、理论体系和教学体系——金融树(Financial Tree)、金融树体系(Financial Tree System)、系统金融学(Systematic Finance)、金融生态学 (Financial Ecology)、金融物理学（Financial Physics）、金融科学(Financial Science)及金融科学体系 (Financial Science System)的发明人和创始人。作为金融知识体系和金融规律的系统集成，可视化的“金融树”可以让普通人轻而易举准确无误地学会包括会计、财务、金融、证券、保险、投资、融资、管理等在内的所有系统金融知识，且终生难忘，世界各界无数人已受益匪浅。金融树正在成为全球金融的终极品牌。
丁大卫教授曾在上世纪80年代成功考取了极个别人才能通过的几乎所有美国金融/证券行业所需的营业执照，并在该行业的不同领域从业至今，涉及企业和金融管理的方方面面。历任：美国环球证券首席投资执行官，美国国际金融证券研究院理事会副理事长，多伦多股票交易所董事局顾问，加拿大风险资本交易所董事，博鳌亚洲论坛/博鳌水城投融资总策划，博鳌亚洲论坛顾问，博鳌水城发展战略委员会委员，中美多所大学教授或特聘教授、博导、清华大学中国企业研究中心主任、中国黄金投资专家委员会首席金融科学家，国际多家金融机构、跨国公司的高层管理人员，美林、高盛、黑石、野村等国际投行的经常顾问。在海内外发表过多部著作、金融教材和上百篇论文，经常在国际会议上作专题报告。
上世纪90年代曾向朱镕基副总理、总理及国务院等部门提出过许多有益建议,其中包括1993年加强宏观调控，整顿金融秩序，尤其是整顿、规范期货市场的建议和方案，为中国的金融和经济发展做出了重大贡献。据中国政府唯一英文官方报纸《中国日报》2001年4月10-16日的报道: “他的建议曾至少两次帮助中国避免金融危机的发生。”上世纪90年代中期，率先将国际金融从业执照和资格认证体系其中包括S3、S7、CFA、CFP等引入到中国。
上世纪90年代以来曾为包括北大、清华、人大、中财、北航、中科院研究生院、中央党校、上海交大、江西财大等中美众多大学教授各种高端前沿课程；曾为国内外众多金融监管机构包括中国人民银行总行、中国证监会等、各大金融机构、数千家房地产企业老总、跨国公司及上市公司高管提供前瞻性高端培训，为中美培养了大量金融人才；曾为众多政府机构如吉林通化市政府、北京东城区政府及企业，其中包括美林、高盛、黑石、大摩、日本国际协力银行等提供独特的咨询和解决方案。
上世纪90年代以来，由于掌握了金融的规律和来龙去脉，历次金融危机尚未爆发，丁大卫教授都已将结果甚至结果的结果公之于众，并为阻止这些危机的爆发进行了不懈努力。相比之下，美联储前主席格林斯潘执掌美联储长达21年之久，期间多次发生金融危机，他不但一次也没有觉察到，反倒一次次将虚假繁荣误以为真。2010年4月格老先生在美国国会听证会上也不得不承认自己犯下太多错误。
多年来，丁大卫多次批评格老的政策，认为他只懂得金融的一点皮毛，这样很危险，并在2001年撰文警示世人：由于格林斯潘在很大程度上掌握着全球的经济命脉，因此，只有他只有美国能把美国乃至全球带入经济衰退（如下图所示）。 7年后的2008年此话不幸被其言中。当然也不能把所有责任都推到格老一人身上。首先，他不是故意的，而是他的能力和水平不够，其次，不仅是他一个人，而且是整个人类还没搞明白金融到底是怎么回事。

12年前，网络经济风靡全球。在1999年下半年—2000年上半年，网络公司炙手可热，网络股票价格飞天。就在那个火热的年代，丁大卫教授逆流而上，通过央视、报纸、国际互联网大会等警告世人，网络已形成巨大泡沫，将要崩盘并由此引发金融危机。

2001年9月丁大卫应邀在凤凰卫视《世纪大讲堂》作《网络经济如何演绎？》的演讲。网络泡沫果真破灭，全球开始质疑网络的前景，结束时主持人让他用一句话告诉大家“中国的网络经济该如何演绎”，他说：“中国的网络经济将会向自来水管一样平常，渗透到每一个办公室，渗透到千家万户”。随着网络泡沫的破灭，电子商务迅速浮出水面，然而丁大卫指出：“电子商务在中国的普及至少需要一两代人的努力”。
几十年来，丁大卫教授始终致力于金融规律的研究、探索与发现，始终走在国际金融理论与实践的最前沿，开创了一系列崭新的科学的金融知识体系、理论体系、学科体系、教学体系、方法体系和管理体系,将原本抽象无形的金融世界变得一目了然。
丁大卫教授始终崇尚科学并坚信：科学是至高无上的，离开了科学，人类就会陷入黑暗并走向灭亡。科学来不得半点虚假并要经得起时间和实践的反复检验。20多年来始终自愿坚持对所传授的所有知识及每一个观点的客观性、前瞻性、正确性、准确性和独立性终生负责。

2000年丁大卫教授（第一排中间）应邀担任主席并主持由美国注册金融策划师协会组织的中美金融策划师论坛。他左侧为美方代表团团长，金融策划师国际协会前任会长，美国《财富》杂志新评选的250名顶级金融顾问之一。出席论坛的还有北大原校长、中美金融机构的高管人员，其中包括美国摩根家族二代即小摩根和摩根三代、林肯金融集团、培基证券、诚信投资、摩根斯坦利惠利等美国金融巨子的高管人员。

⑦ 谁能解释下什么是摩根财团

摩根士丹利在亚太区抄已活跃了三十余载，在北京、上海、香港、曼谷、墨尔本、孟买、首尔、新加坡、悉尼、台北及东京均设有办事处。公司在这一地区还成立了两家合资公司：中国国际金融有限公司（简称中金公司），一家由中国建设银行、摩根士丹利及几家国内外企业联合组建的著名投资银行；另一家是JM Morgan Stanley ，一家由摩根士丹利与JM金融集团在印度合资组成的著名投资银行。在亚太区主要从事投资银行业务，包括企业融资和协助客户通过发行股票或债券筹集资金、并购咨询及房地产金融服务；销售及买卖股票和债券；证券研究；直接投资；私人财富管理以及资产管理。

⑧ 摩根经营管理体制是什么

摩根家族

摩根家族的成功，是华尔街成功的缩影。摩根家族创造的“摩根化经营管理体制”至今仍然统治和影响着华尔街的一切。这一经 营思想和战略，贯穿在资本主义由幼年迈向壮年的全过程。在摩根家族励精图治，不断创造经济奇迹的过程中，J?P?摩根无疑起到承上启下、继往开来的作用。 J?P?摩根开创了“摩根时代”，即金融寡头支配企业大亨的时代。他的名言是：“用以推动历史的不是法律，而是金钱，只是金钱!”
特色评说：祖上创业、子承父业、孙子中兴大业。
财富家训：“用以推动历史的不是法律而是金钱，金钱!”今天就要预测到明天需要什么样的人才。”“信息是赚钱的法宝。”
美国十大财团之一。19世纪末20世纪初形成，为统治美国经济的垄断资本财团。创始人J．P．摩根在其父J．S．摩根资财的基础上，1871年与人合伙创 办德雷克塞尔—摩根公司，从事投资与信贷等银行业务。1894年合伙人逝世，由其独资经营，1895年改名为J.P．摩根公司，并以该公司为大本营，向金 融事业和经济各部门(诸如钢铁、铁路以及公用事业等)扩张势力，开始形成垄断财团。1912年，摩根财团控制了金融机构13家，合计资产总额30．4亿美 元，其中以摩根公司实力为最雄厚，称雄于美国金融界，华尔街的金融老板称摩根公司为“银行家的银行家”。第一次世界大战中摩根财团大发横财，战后以其雄厚 的金融资本，渗入国民经济各个部门；30年代，摩根财团所控制的大银行、大企业的资产总额占当时美国八大财团的50％以上。

由于财团之间的竞争不断加剧，其他财团又无不以摩根财团为进攻的主要目标，因而其实力地位相对下降，曾一度为洛克菲勒财团所超过。为挽回颓势，它采取了多 种措施。在金融方面，利用雄厚的金融基础，扩展实力。在工业方面，积极开拓新兴技术工业，60年代以来，在电子计算机、高速复印机和微型胶卷等工艺部门 中，已跃居首位。财团所属的国际商业机器公司，是全世界生产电子计算机最大的企业。财团原来基础较好的电器设备、电力设备和原子能设备等工业也取得很大发 展。在军火工业方面，摩根财团控制的通用电气公司、通用动力公司和格鲁曼飞机公司，名列美国国防部最大军火承包商的前茅。至70年代后期，摩根财团的信托 资产迅速增长，大大超过了其他财团，加以电子计算机等尖端技术工业的兴起，又使该财团的经济实力成倍增长。摩根财团不论在控制的企业数目和拥有的资产方 面，又都凌驾于洛克菲勒财团之上。

摩根财团在金融业方面拥有雄厚的基础。其主要支柱是J．P．摩根公司。摩根公司是世界最大跨国银行之一，在国内有10个子公司和许多分支行，还有1000 多个通信银行。在国外约20个大城市设有支行或代表处，在近40个国家的金融机构中拥有股权。其经营特点是大量买卖股票和经营巨额信托资产。它控制着外国 37个商业银行、开发银行、投资公司和其他企业的股权。此外，还有制造商汉诺威公司、纽约银行家信托公司以及西北银行公司、谨慎人寿保险公司以及纽约人寿 保障公司等。在工矿企业方面主要有国际商业机器公司、通用电气公司、国际电话电报公司、美国钢铁公司以及通用汽车公司等；在公用事业方面则有美国电话电报 公司和南方公司

⑨ 摩根士丹利 高盛这些金融机构的区别与对华利益是什么

摩根士丹利是投资银行,高盛是投资咨询公司.本质上差不多.业务上有些许区别.但以普通人的版角度看权,这区别是不大的.对华利益这点呢,他们都是美国的公司,就是赚中国的钱来的,对中国没有什么根本性利益,就是来赚差价的,给一些评估报告,但其实是对他们有利的.要非要说有什么利益的话,也就是增加了点中国股市的流动性.

⑩ 什么是金融规律

下面是来自网络（

丁大卫教授

丁大卫，[1]金融规律的发现者（全球唯一发现并掌握金融规律的人）、金融定律的发明人、国际著名金融专家、金融危机预言家、国际企业管理专家、国际金融界权威人士、全球金融领跑者、金融市场守望者、中国金融市场诊断师、中国金融走向国际化道路的促进者。他曾破天荒般地发现了金融的客观规律，创立了科学的金融学和金融科学体系。他不仅开创了人类金融科学的先河，而且率先揭示了金融与危机的来龙去脉和变化规律。他是全球金融领域拥有最多知识产权的人。

全球独一无二、最先进、最系统、最完善、最实用、最有效的管理体系、理论体系和教学体系——金融树(FinancialTree)、金融树体系(FinancialTreeSystem)、系统金融学(SystematicFinance)、金融生态学(FinancialEcology)、金融物理学（Financial
Physics）、金融科学(FinancialScience)及金融科学体系(FinancialScience
System)的发明人和创始人。作为金融知识体系和金融规律的系统集成，可视化的“金融树”可以让普通人轻而易举准确无误地学会包括会计、财务、金融、证券、保险、投资、融资、管理等在内的所有系统金融知识，且终生难忘，世界各界无数人已受益匪浅。金融树正在成为全球金融的终极品牌。

丁大卫教授曾在上世纪80年代成功考取了极个别人才能通过的几乎所有美国金融/证券行业所需的营业执照，并在该行业的不同领域从业至今，涉及企业和金融管理的方方面面。历任：美国环球证券首席投资执行官，美国国际金融证券研究院理事会副理事长，多伦多股票交易所董事局顾问，加拿大风险资本交易所董事，博鳌亚洲论坛/博鳌水城投融资总策划，博鳌亚洲论坛顾问，博鳌水城发展战略委员会委员，中美多所大学教授或特聘教授、博导、清华大学中国企业研究中心主任、中国黄金投资专家委员会首席金融科学家，国际多家金融机构、跨国公司的高层管理人员，美林、高盛、黑石、野村等国际投行的经常顾问。在海内外发表过多部著作、金融教材和上百篇论文，经常在国际会议上作专题报告。

上世纪90年代曾向朱镕基副总理、总理及国务院等部门提出过许多有益建议,其中包括1993年加强宏观调控，整顿金融秩序，尤其是整顿、规范期货市场的建议和方案，为中国的金融和经济发展做出了重大贡献。据中国政府唯一英文官方报纸《中国日报》2001年4月10-16日的报道:
“他的建议曾至少两次帮助中国避免金融危机的发生。”上世纪90年代中期，率先将国际金融从业执照和资格认证体系其中包括S3、S7、CFA、CFP等引入到中国。

上世纪90年代以来曾为包括北大、清华、人大、中财、北航、中科院研究生院、中央党校、上海交大、江西财大等中美众多大学教授各种高端前沿课程；曾为国内外众多金融监管机构包括中国人民银行总行、中国证监会等、各大金融机构、数千家房地产企业老总、跨国公司及上市公司高管提供前瞻性高端培训，为中美培养了大量金融人才；曾为众多政府机构如吉林通化市政府、北京东城区政府及企业，其中包括美林、高盛、黑石、大摩、日本国际协力银行等提供独特的咨询和解决方案。

上世纪90年代以来，由于掌握了金融的规律和来龙去脉，历次金融危机尚未爆发，丁大卫教授都已将结果甚至结果的结果公之于众，并为阻止这些危机的爆发进行了不懈努力。相比之下，美联储前主席格林斯潘执掌美联储长达21年之久，期间多次发生金融危机，他不但一次也没有觉察到，反倒一次次将虚假繁荣误以为真。2010年4月格老先生在美国国会听证会上也不得不承认自己犯下太多错误。

多年来，丁大卫多次批评格老的政策，认为他只懂得金融的一点皮毛，这样很危险，并在2001年撰文警示世人：由于格林斯潘在很大程度上掌握着全球的经济命脉，因此，只有他只有美国能把美国乃至全球带入经济衰退（如下图所示）。

7年后的2008年此话不幸被其言中。当然也不能把所有责任都推到格老一人身上。首先，他不是故意的，而是他的能力和水平不够，其次，不仅是他一个人，而且是整个人类还没搞明白金融到底是怎么回事。

12年前，网络经济风靡全球。在1999年下半年—2000年上半年，网络公司炙手可热，网络股票价格飞天。就在那个火热的年代，丁大卫教授逆流而上，通过央视、报纸、国际互联网大会等警告世人，网络已形成巨大泡沫，将要崩盘并由此引发金融危机。

2001年9月丁大卫应邀在凤凰卫视《世纪大讲堂》作《网络经济如何演绎？》的演讲。网络泡沫果真破灭，全球开始质疑网络的前景，结束时主持人让他用一句话告诉大家“中国的网络经济该如何演绎”，他说：“中国的网络经济将会向自来水管一样平常，渗透到每一个办公室，渗透到千家万户”。随着网络泡沫的破灭，电子商务迅速浮出水面，然而丁大卫指出：“电子商务在中国的普及至少需要一两代人的努力”。

几十年来，丁大卫教授始终致力于金融规律的研究、探索与发现，始终走在国际金融理论与实践的最前沿，开创了一系列崭新的科学的金融知识体系、理论体系、学科体系、教学体系、方法体系和管理体系,将原本抽象无形的金融世界变得一目了然。

丁大卫教授始终崇尚科学并坚信：科学是至高无上的，离开了科学，人类就会陷入黑暗并走向灭亡。科学来不得半点虚假并要经得起时间和实践的反复检验。20多年来始终自愿坚持对所传授的所有知识及每一个观点的客观性、前瞻性、正确性、准确性和独立性终生负责。

2000年丁大卫教授（第一排中间）应邀担任主席并主持由美国注册金融策划师协会组织的中美金融策划师论坛。他左侧为美方代表团团长，金融策划师国际协会前任会长，美国《财富》杂志新评选的250名顶级金融顾问之一。出席论坛的还有北大原校长、中美金融机构的高管人员，其中包括美国摩根家族二代即小摩根和摩根三代、林肯金融集团、培基证券、诚信投资、摩根斯坦利惠利等美国金融巨子的高管人员。