『壹』 中国股民有多少
呵呵，先请看一组数字（感谢中登公司的月报）：
2009年末A股账户市值分布表：自然人（不含基金，债券）
0--1万 15613802户
1-10万 26227865
10-50万 6899047
50--100万 833778
100-500万 498631
500-1000万 37229
1000万以上 18468
合---计 50128820户
分析这组数字之前，简单回顾一下前几年本人对这个问题的分析结论。在2006年底，当时A股流通市值是3万亿左右，估计当时活跃股民约在2000万人到3000万人之间，以30万元投入股市资产（资金加市值）为大户标准，大股民数约为40到50万人之间；2007年底，流通市值在8万亿元左右，估计当时活跃股民在2500万到3000万人之间，以50万元为大股民标准，总人数与一年前相比不变。
再回到这组数字。在2010年初，中国A股的总流通市值超过16万亿，和2007年底相比，大家都知道流通市值翻一倍主要是限售股解禁和IPO的贡献。考虑到流通市值增长和CPI，我们把大股民的标准提高到100万元如何？
那么活跃股民（一年内有交易）人数如何？我不认为和2007年底相比有多大变化。虽然深沪两市有效A股账户超过了一亿三千万个，但活跃账户和有股票的账户始终在6000万以内，考虑到活跃股民肯定是深A沪A都有账户，其结果实际人数要打个对折，也就是保持在3000万以内。
大股民数又该怎么计算呢？这里要考虑以下几个因素：
一、 中登公司的统计数是把深沪两市合并计算的，也就是说在大市值股民中人数和账户数仍然存在打对折的问题（反而是万元市值以下的股民数可以基本按账户数算，因为几千块钱还同时买深沪两市的股票的可能性极小）。这样考虑，就需要把50万——100市值的账户也要折算进100万资产以上的大股民数。以此计算，大股民数接近七十万人；
二、 考虑到50万——75万市值左右账户会在50万以上账户中占很大比例（中国股民的人数和资产关系的金字塔极为陡峭，基本上人数比例与资产倒数成正比关系），而双账户的股民同时持有深沪股票且市值基本相同的可能性并不大，所以有相当一部分人还是被排除在百万标准之外，这是一个减少大股民数量的重要因素；
三、 庄家和大资金的拖拉机账户也会使资产集中度更高、真实的大股民数字更少。
四、 另外一个影响大股民数的因素是持仓比例。考虑到中国股市哪怕是最低迷时期的总体持仓比例都在八成以上，而2009年底的市道并不算很差，估且认为持仓比在九成，那么股民的资产数应该至少是市值数的1.1倍以上，这是一个会增加大股民数量的因素。
因为二、三、四几个因素没有足够的资料进行定量分析，我们综合考虑一下的话，可以武断地认为当下中国在股市资产超百万的大股民数在60万人左右。这个数量，远比两年前要多。
什么原因造成了中国A股市场大股民的资产数和人数都有大幅增加呢？是大家都赚钱了吗？我认为主要原因不是这个，而在于这几年的小非解禁和IPO，这个，才是真正创富的不二法门。
几点感慨。
首先是中国人总体上比想像中要穷得多。中国个人和家庭的财富，主要分布在以下三个方面：房产是大头，按市价约是100万亿，其中城市房产80万亿；个人存款按20万亿计算（扣除公款私存部分）；股票按16万亿计算。除此之外的非上市股权、商业地产、黄金外汇债券都是小头，且跟绝大多数国民没什么关系。我们有理由相信，中国人在房产和存款上的分布规律也会类似于股市资产的分布。那么，由此推断，一个在中国一线城市的标准中产家庭，也不过就只有一套价值100万的房子和20万左右的金融资产罢了。请注意，这还是一线大城市的标准，根本不包括农民和中小城市居民。
其次是中国人的财富集中度可能比想像的还要高。几千万股市资产不到十万的散户和几十万资产超百万的大股民比，我只能得出这个结论。
最后，中国股市的重要性远比想像的还要低。折腾了这么多年，也不过就三千万股民活跃在市场，而且95%以上都没几个钱，仍然仅仅是少数人的财富游戏。因此当局注定今后还要不断折腾这个市场，反正股民也翻不起什么浪花，无关多少人的身家性命。对比一下，房子的重要性可就大多了。
『贰』 现在炒股的总人数
目前(2007年1月中旬）是约8000万人。
上海、深圳证券交易所披露，2006年沪、深两市股票总成交突破9万亿元，达到90468.89亿元，较上年增长186.22%；两市股票筹资额累计 2204.43亿元，创历史新高。截至昨日，沪、深两市总市值达89403.9亿元，较上年增长175.68%，占GDP的比重已达49.62%。
另据彭博统计，如果以沪深300指数全年121%的涨幅进行国际比较，今年中国A股市场涨幅居全球股市之冠。
上证指数昨日收报2675.474点，全年涨幅达130.43%；深圳成份指数收报6647.14点，全年涨幅为132.12%；中小企业板指数较年初上涨76.12%，昨日收报2493.26点。目前沪市平均市盈率为33.3倍，深市平均市盈率为32.72倍，其中中小企业板为42.03倍。
数据显示，2006年沪市股票成交57816.6亿元，深市股票成交32652.29亿元，其中中小企业板成交3071.55亿元。两市权证成交金额接近2万亿元，其中沪市成交14941.1亿元，深市成交4958.46亿元。
由于行情火爆，两市投资者开户数新增517.68万户，投资者总开户数接近8000万户。
目前，沪深两市上市公司共有1421家，上市股票1507只，发行总股本12655.37亿股。两市股权分置改革进入尾声。截至今日，两市仅有40家未股改公司，股改总市值占比达到97.85％。
前段时间我看了下！报道！好象一天的开户数就有30万！
是5年前一年的开户人数！
『叁』 中国股市散户人数占多大比
散户主要抄是指资金实力袭较小的投资者，其入市的资金一般也就三、五万元左右甚至更低，基本由工薪阶层组成。散户的人数众多，约要占到股民总数的95%左右，在证券营业部的交易大厅内从事股票交易的一般都是散户。由于资金有限、人数众多，在股市交易中散户的行为带有明显的不规则性和非理性，其情绪极易受市场行情和气氛的左右。
『肆』 浅析如何保护中小投资者的权益
我国证券市场经过二十年的风雨,目前已成为一个规模日渐壮大、地位日益显著的大市场。然而在我国,证券市场毕竟是一个新兴市场,在其发展的历程中,出现了很多的问题,如会计信息质量问题而引发的投资风险,上市公司、中介机构等市场参与主体对中小投资者的恶性误导,导致中小投资者利益严重受损等。帮助中小投资者利用会计信息,识别投资风险并有效的控制风险,维护中小投资者的合法权益是本文论述的基点。 一、认识现状,培养中小投资者维权的意识 中小投资者自我维权意识是投资者保护机制的一个非常重要的环节。中小投资者维护行使自己的权利,一般体现在行使投票权上,而行使权利的意识往往与投资组合有着密切关系。证券所有权的分散对风险承受的最优配置是有益的,但其结果是证券持有者通常过于多样化地拥有公司的股票,以至于对某一特定公司没有多少行使权利的兴趣。中小投资者在进行投资决策时只是考虑通过实施的投资组合来降低投资风险,但对投资某一特定公司行使投票权却没有足够的兴趣。 中小投资者维权意识差,缺乏行使权利的动机,固然与组合投资存在着一定的关联,但问题的症结还是应该归因于历史上的“一股独大”。虽然广大中小投资者拥有法律上的投票权,但股权分置使得流通股股东的投票权成为一种摆设。由于大股东所控制的董事会、股东大会等集体决策的组织机构,往往对中小股东投票权的行使规定了许多歧视性的限制性条款(如所持股票必须达到一定比例,比如5%),或对由中小股东所提出的提议不予表决等,也使得广大中小股东不仅在理论上“不愿行使”投票权,而且也在现实中“不能行使”投票权。即便是中小股东行使了自己的权利,实际上也不能对公司的决策构成实质性的影响。 中小投资者是证券市场存在和发展的根基,正是他们的积极参与才会有证券市场的迅速发展。水能载舟,亦能覆舟,对中小投资者利益的保护,关系到证券市场是触礁搁浅还是继续远航的大问题。通过提高中小投资者的素质对他们维权意识加以引导,中小投资者一旦具有了丰富的投资知识和法律知识,就可以拿起法律武器行使自己的权利,从而间接的推动上市公司质量的提高,也会使证券市场稳定的向前发展。 二、正确引导,让中小投资者理性投资 证券投资风险是客观存在的,人们对客观存在的风险是可以控制的,但要有一定的基本前提:投资者必须具有理性的投资行为。从现实情况看,证券投资的风险损失是由多方面的因素造成的,而投资者本身的错误决策和错误的投资行为也是其中的一个重要因素。投资者的非理性行为往往表现为,缺乏利用会计信息的智慧型的投资和风险识别和防范技巧,由于一味盲目的模仿他人、随行就市的羊群式交易行为而诱发泡沫市场,以至于错误的判断证券质地和投资回报率。一个正确的投资理念和理性的投资行为,可以引导投资走向成功之路,而错误的投资决策和非理性的投资行为,则可以使客观存在的投资风险变为既成事实。非理性行为会严重的妨碍证券合理价格的形成,降低证券市场的效率。 中国的投资结构极不合理, 在A股中70% 是由中小投资者持有,无论是从数量上,还是投资总额上,庞大的中小投资者构成了当前中国证券市场的基础。而且从现行的经济、金融政策及证券市场的运行状况来看,个人投资者在相当长的时期内仍会占有比机构投资者多的多的市场份额。 然而,以个人投资者为主的证券市场往往倾向于过度投机和短期行为,市场的稳定性较差。市场上大量的个人投资者,常常是自发形成的并表现为非理性的特征,从而导致了意见和行动的传染。他们依靠“消息市”、“政策市”提供的各种小道消息和政策做出决策,缺乏对会计信息的分析能力和对投资风险的承受能力,表现出各种偏激和情绪化特征,其投资行为往往无依据可言,投资者的交易行为呈一时冲动。 在国外成熟的证券市场中,投资者则是以机构投资者为主体,个人投资者相对较少,入市资金以养老基金、开放式基金、保险基金等机构投资基金为主,股价不容易被主力所操纵。而中国的机构投资者主要是由信托投资公司、财务公司、证券公司和法人公司等组成,投资基金占少数。这些投资者入市以自营为目的,资金来源极不稳定。种种迹象表明,在现有的市场结构下机构投资者自身的行为已经发生了一定的变异和扭曲,他们不仅没有引导中小投资者正确的使用会计信息,从而有效的稳定市场,反而助长了市场投机,对市场波动起到了推波助澜的作用。 能否对中小投资者非理性行为予以矫正,使他们能够充分地利用会计信息,并结合丰富的投资知识和法律知识,最大限度地维护自身的利益,这里有两种观点。其一,一些观点认为,当把所有中小投资者看着是一个群体来考察时,由于新老投资者总是在不断地新陈代谢,致使投资者整体的素质难以提高,投资者非理性投资行为必然会持久化。此外,投资者与公司经营者共振作用也难以改变非理性投资行为。其二,还有一种观点认为,无需刻意矫正投资者的非理性行为。他们认为会计信息的不对称性不会构成影响资本市场效率的重大障碍。虽然投资者对公司的真实业绩并不一定感兴趣,习惯于搭便车和进行短期炒作,但由于非理性投资者以及短期投资者正好是使老练成熟的理性投资者得以套利的“小绵羊”,因此,他们的损失自然会迫使他们最终退出市场。 从以上的两种观点可以看出,有限理性的投资者,参与证券市场交易行为及其后果,但却不主张改变现状,而是顺其自然,让中小投资者自生自灭,要知道中小投资者的投资行为呈现过度反应的倾向,在相当程度上会加剧证券市场的震荡,最终影响整个市场的交易,更谈不上保护其利益。为此,我们必须高度重视中小投资者,加以正确引导,保护其利益,建议如下。一是为中小投资者理性投资创造良好的经济法律环境。政府部门在制定证券市场相关法律、法规和制度时,应具有前瞻性、稳定性、延续性和透明度。在法律制度中应充分体现鼓励长期投资的理念,比如可以采用鼓励长期股票投资的税收制度来限制股票市场中的短期炒作行为,让中小投资者对证券市场的前景树立信心,从而减少中小投资者的盲目冲动性和过度的投资行为。同时,证券监管部门要规范和监督上市公司的会计信息披露,最大程度地避免上市公司虚假会计信息可能对中小投资者造成的伤害,比如可以开设中小投资者维权热线,制定“打击会计信息欺诈有奖举报实施细则”,并通过媒体对社会公告,鼓励全社会对会计信息欺诈进行监督、举报。二是为中小投资者理性投资创造稳定的经济政策环境。政府部门应尽可能减少政策风险对市场及中小投资者行为的震荡,避免“政出多门、朝令夕改”的现象,使政策更接近投资者的心理认同,减少政策对证券市场和投资者行为的过度干预,使中小投资者的投资行为向着更加理性的方向发展。三是为中小投资者理性投资创造优越的人文环境。证券监管部门或中介机构要担负起积极引导投资者理性投资的任务,可以考虑设立维护中小投资者权益的民间组织。 三、加强监督,保护中小投资者的权益 最大限度地保护中小投资者的权益,实现资本市场资源的有效配置,使证券市场健康的向前发展。通过健全公司治理结构,从源头上铲除虚假会计信息的产生机理。修订后的公司法十分重视对中小股东权益的保护,增加了有限责任公司股东可以查阅公司财务会计账簿的规定;增加了股份有限公司股东大会选举董事、监事时,可以实行累积投票制的规定;增加了有限责任公司股东退出机制的规定,在公司符合分红条件而长期不向股东分红的情况下,股东可以要求公司收购其出资,退出公司;增加了股东代表诉讼的规定,当公司董事、经理等高级管理人员侵犯了公司权益而公司不予追究时,股东可以依法向人民法院提起诉讼,以维护公司和自身的权益等。这些规定都极大的保护了中小投资者的权益,但这些还远远不够,比如为维护中小股东的合法权益,法律上对控股股东的权力应加以限制,赋予监事会实质上的权力等。保护中小投资者的利益,尚需进一步的努力。
『伍』 如何保护中小投资者的利益
保护中小投资者利益这可以说是管理层经常说反复说的一句话。但实际上做起来并不然。管理层首先保护的是融资，保护融资实际上保护的是非流通股股东也就是大股东的利益。你看股市无论怎样低迷，投资者无论怎样怨声载道，舆论界无论怎样呼吁给予股市以休养生息，但停发、减发新股就是不松口，融资多少似乎关系到管理层的政绩。
为什么重融资呢？这和管理层对股市定位的认识有关，高层的相当一部分人认为股市这个东西就是用来融资的，所以这些年先后提出了股市要为国企脱贫解困服务、要为中小企业融资服务等口号。但是，股市的功能绝不只是一个融资，还有优化资源配置、兼并重组等多种功能，其中重要的功能就是股市是一个投资的场所，投资是要讲回报的，要让投资者在股市中能够正常赚钱，要让投资者分享国民经济高速增长带来的成果。不扭转管理层对股市定位认识的偏差，只是融资融资再融资，保护中小投资者利益就不能落到实处。
而在流通股投资者当中管理层又是保护机构投资者，一事当前先想的是机构。比如这次“试行询价制度”，一下子就把询价对象定成了“证券投资基金、合格境外机构投资者(QFII)、符合中国证监会规定条件的证券公司以及其他中国证监会认可的机构投资者”。要知道这种询价最后是要把新股发行筹码的20%-50%配售给这些机构投资者的。按目前中国股市的状况来看，一、二级市场肯定会是有利润可赚的。为什么不让中小投资者参与询价？在管理层眼里，中小投资者根本就是没有资格的，干不了询价这个事。其实7000万中小投资者当中，什么样的人才全有，定价定得比机构准的人才也有，研究行业、研究上市公司质地比机构研究得还深还细的人才也有，因为这是7000万人，这是群众，群众才是真正的英雄。
要想保护中小投资者利益，除了要改变管理层的一些观念认识外，还应该充分认识中小投资者的作用。从目前中国股市的情况来看中小投资者数量是最多的，有几千万人。从历史和现实的贡献看，中小投资者的贡献又是最大的，中国股市自成立以来，至今已融资9000亿元，主要是中小股东的血汗钱。假如没有中小投资者的参加，中国股市成立不起来，也走不到今天，是中小投资者支撑了中国股市这片天。但中小投资者并没有得到应有的回报。到2003年底，投资者共交印花税1965亿，上市公司分红1844亿，而流通股股东只分得600多亿，再除去20%个人所得税，只得500亿左右。所以中小投资者的分红远不如交的印花税多。中小投资者总体算账是亏损的。
保护中小投资者的利益就是尊重历史，保护中小投资者利益就是保护人民群众，保护中小投资者利益就是保护中国股市，保护中小投资者利益就是促进社会稳定。
『陆』 中国现在有多少股民
中登公司最新发布的统计月报显示，3月份A股共新开股票账户96.88万户，为2011年3月份以来的新版高。其中新开A股账权户数96.39万户，日均新增开户4.4万户。这已是A股新增开户数连续第二个月回升。
新增开户数被视为“散户风向标”，反映出中小投资者对于市场的态度。目前A股账户数已达1.7亿户，其中活跃账户超过6000万户。
『柒』 现在全国有多少股民
4500万空账户 八成股民亏损 中国股市有多少股民？ 一般人都会不假思索的回答：“7000万！”这个答案放在年前没有一点问题，但现在，错了！随着年底的临近，不少媒体与机构对全年的数据做了统计，而统计出来的数据着实让人大吃一惊：国内沪深两市空账户居然高达近4500万！加上业内估计的至少7成休眠账户，7000万股民实际上可能不到千万，仅剩一成！ 根据中国证券登记结算有限责任公司提供的信息：截至11月30日，沪深两市共有A股账户7021．787万户，其中持有证券余额为零的账户4471．1866万户，占比高达63．68％。 对于证券余额为零的账户，市场通常称之为空账户。 分析人士认为，长达四年多的持续熊市，股市丧失财富效应是众多股民逐渐退出市场的根本原因。 据有关统计显示，今年证券市场个人投资者总体收益呈现八亏一平一盈的格局，77％的投资者亏损严重，12％的投资者略有盈利，11％的投资者基本持平。 对于众多股民出现亏损的情况，中信建投证券分析师孙鹏分析，入市心态、缺乏专业知识和投资理念的错误是造成投资者直接亏损的原因。 首先，大多数中小投资者都是在一轮牛市的末期进入股市的，由于当时市场流传着各种财富“神话”，因此人们都希望自己也能够在股市中一夜暴富。而正是这种急于求成的心态，造成投资者越来越远离自我，渐渐走入投入—亏损—再投入—再亏损的恶性循环中。其次，中小投资者当初是在财富效应的吸引下进入股市的，由于缺乏专业知识，对市场涨跌的原因搞不清楚。因此在操作方式上不能适应市场节奏，该买的时候不买，该卖的时候不卖，这样一来，基本无法控制市场风险。最后，投资理念的不成熟，是造成中小投资者亏损的另一原因。许多中小投资者买卖股票的投资意识淡薄，投机心态较重，没有一套完整的价值理念，因此在跟风炒作中屡屡亏损。 （实习记者 王磊） 北京现代商报
求采纳
『捌』 机构投资者和中小投资者的差别
1。资金。这个不言而喻了，机构投资者的资金要远大于中小投资者，这意专味着它能够操纵股票属，这是中小投资者所不能企及的
2。投研能力。机构投资者往往都有专门的研究团队，进行各种数据研究工作
3。在上市公司的定向增发等活动中能以低于市场价的价格持有公司股票，这也是普通投资者所不能拥有的权利。
但机构投资者也有限制，特别是对公募基金，他投资股票的数量，股权占上市公司的比等都有限制，而且由于机构投资者的资金庞大，往往它的投资行为都被披露出来
『玖』 中国股民数量到07年最新数字有谁知道
4500万空账户 八成股民亏损
中国股市有多少股民？一般人都会不假思索的回答：“7000万！”这个答案放在4年前没有一点问题，但现在，错了！随着年底的临近，不少媒体与机构对全年的数据做了统计，而统计出来的数据着实让人大吃一惊：国内沪深两市空账户居然高达近4500万！加上业内估计的至少7成休眠账户，7000万股民实际上可能不到千万，仅剩一成！
根据中国证券登记结算有限责任公司提供的信息：截至11月30日，沪深两市共有A股账户7021．787万户，其中持有证券余额为零的账户4471．1866万户，占比高达63．68％。 对于证券余额为零的账户，市场通常称之为空账户。
分析人士认为，长达四年多的持续熊市，股市丧失财富效应是众多股民逐渐退出市场的根本原因。
据有关统计显示，今年证券市场个人投资者总体收益呈现八亏一平一盈的格局，77％的投资者亏损严重，12％的投资者略有盈利，11％的投资者基本持平。
对于众多股民出现亏损的情况，中信建投证券分析师孙鹏分析，入市心态、缺乏专业知识和投资理念的错误是造成投资者直接亏损的原因。
首先，大多数中小投资者都是在一轮牛市的末期进入股市的，由于当时市场流传着各种财富“神话”，因此人们都希望自己也能够在股市中一夜暴富。而正是这种急于求成的心态，造成投资者越来越远离自我，渐渐走入投入—亏损—再投入—再亏损的恶性循环中。其次，中小投资者当初是在财富效应的吸引下进入股市的，由于缺乏专业知识，对市场涨跌的原因搞不清楚。因此在操作方式上不能适应市场节奏，该买的时候不买，该卖的时候不卖，这样一来，基本无法控制市场风险。最后，投资理念的不成熟，是造成中小投资者亏损的另一原因。许多中小投资者买卖股票的投资意识淡薄，投机心态较重，没有一套完整的价值理念，因此在跟风炒作中屡屡亏损。（实习记者 王磊）
北京现代商报
『拾』 中国股民有多少各地区有多少
下一篇>>
多少大户多少钱（2010年初版）作者：铁匠smith 提交日期：2010-1-20 15:35:00 | 分类: | 访问量：7034
呵呵，先请看一组数字（感谢中登公司的月报）：
2009年末A股账户市值分布表：自然人（不含基金，债券）
0--1万 15613802户
1-10万 26227865
10-50万 6899047
50--100万 833778
100-500万 498631
500-1000万 37229
1000万以上 18468
合---计 50128820户
分析这组数字之前，简单回顾一下前几年本人对这个问题的分析结论。在2006年底，当时A股流通市值是3万亿左右，估计当时活跃股民约在2000万人到3000万人之间，以30万元投入股市资产（资金加市值）为大户标准，大股民数约为40到50万人之间；2007年底，流通市值在8万亿元左右，估计当时活跃股民在2500万到3000万人之间，以50万元为大股民标准，总人数与一年前相比不变。
再回到这组数字。在2010年初，中国A股的总流通市值超过16万亿，和2007年底相比，大家都知道流通市值翻一倍主要是限售股解禁和IPO的贡献。考虑到流通市值增长和CPI，我们把大股民的标准提高到100万元如何？
那么活跃股民（一年内有交易）人数如何？我不认为和2007年底相比有多大变化。虽然深沪两市有效A股账户超过了一亿三千万个，但活跃账户和有股票的账户始终在6000万以内，考虑到活跃股民肯定是深A沪A都有账户，其结果实际人数要打个对折，也就是保持在3000万以内。
大股民数又该怎么计算呢？这里要考虑以下几个因素：
一、 中登公司的统计数是把深沪两市合并计算的，也就是说在大市值股民中人数和账户数仍然存在打对折的问题（反而是万元市值以下的股民数可以基本按账户数算，因为几千块钱还同时买深沪两市的股票的可能性极小）。这样考虑，就需要把50万——100市值的账户也要折算进100万资产以上的大股民数。以此计算，大股民数接近七十万人；
二、 考虑到50万——75万市值左右账户会在50万以上账户中占很大比例（中国股民的人数和资产关系的金字塔极为陡峭，基本上人数比例与资产倒数成正比关系），而双账户的股民同时持有深沪股票且市值基本相同的可能性并不大，所以有相当一部分人还是被排除在百万标准之外，这是一个减少大股民数量的重要因素；
三、 庄家和大资金的拖拉机账户也会使资产集中度更高、真实的大股民数字更少。
四、 另外一个影响大股民数的因素是持仓比例。考虑到中国股市哪怕是最低迷时期的总体持仓比例都在八成以上，而2009年底的市道并不算很差，估且认为持仓比在九成，那么股民的资产数应该至少是市值数的1.1倍以上，这是一个会增加大股民数量的因素。
因为二、三、四几个因素没有足够的资料进行定量分析，我们综合考虑一下的话，可以武断地认为当下中国在股市资产超百万的大股民数在60万人左右。这个数量，远比两年前要多。
什么原因造成了中国A股市场大股民的资产数和人数都有大幅增加呢？是大家都赚钱了吗？我认为主要原因不是这个，而在于这几年的小非解禁和IPO，这个，才是真正创富的不二法门。
几点感慨。
首先是中国人总体上比想像中要穷得多。中国个人和家庭的财富，主要分布在以下三个方面：房产是大头，按市价约是100万亿，其中城市房产80万亿；个人存款按20万亿计算（扣除公款私存部分）；股票按16万亿计算。除此之外的非上市股权、商业地产、黄金外汇债券都是小头，且跟绝大多数国民没什么关系。我们有理由相信，中国人在房产和存款上的分布规律也会类似于股市资产的分布。那么，由此推断，一个在中国一线城市的标准中产家庭，也不过就只有一套价值100万的房子和20万左右的金融资产罢了。请注意，这还是一线大城市的标准，根本不包括农民和中小城市居民。
其次是中国人的财富集中度可能比想像的还要高。几千万股市资产不到十万的散户和几十万资产超百万的大股民比，我只能得出这个结论。
最后，中国股市的重要性远比想像的还要低。折腾了这么多年，也不过就三千万股民活跃在市场，而且95%以上都没几个钱，仍然仅仅是少数人的财富游戏。因此当局注定今后还要不断折腾这个市场，反正股民也翻不起什么浪花，无关多少人的身家性命。对比一下，房子的重要性可就大多了。
【天涯博客】本文地址http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?idWriter=0&Key=0&BlogID=826155&PostID=21610446