华为腾讯投资郴州

① 腾讯和华为 , 哪家企业比较有钱

其实华为的实力强，现在比阿里巴巴差200亿，如果华为现在上市，可以在世界500强排名第十几位

② 阿里巴巴,腾讯为华为注入多少资金

华为好像并没有阿里和腾讯额度资金注入吧，没有看到过这样的相关报道过

③ 为什么说华为投资是骗子公司，有依据吗

有依复据，请大家不要在相信这个华为制创投股票行情，骗子公司一步步套路让你充钱，冻结账号，补本金的百分之多少，税务等等，一步步套路，我被套进去十八万，现在一分也弄不出来不知道怎么办，大家都不要在上当了，有经验的请指点一下，谢谢啦！

④ 华为营收远超阿里和腾讯，为何华为的估值却远低于这两家

其实对于这个问题很好地去理解，华为营收高，估值低，远低于阿里与腾讯的估值，其实归根到底两个原因，其一对华为的估值不合理，其二上市公司与未上市公司的区别，只要弄明白这两个原因答案迎刃而解了。

（1）华为的估值不合理

估值不等于价值，估值是对于一家企业或者一个商品进行的评估，评估的方面有很多，比如公司的盈利能力，发展前景，融资情况~~~等多方面进行评估的。估值的高低还有一个最重要的因素就是评估人和评估机构，针对每个人或者每个机构对一家公司和一个商品都会出现不同的评估价。

换位思考一下，假如现在华为也是一家上市公司，华为股价与阿里巴巴股价在170美元，与腾讯股价330港元的话，你觉得华为的估值还是会是12000亿元吗？答案是肯定不是，而华为是未上市的企业，属于原始股，假如原始股1原来计算，原始股跟几百元上千元的高价股最终市值和估值肯定相差非常大的，这就是上市与未上市的两者区别。

综合以上对于这个问题的分析，现在的华为其实跟阿里、腾讯虽然不在同行业，但从规模上不输阿里与腾讯，但是从估值却远低于阿里与腾讯的估值，我个人觉得这以上这两个因素就是真正原因。

⑤ 华为公司和腾讯公司哪个资产大

华为大

⑥ 腾讯和华为谁公司实力👍

这两家公司的业务不一样的
腾讯公司主要经营虚拟网络，游戏、即时通信等，他们没有实体业务
华为主要经营生产和销售通信设备，路由器、手机等，华为主要经营实体业务
都说只有实业方能兴国，我个人比较看好经营实体业务的公司，虽然他们的市值可能没有网络公司高。只有虚拟业务没有实体到头来终究是一场空。
《胡润百富榜》给华为的估值是一万亿元，而腾讯在2017年底的市值是23000亿元，阿里巴巴的市值是22000亿元。
华为2018年的营收超过了1000亿美元，2017年净利润475亿元；腾讯2017年的总营收2377亿元，盈利724亿元。从盈利能力来看，腾讯是超过华为的，毕竟所处的行业不同，华为是一家硬件公司，而腾讯则是互联网公司。不过华为在5G技术领域的领先地位，以及智能手机业务的高成长性是腾讯所不能比的，华为的市场遍及世界各地，智能手机业务很可能会在两年内达到出货量全球第一，高端手机的销量也在持续看涨，在这些大背景下，华为的盈利能力还会进一步增强。而腾讯旗下的微信始终未能打开国际市场，在国内的增长水平已经触及天花板，今后的股价走势难以看好。
从企业的研发水平来看，华为更像是一家国际性的科技公司，2017年研发投入占比为14.9%，达到133亿美元，与微软接近，高于苹果公司的112亿美元。而腾讯去年的研发支出是25亿美元左右，跟一流的科技巨头还有很大的差距。
个人认为，华为的价值不是简单的估算就能得出的，媒体给出华为的最新估值大概在2000亿美元左右，比起去年的一万亿元还是有较大的升幅

⑦ 腾讯是不是已经被华为收购了

可能是华为的手机好卖吧，不过都不重要了，这个数据也不定准的是不是。

⑧ 华为腾讯的“荣耀”之争，这两家公司有啥

虽然小米依然领先华为的荣耀，但华为依然有着自己的步伐。12月16日，华为消费者BG(业务集群)CEO余承东说：今年Mate7的热销比预期早来了7个月，只要明年终端还没有死掉，未来华为将成为行业领军玩家之一。 华为是长跑选手，有竞争对手才更有驱动能量 华为进入手机终端领域晚了十年，但华为也有自己骄傲的地方。华为从不避讳把小米作为直接竞争对手。华为是一家“竞争对手驱动型”公司，在B2B方面，爱立信、诺西等都扮演了“对手即能量”的角色，最终华为用长跑的姿态耗尽了对手，成功“登顶”。 余承东表示：华为坚持一个观点，短期营销可以有短期增长，但真正需要的是长期积累，希望华为走的是后者，能比友商们走得更远。 余承东曾经接受记者采访时表示，华为是一家“竞争对手驱动型”公司，在B2B方面，爱立信、诺西等都扮演了“对手即能量”的角色，最终华为用长跑的姿态耗尽了对手，成功“登顶”。 因此，即使华为内部很早就看到了互联网做手机的巨大能量，但华为决策链太长，不能迅速反应，是小米的出现让华为在组织上快速突破。 相比联想集团总裁杨元庆对小米代表的“互联网思维”的抨击，刘江峰却更乐意强调互联网模式的力量。“很多根本性的方面已经发生变化。”他说。 余承东提供了一组数据：2013年，华为手机整体营收90亿美元，2014年将达120亿美元，与对手差距还很大。 不过，追赶对手的时机就要到来。余承东认为，2015年可能是华为在消费者业务走向崛起道路的最关键一年。“如果明年做好了，会构筑我们所向披靡的竞争力。” 和小米不同，华为从一开始就希望打通整个产业链。华为在2004年成立芯片设计公司海思，并克服困难坚持至今。 任正非在一次有关布局芯片技术的内部讲话中强调，“(芯片)即使做出来了暂时没有用，也还要继续做下去。一旦公司出现战略性漏洞，我们不是几百亿美元的损失，而是几千亿美元的损失。” 在生态链环节，虽然荣耀整体不如小米，但也在冲刺。比如，荣耀与腾讯等企业达成合作，将手游联运和手机搜索交给腾讯运营，双方分享收益。 “需要构筑渠道营销能力，流程IT综合能力，要从所有手机厂商中活下来，需要靠一个长板取得突破，但如果要取得更大的发展，不能有明显的短板。”余承东表示，明年华为终端将在渠道、零售、数字媒体、互联网营销以及品牌营销，流程IT支撑体系上打造整体综合能力，把短板补齐。 “我们可能很笨，可能很傻，但我们是个很坚持的公司。华为从来不是屹立潮头的热门话题公司，但是埋头苦干的公司，在消费品领域我们依然会坚持这种精神，这种精神就是我们真正在不断地努力，不断地改进，不断地为最终消费者提供长久的价值。” 从专利创新看华为与小米的优势 小米粉丝为数众多，华为大军坚强忠诚，争论不免有些激化。福布斯中文网曾携手新加坡PATSNAP公司(智慧芽)，从两家公司专利池的角度，来对比其创新能力。 通过对比华为与小米的专利池，我们可以发现，与华为整体的专利数相比，小米仅相当于其零头，但如果用华为终端与小米相比，从技术与产品的综合创新能力来看，小米已经领产品风骚，华为终端正以技术强势后发制人。 小米科技的初创团队多有谷歌、微软、摩托罗拉公司的履历，因此应该具有积极创新、专利保护的良好意识; 小米科技的专利申请增长快。从专利申请看，近两年的专利申请量与华为负责移动通信产品的华为终端有限公司的申请量相接近; 华为终端、小米科技在专利申请的主要技术、主要途径、布局国家上相似;但华为终端的技术受其网络设备技术的影响较多，小米在数据处理的专利上比例较大; 小米科技除独自申请专利外，还参与组建了技术交易公司“北京智谷睿拓技术服务有限公司”;华为终端则与国内各大学有少量共同申请的专利; 当前看来，华为与小米在专利数量上差别巨大，但这不足以说明两者目前在创新能力上实力悬殊。 智能手机正在从3G向4G， 向LTE转变，华为的专利与技术优势有机会显示出来，看小米如何再次证明自己。 业界人士从硬件的角度分析华为和小米的优劣 有业界人士认为：手机作为消费电子产业集大成的终端产品，是一个十分庞大的产业集群，在进入smartphone时代以来。核心竞争力可以划分为主要两个领域的竞争：1.核心硬件的竞争。2.操作系统生态链的竞争。 然后，这位业界人士从硬件的角度分析对照了一下华为和小米的优劣： 1、华为和小米在Dispaly的掌控方面几乎都可以说是微乎其微。 2、在属于技术核心的调制解调信号用的模块和射频收发器方面，华为在这方面已经形成可以比肩高通的核心竞争力，领先小米至少15年，我可以断言，小米在这一领域几乎没有可能赶上华为。 麒麟925芯片绝对是划时代的产品，它意味着华为有可能摆脱高通和MTK的控制，对产业链的话语权大大提高，这是核心竞争力。再加上华为做通讯起家的家底，3G看高通，4G看华为。在Processor+BB+XCR上，华为完胜，小米完败。 3、小米和华为都在用Sony的摄像头，所以在硬件上，两者平分秋色。而对摄像头的调教，华为因为自己在DSP领域的巨大技术积累，在这一领域，还是略胜小米 供应链管理的能力对于华为而言，几乎无人能出其右。小米必须处在下风。 总结：所以在硬件方面粗略的看来， 华为按照三胜，一平的结果，完胜小米。尤其是华为掌握了核心的竞争力，这种差距不是一天两天能赶上的，硬件的赢面一定是属于华为的。 本文整合自以下相关文章： 第一财经日报 李娜 华为的进击：未来将成为行业领军玩家 卡饭论坛 kojak585 国产手机之争!华为小米谁更胜一筹 福布斯中文网 周健工 华为终端与小米 哪个更创新？

⑨ 腾讯和华为谁有钱

腾讯，以后就不知道了，后来者居上也说不定哦，俗话说：三十年河东，三十年河西。

⑩ 华为投资是骗子公司吗

我就是这个华为科技 5G投资的一步步投无法提现，越陷越深，在里边投了将近63W还好有凭证及时缒回了