㈠ 基金持股比例高好还是低好
基金持股高的股票，价格变化比较小，不容易出现连续大涨，或连续大跌。
基金持股小的股票或者没有的，价格容易发生大的波动，连续大涨或连续大跌。
㈡ 对于一款债券型基金而言，是机构重仓好一些还是个人投资者重仓好一些
这个问题可以从两个角度来分析：
如果一只债券基金是机构重仓，说明专这只基金可能是一只不属错的基金所以被机构看好；
但可能还有另外一个问题，如果机构投资者的比重比例大，那如果机构购回的话会容易对这只基金造成影响，造成较大的波动；而如果个人投资者重仓，基本不会出现大量基民一时间大量赎回的状况。
所以有机构持仓的债基，还是得看下机构的比重。
㈢ 有几种债券型基金的收益率是15%以上，这么会这样高
债券抄型基金的收益袭来源：
债券利息。如果买票息较高的债，现在有7%左右的。私募债可以达到10%左右，但不知道能不能该基金投私募债。
买卖差价。通过低买高卖赚差价，但是这个比较难，特别是今年债券价格跌得很厉害。
做回购。但是市场回购利率不高，年中年底也就6%左右。
打新股或者持有部分股票。有的债券型基金可以持有最高20%比例的股票，如果股票涨的厉害就可能净值上升较快。
以上各类收益率不能直接相加，只能根据各块投资占净值的比例乘以其收益率。如果放大杠杆，可以放大收益，也可能放大亏损。
我查了2013年收益率最高的债券型基金收益率也只有12.85%，第二名11.37%，第三名9.04%，其他的都是7%以下。第一名的收益来源主要还是股票收益。
㈣ 关于基金持有人比例的问题
当然是机构持有基金的比例高好!!
举个例子,
两个人有两个人的想法专;三个人可能有三属个想法,或六个想法;那一百个人,就有成千上万种想法!!!
我想你关于基金公司跟基金经理的概念是否有含糊不清?
一个基金公司也许有多只基金在管理,但每只基金都只会有一到两个基金经理.每只基金的选股策略是有区别的,但基金公司会有一套指导方针方针让底下的基金经理去贯彻,至少会让基金在投资策略上不会打架.
至于机构持有基金的问题,那就是该基金内部管理的问题了.如果机构想在基金的投资策略上有说话权的话,就必须拥有相应比例的控股.机构多了,控股的比例就会被稀释.相反,如果只有少数大股东的话,基金经理在执行董事会的决策是就会变得容易.
㈤ 股票中机构持仓比例高了好还是低了好
个人意见如果股票基本面都差不多的情况下，你持有机构重仓的股票相对好一点，当然不会100%准确，从另一个角度讲，如果你不能分析上市公司具体情况，毕竟很多机构是有专业人员分析后才买进去的。
㈥ 股票型基金，机构持有比例越高，是否越可靠
这个不一定，除了现金存款以外都有风险的。一般来讲机构持有比例高只能说明有机构在运作，但这个和可靠度没啥关系，机构被玩死的也一大把。 希望你明白其中的关系
㈦ 债券基金机构持有多 散户买怎样
债券基金波动低，盈利稳定，很适合散户。
㈧ 买基金是买机构持有份额多的好还是散户持有份额多的好
按道理来说应该是买机构持有份额多的基金好，因为机构比较理性，遇到下跌不会恐慌的大量赎回，不会出现巨额赎回问题，基金经理也不会因为大量赎回而套现卖出股票。
㈨ 160142基金为什么持仓比例最高的是债券
这有什么好奇怪的。
该基金属于混合型基金，股票仓位可以为0-100%。
实际上，还有一些混合型基金是不持有股票的。