㈠ 如何线上p2p线上投资
可以从背景、合规、风控以及资金流向等方面进行考虑合适的P2P平台，其主要是因为符合相应的法律法规才能够有保障，资金流向则是对个人资金的一种保障，平台背景与风控则是在项目出现问题，通过相应途径来解决的问题。
㈡ 线下理财和线上p2p有什么区别
理财有线上和线下的区别，二者间区别在于是否通过互联网完成交易，而线下的理财公司内则无法完全统容计，估计肯定越过线下的平台。那么是选择线上理财好，还是线下好呢?
很多线下P2P理财公司往往向客户宣传互联网的不安全性，声称线下更安全，而线上P2P理财公司也多半觉得线下透明度不够。怎么说呢?二者其实区别不大，各有优劣，本质上说风险都差不多。线上P2P相对来说，公开透明性好一些，但线下平台，因为面对面交易，相对来说能给人更信赖的感觉，但是无论是线上还是线下，如果执意平台的话，风险其实是一样的，目前比较看好物权众筹e=资产，相较p2p更透明，收益更高
㈢ 有些P2P平台是线上线下都开放的，那投资人是线上投还是线下投比较好呢
如果平台是在投资人的当地的话，建议线下吧，毕竟还能带着实地考察一起，心里也能对这个平台有点底，当然也可以结合活动力度，选择一个更利于自己的方式；不在当地的话，就只能线上投资咯。上海百姓贷就有线上和线下的，线下就有5家店。
㈣ p2p纯线上模式的优点有哪些
p2p纯线上模式的优点有哪些？纯线上模式与抵押担保模式成了最后P2P赛场夺冠的有力竞争者。今天就给大家讲讲p2p纯线上模式的优点有哪些？
P2P将接央行征信系统
对于纯线上的P2P平台来说，其主要利用自身评估系统对借款人的信用进行调查审核，最后根据信用评估的结果给出贷款的额度。这种模式是国外大多数的P2P平台所采取的运营模式，也是毫无杂质的纯正P2P模式。
在进入中国之初，这种模式是网络借贷的主流，基本以借鉴国外的运营模式为主。
但是随着国内P2P行业的发展，多样化的模式开始风靡中国，特别是抵押担保模式“横扫千军”，成为国内P2P行业的中流砥柱。而纯线上的P2P平台要么转型，要么倒闭，数量大减。
在国内，为什么P2P纯线上模式会出现与国外大相径庭的局面呢？答案很简单——征信体系不完善！
由于征信体系的不完善，P2P平台对于借款人的信用评估，大多依赖借款人自行提交央行征信报告；对企业借贷则往往需要现场确认情况，这就会受到成本和数据的制约，风险难以控制。
现在阻碍纯线上P2P发展的主要因素就是不完善的征信系统，一旦央行征信放开，纯线上的P2P平台优势将会越来越大，类似于拍拍贷的平台，将会有很好的发展前景。
据了解，目前纯线上的P2P平台信用评估基本以平台自身所建立的征信系统成主，很多业内人士表示，平台自身建立的征信体系其实是鸡肋，食之无味，弃之可惜。看似“高大上”，其实，数据的真实性、可靠性、有效性等方面都存在较大的缺陷。
不过，为了P2P行业健康的发展，在今年7月19日的上海金融年会上，央行征信中心副主任王晓蕾认为只要相关的监管部门认定P2P属于放贷机构，亦或者是从事放贷业务的机构，那么按照央行征信条例的要求，将P2P机构接入征信系统是央行征信中心的责任。
不过，更值得一提的是，她还说，“从我个人的理解来看，P2P更加倾向于一个放贷机构，而不简简单单是一个信息中介，因为其涉及到一个信贷交易的贷款调查、风险评估、贷后管理等。”
据了解，其实目前已经有一个机制让部分P2P公司在共享征信信息，央行也正在为这个机制未来对接征信系统做一些伏笔性的准备工作。
“上海资信搭建这一系统是央行征信中心的统一部署，目前已经有200多家机构接入，实现了P2P平台之间的信息共享。在技术上，这套系统与央行征信中心完全一致，后台也是集中统一的，只是现阶段由上海资信来承担服务前端客户的任务。”王晓蕾表示。
纯线上平台更接地气
P2P接入央行的征信系统可期，对纯线上的P2P平台来说，可谓是最大的福音。从监管的角度来看，纯线上的P2P平台也更接地气。
继P2P明确划至银监会监管以来，P2P借贷的“四条红线”监管法则(一是要明确平台的中介性；二是明确平台本身不得提供担保；三是不得搞资金池；四是不得非法吸收公众存款)被市场所接受。而在今年8月2日，银监会创新部副主任杨晓君还提出了P2P监管五条导向，其中最引人瞩目的是“明确信息中介定位”。
所谓“明确信息中介定位”，就是为出借人和借款人提供信息服务，自身不承担信用转换、期限转换、流动性转换职能，不承担金融风险，而风险将由投资人自行承担。
而P2P网贷纯线上模式是指，P2P网贷平台作为单纯的网络中介存在，负责制定交易规则和提供交易平台，从用户开发、信用审核、合同签订到贷款催收等整个业务主要在线上完成，不仅仅指信用审核等风控手段主要在线上完成，还指是指用户开发、产品销售等环节均不涉及线下行为，其不涉及资金的对接，风险也由投资者自行承担。这样的操作模式无疑与“明确信息中介定位”的监管措施更相吻合。
“P2P的未来由市场决定，线上模式也更加符合未来对P2P行业发展的监管要求。互联网天然具有营销效率高的优势，这使得贷款对象向三、四线城市下沉，线上模式降低了交易成本，同时对借贷双方来说也是透明和高效的模式，未来发展可期。”拍拍贷张俊表示。
他还说，“影子银行，垫付本息、提供担保及资金池模式，也正是监管可能重点整顿的对象。而这也正是我们纯线上模式P2P平台的优势所在。”
担保模式被否定
除了P2P 纯线上模式自身的优势之外，“去担保化”呼声的此起彼伏，无疑也为纯线上平台带来了“喜讯”。
几乎所有的线下P2P平台都有担保的机制，有的是交由第三方担保公司来做，有的则是平台自身设置风险保证金提供担保。对于理财投资人来说，有无担保也成为了选择平台的一个重要标准，担保几乎成了 P2P平台的标配。
“P2P平台只是信息中介，无法对借款、投资进行本息担保，这种担保模式不仅加大了投资的风险，而且对于行业的发展也是极其不利的。”白澄宇表示。
因而，去担保化成为了行业呼声最高的监管措施，“现在绝大多数的P2P平台要么提供了本金担保，要么与担保公司合作，针对目前不成熟的P2P市场，作为在投资者教育的过渡性措施是可以的，但是未来去担保化一定是P2P平台的发展方向。”点融网创始人郭宇航表示。
“无论是平台自身的担保机制还是与第三方的担保机构合作，都会加大借款人的成本，将不利于获取优质的借款人，而一旦出现大规模或者数额较大的坏账，担保机构也无法对坏账进行全额的赔付，担保机构面临的唯一一条出路就是关门倒闭。”美国网贷学院及LendIt峰会联合创始人Jason Jones幽默的说。
以上就是“p2p纯线上模式的优点有哪些？”问题的解答，希望能够帮到大家！
㈤ P2P理财线上跟线下有什么差别哪个相对安全
P2P理财有线上和线下的区别，二者间区别在于是否通过互联网完成交易，目前有回统计的线上P2P理财答公司接近1300家，而线下的理财公司则无法完全统计，估计肯定越过线下的平台。那么是选择线上理财好，还是线下好呢?
很多线下P2P理财公司往往向客户宣传互联网的不安全性，声称线下更安全，而线上P2P理财公司也多半觉得线下透明度不够。怎么说呢?二者其实区别不大，各有优劣，本质上说风险都差不多。线上P2P相对来说，公开透明性好一些，但线下平台，因为面对面交易，相对来说能给人更信赖的感觉，但是无论是线上还是线下，如果执意平台的话，风险其实是一样的。
㈥ 线下P2P和线上P2P的区别
1、P2P是个人与个人之来间自的资金借贷关系，是近几年兴起的除银行之外的一种新的金融模式。
2、线上P2P是通过网站、APP等互联网介质进行的借贷业务，资金需求方需要经过P2P平台专业人员的审核，确定其信用度及有能力归还借款。通过审核后，借款人在P2P平台发布其借款信息并承诺借款回报。投资者可根据个人资金能力向借款人借款，到期收回本金及借款人承诺的回报。
3、线下P2P是P2P理财公司与资金需求方签订合同，合同规定好借款金额、还款期限、借款回报、抵押方式等。P2P理财公司再将该债权向投资者销售，投资者与P2P公司签订投资合同，合同规定好投资金额、投资期限、投资回报、赎回方式等。
4、P2P理财的线上和线下主要是交易渠道的差别，线上主要是互联网渠道的交易，线下主要是传统的合同交易模式。
㈦ 投资接管线上p2p平台安全吗
您好，理论上来说投资任何平台都是有风险的，只是相关手续较全的平台相较于其他平台风险较小。所以说不能说投资这个是安全的，但可以说是相对安全的。
同时在挑选平台时，您还可以注意以下几点从而选择适合自己的平台：
1、看注册门槛：
看平台的注册资金，摸清了底细，将没有资本能力的平台拦在门外，才能减少风险。
2、 看风险保证金：
风险保证金，又叫风险备用金、风险保障金，是目前很多平台最常采用的安全保障方式之一。 当平台上的投资项目发生逾期时，由平台从风险保证金账户中取出资金为投资人进行本金或者本息垫付。
3、第三方担保：
平台采用第三方担保公司担保对平台上的投资项目进行本息或者本金进行保障，是比风险保证金更为安全的保障。
4、 理性看高收益：
一般此类平台的年化收益在8.8-15.8%之间，有些平台利率水平过高时，就必须要提高警惕了。
以上几点仅供参考，您根据您的需求去进行选择，投资有风险，理财需谨慎。祝您生活愉快~