① 高温高压下各种岩石的超声波速
徐济安
（中央研究院地球科学研究所，台北11529）
谢鸿森张月明
（中国科学院地球化学研究所，贵阳550002）
摘要本文回顾了最近在高温高压条件下超声波速测量方面的进展。通过使用脉冲透射技术，测定了各种岩石在高温（至1500℃）、高压（至5.5GPa）条件下的纵波波速（Vp）。根据实验结果，对于无裂隙的样品，观察到的纵波波速在初试压缩时将大幅度减小。这种效应随着压力的增加而逐渐减弱，最终在2.5GPa以上完全消失。而在常温常压条件下，无微裂隙玄武岩样品的Vp是6.856km/s，大大高于一般手册中承认的有裂隙玄武岩6.044km/s的Vp值。这样我们相信以前测试过的玄武岩大多数存在微裂隙。在高温高压模拟实验中，当温度达到某个特别值θx时，岩石将出现某种形式的软化现象，值得注意的是θx与玻璃样品的转化温度θg有关，因此岩石在高温阶段的表现近似于玻璃。另外，高于3.5GPa和500℃时，玄武岩转化为榴辉岩，这可代表了俯冲带和地球深部地幔的主要过程。
关键词超声波速高压高温玄武岩榴辉岩
1引言
各种地球物质在高温高压条件下的超声波速信息对理解地幔、地核的结构和状态以及低速带和地球内部其它不连续界面的性质都是很有意义的。这种信息是各种深部地质灾害机制研究的实验基础。最近，专门针对研究上地幔岩石圈与软流层所需要的压力（6.5GPa）和温度（1500℃以上）的实验系统已经建立起来[1]。在实验测量中，我们发现：
（1）由于观察到的波速依赖于样品中存在的微裂隙，因而波速不是样品的本征参数。然而，对于所有的测试样品，压力超过2.5GPa时这些微裂隙将闭合并且对波速的影响也将同时消失，这样可以认为2.5GPa以上观察到的波速代表了高压下的实际波速；
（2）软化温度（以θx表示）存在于所有测试的玻璃和晶体物质中，它与玻璃物质的应变点Ts有关。晶体物质软化的物理机制仍然不很清楚。
（3）在所有测试的样品中软化温度θx与微裂隙无关，仅与温度源有关。
本文中对各种岩石在高温高压条件下（压力≈5.5GPa，温度≈1500℃）获得的最新结果进行了讨论。
2实验
实验工作是在中国科学院地球化学研究所的YJ-3000吨压力机的高温高压腔体中进行的。实验细节已有详细的描述[1]。被测试的样品是叶蜡石、金伯利岩和玄武岩等各种岩石。岩石中各种物质有较均匀的分布，没有明显的微裂隙，这样在常温常压条件下观察到的纵波波速（Vp）0基本上是相同的（玄武岩）或有轻微的不同（金伯利岩），后者是出现在不同方向切割的样品中（其（Vp）0为6.055km/s±0.010km/s）。
图1实验装置图
实验装置如图1所示。样品为长度33mm、直径12mm的圆柱体，连同三层不锈钢加热片一起装入立方体叶蜡石块的样品腔中。超声振动由位于下顶砧背部的换能器（PZT1）产生，由安装于上顶砧背部的另一个换能器（PZT2）接收，声速就可由声波在样品中的走时决定。当顶砧挤压并且加热电流通过包在样品周围的不锈钢片时，在立方叶蜡石中就同时产生了高温高压的条件，尽管样品的温度分布并不均匀，但由于温度的分布有较好的对称性，可以进行超声波速的测量。沿样品的z方向，可以在样品的中央达到最高温度，用θmax表示，它可以由加热的电功率计算出来。温度的误差大约在5～20℃范围。压力精度在0.2GPa之内，声速的误差小于6%，这主要是由于上下顶砧在不同温压条件下波速和长度的改变引起的。
2.1高压下纵波波速Vp
在超声测量中观察到一个异常现象，该现象发生在玻璃样品压缩的初始阶段＜0.5GPa）。施压后声速Vp突然大幅降低（比致密玻璃的始波速（Vp）0降低很多），这个反常表现是由于初始压缩阶段非静水压条件引起的微裂隙产生的，事实上，我们也注意到样品中的声发射[1]。同样的结果在金伯利岩中也发现了，如图2。显然，初始波速（Vp）0可以由2.5GPa以下的数据外推到常压下而获得。
玄武岩的一个不同情况如图3所示。如上所述，没有微裂隙的玄武岩样品（Vp）0的期望值为6.856km/s（由＞2.5GPa的数据外推），但加压开始测到的（Vp）0大约为6.055km/s。这样，我们认为原始样品中存在大量的微裂隙，正如所期望的，这些微裂隙在2.5GPa左右闭合。显然，样品不同程度的微裂隙可以引起10%的波速差异。
图3中的方点是用脉冲透射法在室温、压力低于0.2GPa的条件下取得的，加压与卸压过程中都保持了静水压力条件[2]。在这种环境下，加压过程中不应有新的微裂隙产生。纵波波速与压力的相关性（dVp/dp）甚至比静水压条件下测到的值还大。这个结果同样给出了这样的一个结论：原始的玄武岩中存在大量的微裂隙，并随着加压过程而减少。这种样品中波速在初始压缩过程中的变化是由双重效应引起的：①实际的压缩；②微裂隙的闭合。这样，由于后一种效应在压力大于2.5GPa时将消失，压力的相关性（dVp/dp）将显得特别的大。
图2金伯利岩纵波波速Vp/（Vp）0作为压力的函数
直线是当前研究中大于2.5GPa下实验数据的拟合线
图3室温条件下玄武岩不同压力下的纵波波速
大小实心方块数据点是静水压条件下获得的（加压及卸压），该条件下观察到的波速高于非静水压条件下的值
大多数报道的玄武岩的纵波波速低于6.0km/s[3]，因而，我们认为绝大多数测试过的玄武岩包含有微裂隙，所测波速不能代表它们在地球深部的实际波速。
2.2高压下的Vp-θmax的关系
（1）软化现象在岩石的波速与温度的关系中，通常的表现如图4所示，对于所有的玄武岩包括叶蜡石和金伯利岩[1]低于3GPa的实验中，在软化温度θx时都有软化现象发生。软化温度θx是随压力条件改变。实验完成后，Vp值又返回到它的初始值（或略低）。这种软化现象可能存在于所有的地球物质中，这样，它为地幔的低速带提供了一个可能的解释。
（2）玄武岩中的相变另一种Vp与θmax的关系如图5所示。在高于3.5GPa的不同压力条件下，波速在400～600℃以上有一个明显的增加，并且实验之后Vp不返回到它们的初始值，而是略高一些。由于2.5GPa以上所有的微裂隙均已闭合，因而这个增加不是由于微裂隙效应引起的。实验之后，玄武岩中的蛇纹石消失而产生石榴子石，因而我们认为这种表现是由于玄武岩向榴辉岩的转变产生的。
榴辉岩的结构较玄武岩更为致密，具有更高的波速值。在实验之后由于榴辉岩的形成，（Vp）0返回到一个较初始值高的波速值。如果继续加热，则Vp与θmax的关系与通常的情况相似，观察到的θx即是榴辉岩在各种压力条件下的软化温度。
图4低于3.0GPa的各压力条件下，纵波波速与温度的关系
对金伯利岩和叶蜡石，类似的实验曲线也可以得到[1]
图5高于3.5GPa各压力下纵波波速与温度的关系
波速的增加对应于玄武岩向榴辉岩的转变。转变后，各压力条件下的样品都降温至250℃，再加到高温，这些过程中的波速由本图中空心方块所示，可以见到与图4中类似的Vp模式，它们是对应于榴辉岩的曲线
3结论
因为玄武岩向榴辉岩的转变是低速带和地幔的主要过程，这种转变也为深源地震提供了一个可能的成因机制。这个转变的详细研究对地球科学将是非常有意义的。如果知道样品中水的影响，那将是很有意义的。脱水作用是否在这个转变中起了作用，这些都将是我们未来工作的重点。
致谢衷心感谢中国科学院地球化学研究所的许祖鸣先生在编辑上的帮助以及实验过程中中国科学院地球化学研究所和台北中央研究院地球科学研究所的支持，并感谢国家自然科学基金委员会和台湾国科会的资助（资助号NSC-84-0202-001-015）。
参考文献
[1]Xu.J,Zhang.Y,Hou.W,Xu.H,et al..Ultrasonic wave speed measurements at high-temperature and high-pressure for window-glass,pyrophyllite and kimberlite up to 1400℃and 5.5GPa.High-Temp.and High-Pres．,1994,26:375～384.
[2]Xie.H,Zhang.Y,Hou.W,et al..Proceedings of the International Conference and 3rd Sino-French Symposium on Active Collision in Taiwan.Edited by S.Chien.Taipei,Taiwan University Press,1995,301～307.
[3]N.I.Christensen.Seismic Velocities.In:Practical handbook of physical properties of rocks and minerals.Ed.by R.S.Carmichael.Inc.,Boca Raton,CRC Press,1989,429～546．
② 百慕大魔鬼三角
作者：惠家明
编辑：Yuki
百慕大是大西洋上的小岛，人口不到10万，离北京有一万公里之遥。照理说，这个地方与我们的生活没什么关联。然而，一提起百慕大的名号，当代年轻人恐怕没有几个不知道的。
在我们从小读到大的课外书里，“百慕大魔鬼三角”的概念出镜率相当之高。所谓的魔鬼三角一般是指百慕大、迈阿密和波多黎各首府圣胡安连成的三角形区域。传说中，这个地区灵异事件频发，无论是飞机还是轮船，一进来就凶多吉少。
(百慕大魔鬼三角图示。图片来源：Wikimedia Commons)
有说法认为，百慕大魔鬼三角存在时空隧道，会把飞机传送到陌生的世界，而乘客也就此“人间蒸发”。还有的人甚至把魔鬼三角和亚特兰蒂斯神话，或是外星人联系起来，猜测那些失踪人口是被神秘势力捉走了。
这些灵异故事确实很吸引人，简直能拍成好几部科幻大片。不过，大家可千万别当真。现实中的百慕大并不是什么可怕的禁地，也没有你向往的时空隧道，有关它的故事大部分是通过编造和扭曲事实得来的。 所谓的魔鬼三角本质上不是一种自然现象，而是人类自己创造的流行文化现象。
(现实中的百慕大是一片安逸乐土，也是著名的旅游胜地。
图片来源：(WT-en) Legrospaumé|Wikimedia Commons)
魔鬼百慕大，究竟多可怕？
百慕大魔鬼三角的灵异事件听上去神秘莫测，其实也不外乎这两类：要么是船只失事，要么是航班失踪。可是要问魔鬼三角究竟“吃”掉了多少轮船飞机，相关的论著作品也拿不出精确的数字。有民间爱好者曾统计过，该地区200年来一共有900余起交通失事，但这一数字很可能有所偏颇 [1] 。实际上，推崇“魔鬼三角”的民间专家们从没想过用惊人的统计数字来吸引目光，而是靠那些扑朔迷离的个案故事。
在船只失事类故事中，最常被用来佐证魔鬼三角恐怖程度的是军舰失踪案和幽灵船（在海上如幽灵般漂荡，没有人驾驶的船），经典案例当属“独眼巨人号（Cyclops）”和“卡罗迪林号（Carroll A. Deering）”。独眼巨人号是海军运输舰，船上载员300多人，排水量近两万吨。1918年3月，它满载着矿石出发，结果在途径魔鬼三角区的时候突然失踪，连船带人都消失得无影无踪 [2] 。设备强大、吨位相当于轻型航空母舰的钢铁巨船居然会莫名其妙消失，甚至连痕迹都没留下，这确实让人很诧异。
(独眼巨人号运输舰旧影。 图片来源：Photograph was taken by the New York Navy Yard｜Wikimedia Commons)
相比之下，幽灵船卡罗迪林号的经历就被描述得更加诡异。这艘多桅帆船建于1919年，平时就负责在百慕大附近海域拉货物，结果刚下水没两年，船就不见了。直至1921年，人们在美国北卡州海岸发现了它，船体是完好无损，可是船上的人居然一个也没有了 [3] 。
同样的，军机失踪案也是广为流传。1945年12月，五架轰炸机外出训练，在百慕大附近海域信号消失。紧接着，海军派出一架水上飞机前去搜救，可是搜救飞机不久之后也失踪了 [4] 。加在一起，这一天共有6架飞机和27名飞行人员失踪。
(失踪的海军轰炸机旧影。图片来源：Lt. Comdr. Horace Bristol｜Wikimedia Commons)
除了这几个经典案例，百慕大三角的灵异故事还有不少，但故事结构都差不多，讲的大多是某类交通工具到了该地区就无端失踪的案例。乍一听上去，百慕大好像确实邪门，并且给人们灌输了这样的观念：“百慕大三角非常危险，交通工具的失踪有悖于生活常识，无法用科学解释，而只能引入时空隧道或者外星人的概念才能讲得通”。但实际上，这种观念从头到尾都是错的，因为百慕大并不危险，该 地的交通失事案完全能用科学解释 ，并且被拿来和时空隧道或者UFO扯在一起更是毫无根据。
全球最危险海域，百慕大连前十都排不上？
首先我们可以确定的是：大部分和魔鬼三角有关的交通失事案确实存在，另有少部分是凭空捏造，当时的新闻报纸也可以证明这一点。但是，它们被夸张的成分实在太多，而一些重要的细节又被故意抹除。
客观的说，军舰军机失事是一件很遗憾、但也很常见的事。 就说过去这两年，我们的南亚邻国几乎每个月都会坠毁一架军机，海军事故十年来也有30多起，而全世界范围内军舰潜艇失事的新闻更是层出不穷。而在GPS还没有诞生、计算机还没广泛应用、飞机还在用螺旋桨、天气预报多半靠猜的19世纪初至20世纪上半叶，百慕大三角海域有飞机轮船失事完全算不上什么不可思议的事。更何况世界自然基金会曾统计过全球航运事故高发地排名，最容易失事的地区是日本海、地中海、波斯湾等地，而百慕大连前十名都没排进去 [5] ！而且，船只或飞机在茫茫大海中失事，要寻找其残骸是名副其实的“海底捞针”，所以人们很难发现其踪迹，容易形成一种“无端端失踪，没留下任何痕迹”的错觉。
至于所谓的幽灵船，那更是一点也不稀奇。据《朝日新闻》报道，日本海岸仅2017年就漂来了100多艘幽灵船。这些船只的主人可能在海难中逝世，而尸体被海浪冲走。也有可能本来是停在码头无人看管，后来缆绳断了，就被冲进了大海。百慕大三角区的一些幽灵船，很可能就是这么出现的。另外像前面说的卡罗迪林号，据当时的目击者称，它应该是遭到了海盗袭击，船员逃走或被杀死，所以被发现时才空无一人。
除此之外，有一位叫拉里·库社（Larry Kusche）的飞行员（同时也是图书馆学硕士）从自己的驾驶经验和文献记载出发，专门写了一本书来揭穿百慕大的真相 [6] 。他发现，以往有关船只飞机失事的灵异故事中， 都抹去了一个重要的细节——天气 。
(百慕大附近海域的飓风。 图片来源：Image by Jesse Allen, based on data from the MODIS Rapid Response Team at NASA-GSFC ｜Wikimedia Commons)
百慕大附近海域经常有飓风或雷暴天气出现，这对海上交通来说是个很大威胁。像独眼巨人号，其事故报告中就已经提到，船只很可能是遇到了时速50-70公里的暴风雨而沉没。在此之外，该地区很多船只航班失踪案件的当天都有恶劣天气发生。不过，热衷魔鬼三角的“忠粉”却故意不提天气的事，以增加事件的神秘属性。毕竟，如果失踪案只是恶劣天气的结果，那可能就不会引起太多关注了。
一场流行文化的狂欢
总的来说，百慕大附近海域的交通失事案算不上灵异事件，完全可以用科学来解释。所谓的百慕大魔鬼三角也不是什么自然界现象，更不是科学家发现的学术成果。
但如果要问百慕大魔鬼三角是否存在？那我们应该回答：它确实是存在的—— 不是存在于自然界，而是作为虚构的文化现象存在于人类的书本、电视、网络和脑海中。
(百慕大魔鬼三角作为虚构的文化现象存在。图片来源：Wallpaper Abyss)
百慕大魔鬼三角的概念自诞生伊始就是一个文化产品。 它的提出者文森特·加迪斯（Vincent Gaddis）不是大家想象中的科研工作者，而是一个作家。1964年，他写了一篇名叫《死亡百慕大三角》的文章发表在《大船》（Argosy）杂志上。关键在于，这个杂志其实是一本流行文化杂志，上面发表的内容大部分是虚构小说，相当于我们中国人熟知的《故事会》。而《大船》杂志改名之前叫《金船》，定位是一本儿童文学杂志，相当于我们小时候读的《童话大王》。
试想一下，假如有人在《故事会》或是《童话大王》发了篇文章，讲了讲某地频发的灵异事件。你会觉得这是虚构的小说，还是真实存在的事件？
搞了半天，百慕大三角本就是文学创作出来的，和自然科学研究一点关系也没有。不过，百慕大三角的概念确实很吸引人们的眼球，因为这一海域是上世纪的热点地区。此地西部靠近著名旅游胜地弗罗里达，南边是冷战交锋前线古巴，中部又有重要的大西洋贸易航线。而在时间上，它又刚好赶上了上世纪六、七十年代的“UFO热”。一口气蹭了四个热点，百慕大三角想不火都难。一时之间，各类有关百慕大三角的杂志、电视节目、B级电影、文化衫等等周边文化产品喷涌而出 [7] 。著名导演斯皮尔伯格受到启发，甚至拍了部科幻大片《第三类接触》。后来，百慕大三角的说法传入中国，成了不少80、90后的“集体记忆”。
(百慕大三角，曾经蹭了度假胜地佛罗里达的热点。 图片来源 ：Daniel Christensen｜Wikimedia Commons)
由此看来，百慕大三角虽然是虚构的，但确实给人们的文化生活增添了不少精彩内容，甚至还激发了我们身边许多青少年投身科学研究的兴趣。但是无论如何，我们都应该还给百慕大以真实的面貌，而不是博人眼球的虚影。
作者名片
排版：凝音
题图来源：Wallpaper Abyss
参考文献：
[1]https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Bermuda_Triangle_incidents
[2]The Washington Times, 19 April 1918, page 11, column 2
[3]Ghost Ship of Diamond Shoals, The Mystery of the Carroll A. Deering (2002), Bland Simpson
[4]https://news.nationalgeographic.com/news/2002/12/bermuda-triangle-mystery-disappearance/
[5]https://www.bbc.com/news/science-environment-22806362
[6]Kusche, Lawrence David (1975). The Bermuda Triangle mystery: solved. London: New English Library.
[7]Brett Neilsen.Deterritorializing the Bermuda Triangle: Popular Geography and the Myths of Globalization. Space and Culture, 2000.
③ 发现“引力波”，中国留学生功不可没
2016年2月11日举办的新闻发布会上，美国国家自然科学基金会携加州理工学院、麻省理工学院以及LIGO科学合作组织的专家向全世界宣布，美国的LIGO（激光干涉引力波观测站），美国科学家首次探测到了被预言百年的 “引力波”，轰动了全世界。而在发现引力波的团队中，有一位来自中国广州的留学生 “罗家伦”，与团队负责人Nelson Christensen教授一起参与了这次新闻发布会。
当然，最兴奋的并不是引力波，而是这个听起来无比炫酷的研究团队里有个来自中国的本科在读留学生罗家伦。
罗家伦这个名字本身就很霸气，这位戴眼镜的少年有一个同名前辈，乃是民国年间出身北大、为五四运动命名的清华校长罗先生。
在美国科研人员2月11日举行的发现引力波的新闻发布会上，来自中国的留学生罗家伦作为发现引力波团队的重要成员之一和发现论文合作作者之一，与团队负责人Nelson Christensen教授一起接受了媒体的采访。罗家伦现就读美国卡尔顿学院(Carletoncollege)四年级，主修专业高级物理，是广东客家人，其中学就读于广州市天河中学，是广州天河区2012年高考英语状元。当年，他曾同时被美国卡尔顿学院和中山大学录取。
罗家伦介绍说，上述仪器探测到了成千上万的数据，他所在小组的50多个人通力合作，运行程序来分析探测的引力波候选信号哪些是引力波。他们通过统计分析，寻找统计显著的数据，最终找到信度高达99.99995%的引力波。
进入美国卡尔顿学院就读后，2013年大二暑假，罗家伦就已经跟随研究团队开始了寻找“引力波”的历程。在LIGO（激光干涉引力波观测站）升级之前，他已经尝试进行了寻找第五次和第六次数据中的引力波；设备升级后，他将重点放在寻找引力波的光谱对应物，力图提升引力波的信度。功夫不负有心人，在团队的协作下，他们终于找到了引力波，证实了爱因斯坦100年前的预言。
④ 哈佛大学一开始是为了培养政府官员吗
哈佛大学
1775~1783年，北美13个英国殖民地爆发了反对英国殖民统治的独立战争。哈佛学院顺应潮流，站在同情和支持独立战争的正义事业一边。在马萨诸塞，几乎所有著名的革命者都是哈佛的毕业生，包括美国《独立宣言》起草人之一、美国第二任总统约翰·亚当斯。
1775年7月3日，乔治·华盛顿在哈佛学院所在地坎布里奇就任北美独立战争军队的统帅，他的司令部也一度设在坎布里奇。1776年美利坚合众国诞生后，哈佛学院为独立战争的主要领导人乔治·华盛顿、托马斯·杰斐逊（《独立宣言》主要起草人，美国第三任总统）、约翰·杰伊（美国联邦最高法院首任首席大法官）、亚历山大·汉密尔顿（首届美国联邦政府财政部长）等人授予荣誉法学博士学位。
哈佛大学
1780年马萨诸塞州颁布新宪法，哈佛学院扩建、更名为哈佛大学；同年设立医学教授职位。医科开设后，教授们开展各种各样的科学研究，并将研究成果发表在北美和英国学术刊物上，自然科学终于在哈佛建立起牢固的阵地，并开始对其它学院产生影响。
在北美独立战争初年，哈佛学院的基金，连同地产的租金在内，不足1700英镑。战后的1793年，哈佛的基金已超过18.2万美元。
霍利斯神学教授David Tappan和校长Joseph Willard分别于1803、1804年去世后，经历了一场斗争，1805年，哈佛由一位论派者Henry Ware接手管治，办学精神开始向亚米念主义过渡；这也使美国的教育机构开始世俗化。他们与联邦党结盟，并开办了很多机构，以扩大其政治及文化势力；与此同时，一些神学的保守派人士则利用大众传媒，评击对方企图凝造寡头政治文化及破坏共和国的政治原则。哈佛因此在1850年代被称作“一位论派的梵蒂冈”。
1816年成立神学院，1817年成立法学院。
1829年，昆西（J·Quincy）出任哈佛大学校长，他大刀阔斧、极力扭转哈佛大学的方向，大力提倡重视理科教学。他任职的16年期间（1829~1845年），在哈佛大学办起了理学院，建立了一座天文台。18世纪和19世纪，随着哈佛大学的发展，学校课程内容范围扩大、重心切换，自然科学受到了极大重视。
19世纪上半叶，哈佛大学的影响力超出马萨诸塞州之外，到达美国中部和南部。
1869—1909年，查尔斯·威廉·艾略特（Charles William Eliot）担任校长，从根本上使哈佛蜕变为现代美国的研究型大学。查尔斯·艾略特在任校长期间，将课程中固有的基督文化成分删去，让学生能自愿及选择性地去学习相关的宗教文化；他使法学院、医学院获得了新的活力，并且新建了商业管理学院、牙医学院、文理学院，注册学生从1000人上升到3000人，教学人员从49名增加到278名，学校基金从2300万美元增加到2.25亿美元。Eliot的改革措施包括选修课程，小班授课，以及入学考试，此一“哈佛模式”影响了美国国家的高等和中等教育政策。此外，Eliot还负责出版了著名的“哈佛经典”，从多个学科收集“伟大的书”。在1926年逝世后，他的名字已和“哈佛”共同成为美国高等教育的同义词。
⑤ 好莱坞青春女星
在新一辈的好莱坞演员中，不少人均以多元化发展，美国年轻人杂志《Teen People》刚公布了好莱坞新一代权力榜，多位入选的明星也同时是活跃于台前幕后的多栖艺人，而位于榜首的则是戴咪·摩尔的小男友阿什顿·库切。
阿什顿·库切被称为影视奇才
每逢有好莱坞“权力榜”选举，皆由好莱坞老一辈传媒大亨及影星大出风头。最近年轻版《People》杂志《Teen People》就玩新意，由年轻读者选最具权力的红星，所以入围的都是新世代多元化发展的红人。结果，27岁的阿什顿·库切被选为新一代权霸，他除了在影坛及电视圈有不俗的发展，而且由他主持的电视节目《恶整名人》和《Beauty and the Geek》均属阿什顿的制作公司Katalyst主理，节目大受欢迎，令他人气急升成为美国不可多得的影视奇才。杂志主编AmyBarnett表示，不少年轻的影星都有自己的传媒王国：“阿什顿不仅仅只有票房保证，他还制作了一个又一个成功的电视节目。”
林赛·罗翰支持母亲离婚
在好莱坞新一代权力榜上名列第二位的是19岁的美国当红青春女星林赛·罗翰，她演而优则唱。林赛近日取消所有电影宣传活动，全力陪伴母亲与父亲打离婚官司，还就正在服刑的父亲要求分身家的官司接受访问。林赛·罗翰指责父亲：“他没有帮我做过任何事，他不配得到任何东西，也不配得到我的尊重！”前日离婚官司进行首日聆讯，虽然未见林赛的芳踪，不过据知她稍后会被传召上庭。闻玉
好莱坞新一代权力榜前10名
1、阿什顿·库切
2、林赛·罗翰
3、奥兰多·布鲁姆
4、希拉莉·杜芙
5、瑞茜·威瑟斯彭
6、娜塔莉·波特曼
7、杰克·吉伦希尔
8、杰西卡·奥尔芭
9、斯嘉丽·约翰逊
10、尼可·加农