基金长投比短投好在哪

⑴ 为什么基金适合长期投资

首先要分清楚长期投资和短期投资的目的

长期投资的目的，是为了分红回，为了每年基金公司分的红包答
而短期投资则是一种投机行为，靠的是低买高卖赚取差价的

目前我认识的人中，很多买股票和基金的都是短期投资，因为毕竟资金少，持有分额不多，与其靠公司分红的那点钱，不如存银行去
比如你持有100股，每股分红1毛的话，也就那么10块
但是持有10000股，就会分到1000块了
这就是长期投资的好处，只要看的准点，不需要技术，但是钱还是需要的比较多

短期投资有风险，毕竟高手很少，一旦失手，就会损失一部分钱，一般人做短期投资基本上大部分靠的是运气

如果是学生要进行投资，那么建议是长期投资
因为没时间去打理，不可能一直盯着看价格走势，而且钱来的也不容易，一旦亏了，连个生活费都没了
而长期投资，虽然是慢点，但缺钱的时候可以卖掉，不缺钱就等分红，或者觉得涨的很高了，也可以考虑卖出去
但是在投资之前，先比较一下银行利率，估算一下，如果分红的收获还不如存银行去，那就不值得投资了，毕竟投资有风险的，看你愿不愿意冒那风险了

⑵ 对于基金投资长短问题

长期持有与波段操作
基金投资,是长期持有还是波段操作,其要性不亚于选择时机和基金品种。可是就在这如此重要的问题上历来存在争议，至今依然无法取得一致。。
一． 长期持有
所有基金公司和多数专家都在竭力宣传“基金要长期持有，只有长期持有才能取得理想的收益”。他
们贬低和排斥波段操作，甚至把波段操作比作妖魔。
长期持有论者的理论基础是：
1．对未来股票市场的行情走势，谁也不能准确预测。每个人都希望在股市的最高点卖出所有的基金和股票。可是你知道哪里是高点？哪里是低点？频繁进出往往卖个地板价，买在楼顶价。什么时候才是最佳的买卖时机，这对一个普通投资者而言确实是一个难题。而从长线投资来看，只要整体经济形势没有发生根本性变化，选时就不是主要问题了。
2．长期持有操作成本较低。申购、赎回一只基金一般要承担1.5%到2.%的交易费用，这对于投资者来说是较大的成本。而长期持有可以避免频繁操作的交易成本，更可以减免赎回费用，无形中给了投资者更多的回报。
3.市场不会永远上涨，也不会永远下跌。投资周期就像寒暑交替一样，短期都会有所反复，但市场长期增长的趋势是不会改变的。过分看重短线效应，就会错失盈利机遇,要看到净值增长的持续性, 树立长期投资信心，既不要被短期收益诱惑，也不要被一时风险吓倒。
下面是一些网络论坛中主张长期持有的帖子，供各位参考：
“基金投资以长期持有为主，不要在乎短期的涨涨跌跌，否则你就会感到很累、很紧张、很烦恼。在我国资本市场长期看好的今天，如果把投资周期放长一点，把目光放远一点，把心态放平一点。就没有过不去的沟沟坎坎。或许每个投资者都有非常可观的收获。”
“信投资大师们关于市场不可预测的定论大家已耳熟能详，可仍然有这么多人热衷于波段操作，看来关于投资理财一事，真的是“知易行难”。如果有一张过去的股票走势图给你，要你决定如何投资才会赚钱，相信每个人都懂得“高抛低吸”。但投资主要是针对未来，未来的市场变动复杂难测，没有人拥有未来市场的走势图，那么，“高抛低吸”是否仍是一个适宜的投资策略呢？答案很简单，原因也很简单：没有人能事先知道何时为高点，何时为底点，那么又如何能“高抛低吸”呢？长期来看，短线操作而而陷入的必然是：频繁的买进卖出，希望做到高抛低吸，结果却是不断的追涨杀跌。既然股市上涨永远都呈螺旋上升形态，既然涨跌和调整都是上升的必然一环，既然没有人能事先知道何时为高点，何时为底点以及每次市场调整的具体幅度和持续时间，既然大的趋势没有变，那么所谓的基金波段操作，是否是一个伪命题？”
国泰君安的理财课堂中的一篇文章写道：“很多投资者炒基金像做股票投资一样，频繁买卖，乐此不疲。
因此，“基金投资是否也要做波段？”成为很多人争论的焦点之一。对于这个问题，我觉得要从多方面因
素加以考虑。一、从基金产品角度来看，封基和开放式股票基金由于在交易成本上、赎回资金到账时间和价格决定因素的差异，在市场行情波动过程中，封闭式基金相对来说较适合波段操作。而对开放式基金来说，股票型基金适合波段操作，混合型基金次之，债券型基金收益随时间长短呈现正相关，适合长持有。二、从客户风险属性来看，股票型基金是否需要波段操作，要因人而异，因行情而异。在单边上涨的牛市行情中，激进型、稳健型、保守型客户都应该放弃波段操作的想法，长期持有。当证券市场处于大箱体震荡整理行情时，要根据客户风险属性不同，采取不同的波段操作策略：激进型客户可在持有期收益率超过15%时，赎回，锁定收益；稳健保守型客户可在持有期收益率超过10%时，赎回，锁定收益。在单边下跌的熊市行情中，减持股票型基金，增持债券型基金和货币市场基金。”
请再看华夏基金的观点:∶长期投资到底有多长？
“华夏基金编著《做一个理性的投资者》书摘
长期投资，主要是相对于短期投资而言的。一般情况下，短期投资是指投资期限在1年或1年以下的投资，而长期投资则是指投资时间在1年以上的投资。但是对金融投资来说，这样的定义显然有些不太适合。实际上，在金融投资行业中，对何为“长期”也有着公认的解读。
首先，从投资者制定投资目标的角度看，一般会将实现周期为3年以下的投资目标定义为短期目标；将实现周期为3~10年的投资目标定义为中期目标；而将实现周期为10年以上的投资目标定义为长期目标。
其次，从行业内通用的方式看，一些专业机构在评价基金的历史业绩时，会将3年以下定义为短期表现；将3~10年定义为中期表现；将10年以上定义为长期表现。
二 波段操作
尽管基金公司和一些专家长期反复宣传长期持有怎么好,但是仍然不能被所有基民认同。请看以下论点：“虽然基金是一种“长期”投资理财工具，但那种买了就一直持有的做法也未必完全正确，在适当的情况下，进行一些波段操作也是可行的。那些一直持有基金而不做任何调整的投资者，除了过度追求收益外，对“长期投资”的追捧也是一个重要的原因。近几年来，伴随着理财市场的发展，一些机构所宣扬的“长期投资”理念广为流传，然而，市场的大涨与大跌，已经充分证明，不做任何调整的长期理财方式并不完全值得提倡。当然，我们说基金可以进行波段操作，并不是说长期投资理念是错误的，对更多的投资者来说，坚持长期投资的理念是非常必要的。同时，进行基金的波段操作，也不是适合所有人，它需要有特定
的条件。首先，进行波段操作要与自己的理财目标相结合，这里所说的理财目标主要是指理财收益，在投资前确定一个目标，达到这个目标后就止盈出局，待市场运行一段时间后，再找个合适的时机买入；其次，进行波段操作要有较强的市场预测判断能力和比较丰富的投资理财经验；第三，进行波段操作需要投资者有较多的时间关注市场。”
在2007年4月初。新浪网知识互动平台爱问频道的基金版块曾经有过一次关于“长期持有PK波段操作”的大讨论，吸引了许多基友参加，空前热烈。现摘录其中的一些帖子：
“某些持‘长期持有’观点的朋友，总是对波段操作嗤之以鼻。动不动就说做得好波段不如去炒股，基金不是用来博取差价的。且不说别人愿不愿意炒股是别人的事。我的观点是基金的净值是有变化的，而且还相当的大。这就为博取差价提供了机会。股票、债券、期货、外汇，那一项投资不是博取差价呢？那一项波段操作又容易呢？如果从2004年4月到2005年10月，时间长达一年半，时间够长了吧。如果你一直持有某个基金，不过是上上下下跟着坐了几个电梯，有收益吗？某些持“长期持有观点“的朋友，会说牛市是不需要做波段的，须知“牛”“熊“是人们给市场贴的标签。往后看才知是牛是熊。往前看不会知道是牛是熊，更不知道牛什么时候变成熊。我们来到这个市场，无论是长期、波段、短线，每种方法都有其存在的道理，没有谁对谁错。你自信哪种做得好可以尽情的做，不用试图说服任何人按照你的操作方法。每个人经过长期的摸索、实践、碰壁、交足了学费等，会摸索出一套适合自己的方法的。”
“适合自己的就是最好的。自己能掌握的就是最好的，别人用的好的方法自己掌握不了，就是没用。”
“如果基金净值已经出现了可观的升幅，并且您对后市不太看好，这时可以及时赎回，落袋为安，保住自己的胜利果实。而等基金下跌到一定程度，投资价值显现的时候，可以再申购回来，一年跟着股市涨跌进行两三次“投机”，不但能规避风险，还能取得较为可观的投资收益。”
辟
“必须要波段。但是波段的范围是多大？绝对不是什么1，2天。如果谁说波段就是1，2天，那就是曲解做波段基金人士的本意。保护自己手中的利益，不跟随基金公司坐电梯，争取利润最大化，才是我们要做的。”
“我赞成百花齐放,百家争鸣,干什么没有绝对的模式,只有相对的模式,如果大家不看情况,强调长期持有也不一定对。我一同事持有博时价值,2003年是净值最高的明星基金,当时我问他还不赎回,他说要抱10年,现在看出这支基金,从明星沦为一般,与2003年的净值差不多.所以,我支持波段操作,因为股市有上下吗?至于成绩如何,那要看水平。”
汤女士在2007年8月6日在银行买近进了博时价值增长、易方达50、南方稳健回报和海富通收益增长4只基金,每只5万元,共计20万。到同年10月16日，赚了2万余元。老公劝她赎回出局，说是如此疯涨，大跌的日子快了。汤女士说，专家们说要长期持有才能获得丰厚的收益，何况现在专家们一致看涨，怎么能够赎回？”就这样一直持有到今天。20113年5月5日她算了一笔账，不禁大吃一惊！口出粗言骂道：“什么长期持有，整整4年了，该不算短期了吧。曾经的盈利全倒了出去，还亏损了23%，赔了近5万元！什么专家，尽在说屁话害人！”
网上有下面一个帖子，很值得我们认真阅读和思考：
“有所有的基金公司都在唱着“同一首歌”:“基金是长期投资工具,不必在意短期的涨跌,不能像股票那样频繁进出,否则不但花了手续费,还会买个楼顶价,卖个地板价。只有长期持有才会获得丰厚收益。”许多理财师也加入了合唱队。然而，这一理念在实战中受到了无情的冲击和挑战。王先生在2007年6月5日买了易基价值成长基金，在同年10月16日收益率达到50%，本想“高位卖出，获利了结”。银行理财师告诉他，基金要长期投资，于是就继续持有。一年后的2008年6月5日, 收益率降为16%,经过了2008年连续大跌的折磨，到年底亏损了25%,好不容易到今年2月26日盈利34%。他深有感触地说：“不看形势盲目长期持有，决非明智之举。如果当时在高位卖出，低位再买进，收益要高得多。”
只要看好中国经济发展前景，基金不失为大众长期投资赚钱的理财品种。但是“长期”是一个模糊概念，究竟多长算长期，没有明确的界定。长期投资也决不是买了基金后长期持有不动。投资成功的办法只有一个：低价买入，高价卖出，此外再没有任何办法可以赚钱。如果已达到预期收益，股市即将进入下降通道，就应该适时清仓,获利了结。要是买进后股市一蹶不振，按照事先设定的“止损点”赎回，可以避免亏损继续扩大。如果这时坚持长期持有，只会使收益付诸东流或亏损越来越多。在趋势向上时，即便短暂回调，也不能轻易撤出，损失盈利机遇。对买进后表现差的基金，应该及时调仓。
长期持有还是波段操作，历来就是两种相辅相成的操作方法，并不存在矛盾，更不是相互排斥。僵化地坚持哪一种操作方法不符合辩证法，都是不明智的，应该是有机结合，互为补充，灵活运用。正确的长期投资理念应该是“长期投资的心态+适度的波段操作”，即在坚信证券市场存在长期投资价值的前提下，通过阶段性调整的方式提高收益率。在合适的时候投资合适的基金，其投资行为连接起来，最终就是真正的长期投资。单纯强调买了捂着不动的长期投资，贬低、排斥波段操作，是对投资者的误导。
有的理财师说：股市行情难以预测，专业人士尚且看不准，何况散户？波段操作说来容做起来难，十
之八九会做反。投资考验的是耐力和持久力，不能急功近利，还是长期持有为好。这又是一种偏面的论调。短期股市行情固然谁也难以准确预测，但是中期趋势还是可以掌握的。例如自2007年10月16日起一路下跌，到2008年2月就应该看出弱市格局，如果这时再一味宣传“长期持有”，未免有故意误导之嫌。”
申万巴黎基金经理唐熹明认为，我国股市波动幅度大、上涨下跌的循环周期短，教科书式的长期投资手法不太适宜这个市场，采用波段操作往往可以带来更多的获利机会。唐熹明表示，申万巴黎并不是追求一个完全的波段，如果能在波段中抓住其中的5%，他们的目标就实现了。
银河证券高级分析师、著名基金专家王群航强调，基金是一种适合相对长期投资的产品，但不是进行僵化的长期投资产品。长期投资绝对不是对一家基金公司、一只基金产品简单地长期持有，除非业绩一直很好。基金公司设计出这么多产品，就是让投资者在合适的时间选择合适的产品。
波段操作一般有两种方法：一是波段转换，利用基金转换功能在股市转呈明显弱势时，把股票基金转换为货币基金，优点是时间短，T+2就可以再买进其它基金，缺点是只能在同一家基金公司转换；二是赎回后再申购，优点是可以买其它公司的基金，缺点是在途时间长，一般股票型基金需要T+5到T+7才能再操作。
资深基民张女士结合自己十多年来投资基金的经验教训,归纳说∶“长期持有与波段操作并不矛盾,更
不是互相排斥。究竟用哪一种方法操作，要看市场形势、盈亏情况、个人投资理念、预期收益目标等因素而定。单纯强调哪个方法，不符合辩证法。就长期持有而言，原则上应该坚持，但不能僵化教条地看待。长期是一个模糊概念，究竟多长才算长期，恐怕连视波段操作为洪水猛兽的最坚定的长期持有拥护者也讲不清楚。如果一年不算长期，三年算吗？而三年相对五年就是短期了。至于不可能准确预测后市，那是确实的。但是趋势还是应该能基本把握。以2007年来说，10月16日前股市一路疯涨，10月17日起开始连
续不断地下跌。如果在年底前看不出走熊，到2008年1月底总可以看出来了吧。这时出局尚不晚，仍然能
保留大部分已得收益。要是再‘长期持有’，股市跌跌不休，收益一再缩水，以致仍持有至今者不但收益丢得一干二净，还处于亏损状态中。她认为，长期持有应与波段操作有机结合，互为补充，切忌单纯强调那一方面，在实践中摸索合理的操作方法。”

⑶ 基金投资短期好还是长期好

基金分类比较多，一般货币基金不适合长期投资，股票型基金适合长期投资，但是具有一定风险。

⑷ 基金到底适合中长期投资还是短期投资哪个风险小

对于基金的操作来说，有一个统计数据，持有基金达三年以上的投资者，亏损的概率就只有3成。而且主要是购买的上轮行情景气周期高点的行业指数基金以及在高位申购的指数基金。这其实也很好理解，一方面是因为频繁交易基金，会带来更多的交易费用、申购赎回等摩擦成本。另一方面则是因为基金主要是投资股票。投资股票也不能频繁交易，交易次数越多，亏损的概率就越高。

当然国家监管进一步完善，我相信未来的A股也会像美股一样，一点小波小折不影响长期上涨趋势。

哪些基金买短期的好？

比如像一些周期证券，银行行业，几年不涨，一涨吃几年。

哪些基金买长期的好？

比如必须消费，我们生活没人离不来吃喝用。

医药，医疗：没有人能不生病，所以我觉得也是可以长期持有的。

⑸ 基金选择长期投资还是短线投资，哪种方式会更好

基金可以短炒吗？如果能弄懂这个问题，相信你提的问题答案也非常明确了。

其实基金由于波动不大，根本不适合短线操作，基金只适合长线投资，绝对不适合短线投资。如果你把基金短线投资，肯定选择错了产品，短线要投资波动性强的产品。

如果你想在基金短线操作，我建议你不要投资基金，如果短线投资基金的话，最终肯定会失败而告终。

最后通过上面分析得知，答案已经非常明确了，基金只适合长线投资，不适合短线投资，短线操作最好是选择炒股会更好，炒股有短线操作价值。

相信只要投资过基金，另外再度炒股的投资者，都是知道哪种品种更适合短线投资，哪种品种更适合长线投资，总之一句话只要根据自己的资金和投资风格，进行去定位投资方式，适合自己的投资就是最好的。

⑹ 基金是长期持有好还是短期持有

对于基金持有时间这个见仁见智的问题。我认为并非所有的基金都适合做长期投资。
首先，各个基金的历史业绩不同，以股票型基金为例，2007年，业绩最好的年净值增长率超过了200%，差的则不足100%，而只有综合业绩表现好的基金才值得投资。
其次，基金是有分类的，不同类型基金具有不同的风险收益特征。通常来说，对于高风险高收益类的基金产品，不赞成进行长期投资，对于低风险低收益类基金产品，则可以作为长期投资的主要对象。
另外，长期投资基金并不等于简单的持有，正确的长期投资理念应该是"长期投资心态 中期策略性操作"，即坚定证券市场一定存在投资机会的前提下，采取阶段性审视与适度调整投资重点相结合的方式，这样可以大大提高基金投资的有效性。

⑺ 请问炒股做长期投资好还是短线好

这个没有绝对的，要看你所选的股票性质，其实你也可以一直做一支股票，但每天可以T一下，降低成本，打个比方说，你今天在18元买进一支股票，明天在17.5元的价位再买进去，涨到18.5元的时候你卖掉昨天买的筹码，那就相当于你今天买进的17.5元，在18.5元的时候卖掉了，这样成本就下来了，这种做法就是长短结合了。

我之前就是做短线，亏损了十多万，后来08年做000937，09年做了爱健股份，10年做了海通证券，一年做一支股，吃波断，按我上面的方法降成本，收益也不错，回本了不说也赚了些，股票这个东西还是要根据个人的性格，心态，摸索出适合自己的操作方式。

⑻ 基金适合长期还是短期

基金是买长期的还是买短期的完全是要取决于你个人的，因为我们在买基金的时候要看一下个人的情况。如果你的闲钱比较的多，那我个人觉得还是买长期的比较好，但如果你的空闲资金并不算很充足，那我个人觉得还是买短期的比较好。

其次买基金的时候我们还要看一下手里的资金是否充足，如果资金充足，那我们可以多买几支基金，在投资的时候后大家一定要坚持一个原则，那就是所有的鸡蛋都不要放在一个篮子里。这样即便未来有1~2只基金是处于亏损状态的，但是其他的基金总是能够弥补回来的。但是如果我们把所有的资金全部去购买一只基金，未来如果这支基金亏损，那我们将会赔的底朝天。

⑼ 现在买哪一只基金比较赚钱（短线投资）

1.宝盈鸿利基金(213001)
2.富国天鼎A基金(100032)极力推荐
3.世纪成长基金(519089)长投
4.宝盈泛沿海基金(213002)
5.宝盈泛沿海基金(213002)

⑽ 基金是长投还是短投好呢

短存长贷，意思是，吸收存款的类别是短期存款，而放出去的贷款类别是长期贷款，举例来说，银行收储户的存款是一年或者一年以内的，而放给企业的贷款是三年的。
短融长投，意思是，借款的类别是短期借款，而投资是长期投资，举例来说，企业借款是一年期贷款，而企业的投资项目预计资本回收期为3年。