㈠ 外国投资对中国经济的影响利弊
好老的命题哦，我们前年上课老师就让做过这题目了．看着
中国超越美国成为世界第一引资大国．
一、外资对中国经济发展的促进作用
1.国内就业矛盾暂缓。对于劳动密集型和非技术的资金密集型产业来说，寻找廉价的劳动力是节约成本、提高利润的核心问题。中国人口众多，相对于西方国家来说， 劳动力的平均价格较低。因此，世界名牌企业在设立跨国分公司时，都会考虑该因素在企业扩张规划中的地位。倚重劳动力的企业可能会倾向在中国建厂， 利用中国的廉价劳力，降低成本。同时，外商直接投资设厂的举措也给中国带来好处—— 增加国内的就业岗位，适时解决部分失业人员的再就业问题，并且缓解当前沉重的就业压力造成的混乱，从而保证社会的稳定。
2.产生“技术外溢”效应。技术外溢是指外商直接投资在东道国生产经营活动中的副产品，包括工艺溢出，人力资源流动效应等，它由技术知识本身类似公共产品的特殊性质，即非竞争性和多样化的排他性决定。随着科学技术的突飞猛进，利用外商直接投资的技术外溢效应提高本国企业的技术水平，是当今多数发展中国家的发展趋势，也是我国“以市场换技术”引资政策的重要依据之一。是否会产生外溢效应，主要取决于两方面： 一是跨国公司的投资方
式，二是东道国企业的学习创新能力。垂直型的投资是外商利用比较优势原则在各个国家间合理安排生产工序，这种方式是技术外溢的主要渠道。在它所支配的生产链条中，中间产品的进口就会增加。民族企业通过不断学习与探索，熟悉竞争规则，加强创新力度，将中间技术的正面效果广泛地应用与传播，促进最终产品的完成，扩大制成品的出口，从而不断缩小与外企的差距，逐渐与之抗衡。这就是所谓的“干中学”效应。
3.新兴产业发展迅速。在中国逐渐
融入世界市场的过程中，外商投资带来的开发项目和方案，也促动着国内新兴产业的崛起，为其发展提供了广阔的空间。新兴产业主要指高新技术产业和现代服务业，以长江三角洲和珠江三角洲这两块外商格外青睐的沃土发展最为迅猛。近几年，金融领域创新突出，其中的金融工程就是新兴产品的代表。中国加入WTO 后，实现逐步开放市场的承诺，外国银行大量进驻，他们带来全新的金融理念和金融产品，为国内居民提供更加便利的服务，也占领一部分市场份额。我国的国内同行企业为了避免在激烈的竞争中惨遭淘汰，也开始引进和
自行开发新兴的金融产品，促成了金融工程的兴起与发展。同时，中外合资开发新项目的比例增加。这种模式提供了国内人员与外国技术人员频繁交流的平台，学习和切磋的机会增加，进一步促进了外溢效应的产生。
二、引进外资对中国经济发展产生的弊端
1.国内资源浪费严重，生态失衡。中国丰富的自然资源是吸引外商的重要因素，但是国内并没有如愿形成完善的最终产品市场。外商垂直型的投资多为进料加工，这就使在华的贸易演变为加工贸易形式，也就是说，在华的生产线只是加工链条。外商耗费我国的资源进行没有节制的生产与开发，而最终的成品又可以在我国广阔的市场上大量销售，既避免了在本国生产造成的资源耗减和环境污染，又获得不菲的利润，可谓一举两得。而我国则是以牺牲大量的和环境的破坏为代价换来所谓的发展，是为外人服务的发展，也是最不利的发展。另外，外商直接投资支持大量出口，出口贸易的不断增加，资源以实物形式存在于进口国， 这种外流效应，不但减少了我国居民和企业对资源的利用机会， 而且便利了进口国的发展，浪费的同时又构造了经济发展的竞争威胁。
2.经济发展模式出现偏差。上世纪八九十年代，拉美的一些国家走上了外资主导型的开放道路，依靠廉价劳动力和提供优惠政策等吸引大量外资进入，引资规模失控， 资本流入和流出不平衡，形成对外资的过度依赖。外资的进入的确令拉美国家的)GDP在短期内高速增长，但当全球产业风向转变，跨国公司纷纷抽出投资，转投其他国家后，这些国家迅速出现经济衰退和动荡，甚长期一蹶不振。但这种以牺牲本国经济为代价来实现短期阶段性而非长久性的高速发展，所谓拉美化现象并非只是拉美国家独有。由于中国企业依赖外商提供技术，自我创新能力不强，处在被动的角色，国内的高新技术产品出口
的配套能力很低。因此，在技术外溢效应不明显且依靠外资严重的情况下，国内出现了两种截然不同的态度，“外源经济崇拜”和“内源经济歧视”。以我广东为例，一方面外源型经济地区的发展快速推动着GDP增长，一方面内源型经济主体却难以分享GDP增长繁荣带来的“红利”。另外，由于对外资引进的监管还不十分规范，一些不法外商打着投资的幌子进行投机活动，严重影了我国经济的正常发展。尤其是近几年，国际社会预期人民币走势上升之风强劲，大量资金流入国内，这其中就存在数量不少的“热钱”。这些游资，待人民币升值大赚一笔后迅速抽逃，使我国经济不仅受益减少，而且也会加剧不稳
定性。这种偏差的模式会导致经济的畸形发展，潜藏着矛盾和危机。
3.导致“繁荣而不富裕”的怪圈。近来，中国始终以较高的!"# 增长速度迅猛发展， 出现繁花似锦的经济形势。也因此，在世界经济不景气的大环境中，仍然保持飞速经济增长的中国被誉为神话的创造者。而这其中的一部分功劳则要归功于外商直接投资对经济增长的促进作用。外资带来了经济的繁荣，但是我国的GNI（国民总收入）水平并没有取得与GDP 的同步高速发展。也就是说，在我国较高的GDP下，居民的收入并没有达到同等的富裕水平。这是中国经济发展的一个“怪圈”。为什么会出现这种状况呢？首先要了解，GDP的核算包括了在一国长期经营发展的外资企业所创造的社会财富。而我国较
高的GDP水平，很大程度是依赖外资达到的。外资企业良好的经营效益拉动GDP增长的同时，由发展形成的大量利润也由外商占有。在此情况下的国民总收入自然不会与GDP 完成共同的步调一致的增长，GNI小于经济发展创造的财富，就出现了我国国家繁荣，人民不富裕的怪现象，人民生活水平提高出现.
不好意思计量经济学还没学明年才学．数据有是有太早了，是2003年的，要不？？
㈡ 宏观经济政策对中国经济发展的影响
每个时期得宏观经济政策都不一样，宏观调控的目标简单作答就是：促、增、稳、保。
促进经济增长
增加就业
稳定物价
保持国际收支平衡。
而社会主义宏观调控的主要目标是：保持经济总量平衡，抑制通货膨胀，促进经济结构优化，实现经济稳定增长。
以下的材料供你参考吧
我国1992年正式提出向建立社会主义市场经济体制过渡以后，市场经济意义的宏观调控逐渐走上历史舞台。
从2003年起，中国进入新一轮经济上升周期，既不同于上世纪90年代初期、中期的全面经济过热和严重的通货膨胀，需要紧缩性的宏观调控来治理；又不同于前几年经济偏冷和通货紧缩趋势，需要扩张性的宏观调控政策来治理。现在我国实际经济增长率还在潜在增长率的范围内。我国现时潜在经济增长率估计为9％～10％。实际经济增长率2003年为9．3％，2004年为9．5％。
从经济角度来看，当前既有局部过热，特别是一些部门投资过多的现象，又有总体上供大于求，有效需求不足的问题。
从投资过多方面来说，经过去年加强宏观调控，取得成效，固定资产投资增幅由年初一季度的43％，回落到全年的25．8％，钢铁、水泥、电解铝等部分行业投资过快的增长势头得到一定的遏制。今年1～2月固定资产投资达24．5％，涨幅比去年12月高出3．2个百分点，而且是在去年同期基数较高（52％）的情况下的增长，所以目前投资增速仍在比较高位运行，并且有局部反弹的现象，煤、电、油、运瓶颈制约仍然很紧张。
从供大于求方面来说，商务部对2005年上半年600种商品供求情况排队，供过于求的商品占排队商品总数的73．2％，供求基本平衡的占26．8％，没有供不应求的商品。现在通货紧缩趋势已经淡出，虽然出现通货膨胀的压力，但严重膨胀趋势尚未形成，尚没有强烈的信号表示近期会发生高通货膨胀。
在宏观经济这一变化形势下，我国实行了六七年的带有扩张性的宏观调控不宜简单转变为全面紧缩，只能由上一轮宏观调控的“从松”政策，转向采用“中性”的政策。由“从松”转向“中性”，就要适当收紧。中央提出今年要实行双稳健的财政货币政策，是一次科学的相机抉择。
现在采取双稳健的财政政策和货币政策，实质上都是经济学意义上的中性宏观经济政策。所谓“中性”的宏观经济政策，是相对于扩张性政策和紧缩性政策而言的，是一种有保有压，有紧有缩，上下微调，松紧适度的政策。从以前治理通货紧缩时期的适度从松的宏观调控政策向目前的中性政策调整，客观上具有从紧的效果，能起到抑制一些部门过快的投资需求，防范由通缩转向通胀趋势的作用。但实行中性政策的意义还不止于此。
中性的宏观经济政策，实质上是要“双防”，既防止通货膨胀苗头的滋长，又预防通货紧缩趋势的重现。对于一些投资过热的行业，如果不能通过政策调整及时控制，就有可能导致通货膨胀；同时，过度投资形成的过剩生产能力，因为没有最终消费的支撑，又会引起通货紧缩。通过投资规模适当控制，既能遏制因投资膨胀而导致的投资品价格过度上涨，防止通胀苗头滋长在先，又能抑制过度建设造成的产能过剩，防止通缩趋势再现于后，从而实现“双防”的目的。
中性的宏观经济政策也是对比较突出的结构问题对症下药。对钢铁、水泥等投资过热的行业从紧，对农业、西部开发、社会事业、生态环保，对经济发展中的薄弱环节，加大支持力度，既坚决控制投资需求扩张，又努力扩大消费需求。上下微调，有松有紧，松紧适度，就能逐步缓解和克服当前比较突出的瓶颈制约和结构问题，延长此一轮经济周期的上升阶段。所以中性的宏观调控政策，是把总量调节与结构调整结合起来，需求管理与供给管理结合起来，短期发展与中长期发展结合起来，保证中国经济这艘大船持续平稳较快地航行的政策。
这两年的经济运行给我们的感受是，经济增长超过了9％，就会出现某些方面绷得较紧，资源矛盾供应较为突出，煤、电、油、运持续紧张，物价上涨压力也不时地增大。但所幸的是，还没有引起全面的紧张崩盘，消费品以及日用品供需并不紧张，PPI（工业品出厂价格指数）传导到CPI（居民消费价格指数）上去，也受到阻碍。尽管如此，近期为了缓解资源供应的压力，尤其是为了推进经济增长方式由粗放转向集约，不宜着重数量的增长，而是要下大力着重质量的提高、资源的节约和环境的可持续发展，所以中央把今年经济增长目标定在8％，作为控制经济增长的杠杆，是有道理的。
我再重复一遍，拉长上升的经济增长周期，才是我们这次宏观调控的目的，而不是全面的软着陆。现在有些中外研究机构和媒体热衷于宣传我国已经实现了软着陆或正在实现软着陆，其实中央、国务院文件没有一处讲过中国经济将实现软着陆的话。这与1997年的情况截然不同。当前国家的宏观调控措施综合考虑了各方面的因素，果断有力，适时适度，区别对待，注重时效。只要我们全面、准确、积极地理解和贯彻中央加强宏观调控的方针政策，就一定能够消除经济发展中的不健康因素，使国民经济朝着全面、协调、可持续的方向发展。
㈢ 国际间接投资对中国经济发展的影响
从国际资本大体分类看，有直接投资和间接投资。国际直接投资指一国的某行为主体通过经营对另一国的某企业有持久利益和一定程度的控制力。20世纪90年代以来国际资本的流向表现出以美、欧、日三极双向互流为核心，同时向各自地区外围扩散的特征，在核心层与外围层的投资流动中，发展中国家成为国际投资新的增长极和生长带，这一方面指流向发展中国家的资本成倍上升，发展中国家作为国际资本输入国的地位有所提升；另一方面是指发展中国家也开始跻身资本输出国行列。建国以后的中国在很长一段时间，由于当时不利的国际环境和意识形态方面的原因，与国际社会政治、经济、文化等各方面的交往联系都很少，实行“关起门来搞建设”的经济建设方略，对外国资金和技术的利用和引进几乎为零。经过多年的建设，到改革开放以前，虽然建立了一整套比较完备的国民工业体系，但产业结构水平低、结构不合理、效益低下、经济发展缓慢，总体上与世界发达国家经济发展水平的差距进一步加大。改革开放后，通过经济体制改革和对外开放本国市场，大力引进外资加速我国经济建设和产业结构调整，顺应了全球经济一体化和贸易、投资自由化的大趋势，经济建设取得长足的发展，经济持续多年高速增长，综合国力不断提高，产业结构趋于合理化且技术升级换代加快，加速了我国的工业化进程。经济建设成就的取得是与大量外资参与国内经济建设所密不可分的，中国也由于自身资源、市场、劳动力、外资投资政策等各方面的优势而成为国际投资最为活跃的地区。 我国在国际直接投资方面拥有着许多机遇，如： ①海外直接投资的注入增加了我国的资本存量。海外直接投资的进入通常会引致母国企业的追加或辅助投资，跨国企业还通过为东道国当地资本市场提供有吸引力的投资机会，能够有效地动员当地储蓄，成为引发国内投资的催化剂。②跨国公司海外直接投资可以促进先进技术、劳动技能、组织管理技巧等在我国国内的扩散；跨国公司研究与开发机构的日趋分散化促进了我国的科研活动，进而有利于我国形成自己的研究与开发能力。③跨国公司海外直接投资可以促进我国新兴工业的发展，进而推动了我国产业结构的升级；跨国公司海外直接投资极大地推动了我国传统工业的技术改造，进而有助于我国产业结构的调整。④从就业数量上看，外来直接投资在一定程度上增加了我国的就业机会；海外直接投资通过跨国公司海外分支机构提供较国内企业更好的工资待遇、工作条件和社会保险福利等，为我国的就业质量提高作出了贡献。
㈣ 股市对中国经济的影响
截止到2006年底，我国商业银行的存款总额达到30多万亿，也就是常说的流动性比较过剩。因此，从发展资本市场的角度来看，资金应该是不缺乏的。从国际资本的角度来看，在过去的十几年中，在对全球FDI(外商直接投资)的竞争中，中国远远领先于印度。在过去几年中，包括QFII在内的国际投资界对中国市场始终看好。
世界历史上曾出现过一个非常有趣的“资本洼地”现象：十七世纪，大量国际资本涌入荷兰，荷兰崛起成为当时欧洲最强国；十八世纪，大量资本涌入英国，英国成为日不落帝国；十九世纪，欧洲资本大量涌入美国，美国成为世界第一强国。尽管国际资本的流向先导于一个国家经济的崛起，但是，只有资本是不够的，比资本更为重要的是有效的资本运作机制。十七世纪的荷兰崛起昙花一现，以“郁金香泡沫”匆匆收场。一个国家如果不能建立起一个健康、高效的资本市场体系，则无法有效地利用这些资本创造出强大的实体经济。在今天的世界，资本市场的博弈，将直接影响到大国博弈的结果；资本市场的竞争力，已经成为新世纪大国博弈的战略制高点。
报告认为，未来一段时间，国际国内流动性过剩的格局仍将延续。针对这一局面，抓住机遇，推进改革，完善机制，实现中国资本市场又快又好的发展，将中国资本市场建设成为具有第一流国际竞争力的市场，以有效地将国内资金和国际资本转化为强大的实体经济，无疑具有重要的战略意义。
产生四大消极影响
流动性过剩对经济的影响是多个层面的。首先，在宏观经济方面，流动性过剩会导致各类资产价格的波动，或者出现资产泡沫，一旦流动性过剩的情况出现逆转，可能会导致股市大幅度滑落，影响宏观经济稳定。
其次，流动性过剩对资源配置方面的效率也有影响。比如流动性过剩的情况下，一些效率比较低的行业和企业也能够比较容易地得到资金的支持，资金的利用效率会大大降低。
再次，为了把资金运用出去，银行放款的时候贷款利率可能会下降比较多，或者审查贷款的时候考虑安全性方面可能会有所放松，这样就存在一定的潜在风险。
最后，如果资产价格上涨很快，可能会出现货币贬值的情况。
中国股市的“价值重估”实际上也是国际市场的流动性流入并炒作的结果。比如，中国人寿( 40.20,1.17,3.00%)预计2006年营业额可达到136亿美元，只是保险公司排名世界第一的AIG的11%(1142亿美元)，而中国人寿在市值上赶超的ING和德国安联保险2006年预测营业额也分别高达1280亿美元和1057亿美元。同样，工商银行( 5.53,0.04,0.73%)2006年预测营业额为232亿美元，而银行市值排名第一的花旗银行的营业额则达到892亿美元，被工行超过的美国银行为729亿美元，汇丰银行为637亿美元。也就是说，无论按照传统的市盈率，还是价格相对账面利润等比例，中国人寿和工商银行的股价都被炒上了天。
当然，国内流动性过剩也与中国近年来的经济形势变化及中国现实的经济条件有关。对此，我认为陆磊的分析较为全面，即中国银行( 5.84,0.04,0.69%)体系流动性过剩的原因，从短期来看是国有银行股份制改造上市后可贷资金出现瞬间上升；从中期看是人民币汇率升值预期形成人民币泡沫而推动投机性资本大量流入；从长期看是持续走高的居民储蓄率。
首先，尽管美国从2004年开始收紧其流动性，各发达国家也陆续进入升息周期，但目前美国利率水平仍处于历史低位，加上日本的利率基本没有改变零利率态势。如果这样的格局不改变，国际金融市场的流动性过剩在短期内是不会有多少改观的。
其次，国内的因素：一是国内银行体系因股份制改造上市而导致的流动性过剩更是不可避免。建设银行、中国银行、工商银行先后从市场筹集到资金近3600亿元，加上上市前的注资600亿美元，则新增资本金按照资本充足率计算要求，可增加近4万亿以上的可贷资金，远远大于2006年国内银行新增贷款。2007年国内各家银行股改上市将成为潮流，因此央行仅是希望通过提高存款准备金率及定向票据发行来减少银行的流动性，是不现实的。
二是人民币升值的预期。一般人认为，人民币升值是因为中国贸易顺差过高，外汇储备增长过快，但无论是从历史经验还是从一般的金融理论来看，人民币升值既不是减少贸易顺差的理由，也不是降低外汇储备快速增长的办法。反之，如果从中国城市居民及农民社保基金的历史欠账、地方政府严重的负债、国内银行仍然存在巨大的不良贷款来看，人民币不仅不应该升值，反而应该贬值。我们只要看看农民与城市居民的财富占有及生活水平的差距，就可以看出国家对农民的欠账有多大。把这一大块欠账扣除后，人民币岂有升值之理？对此，政府应该有清楚的认识。最近，国内各银行盛行一种“同名转按揭”。其实，无论对个人还是对银行信贷人员来说，无非是千方百计通过种种合法或非法的方式把银行的钱掏到个人手上，把国家的财富掏空。因为，这种同名转按揭可能导致的风险最后肯定要全国人民来买单。
三是国内储蓄率过高是特定的历史条件、经济环境与人口结构决定的。政府希望用扩大内需的政策来降低居民的储蓄率，1998年以来的事实证明是行不通的。试想，目前中国城市这种“421”的人口结构岂能不使储蓄率不断上升？要改变目前中国过高的居民储蓄率，惟有增加居民可选择的投资途径。
总之，要解决国内“流动性过剩”问题，首先就要稳定人民币汇率、完全弱化人民币升值预期。否则，没完没了的人民币升值一定会先把中国经济引向泡沫，然后走向泡沫破灭后的衰退。别看目前公布的数据形势一片大好，这都是高房价拉动的结果，而房价泡沫总有破灭的一天。其次，政府要考虑如何形成有效的金融市场价格机制，改变管制下的低利率政策，这是政府化解流动性过剩的核心。可以说，低利率政策不改变，国内流动性过剩就不能缓解。国内流动性过剩也正是利率市场化改革步伐加快的大好时机。此外，在改变低利率政策的同时，政府要通过各种政策来弱化人民币升值的内在条件，如要素价格市场化和改变外资进入及外贸出口政策取向等。
㈤ 当前世界经济形势对中国经济影响
这是 当前世界经济的趋势世界经济是世界各国的经济相互联系和相互依存而构成的世界范围的经济整体。它是在国际分工和世界市场的基础上，把世界范围内的各国经济通过商品流通、劳务交换、资本流动、技术转让、国际经济一体化等多种形式和渠道，把各国的生产、生活和其他经济方面有机地联系在一起。在现代社会，世界上任何国家的生产和生活都不可能完全闭关自守，都要或多或少地依赖于其他国家的生产，依赖于国际分工和国际交换，正是这种错综复杂的经济联系，构成了世界经济整体。因此，世界经济既包括国际经济关系，又包括构成这种经济整体的各国内部的经济关系，这种经济关系既涉及生产领域，也涉及商品交换、资金流动、技术转让等各个领域。 以下是对中国经济的影象和推动2009年是会被历史铭记的一年，因为从第二次世界大战以来世界经济第一次呈现负增长。图表1是国际货币基金组织(IMF)和美国国际经济研究所(IIE)给出的对今年经济的判断和对明年经济的预测。去年全球经济增长是3%，今年IMF估计会是负的1.1%，国际经济研究所也差不多，-1%。从图表中可以看到，发达经济体今年经济收缩得比较严重，-3.4%或-3.3%，明年将会有所恢复，美国、日本等最近出现了一些反弹的迹象。相对发达经济体，新兴经济体状况要好一点，值得一提的是中国，IMF和IIE分别估计中国今年的GDP增长率为8.5%和8.3%。对于明年，美国国际经济研究所的预期更乐观一些，它预测明年全球经济是4.2%的增长，因为它判断发达经济体明年的GDP增长将从今年的-3.3%提升到3.3%。但是发达经济体的失业情况非常令人担忧(图表2)。去年整个发达经济体的平均失业率是5.8%，今年要达到8.9%，美国10月份最新的数据已经出来了，失业率超过两位数，达到了10.2%，欧元区是9.9%，日本现在是5.1%，这个数字是全年平均，明年失业的情况将更严重，这是影响整个经济走势的一个重要问题。失业率影响范围主要在哪呢？主要是消费上，失业率高，对消费就有影响，没有失业的人由于对未来工作岗位的担忧也会影响消费状况。国际贸易方面，从WTO和IMF的数据可以看到，今年的国际贸易增长数字也非常悲观，是负的11.9%(图表3)。这里面发达经济体出口下降的速度更快，达到了13.6%，明年估计稍微好一点，是增长2%，总体来讲不乐观。全球明年的贸易量增长速度也只有2.5%，这是非常悲观的。因为大家知道在全球化的世界里，贸易对整个全球增长贡献率是非常高的。一个严重的问题是，贸易保护主义现在越来越抬头，已经成为主要的议题，像G20等各种各样的场合都在讨论贸易保护的问题。中国是整个世界在贸易保护或者贸易救济措施上受到挑战最多的国家，当然尽管数量多，但目前和我们整体的贸易出口来讲分量还不大，只占我们出口的1%，说起来很热，但总体涉案金额还不是很大。直接投资方面，从1980年到2008年，2007年达到了直接投资(FDI)的最高峰，将近2万亿美元，然后掉头往下。对2009年的全球FDI有几种估计，最好的估计大概是在1.3万亿美元，一般的估计在1.1万亿美元，最悲观的估计是只剩下9000亿美元。金融危机的发生，直接投资受到的影响是比较大的。股市的变动正如大家所看到的，标普500指数先是一下子掉下来，然后目前又有反弹。股市的波动和实体经济的波动有关系，虽然关系不那么密切，但多多少少也表明了一种心态。接下来看看初级产品的指数，如果以2005年为100的话，整个价格指数变化也是和经济危机的轨迹吻合的，在2007、2008年还是一路上扬，接着是大幅度的下降，到了今年年初跌至谷底，现在开始反弹，反弹以后非常不稳定，一会上一会下，但总体来讲是反弹比较明显。油价是我们非常关心的，去年中国进口石油大概有1.7亿—1.8亿吨，相当于十几亿桶原油(80.26,0.90,1.13%)。原油价格2008年6月份达到最高点，147美元一桶，然后也是掉头向下，今年第一季度从低谷反弹，预期油价的未来走势也是持续上升(图表4)。我们非常简短的在这里把整个世界经济发展的趋势归纳了一下。大家看到各种各样的复苏信号已经出来了，但很难下一个断然的判断说经济危机已经过去了。目前我们看到的还只是一些反弹，反弹和复苏是两个不同的概念，反弹通常是技术性的或者恢复性的，并不意味着全球经济进入到了周期性、不断向上的复苏阶段。当前的反弹可能只是某一个特定的短期因素、某种政策的影响结果。这个结论的理由有两个。第一个主要原因，尚有许多抑制全面复苏的中短期因素存在。美国和欧洲等主要发达经济体失业率居高不下是一个非常重要的中短期因素；其二，由于金融危机使得美国家庭净资产大幅度下降，储蓄率也迅速上升，曾经一度美国储蓄率变成了负的，靠借贷来支付日常支出，现在它开始提升，净资产的大幅下降和储蓄率的上升马上影响到消费支出。美国这个国家，包括整个西方国家，经济发展更多的还是依赖于消费，美国GDP的70%都是消费，所以消费的下降对整个投资都有直接或者间接的影响。其三，主要发达经济体的银行系统还是非常脆弱，导致投资增长缓慢。刚刚发生的“迪拜世界案”590亿美元的推迟支付，马上引起了全球金融市场的动荡。现在谁也不知道还有多少问题没有暴露出来。目前为止，美国的银行资产里有80%以上和有价证券、股票、衍生工具连在一起，金融体系稍微动荡一点，对他们资产负债表马上会产生冲击，冲击接下来就是他们的金融活动会收缩，因为资产价值和市场连在一起的，收缩之后，金融体系的脆弱性一定会极大影响投资。第四个抑制复苏的中短期因素是欧洲和美国等产能利用率仍处于低水平。10月份的数据已经出来，美国产能利用率是71%，正常的情况下一般要达到80%—85%，欧洲的情况比美国还糟，是70.7%。产能利用率低意味着投资不可能大规模复苏，很难想象有更高的净值增长。最后一点，主要发达经济体在宏观政策上的顾此失彼。美国的金融政策特别是利率不可能上升，主要原因就在于80%银行资产都和有价证券连在一起，如果利率上升，有价证券价格必然下降，美联储是不敢这样做的，而这样的结果一定是引发美元走低。这里有很多因素都是搅在一起的，不可能有完美的政策选择。以上5点是中短期的制约因素，从长期来看，周期性增长的长期条件还不具备。第一，劳动力成本在缓慢上升，当年柏林墙倒塌、中国和印度的改革开放等引发参与世界分工的劳动力数量激增及全球市场规模迅速扩大的局面已经不再。其二，缺乏带动经济增长的主导产业。现在人们对新能源、绿色经济等等的期望很高，但实际上新能源占GDP比例还很低，而且投资周期长，风险很大，它能走多远还取决于传统能源的供应状况，特别是石油的价格，所以这里不确定因素很多，包括一些政治上的因素。其三，资本的支撑作用不再，金融部门可能有未披露的巨大亏损，金融监管将进一步加强，资本可能更多流入房地产等等，很难指望大规模的金融市场支撑一个新一轮的增长。从结论看，整个世界进入了反弹期，有的时候可以看到反弹的非常强劲，但是很难下结论说实体经济已经进入了复苏周期。关于中国的经济发展，中国社会科学院经济学部有一个经济形势分析预测报告，GDP增长今年我们“保8”没有问题，估计能够达到8.3%，明年估计是9.1%。当然这里还有很多条件，特别值得一提的是进出口，今年是负增长20%，希望明年会有一个大的反弹，达到17%—18%。明年有一个挑战，就是经济过热的可能性现在开始增大。明年上半年GDP增速有可能达到10%甚至11%，主要原因包括投资增长过快，企业流动性充裕；社会消费品零售总额增长保持高速，政府消费规模大；需要指出的是出口，今年出口为GDP贡献是-2.9%，明年这块可能显著恢复增长；人民币升值预期，也将引发境外资金流入。通货膨胀预期现在应该讲还没有完全形成，但有可能形成资产泡沫。2010年中国宏观经济的另一个潜在挑战，是现行盯住美元的汇率政策可持续性问题。我们需要改变生产方式，再加上自己的产业结构调整，人民币如果低估的话，一定会把资金往出口、贸易部门引，非贸易部门特别是服务业的发展就起不来。所以增长方式转变更多依靠内需，产业结构变化也和汇率政策有关系。人民币升值预期已经形成，现在有经济学家开始预测有多少热钱进入中国，会产生什么影响。但由于美元现在非常不稳定，贬值压力和升值压力并存，所以预测美元是非常难的事情，按照索罗斯的话讲，“预测的成功主要是你对人性的理解，对于一个国家而言取决于对民族的理解”。但从统计数据来看，美元兑欧元、日元的低估已经在20%以上，和它过去十年的平均值来看也低估了10%以上，所以美元的走势尽管有波动，趋势还是向下，但离谷底已经不远，不排除反弹的可能性。毕竟美国还是世界最大的经济体，综合实力最强，特别是当世界遇到新一轮的二次经济危机的时候，美元汇率还是会上升。总体来说，世界经济走势反弹迹象现在非常明显，但全面复苏动力不足；从中国的宏观经济形势来看，2009年总体平稳，但明年有可能出现一些潜在的风险需要我们认真对待
㈥ 对中国经济影响有多大
中国与美国的经济，也许从来没有像今天这样联系紧密。自2006年底起，每年两届的“中美战略经济对话”轮流在中美两国举行。到今年6月份，已是第四届。在民间，中国的投资者，已经开始习惯用全局的眼光去洞悉股市的行情波动，去年发生在美国的次级债危机，更成为中国民众热议的话题。
人们关注美国经济，实际上是看到了在经济全球化背景下，美国次级债危机如同倒下的第一块多米诺骨牌，正在引发一场波及全球的财富退潮。具体到中国经济而言，美国经济波动将给中国带来怎样的影响？近日，记者走访了人民大学赵锡军教授，以及著名财经评论员侯宁先生。
“美国打喷嚏，中国就感冒”
《环球人物》：对于现阶段中美经济的关系，曾有人用“美国打喷嚏，中国就感冒”来形容，那么您认为美国经济的波动对中国的影响会表现在哪几个方面？
赵锡军：首先，美国仍然是世界上最大的经济体，美国政策的变化必将给中国经济带来影响。比如，美国贸易政策的变化、法律法规的变化都将通过影响中国出口行业，进而影响到中国经济的发展；其次，目前比较明显的，就是美元贬值给中国经济带来的影响。美元贬值后，一些以美元计价的原材料价格将大幅上升，无疑提升了中国制造业的生产成本，从而成为推动中国物价上涨的一个重要因素；第三，美国市场出现疲软后，全球很多投资者都将手中的美元资产进行大规模抛售，而中国良好的经济环境，成为国际投资者青睐的对象，于是，大量热钱涌入中国，给中国的资本市场造成了巨大的影响。
侯宁：中美两国经济已经到了唇亡齿寒的地步，对中国影响最直接的，是中美贸易和中国对外投资，间接冲击的是中国银行业和股市。但由于中美经济在实体经济领域的来往最多，所以，中国外贸对美国经济的依赖也最大。正是在这个意义上我们才发现，美国经济对中国经济的影响还是最大地体现在两国贸易上。当美国经济陷入衰退的时候，中国对外进出口额大幅下降，中国境内的大量制造型企业也面临破产。当然，离开了“中国制造”，普通美国家庭的生活也遭受空前困扰。中美贸易往来事关两国经济发展、企业生存和百姓生活的方方面面，必须慎重对待。
去年爆发的美国次级债危机，则更具体地说明了美国经济波动对中国的影响。
《环球人物》：能以美国次级债危机为例，具体谈一谈吗？
赵锡军：可以从贸易、投资两方面来看。从贸易角度上看，次级债危机通过影响美国的房地产市场和金融市场，进而影响到消费市场，造成需求下降，这会波及到中国的出口行业。出口企业销量减少后，利润下降，就业减少，最终必然造成中国经济下降。在投资方面，次级债危机爆发后，美元贬值，进而导致中国在美国投资的资产以及外汇储备大量缩水，使我国个人投资者和机构投资者蒙受资产性损失。还有一点不能忽视，次级债危机导致美元资产缩水后，很多投资者会把资金投入到投资回报率更高的中国，影响中国股市的未来走势。
《环球人物》：那您认为，美国经济对中国经济的影响是不是越来越大了呢？
侯宁：我们不妨从历史的角度去看这个问题。改革开放后，美国经济对中国经济的发展历经了这样几个阶段：第一，解放思想阶段。在1990年前，美国经济对中国的影响属于观念博弈型。计划经济导致的经济困境使我们意识到它的不足，这便有了股份制改造的探索；第二，市场试验阶段。这个阶段的主要标志是证券市场的诞生，在这一阶段，中国经济发展模式不能说完全照搬了美国经济，但至少其影响力远大于中国的自我摸索；第三，市场和政府管制博弈阶段。以2005年股权分置改革开始为起点。在这一阶段，美国经济不仅从发展模式和虚拟经济领域，而且在外贸等实体经济领域，都对中国经济产生了实质性影响，中国尝到了市场经济的甜头，但也发现了自由市场经济的挑战和不足。至此，中国虽然仍受美国经济影响，但也开始探索新的发展道路。
美国股市能间接影响中国股市
《环球人物》：美国股市与中国股市之间会相互影响吗？
赵锡军：两国股市之间确实呈同向变化趋势。近年来，越来越多的美国投资者同时在中美两国投资。如果股市行情不景气，他们可能同时在两个市场收回投资，于是便加剧了两个市场的不景气状况。同理，如果两个市场行情都很好，他们可能会同时在两个市场追加投资。
另外，国内很多企业通过H股在香港上市，吸引了很多投资，包括美国投资者。美国市场的变化会通过香港，传递到中国。目前，这种影响越来越密切了。
尽管两国股市之间关系非常密切，但是这种相互影响，不能够在数量上明确界定。目前还没有足够的数据表明：美国股市上涨1%，中国就上涨1%，美国股市下跌1%，中国就将下跌1%。
侯宁：我曾断言“影响中国股市的因素早在股市之外”，意思是说中国股市的发展除了受制于内因之外，一定时期内，美国等国际股市、汇市、油市的涨跌也已经能严重影响中国股市。近期美国股市大跌，直接压制了中国股市的反弹空间；而美国原油期货暴涨，则通过影响中国经济基本面而间接施压于中国股市。这就是中国投资者不得不密切关注美国股市、油市和汇市的原因。
《环球人物》：目前，国内对于“国际资本不断流入中国是福是祸”，这一问题争议不断，您怎么看这个问题？
赵锡军：国际资本分为短期资本和长期资本。长期资本对中国经济的发展是有帮助的。改革开放以来，我们吸收了大量的国际资本，这对我们经济发展起了极大的作用。但是，当短期资本越来越多的时候，就会带来经济波动。
短期资本也就是游资，他们进入中国只为寻找一些短平快的投机项目，赚了钱就会撤出去，造成资本的大进大出。资本大进的时候，为某些行业带来泡沫；资本大出的时候，则会造成这些行业的萎缩等等。因此，要避免国际游资的大进大出，引导国际资本平稳进出。
全球性衰退，中国很难“独善其身”
《环球人物》：当前，美国以及全球的经济普遍都不景气，中国该如何应对？
赵锡军：在目前全球经济关系日益密切的情况下，全球经济衰退，哪一个国家都不可能独善其身。就中美两国而言，美国消费水平降低后，就会影响到中国出口市场。所以，我们要尽可能想办法让我们的企业扩大出口市场，把在美国市场上减少的出口在其他市场上补回来。另外，当我们一种商品卖不出去之后，我们可以改为其他商品，也就是改变我们的贸易结构。通过这两个办法，降低美国经济不景气为中国带来的影响。更重要的是，经济增长并非只是依赖于出口，而是来源于出口、投资和消费三个方面，所以，我们要协调好三方面的比例，提高经济发展的质量和效益。
侯宁：由于国际原材料价格上涨，美元贬值以及中国国内通胀等因素，“中国制造”的集中地“珠三角”和“长三角”正日渐萧条，“中国制造”的出口逐渐减少；同时，由于人民币升值，劳动力成本上升，“中国制造”不再那么廉价。在目前美国经济衰退的情况下，为了缩减成本，美国可能会把制造业中心、进口中心向越南、印度等地区转移。这对一些中国企业而言，便意味着停工和工人失业。我们必须尽快实现经济结构转型，度过这场危机，才不至于在美国经济衰退的时候最终出现“美国衰退、中国埋单”的局面。
《环球人物》：前不久，索罗斯在《金融市场新典范》一书中指出，虽然全球经济不会发生上世纪30年代的大萧条，但可能出现极其漫长的全球性衰退。您认为未来中美经济的走势会怎样？
赵锡军：未来两三年，以美国为首的发达国家，将进入经济发展比较艰难的时期。表现在两个方面：一是经济增长速度慢；另一方面是通胀压力比较大。美国前两个季度的经济增长不超过1.5%，但是价格上升则达到4%。这说明，美国经济出现了负增长，对所有的美国老百姓来讲都是收入减少，花的钱却更多了。
中国则不同。中国的经济增长速度比较快，上半年达到了10.4%。但是我们也面临越来越大的通胀压力，上半年CPI达到了7.9%，但是中国的经济增长速度减去物价上涨速度后是一个正数，这表明我们的经济是增长的。这与美国的经济负增长是不一样的，我们面临的情况是高增长高通胀。
侯宁：美国这次因次级债危机引发的经济衰退，是二战以来最深刻的一次，美国每个家庭平均欠债额已经超过了14万美元。所以，次级债危机可以说是对美国透支型生活哲学的一次“清算”。可以预见，美国经济未来两三年内都将处于低迷状态。当然，对中国经济而言，也面临历史性转型的问题。能否利用自身现有优势，借美国经济衰退之际化险为夷，也是有机遇、有挑战的一道新难题。但在此之前，我想有一点是我们必须做的，即不要存侥幸心理，一定要树立忧患意识，把困难摆足想够，而不是一味地希望“独善其身”
㈦ 如何评价外商直接投资对中国经济的影响 作用
外商直接投资对我国经济发展的影响：
据商务部2009年17日发布的外资数据显示，今年1至7月实际外商直接投资(FDI)同比下降20.35%，7月当月下降35.71%。这已是FDI连续十个月同比负增长，7月份则创下今年以来的最大跌幅。今年1至7月，我国实际使用外资金额483.68亿美元，同比下降20.35%，全国新批外商投资企业12264家，同比下降27.39%。
7月当月，实际使用外资金额53.59亿美元，同比下降35.71%，全国新批外商投资企业1845家，同比下降21.39%。但是比起其他国家，中国一直是FDI流入份额较大的国家，目前全球的FDI都在下降，中国下降幅度算是比较小的。
实施上，我国改革开放对外资的引进有着不可忽视的作用。外资对我国经济的各个方面都产生了深远的影响，外商直接投资的大量进入，有力地缓解了我国转轨时期资本积累不足的缺陷，外商投资企业还在一定程度上提高了我国劳动者的素质，使其经营管理水平和技术开发、创新等能力得到提高。不仅从总量上扩大了我国的对外贸易额，而且改善和提升了我国的出口贸易结构。由过去以初级产品出口为主转变为以制成品出口为主。特别是外商以技术、设备合资的方式进入，可以带来外国的先进技术，再结合我国的实际加以消化、吸收、创新，这对我国的产业结构的调整和升级有着重大意义。
㈧ 就我国当前现状分析提高固定资产投资对经济的影响
一、固定资产投资的变化特点(千金难买牛回头 我不需再犹豫)
2004年，随着宏观调控政策效果的显现，投资增幅开始回落，全社会固定资产投资前一、二、三季度累计同比增长43%、28.6%和27.7%。但是从固定资产投资率看，2003年升到42.2%，是历史最高水平。资本形成率(投资率)为42.3%，仅次于1993年水平。总体来看固定资产投资仍处于高位增长区间。
(＿)非国有投资和国有投资“齐头并进”
2000年以来，国有经济投资增长总体上呈现小幅回落态势，非国有投资增长动力逐渐恢复.2003年，集体经济、个体投资和其他投资分别增长33.8%、18.4%和50%，三者增量之和占全部投资增量的比重在70%以上，占据了首要地位。与此同时，国有投资再次表现出了较快增长势头。可以看出，我国非国有投资目前处于活跃期，加上国有投资的再度旺盛，从而共同推动全社会投资高速增长。(剖析主流资金真实目的，发现最佳获利机会！)
(二)基本建设投资成为增长重点
从2001年开始，基本建设投资成为推动投资增长的主要因素。一方面，基建投资增速呈持续上升状态，2003年达到29.7%；另「方面，基建投资在总投资增量中的比重是最大的，保持在43.4%。这主要是由于扩大内需政策重点虽然有一定的调整，但政策效果仍主要依靠基本建设投资体现，基建投资是投资增长的主体贡献部分。房地产投资和更新改造投资增量所占比重有所下降，说明政府调控措施取得了初步成效。
总体来看，政策性因素对投资的影响力度有增强趋势，其优势是在经济偏冷时，对经济启动见效快，劣势是惯性较大，往往会造成经济过热、结构扭曲。
(三)自筹和其他投资资金贡献度稳居高位
2003年，国家预算内资金增长率为－15%，是继1992年－8.7%增速后的首次绝对下降。国家预算内资金在全部投资资金中比重下降到4.6%，已经接近亚洲金融危机初期1998年4.2%的水平。国内贷款表现出高增长态势，增速每年提高约14个百分点。利用外资连续两年增长20%以上，但比重仍仅为4%左右。自筹和其他资金增长稳中加快， 2003年增长33%，比重升至70.5%。从各项资金的贡献率占投资资金增长率的比重来看
㈨ 近代资本帝国主义在华投资设厂对中国的经济有什么影响
帝国主义在华资本输出对中国经济的影响主要表现为破环性和促进性。
（1）破环性：第一，阻断了中国的原始资本主义的自主发展的可能性和机会性，一开始就把中国原始资本主义扼杀在出生的摇篮里。第二，对中国的自给自足的封建自然经济起到了加速瓦解的作用，同时期形成了中国封建自然经济、中国民族资本主义、外国帝国主义三者并存的局面，极大地破坏了中国自然经济正常发展的规律。第三，帝国主义在华投资设厂不断蚕食着中国的资源以及丰富的劳动力，这极大地破坏了中国民族资本主义的发展，致使中国民族资本主义形成“先天不足”的局面。第四，帝国主义在华投资设厂主要集中在东部沿海地区和长江中下游地区，而大部分内陆地区却民智未开，而且还处于极度贫困的状态，这又导致中国民族资本主义“后天畸形”的局面。第五，近代资本帝国主义在华投资设厂使得作为中国先进生产力代表的民族资产阶级具有明显的革命性与妥协性并存的尴尬局面，给中国革命带来了很多的不利影响。
（2）促进性：第一，帝国主义在华投资设厂给中国带来了西方工业革命所产生的先进的生产方式以及生产力。在一定程度上促进了中国经济的发展。第二，帝国主义在华投资设厂也一定程度上促进中国民族资本主义企业的发展，虽然中国民族资本主义受到帝国主义的各种剥削和压制，但仍在缓慢的发展。第三，经济基础决定上层建筑，帝国主义在华投资设厂也带来了先进的思想和制度体系，日益冲击着中国旧的社会体系，为接下来中国的改革和革命提供了一定的素材。第四，帝国主义在华投资设厂使得中国社会的矛盾越来越突出，许多仁人志士为改造中国旧社会而努力，亚洲雄狮中国开始逐步苏醒。
（注：此观点纯属个人见解，如有不当，望请见谅！希望可以帮助您，还有什么不明白的可以再咨询我！）
㈩ 外国直接投资对中国经济发展的积极作用与影响
经济矢量的合成和资源的有效配置
王见定 李颖伯
{摘要} 按照传统的经济学理论，经济变量是以标量的形式出现的。本文提出：经济变量实质上是一种矢量。但又不同于物理学中的矢量，有其自身的合成规律。资源的有效配置其实是经济矢量合成的一种形式。本文以一些实例对经济矢量合成的法则进行说明，并进一步阐述这一理论在经济活动中的指导意义。（内容简介：经济学新理论）
4吨混凝土和1吨盘钢构成一个5吨的混恁土构件；一个缸的发动机、一个底盘、一个车身构成一辆轿车；一个显像管、一个复杂的线路和一个壳体构成一个精美的电视机；一个美容师半个小时的劳务加上对各种美容美发器械及化妆品的使用，产生了一个时髦的发型；一位外科大夫4个小时的手术以及四个同事的合作、医疗器械和各种药物的使用完成了一个心脏手术....这些都是经济矢量合成的事例。
混凝土4吨和1吨盘钢是两种不同的经济变量，像这样既有大小又有一定流向的经济变量，我们定义为经济矢量。4吨混凝土和1吨盘钢构成了一个5吨的混凝土构件，可以看成两种经济矢量的合成。它们之间的比例是一定的，是由构件的用途决定的，而且这种比例将随着生产的发展而变化（当然在一段时间内是相对稳定的）。如果现在有5吨混凝土和1吨盘钢，也只能构成5吨的混凝土构件，多生产的1吨混凝土在这一组合中是无用的。这就是经济矢量的合成法则。这个法则对于不同的经济矢量之间是不同的。这种经经济矢量的合成可以在多个经济矢量中进行。例如一个发动机、二个车身、二个底盘也只能构成一辆轿车，其中的一个车身、一个底盘是多余的。以上例子已说明了经济矢量概念是客观的，也说明经济矢量是按一定法则合成而产生社会的综合效益。这种法则在一定时期具有相对稳定性，它取决于合成商品和劳务的质量要求，也取决于届时的生产水平。
通常，我们在经济学教科书中见到的资源的有效配置，实际上也可看成是一种经济矢量合成的实例，有效的含义就在于不进行多余的生产。当然一种商品和劳务是否是有效的，还取决于价格和周围的环境。例如：一辆奔驰轿车，就它的发动机、底盘、车身以及其他一切配套设施都是可以说是一种资源的有效配置，但其10万美元的价格，相对一般市民来说，就不能说是完全有效的。而对于中产阶级来说却可以看成是一种有效的配置。或者就环境而言，在经济发达国家的美国、西欧它可能是一种资源的有效配置（当然也不能超过一定的数量）。而在那些经济正处在发展中乃至落后的地区，它就不能算是一种资源的有效配置。
世界上，任何国家，不管它是发达的国家，还是发展中的国家，都面临着对资源的有效开发和对资源的有效配置。资源不同程度的无效开发和无效配置，将造成有效资源的大量浪费、环境的严重污染乃至经济危机。
近20年来，社会主义国家都面临着计划经济向市场经济的过渡，就实质而言，就是对各种资源进行更有效的开发，对各种资源进行更有效的配置。目前我国进行的下岗再就业工程实质上就是全国范围内进行的各种资源的有效配置活动。所谓新的经济增长点，就是某些地区、某企业、某产品基本上达到了某些资源的有效配置。我们认为，当这种有效配置的覆盖面达到50%的时候，由于经济活动的惯性，全国经济将出现全面好转，展示强大的生命力。就一个地区而言，整个经济活动达到80%的有效将是非常理想的，100%的有效是不存在的，既使是在发达国家美国也至少有20%的无效生产，它需要通过调整，甚至破产来达到有效。
参考文献