基金经理跑赢大盘

① 中国的ETF(开放式指数基金)有跑赢大盘的吗

汗……
指数基金指数基金，他是完全模拟某一指数的基金，其他股票型基金都以受益最大化为原则。但是考量指数型基金的标准却是唯一的：那就是走势与所追踪的相似程度！他跑赢大盘便是基金经理的失职。如果他偏离指数去追求收益那指数基金就不能叫指数基金了

② 经选基金上选的基金能跑赢大盘吗

优秀的基金经理基本上都能够跑赢大盘

③ 买基金为什么可以跑赢大盘指数

基金是由专业的基金经理和团队成员进行操作，股票仓位可控，所以基金一般能跑赢大盘指数。

④ 为什么会有99%以上的基金经理跑不过基准指数这

本身证券投机就是一种零和博弈，一位投资者挣的钱全部是另一个投资者买单的。而一种比较好的赚钱方法就是运营一个基金收取服务费，市场是波动的，费率则是固定的，而为了争取到服务费，基金经理比起风控板块会更注重销售板块。何况很多基金经理动机不纯，除了圈钱以外并无其他想法，本身也并没有管理好基金的能力。有一个笑话就是，明星基金经理都是两头下注，然后把亏得藏起来，忽悠投资者买单。
再者，即便假定基金经理能够与指数持平，扣掉服务费投资者能拿到多少？大部分指数基金的管理费率极低，和私墓，公墓（各种意义上的坟墓）基金狮子大开口的保费完全不能比。
假定我每年投资收益率7%，10年期，费率为0.75% 投100万 实际你付出的成本终值仅为13.36万元。假定我每年投资收益率为9.25%，费率为3% 投100万，实际你付出的成本终值会达到惊人的58.7万。 而且你像傻瓜一样为基金经理的年终奖承担了更多的风险，9.25%的年化收益率只有高风险投资才能做到，7%的风险适中，亏损概率更小。那为什么你要承担额外的风险？同样的收益，你的承担的“免费”风险更高。这就是为什么大部分买基金的人都被耍了，是十足的白痴。也是为什么大部分基金都跑不赢指数， 有很多别有用心的人想赚傻瓜的钱，不断的有人进入这个行业捞一票大的草草收场，亏钱的基金最后都死了，但是新的永远会填补他们的位置，毕竟中国人钱多人傻，收割户先到先得。

⑤ 十大明星基金经理仅两人抗住杀跌，暴跌之下为何焉有完卵

随着基金的大火，买基金成为广大人民的理财大热门，这是因为在经历过传销、微商、股票以及其他各种各样高风险投资后，人们开始逐渐意识到稳定，且风险较低的理财方式才是可长期持有的。因此基金作为风险，低于股票投资且收益高于传统理财产品的金融衍生工具，自然受到了人们的热烈追捧。但是在此情况下，前一段时间大批明星基金经理由于大量重仓白酒股票，导致了非常多的基金出现了下跌，其中最高的净值下跌幅度超过10%。在诸多金经理中，仅有两位扛住了基金暴跌成为了漏网之鱼。至于原因，我认为主要有以下几点。

首先我们要搞清楚买基金的逻辑，其实是把自己的钱交给基金经理进行债券股票指数等方式进行投资。通过这些操作赚的钱可以得到分红，而下跌则造成亏损。而基金经理通过买入股票债券等方式进行组合投资，其实还是存在一定的风险。

⑥ 我想定投一只能长期跑赢大盘的基金，大家有什么好的建议吗

我不建议购买华夏大盘，因为自从换了基金经理后业绩就下滑了。长期较好的基金有很多，我推荐：添富价值，国富中兴盘，新华行业周期，交银成长，嘉实理财增长，嘉实策略精选，景顺核心，景顺能源，上投新兴，望采纳

⑦ 为什么说大多数基金跑赢不了大盘那么,大多数人都跑不过大盘(平均收益)的话,那么谁在赚超过平均的钱

跑赢大盘包括两个方面的要素，时间和空间。时间上，一般要求1年以上回。

跑赢大盘是所有投资答者，包括个人和机构投资者投资成绩的参考指标，否则，简单的投资于指数型基金即可获得约等于大盘涨幅的收益。但是事实上，90%以上的投资者在长期的投资过程中其收益都小于指数涨幅，基金也不例外。有统计数据说明，华尔街只有5%左右的机构，在10年以上的投资中能够跑赢或跑平大盘。

(7)基金经理跑赢大盘扩展阅读：

基金指数

基金的业绩比较有两种方式

一是全域比较，将全部基金或同组基金放在一起进行排名。

二是基金与事先确定的基准进行比较。这个事先确定的基准就是基金的业绩比较基准。

这种比较方法通过给被评价的基金定义一个适当的基准组合，比较基金收益率与基准组合收益率的差异来对基金表现加以衡量。基准组合是可投资的、未经管理的、与基金具有相同风格的组合。业绩比较基准是投资者评价基金管理公司业绩的重要标准。

⑧ 实证研究 为什么a股基金经理总能跑赢大盘

实际上这个论述是不准确的，熊市里面很多a股基金经理往往跑输大盘。

⑨ 美国基金跑赢大盘吗

基本没有跑赢

但是美国的股市由于制度比较健康 所以长期 的看基金有非常好的保值作用