晨星共同基金杂志

1. 晨星评级是做什么用的

是对某一只基金的评级，有一定的参考价值。但是这并不意味着你买入星多的基金就会专赚。晨星评级是美属国晨星公司下的一个基金评级。

晨星基金评级,对象是具备不少于一年业绩数据的开放式基金，其中货币市场基金和保本基金不参与。

评级按月更新，现阶段有一年、两年和三年评级。在同类基金中，各基金按风险调整后收益MRAR由大到小排序，划分为5个星级。晨星星级评价是以基金过往业绩为基础的定量评价，旨在为投资人提供简化筛选基金过程的工具，是对基金进一步研究的起点，而不应视作买卖基金的建议。

(1)晨星共同基金杂志扩展阅读：

评级的意义

1、记录和反映中国股票市场发展的历史、现状及其趋势

2、分析和揭示中国股票市场和基金行业运行的内在规律

3、为投资人提供资产分配模型和投资收益分析的工具

4、为开发和研制不同的指数投资产品提供基础和标的

参考资料：晨星评级-网络

2. 晨星基金评级付费值得吗

值不值得那要看你具体的情况了

将晨星基金评级所服务的客户分为两类，一类内是个人容投资者，晨星主要是向他们提供评级、包括回报率，风险评估等各种各样的评估指标，晨星的网站，比如像基金的筛选器，各种各样的基金课堂，投资人教育一系列技巧方法的引导，也在报纸上发表大量的文章，包括介绍海外的基金市场和基金产品的发展，这些向个人投资者提供的服务，大部分都是免费的，像评级、排名都是免费的

另外一个群体是机构投资人，晨星向他们提供一些深度分析的报告，他们做组合构建的时候提供一些咨询的意见，很重要的一块也是晨星在美国这20多年来，是比较成熟的盈利模式，给这种理财顾问（国内称为客户经理）来提供投资顾问工作站，也是为基金销售提供一些数据平台的支持，这是很重要的，也包括给机构投资人提供投资实验室，是涵盖全球的共同基金，独立帐户，对冲基金，还有各种各样的包括投资连接的保险产品，这样数据在内的软件工具，是为机构投资人服务的

对机构投资人的服务包括像工具、软件、研究的开发更高层次高端的支持，都是要求付费的，这些东西是很专业也很重要的，如果你是实在需要，当然付费还是值得的。

3. 你从《共同基金常识》这本书中学到什么呢

约翰·c·博格尔(john C. Bogle)撰写了《共同基金常识:聪明投资者的新要求》(Common Sense on Mutual Funds: New Imperatives for The Intelligent Investor)一书。

以下是我最喜欢的部分:

最喜欢的部分1:

“从某种意义上说，共同基金行业是靠巫术建立起来的。”

最喜欢的部分2:

长期投资者在金融市场上航行时，必须牢记长期回报的四个基本维度——回报、风险、成本和时间——并必须将它们应用于每一种资产类别。永远不要忘记，这四个维度是非常相互依赖的。”

你想要更多的经验教训和对历史上最好的书的见解吗?现在就从书中下载我免费的42条个人成长经验。

4. 共同基金是什么买共同基金有风险吗

共同基金基本就是我们经常讲的开放式基金。
买开放式基金当然有风险。

5. 单纯的以晨星评级来选基金可靠吗

不可靠。
决定个人投资基金是否有盈利，盈利多少的主要因素并不是基金好坏。
版首权先，晨星评级也就是评级一个历史而已，未来不能完全用历史代表，因为基金是一些人运作的，人的水平会波动，会有高有低。基金经理会跳槽，人员会变动。比如华夏大盘5星的时候，王亚伟已经走人了。嘉实增长5星吧，邵建也不在位了。
其次，好基金，做不好也是亏，坏基金，做的好也能赚。是因为方法。不同基金投资方式不同，频繁买卖，预测市场就跟大部分股民一样，最终就是亏损而已。所以把注意力集中在自己如何投资基金上，选择基金可以用晨星，这个没问题，问题是基金选出来了，自己怎么做的问题。

6. 基金经理人的全美最佳

新浪财经讯 。 最新一期的美国《财智月刊》杂志于2011年1月11日正式出刊，本期封面文章标题为“全美最佳共同基基金经理人”。借助业内研究机构晨星公司(Morningstar)的数据，该刊对全美6800多家共同基金进行了筛选，进而评选出近5年来业内表现最优的基金和经理人。
掌管着规模高达170亿美元费尔霍姆基金(FairholmeFund)的基金经理，布鲁斯-伯考维茨(Bruce Berkowitz)在业界的名声已接近了大师巴菲特。不管市况如何，他管理的基金在这些年里每年的收益率都超过了标普500指数的涨幅。费尔霍姆的基金在前10年内的年均收益达12%，而这期间有时的市况相当糟糕。晨星公司对伯考维茨的评价很高。
伯考维茨的表现令众多经理人望尘莫及。共同基金一直遭到人们的诟病，其原因是多重的。据摩根斯坦利的研究结果显示，逾25%的主动管理型的股票基金，表现不及各类对应指数，落后于这些指数5%或更多。这是自1998年以来的最糟表现，它解释了投资者为何选择像债券和交易型开放式指数基金(ETF)等其他品种来回避股票投资的原因。更令人担心的是，仅7%的主动管理型股票基金业绩较对应业绩基准好5%，或略高些。
分析师们认为，这类基金表现的如此之糟，是大多数基金经理人，每年都无法让基金的收益比指数高出至少2%，以此挣出他们的管理费和交易成本。不确定的经济形势让许多经理人为投资安全而持有更多现金。然而，一旦市场走高，此策略便出现负面效果。对大多数主动管理型的经理人而言，2010年的确是个非常糟糕的年份。
下面的问题是，寻找可在如此糟糕市况下仍能跑赢大市的基金经理人。其实答案只有一个，那就是经验。要满足合同规定的基金的良好表现，或想要平巴菲特的投资记录是一件很难的事，但大幅跑赢各对应业绩基准的基金经理人都是多年坚持自己投资策略的行家里手。获胜的经理人掌管基金的时间，要比普通基金经理平均多出50%。这让他们无论是在应对像美国国际集团(AIG )这类垮台巨人，或是新兴经济体的高风险市况时，都显得信心十足，游刃有余。他们经营的基金虽不是同类中最廉价的基金，但有着长期优异表现的经理人收获的绝不仅仅是管理费。
《财智月刊》每年要在全美6800多家基金挑选出很少几家表现最优秀的基金。为在以下4类基金中选出顶级表现的基金，评选中会充分考虑经理人的经验，而放弃那些收取极高费用的基金。本刊还利用晨星公司的数据，挑选出在过去5年跌宕起伏的市况下，表现优于同类中所有竞争对手的基金。投资者应注意的是，此次评选中有两家冠军基金：费尔霍姆基金和桑伯格国际价值基金()。两家基金的规模在2010年前9个月内都远远地保持在30亿美元之上，这在投资者对权益类品种唯恐避之不及，匆忙撤出近100亿美元时尤其难能可贵。
外国企业股票投资基金
新墨西哥州的圣达菲虽非国际性的金融中心，但仍有远至加拿大和巴西企业的CEO来到此地，会见桑伯格国际价值基金经理人。该基金的3位经理人之一，71岁的WilliamFries有着业界近乎完美的业绩表现：基金自1998年成立以来，他的业绩年年超过业绩评价基准。
随着投资者对该基金的认可，Fries团队掌握的，投资于股票的资金流在稳定增加。这可是共同基金经理人决不可能想当然就得到的。它还解释了企业CEO们为何要匆匆赶往圣达菲拜会Fries等人。Fries多年来一直单枪匹马管理着该基金。但他开始与WendyTrevisani和LeiWang两经理人合作共同挑选股票。他自称3人的行事原则是，要么3人一致赞同某一品种，要么宁可不买入任何股票。
一些经理人愿意坚守在某些特定类型品种上，但Fries表现的很灵活。新兴市场国家的投资比重通常占该基金投资组合的20%，是其他涵盖广泛的投资外国股票基金的近两倍。
该基金前期也撤出了一些投资。希腊央行债务曾在2009年表现优异，但因投资者担心希腊债务负担出问题而大跳水。希腊央行官员曾到美国觐见桑伯格国际价值基金的3位经理人，但基金还是毫不犹豫地抛掉了希腊债务。
冠军：桑伯格国际价值基金
经理人：WilliamFries, WendyTrevisani和LeiWang
资产规模：240亿美元
每1万美元投资费用：133美元
5年年均收益率：6.4%
并列亚军：JanusOverseas
经理人：BrentLynn
资产规模：137亿美元
每1万美元投资费用：87美元
5年年均收益率：13.8%
评论：长期投资的基金经理人不会害怕接触新兴经济体的股市。这类市场的品种通常会造成整个投资组合波动变大。但与桑伯格国际价值基金一样，JanusOverseas对自己在长达10年时间内的收益率稳定在8%而感到自豪。
并列亚军：SelectInternational
经理人：DavidHerro, TedTyson, WilliamFries, JimGendelman, AmitWadhwaney和其他助手
资产规模：15亿美元
每1万美元投资费用：115美元
5年年均收益率：5%
大股本企业股票基金
费尔霍姆基金的伯考维茨常被误认为是对冲基金经理。与许多传统共同基金经理不同，他通常投资于经营不善企业发行的债券，或投资于首次公开发行的股票。他通常把投资组合中的品种限制在20多个，因此，仅一个品种的变化就可能对整个组合产生很大影响。因组合持有的品种比例都高，伯考维茨由此对发行股票企业的影响也大。但他认为自己的基金对企业的经营影响微乎其微。
伯考维茨在金融危机后重仓投入了下跌充分的金融类股票。其中一些品种为他带来了很高收益。他投入的市政债券保险机构MBIA的股票已上涨三分之一，而另一家专门侧重小企业贷款的银行CITGroup的股票上涨幅度更是高达50%。费尔霍姆基金已成为危机时期被政府挽救的AIG的最大投资者。伯考维茨称，他的目标就是要找出比投资者想象的更好的品种。该基金虽未因投入谷歌和苹果这类高价股而光鲜亮丽，但他表示，这些品种最终有一天会走到头。
伯考维茨在投资佛罗里达州的不动产开发商St. Joe失败。基金以每股32美元价格购入了这家拥有大量未开发土地的开发商的股份，但它们的市价在20美元以下。总部在迈阿密的费尔霍姆基金持有St. Joe的30%股份。伯考维茨只能着眼长期投资，并戏称该公司是拥有大量有价值土地的有故事的传奇公司(storied company)。
并列冠军：费尔霍姆基金
经理人：布鲁斯-伯考维茨
资产规模：170亿美元
每1万美元投资费用：100美元
5年年均收益率：8.2%
并列冠军：Yacktmanfund
经理人：Don和StephenYacktman
资产规模：31亿美元
每1万美元投资费用：93美元
5年年均收益率：8.9%
评论：这是由父子共同管理的大股本企业股票基金，其投资侧重点在前景良好，但股价已跌成了地板价的品种。
亚军：
经理人：DavidIben
资产规模：25亿美元
每1万美元投资费用：143美元
5年年均收益率：11.7%
评论：尽管该基金仅成立6年，经营时期较大多数本刊评选的基金短许多，但其连续5年年均两位数的收益是值得投资者关注的。
全球不动产投资基金
当Marc Halle于2007年接手称之为Prudential Global Real Estate基金时，他的目标很清楚，即要把传统的，侧重投资于国内不动产市场的基金转变为全球化的基金。转型后的基金经营良好。基金虽在衰退中有大幅亏损，但它还是在过去3年内以年均超过业内对手2%的幅度获胜。
投资海外不动产业的基金受欢迎，行业资产翻了近三番，达165亿美元。Halle直接参与管理基金的时间虽比其他经理人少，但他毕竟是一位有25年投资不动产历史的经理人。他现利用团队的经验在经营，让自己有更多时间关注全球的不动产市况。
Halle表示自己更看好发达国家，而不是新兴经济体的不动产市场，因为前者的市场和企业治理更透明，市场的流动性也更佳。他从不染指俄罗斯的不动产市场，而仅通过在香港和新加坡的企业投资中国大陆不动产市场。该基金的第二大投资比重是香港的新鸿基地产公司，紧列美国西蒙地产集团(SimonPropertyGroup)之后。
当然，无论何处不动产业的波动总是很大。PrudentialGlobalRealEstate在2008年下跌了44%，仅比整个行业平均47%的跌幅略小。这也是一些分析师为何认为全球不动产投资基金，只能在多元化的投资组合中扮演支持类的角色。有业界人士认为，若美元继续下跌，全球不动产市场有望再次起飞。
冠军：PrudentialGlobalRealEstate
经理人：MarcHalle
资产规模：4.75亿美元
每1万美元投资费用：137美元
5年年均收益率：2.2%
并列亚军：Cohen&SteersInt'lRealty
经理人：MartinCohen和RobertSteers
资产规模：14亿美元
每1万美元投资费用：166美元
5年年均收益率：2.3%
评论：该基金在前5年内的表现优异，但收费高。其持有的最大比重的股票为香港不动产开发商Wharf和澳大利亚开发商Stockland
并列亚军：INGGlobalRealEstate
经理人：T. RitsonFerguson, StevenD. Burton和JosephP. Smith
资产规模：29亿美元
每1万美元投资费用：149美元
5年年均收益率：3%
评论：该基金投资的不动产开发企业的股票分为美国内和海外两部份。基金由世上最大不动产企业，荷兰国际集团(ING)麾下的ING'sRealEstateGroup管理。
小股本企业股票基金
惠特尼-乔治(WhitneyGeorge)负责为Royce&Associates机构管理投资组合。他和他的团队自称是食腐类的清道夫。他们擅长投资小企业股票。其投资组合中既无苹果公司的股票，也没有其他经理人推荐的最优股。但此投资策略仍获得成功。他牵头管理的乔治低价股票基金(George'sLow-PricedStock)在前10年的年均收益超过10%，而此期间的某些时候的大势收益接近零。
乔治最新的投资品种集中于硬资产，因他认为由于发达国家的大量经济刺激计划，以及像墨西哥和中国劳工成本的上升，通胀可能会加速上行。因此他大量投资于在通胀期内往往表现良好的采掘和能源类股票。尽管开采黄金(1364.00,-23.00,-1.66%)企业的股票价格未像黄金那样大幅飙升，但乔治认为，即使金价维持在当前价格水平，开采企业的股价会继续上扬。相对黄金，乔治更喜欢投资白银，因为珠宝和电子工业也使用它。
侧重于工业用材料的特点，让侧重于小股本企业投资的基金，乔治低价股票基金的组合看起来有着全球投资的感觉。其20%的资产投资在美国以外的企业。基金持有的许多采掘企业都位于发达国家境内，但这些企业在非洲和拉美有经营项目。若乔治想要在新兴经济体中冒险的话，他更愿意选择医疗保健和消费服务类股票。他的最爱是香港的资产经理ValuePartners和巴西的牙齿保险机构OdontoPrev。乔治称，自他的组合2009年末添加了该保险机构的股票以来，它已翻了三倍。
乔治擢升为该基金管理公司的共同首席投资官，并被视为是公司CEO的接班人。但有分析人士认为乔治日后会面临困境，因股价被打压的大股本企业会表现的比小股本企业更好。但他坚信小股本企业股票会在低收益的环境下表现的更好，因为小企业通常比大企业的灵活性更高。
冠军：RoyceLow-PricedStock
经理人：WhitneyGeorge
资产规模：42亿美元
每1万美元投资费用：149美元
5年年均收益率：8.4%
并列亚军：HeartlandValuePlus
经理人：BradEvans和AdamPeck
资产规模：13亿美元
每1万美元投资费用：121美元
5年年均收益率：8.2%
评论：该基金投资侧重于分红型股票。基金持有的最大比重是金融和从制药到家庭护理类的医疗保健类企业股票。
并列亚军：GamcoWestwoodMightyMitesAAA
经理人：MarioGabelli
资产规模：4.46亿美元
每1万美元投资费用：155美元
5年年均收益率：8.5%
评论：该基金经理人侧重于市值不超过3亿美元，但价值被低估的企业股票。他侧重于电子和医疗保健类股票。(皖东)

7. 晨星封闭式基金业绩排行榜中的总回报率是什么意思

基金较高的净值增长率可能是在承受较高风险的情况下取得的，因此仅仅根据净值增长率来评价基金的业绩表现并不全面，衡量基金表现必须兼顾收益和风险两个方面，夏普比率就是一个可以同时对收益与风险加以综合考虑的指标。夏普比率又被称为夏普指数，由诺贝尔奖获得者威廉·夏普于1966年最早提出，目前已成为国际上用以衡量基金绩效表现的最为常用的一个标准化指标。

夏普比率的计算及其含义

夏普比率的计算非常简单，用基金净值增长率的平均值减无风险利率再除以基金净值增长率的标准差就可以得到基金的夏普比率。它反映了单位风险基金净值增长率超过无风险收益率的程度。如果夏普比率为正值，说明在衡量期内基金的平均净值增长率超过了无风险利率，在以同期银行存款利率作为无风险利率的情况下，说明投资基金比银行存款要好。夏普比率越大，说明基金单位风险所获得的风险回报越高。

以夏普比率的大小对基金表现加以排序的理论基础在于，假设投资者可以以无风险利率进行借贷，这样，通过确定适当的融资比例，高夏普比率的基金总是能够在同等风险的情况下获得比低夏普比率的基金高的投资收益。例如，假设有两个基金A和B，A基金的年平均净值增长率为20％，标准差为10％，B基金的年平均净值增长率为15％，标准差为5％，年平均无风险利率为5％，那么，基金A和基金B的夏普比率分别为1.5和2，依据夏普比率基金B的风险调整收益要好于基金A。为了更清楚地对此加以解释，可以以无风险利率的水平，融入等量的资金（融资比例为1：1），投资于B，那么，B的标准差将会扩大1倍，达到与A相同的水平，但这时B 的净值增长率则等于25％（即2#15％－5％）则要大于A基金。 使用月夏普比率及年夏普比率的情况较为常见。

我们把基金在一定时期内的收益定义为总回报，作为衡量基金以往表现的最基本方法。总回报的来源有两部分，一是收入回报，即基金在一定时期内收到的分红和利息收入，例如股息、债券利息和银行存款利息等；二是资本回报，反映基金所持有的股票与债券价格涨跌的幅度。

8. 指数基金排名靠前，晨星评星多的，都是好的投资选择吗

不一定
指数基金，因为跟踪的是指数，所以如果某一时期，某个板块的指数表现很好的话，回跟踪相关指数的答基金就会表现好！
所以，排名只是暂时的。
而晨星的评级，也只能作为一个参考，并且，评级并不是实时的，有一定的延后。
我们在挑选指数基金的时候，可以看看这只基金过去的业绩作为参考，但是过去的业绩也只能说明过去的情况，顶多告诉你这只基可能后期还会表现好。
真正要选出一只好基后，还需要长期追踪业绩，掌握实时的动态，在这方面，可以参考麻利二铺的基金诊断。
但是不管怎么样，所有的参考只能告诉你过去这只基金的好坏，至于以后好不好，谁都不知道。

9. 共同基金的相关新闻

美国共同基金违规操作为投资者造成重大损失
美国主要的共同基金公司安联资本管理控股公司10日宣布，该公司两名高级主管因涉嫌违规操作而被迫辞职。自9月初以来，美国地方司法部门和证券监管部门对共同基金市场的整顿步步深入，这一市场暴露出来的问题也越来越多，尽管目前揭露出来的问题仅仅是“冰山一角”，但足以让人感到触目惊心。许多人不禁要问：这个一向标榜捍卫投资者利益的领域究竟发生了什么？
股市牵连度日难
美国共同基金市场规模在7万亿美元左右，上个世纪80至90年代期间，共同基金发展十分迅猛，由于市场利润相对丰厚，各种名目的共同基金公司如雨后春笋般建立起来。目前，这一市场也可以说是鱼龙混杂，有的公司拥有数千亿美元的基金，而有的仅拥有几亿美元。
90年代后期，美国股市狂涨，共同基金发展遇到了难得的黄金时代。不过好景不长，2001年以后，美股市长期低迷，由于共同基金大部分投入股市，股市的缩水使多数共同基金受到沉重打击，许多共同基金公司从此销声匿迹。据统计，过去3年中，投资股票的共同基金大约损失了25%的资金，大部分共同基金公司处于亏损状态。2003年3月以来，美国股市回春转暖，到10月份，道—琼斯指数已经累计上涨20%，纳斯达克综合指数上涨41%，标准普尔指数也上涨21%，共同基金处境有所好转，但市场专家认为，2003年破产或退出市场的共同基金公司仍将超过新入市公司数量，共同基金的艰难处境并没有完全结束，在未来一段时期还将经历震荡和整合。
造成共同基金大幅缩水的主要原因除前面所说的股市低迷外，还有两个：第一，美国投资者对共同基金的看法有所改变。在美国，投资者主要来自机构和个人，他们投资证券的途径也主要有两种：一是独立或通过经纪人购买证券，二是购买共同基金。由于共同基金规模大、具有多种证券组合，又是专业人士操作，一般投资者均看好这种投资方式，共同基金由此在投资者心中也享有较高的地位。不过，随着共同基金违规操作事件的频频曝光，特别是一些共同基金经理利用基金发展个人关系，在交易中故意损害投资者的利益，共同基金的整体形象受到损害。
第二，竞争过于激烈导致管理成本上升。共同基金市场门槛并不高，一些基金最初几十万美元，也可以进入市场操作，因此市场竞争日趋激烈，而共同基金的客户基础变化不大，一些公司的管理成本上升。一方面是管理费用增加，一方面很难扩大基金规模，于是，一些难以坚持下去的共同基金纷纷退出市场或出售给更有实力的公司。一般的市场预测是，随着美国经济和股市走出低谷，再经过市场震荡整合，共同基金的日子将比前两年稍微好过一些。今年下半年，一些主要的基金公司盈利明显增加，9月份，新注入共同基金的资金达到了173亿美元。另外，从2002年开始，许多退休基金加入了共同基金行列，共同基金的客户基础进一步扩大。
违规操作被揭底
美国共同基金一向标榜自己是广大中小投资者利益的坚定捍卫者。客观讲，在美国证券交易管理委员会（简称SEC）60多年的市场监管历史上，共同基金的口碑的确不错，即使在华尔街金融丑闻频频曝光的时候，共同基金的声望也并未受到太大的影响。所以，当共同基金惊曝违规操作后，整个市场顿时一片哗然，人们不禁要问：美国金融市场是否还有“净土”？
2003年9月初，纽约州总检察官斯皮策在交给纽约最高法院的指控材料中称，在过去4年中，美国5家最大的共同基金公司在非法操作中一共给投资者造成几十亿美元的损失。
10月下旬，美国5大共同基金的一些高级主管因从事证券欺诈而受到波士顿联邦地方法院的起诉。尽管一些遭到指控的公司或个人对违规操作既不承认也不否认，但共同基金公司高层人事频频变动使投资者相信：美国共同基金市场并不像人们原来想象的那样是一块“净土”。根据目前披露的材料，共同基金主要在以下几个方面存在违规操作：
第一，通过延迟交易使部分投资者利益受到损害。所谓“延迟交易”，指在股市收盘后继续以当天价格进行交易，而法律规定股票买卖应以下个交易日价格为准；第二，市场节奏交易，即一些投资者迅速买卖共同基金不同的投资组合，利用基金所持股票的差价获得利益；第三，有选择披露信息，共同基金公司并不将所有股票信息披露，而是有所保留。当然，共同基金在完成上述操作时，交易和获得信息的特权有限地给予了大投资者，许多中小投资者对此并不一定知情。因此，说共同基金是用牺牲中小投资者的利益来换取大投资者对基金的支持，一点也不过分。
对共同基金的上述操作，市场专家的看法并不一致。一般讲，延迟交易是违法的，但市场节奏交易并不违法。尽管共同基金管理规则中大都明文规定禁止市场节奏交易，但根据11月初SEC公布的一份调查报告，88家最大的共同基金中有半数以上从事过这种交易，而70%的共同基金业内人士对此类交易的操作十分了解。尽管不构成违法，但却使投资者的利益蒙受损失，美国麻省已经就此对帕特南投资公司提出了民事指控，对于这种指控，一些共同基金公司表示，被指控的操作实际上已经进行多年，充其量只是一种不道德行为。
治理整顿事难料
在调查共同基金违规操作上，SEC主席唐纳森又落在了纽约总检察官斯皮策的后边。本来，唐纳森与斯皮策之间就有些小矛盾，这样一来，他的面子就更不好看了，为了在此事上不输给纽约地方司法机构，11月7日，唐纳森在证券业协会上发表讲话，表示SEC将对共同基金的违规活动给予严肃处理，并对这一行业进行大力整治。针对“延迟交易”，他表示，SEC将要求共同基金取代中介公司处理股市收盘后的下单交易，以减少延迟交易给投资者造成的损失，对于市场节奏交易，SEC正在考虑对违规者征收违规资金2%的罚款，此外，他还建议共同基金公司指定一个高级主管负责对延迟交易、市场节奏交易和有选择披露信息进行监督，对违规者给予必要的个人处罚。唐纳森与斯皮策的不同之处在于，SEC着眼的是整个共同基金市场的治理整顿，他认为，违规活动可能不仅限于表面交易，他担心共同基金和证券经纪人在收入分配上也存在违规的默契。
美国地方司法部门和证券监管部门对共同基金的治理整顿将会引起共同基金高层震荡，估计将会有更多的CEO落马，第一美洲银行、普天寿证券公司、斯特朗资产管理公司的一些主管已经成为整肃的目标。这种整顿会否导致共同基金市场萎缩不振？这是人们广泛关心的问题。一般讲，治理整顿会给共同基金收入造成一定的负面影响，一些公司将面临罚款，但利润损失不是主要的。主要的损失是共同基金与一些投资者，特别是机构投资者的关系将发生微妙的变化，一些原来承诺投入共同基金的退休基金计划已经在考虑减少甚至退出共同基金。根据最新的材料，由于受到违规操作的指控，帕特南投资公司已经失去了麻省和艾奥瓦多家养老基金客户，从10月底以来，该公司管理的资产已经缩水140亿美元。此外，斯皮策与SEC对美国共同基金市场的整顿还会产生一种“溢出”效应，由于华尔街一些最有影响的共同基金公司都有欧洲背景，所以，英国、法国、荷兰等国也匆忙开始对该国共同基金操作展开调查。
谈到美国共同基金治理的借鉴意义，最主要的是提高共同资金市场准入的门槛，同时对市场加以规范管理，不要让共同基金公司一哄而上，造成恶性竞争，一旦形成恶性竞争，共同基金公司为了生存，就会不择手段，各种违规操作也会层出不穷。
据泰国《世界日报》5月20日消息，24国投资共同基金的投资者将泰国共同基金的值得投资级别评为B级，列世界第3位，得分与荷兰、新加坡和台湾地区持平，而排在前两位的分别是美国和韩国。
晨星投资分析公司（Morning Star）透露，2013年从24个国家和地区投资共同基金的投资者进行1项投资经验调查发现，泰国的投资级别被投资者列为B级，与荷兰、新加坡和台湾评级持平，并列第3位，高于多个研究对象国家和地区。由于泰国实行有利投资的税制优惠，如不扣差额税收、减免长期基金的投资收入所得税等，使得投资者收益增加，根据相关财务和税务规定评估的业绩表现处于较好水平。
不过，基金投资者提出建议，希望对外国资产上投资的基金限制条件加以调整，以及允许外国基金发盘时，国内投资者可直接接盘。在手续费及其它开支项目方面，泰国共同基金的计算办法让投资者支付费用高于其它国家，而其它国家多数基金单位发盘不收取费用，因此，泰国共同基金经营的一些细节要加以改善和调整。
在信息公开发布方面，泰国共同基金的评级为中等，因共同基金管理方发出的说明书还缺乏诸如买卖交易基金单位的费用，基金管理人士名字、经验、管理掌管基金时限等细节。

10. 哪些基金书籍，适合初学者看。

推荐：《基金长青》。

范勇宏所著的《基金长青》以基金业重大投资事件为主线，勾勒出基金经理从1997年亚洲金融危机、2000年美国互联网泡沫破灭、2006～2007年大牛市、2008年全球金融危机直至今天15年间的重大投资历程，总结成功的投资经验与失败的教训，对15年问风云变幻的股市也进行了精彩的描述。书中对如何培育优秀的基金经理、基金经理如何保持业绩长期可持续、投资者如何正确投资、基金管理人如何做到基金长青等都作了深入的探讨，对许多传统的“颠扑不破”的投资理念进行了深刻反思并提出了独到的见解。

拓展资料：

范勇宏，经济学博士，中共党员，财政部财科所研究生部外聘教授，华夏基金创始人，曾任华夏基金管理公司总经理、党委书记，中国证券业协会副会长，中国金融学会常务理事，中国国际金融学会常务理事，北京金融街商会监事长，北京青年企业家协会副会长，北京市第十二届、十三届人大代表。

1988年7月参加工作，曾任华夏证券股份有限公司总裁助理、华夏证券股份有限公司北京东四营业部总经理、中国建设银行总行干部。1998年创建华夏基金，一举带领华夏基金成为中国最大的基金管理公司并稳居第一宝座，培养出王亚伟、江晖、孙建冬、张益驰等叱咤资本市场的投资大佬，因此其也被誉为基金界的“教父” 。

2012年5月，其正式辞去华夏基金总经理职务，宣布“退居二线”，2013年6月，不再担任华夏基金副董事长一职，正式告别这家由其一手创办的基金公司。近日有消息称，范勇宏将加盟中国人寿资产管理有限公司，担任首席投资官，如果传言属实，其将成为国寿资产近2万亿资金的超级大管家。