美国穆迪投资者服务公司

❶ 穆迪投资者服务公司的评级分类

穆迪长期债权投资评级对象是一年期或以上的固定利率债券，旨在评估它们的偿债能力，预测发生违约的可能性及由此带来财产损失的概率。
穆迪长期债务评级是有关固定收益债务相对信用风险的意见，而这些债务的原始到期日须为一年或以上。这些评级是关于某种金融债务无法按承诺履行的可能性，同时反映违约机率及违约时蒙受的任何财务损失。
穆迪长期评级等级含义：
Aaa
Aaa级债务的信用质量最高，信用风险最低。
Aa
Aa级债务的信用质量很高，只有极低的信用风险。
A
A级债务为中上等级，有低信用风险。
Baa
Baa级债务有中等信用风险。这些债务属于中等评级，因此有某些投机特征。
Ba
Ba级债务有投机成分，信用风险较高。
B
B级债务为投机性债务，信用风险高。
Caa
Caa级债务信用状况很差，信用风险极高。
Ca
Ca级债务投机性很高，可能或极有可能违约，只有些许收回本金及利息的希望。
C
C级债务为最低债券等级，通常都是违约，收回本金及利息的机会微乎其微。
附注：修正数字1、2及3可用于Aa至Caa各级评级。修正数字1表示该债务在所属同类评级中排位较高；修正数字2表示排位在中间；修正数字3则表示该债务在所属同类评级中排位较低。
附注：
WR
撤回评级(Withdrawn Rating)
NR
尚未评级(Not Rated)
P
临时(Provisional) 穆迪短期评级是有关发行人短期融资债务偿付能力的意见。此类评级适用于发行人、短期计划或个别短期债务工具。除非明确声明，否则此类债务的原始到期日一般不超过十三个月。
穆迪使用下列符号来表示受评发行人的相对偿付能力：
P-1
被评为Prime-1的发行人（或相关机构）短期债务偿付能力最强。
P-2
被评为Prime-2的发行人（或相关机构）短期债务偿付能力较强。
P-3
被评为Prime-3的发行人（或相关机构）短期债务偿付能力尚可。
NP
被评为Not Prime的发行人（或相关机构）不在任何Prime评级类别之列。
附注： 被评为P-1或P-2的加拿大发行人因其本身、其担保人或支持方的质量获得最高长期评级，令其短期评级得到提高。
穆迪短期市政公债免税评级
与标普有所不同，穆迪对短期市政公债有详细的分类。不过标普和穆迪的分类有大量重合的地方，对债务偿付能力的分析也近乎雷同。

❷ 穆迪工业性公司在中国评估了哪些项目

穆迪调降中国主权评级究竟错在哪儿？ 三月二日，穆迪将中国主权债务评级从稳定变成负面。同日，穆迪将二5家中国非保险金融机构的评级展望从稳定调整为负面。下调理由为：中国主权评级展望调整为负面表明中央政府向金融机构提供支持的能力总体上可能弱于穆迪此前的评估。 对此，穆迪给出的理由是，中国政府债务上升、外储下降和推进改革的不确定性。在穆迪看来，中国经济增速下降到漆%以内，相应的外储也降至目前的三.二万亿美元。也就是说，穆迪下调中国的主权信用评级是有数据支撑的。实际上穆迪就是看一国政府的负债水平和还钱的能力。具体就在政府债率、财政赤字、外汇储备等三大指标上体现。 但令人感到奇怪的是，国内市场并未对穆迪的负面评级有任何反映，A股当日还是大涨5%，而人民币汇率继续保持稳定。不过，穆迪调降中国主权评级报告，马上激起了中国官媒的愤怒。新华社、人民日报海外版连发文章指责穆迪“乱弹琴”。中国财政部副部长朱光耀也回应称，此次评级不准确，不客观，穆迪需要靠提示客观性来恢复其声誉。 穆迪遭中国官方诟病也并非第一次，早在二0一一年底，央行行长周小川就炮轰以穆迪为代表的三大评级机构，对其评级的水平和效果不甚满意，特别是对其前瞻性不甚满意；评级机构运用的方法论与内部程序不够透明，行业垄断程度高，缺乏竞争性，评级机构内部业务之间有可能存在利益冲突，影响其独立性；部分监管者和投资者过度依赖外部评级等问题。 实际上，国内各方对穆迪的评级报告影响力看得有些过重，况且现在穆迪给中国的评级还是“Aa三”，只是长期展望被调为“负面”，所以在国内外金融市场上的影响有限。那么穆迪的评级报告为啥会激起中国官媒的群体愤怒呢？ 首先，作为国际评级机构的穆迪不应该拿有色眼镜看人。穆迪给中国的主权信用评级是Aa三，这并不高，位置处于穆迪评级体系中的第四高评级。即便过去中国保持两位数的高增长，三大机构对中国也是“低看一眼”。 例如，中国二00四年以前一直被标为BBB级（“适宜投资”的最低级别），中国的企业、机构普遍是不值得信任的BBB以下的“投机级”。迫于中国经济高增长的压力，标普直到二00吧年才将中国主权信用评级提升到A+。 反观美国，迄今为止穆迪一直维持美国三A最高评级。期间，同行标普曾在二0一一年下调过美国最高等级，目前依旧维持最高三A评级。这种大债权国与大债务国之间信用等级“倒挂”现象，直接导致中国政府、特别是企业海外融资成本大大增加，严重影响中国政府和企业的国际形象。而负债累累的美国则因长期坐拥三A等级，每年可以节省数千亿美元的利息支付。 再者，穆迪此次引发国内官媒愤怒的另一原因，还在于不确定性的质疑中国政府改革的能力，这与中国政府极力向全球展示形象形成强烈反差。在穆迪的示范下，其同伴标普和惠誉要做出“选边站队”的抉择，是同谋还是不与其同谋？无论最终结果如何，或多或少会中国国际形象产生影响。同时，标普和惠誉亦也会对中国的主权信用体系进行重新评估。 最后，穆迪占了便宜还买乖，这让国内官媒气不打一处来。中国市场向境外投资者开放，而三大评级机构在中国赚钱的方式是通过参股国内的评级机构。例如，穆迪旗下的穆迪投资者服务公司就占有中诚信四9%的股权，惠誉也占有联合资信四9%的股权。标普则与上海新世纪早已达到合作。很多国人认为，穆迪在中国赚了不少钱，还要无故看衰中国经济，实在没良心。 而笔者认为，在中国G二0上海会议召开、中国“两会”开幕、全球市场渐显衰势的情况下，穆迪放出这样一个负面预期，确实有些不太负任。中国经济“无近忧，而有远虑”，因为在经过需求侧推进“稳增长”后，中短期内经济不会有太大问题。我想就穆迪提到看衰中国经济的理由，作逐条分析。 其一，中国外储减少的问题。中国外储从近四万亿美元，降到当前的三.二万亿美元，足足减少了漆000亿美元。其背后原因，正如官方所言是为了“藏汇于民”，居民和企业手中也开始拥有更多的外汇，同时中国人投资海外的热情也很高涨。所以外储流失，不能只怪外资辙走，事实上外商投资中国热情并未削弱。 同时，我们也要看到，由于美联储的加息，人民币贬值预期的上升，国内外游资正逐步辙离中国，会造成外储在逐步下降。此外，由于央行采取的宽松货币政策，以及近期宣布人民币与美元脱钩，这使得人民币贬值预期在逐步上升。 为了稳定汇市，我国央行仅在去年一年内就抛售了数千亿美元的外储。当然，即使现在中国外储也有三万多亿美元，应付各种经济和金融震荡也绰绰有余。故穆迪将中国中短期内的主权评级为负面，显然有失水准。 其二，中国政府债务率和财政赤字也是“无近忧，却有远虑”。很多学者认为，我国政府债务只占GDP不到四0%，而国际上的债务安全线是陆0%，整体主权债务没有问题。事实上，我国中央政府的债务率并不高，所以今年财政部要扩大中央政府的财政赤字，但地方政府的债务率因二009年的投资大跃进总体偏高。 笔者并不担心中央政府的债务率上升，而担心部分地方政府本身债务高筑，再加上地方政府为投资平台隐性担保，如果再肆意扩大财政赤字，恐怕风险会很大。但是，只要中央政府允许地方政府发债，银行将地方到期债务偿还延后，以及土地财政收入维持稳定，从中短期来看，中国地方政府债务风险一时难以爆发。 其三，我国政府管控金融风险的能力很强，去年发生股灾后，政府明确提出坚守“不发生系统性风险”的底线。从而使中国避免了一次真正的系统性风险。 但近期，央行的货币政策逐步放开，以及各种房地产利好政策的出台，国内一线城市房价被继续推高。从中短线来看，只要货币政策宽松和政府继续给房地产“加杠杆”，连房产中介都做起了场外配资的生意。显然在政府的强有力的管控之下，国内一线城市房地产泡沫暂时应该无虞。 而笔者认为，国内楼市中短期内发生系统性风险可能性不大。但从长远来看，天量信贷资金涌入一线城市房地产业，助推了房价泡沫，中国楼市的系统性风险仍存在。而穆迪调降当前中国主权信用评级，显然过早看空了房地产金融风险，也低估了我国政府在中短期内调控房地产市场的能力

❸ 美国moody's analytics是什么

就是穆迪投资评级机构，就是上次把希腊、意大利等国评级降了一等，险些让这些国家破产的国际权威机构。

MA是做穆迪Moody's Analytics做的非评级业务。主要做金融产品，和相关资讯的。MA的一个最主要的产品是一个叫RiskAnalyst的系统，是从之前的KMV公司的一个产品发展起来的，很多用户定制都是以这个为基础的。

穆迪投资者服务公司由约翰·穆迪于1909年创立，对铁路债券进行信用评级。1913年，穆迪开始对公用事业和工业债券进行信用评级。

穆迪公司的总部设在美国纽约，其股票在纽约证券交易所上市（代码MCO），穆迪公司是国际权威投资信用评估机构，同时也是著名的金融信息出版公司。2011年8月24日穆迪公司宣布将日本主权债务评级从“Aa2”下调至“Aa3”。

(3)美国穆迪投资者服务公司扩展阅读：

穆迪亦提供信用风险资料及管理服务。其它在中国的非评级业务活动包括信用培训及信用风险管理咨询、软件工具及系统开发与服务。

展望未来，穆迪预计中国在结构融资、企业融资及金融机构等穆迪的三个主要业务领域内最终会出现强劲增长。此外，穆迪预期其信用分析及信用风险管理专业意见及系统在中国亦需求可观。

基于市场欣赏穆迪独到的评级、穆迪专有分析技术的价值，以及穆迪与客户建立更深厚关系及预期市场发展的能力，穆迪对发展中国业务一直兴趣浓厚。

❹ 世界三大信用评级公司是

标准普尔公司、穆迪投资者服务公司和惠誉国际信用评级公司并称为世界三大评级机构。

标准普尔公司

标普的长期评级主要分为投资级和投机级两大类，投资级的评级具有信誉高和投资价值高的特点，投机级的评级则信用程度较低，违约风险逐级加大。投资级包括AAA、AA、A和BBB，投机级则分为BB、B、CCC、CC、C和D。信用级别由高到低排列，AAA级具有最高信用等级；D级最低，视为对条款的违约。

从AA至CCC级，每个级别都可通过添加“＋”或“－”来显示信用高低程度。例如，在AA序列中，信用级别由高到低依次为AA＋、AA、AA－。

此外，标普还对信用评级给予展望，显示该机构对于未来（通常是6个月至两年）信用评级走势的评价。决定评级展望的主要因素包括经济基本面的变化。展望包括“正面”（评级可能被上调）、“负面”（评级可能被下调）、“稳定”（评级不变）、“观望”（评级可能被下调或上调）和“无意义”。

穆迪投资者服务公司

穆迪长期评级针对一年期以上的债务，评估发债方的偿债能力，预测其发生违约的可能性及财产损失概率。而短期评级一般针对一年期以下的债务。

穆迪长期评级共分九个级别：Aaa、Aa、A、Baa、Ba、B、Caa、Ca和C。其中Aaa级债务的信用质量最高，信用风险最低；C级债务为最低债券等级，收回本金及利息的机会微乎其微。

在Aa到Caa的六个级别中，还可以添加数字1、2或3进一步显示各类债务在同类评级中的排位，1为最高，3则最低。通常认为，从Aaa级到Baa3级属于投资级，从Ba1级以下则为投机级。

穆迪的短期评级依据发债方的短期债务偿付能力从高到低分为P－1、P－2、P－3和NP四个等级。

此外，穆迪还对信用评级给予展望评价，以显示其对有关评级的中期走势看法。展望分为“正面”（评级可能被上调）、“负面”（评级可能被下调）、“稳定”（评级不变）以及“发展中”（评级随着事件的变化而变化）。

惠誉评级

惠誉的规模较其他两家稍小，是唯一一家欧洲控股的评级机构。

惠誉的长期评级用以衡量一个主体偿付外币或本币债务的能力。

惠誉的长期信用评级分为投资级和投机级，其中投资级包括AAA、AA、A和BBB，投机级则包括BB、B、CCC、CC、C、RD和D。以上信用级别由高到低排列，AAA等级最高，表示最低的信贷风险；D为最低级别，表明一个实体或国家主权已对所有金融债务违约。

惠誉的短期信用评级大多针对到期日在13个月以内的债务。短期评级更强调的是发债方定期偿付债务所需的流动性。

短期信用评级从高到低分为F1、F2、F3、B、C、RD和D。

惠誉采用“＋”或“－”用于主要评级等级内的微调，但这在长期评级中仅适用于AA至CCC六个等级，而在短期评级中只有F1一个等级适用。

惠誉还对信用评级给予展望，用来表明某一评级在一两年内可能变动的方向。展望分为“正面”（评级可能被调高）、“稳定”（评级不变）和“负面”（评级可能被下调）。但需要指出的是，正面或负面的展望并不表示评级一定会出现变动；同时，评级展望为稳定时，评级也可根据环境的变化被调升或调降

❺ 穆迪投资者服务公司的介绍

穆迪投资者服务公司（Moody's Investors Service）由约翰·穆迪于1909年创立，对铁路债券进行信用回评级。1913年，穆迪开始答对公用事业和工业债券进行信用评级。穆迪公司的总部设在美国纽约，其股票在纽约证券交易所上市（代码MCO），穆迪公司是国际权威投资信用评估机构，同时也是著名的金融信息出版公司。2011年8月24日穆迪公司宣布将日本主权债务评级从“Aa2”下调至“Aa3”。

❻ 世界的三大评级机构是哪三大啊

世界三大评级机构是指国际上最具影响力的三家信用评级机构，它们分别是标准普尔、内穆迪投资者服务公容司和惠誉国际信用评级公司。

拓展资料：

1、标准普尔由亨利·瓦纳姆·普尔先生创立于1860年，是普尔出版公司和标准统计公司1941年合并而成世界权威金融分析机构，总部位于美国纽约市。1975年，美国证券交易委员会SEC认可标准普尔为"全国认定的评级组织"或称"NRSRO"。

2、穆迪投资者服务公司由约翰·穆迪于1909年创立，对铁路债券进行信用评级。1913年，穆迪开始对公用事业和工业债券进行信用评级。穆迪公司的总部设在美国纽约，其股票在纽约证券交易所上市(代码MCO)，穆迪公司是国际权威投资信用评估机构，同时也是著名的金融信息出版公司。

3、惠誉国际是全球三大国际评级机构之一，由创办人约翰·惠誉于1913年成立，是唯一的欧资国际评级机构，总部设在纽约和伦敦。在全球设有40多个分支机构，拥有1100多名分析师。（参考资料---搜狐财经）

❼ 美国评级公司，惠誉，穆迪，标普，查金融机构的帐，是谁在出钱，是谁在雇佣评级公司

评级机构作为第三方服务机构，其经营模式与会计师事务所等中介机构相似，大部分都是被评级公司付费。评级机构主要通过为发行人及其债券进行信用评级提供给债券投资者进行参考，结果以一般以三等九级的信用等级的形式出现。与会计师事务所给公司定期出具审计意见不同的是，由于企业的经营情况会因为内外部环境影响而不断变化，所以评级机构保留对发行人及其债券随时进行跟踪调整的权力。

❽ 穆迪公司的与金融危机

美国证券交易委员会（SEC）曾表示，穆迪投资者服务机构（Moody's Investors Services）对高风险投资产品的评级导致金融危机的发生，2010年8月31日，SEC做出决定，已拒绝对其提起欺诈指控。美国证券交易委员会称，做出这样的决定，仅仅是因为它认为自己缺乏对穆迪的外国子公司提起民事指控的权力。相反，美国证券交易委员会在其调查报告中警告说，如果信贷评级机构用欺骗性的评级来误导投资者，他们就可能面临指控。

❾ 穆迪投资者服务公司的穆迪中国

穆迪于2001年7月在北京设立代表办事处，开拓中国业务。穆迪于2003年2月成立全资附属公司—北京穆迪投资者服务有限公司，由穆迪负责中国金融市场的董事总经理叶敏先生出任主管。
穆迪公司已招聘了大量本地人员，现正在中国申请国内评级执照。穆迪为中国开发了国家级评级，为中国国内的债务资本市场投资者提供有关中国发行人及债务工具信用质量的意见。
穆迪亦提供信用风险资料及管理服务。其他在中国的非评级业务活动包括信用培训及信用风险管理咨询、软件工具及系统开发与服务。
展望未来，穆迪预计中国在结构融资、企业融资及金融机构等穆迪的三个主要业务领域内最终会出现强劲增长。此外，穆迪预期其信用分析及信用风险管理专业意见及系统在中国亦需求可观。
基于市场欣赏穆迪独到的评级、穆迪专有分析技术的价值，以及穆迪与客户建立更深厚关系及预期市场发展的能力，穆迪对发展中国业务一直兴趣浓厚。