公募基金收益倒挂

㈠ 公募基金可以投资场外衍生品如收益互换吗

衍生品的风险很高 并且我们急缺这种专门的人才 所以外国评价说我们没有一专所真正的商学院 权证属和美国的那一些场外衍生品合约相比 简单得多 并且风险可控 AIG 开发的一些合约 就是让钱多人傻的央企来送钱的

㈡ 公募基金的投资平台有哪些，收益最好的推荐一下

专业复只做公募基金的，可能制不多吧！公募基金通常收益属于比较稳健，不像私募基金那么高，公募基金的收益一般不会太高，安全性会高很多，要做到兼顾安全+高收益，确实也有些平台做的不错，给题主推荐一个人工智能理财APP理财蛮方便吧，他们主要投资公募基金比较出色的，我也是1年前接触的，我投了1年稳健组合，平均收益超过了6%，个人感觉还是很满意。安全性也不错，理财魔方是正规的持牌机构，资金受民生银行监管，资金流向清晰可查，投资方向又为公募基金，其安全性不言而喻了。

㈢ 2020年是公募基金市场的大年，为何获得收益的反而是少数人

因为2020年有很多的基金小白融入到这个市场之中。虽然说2020年是公募基金市场的大年，但是每次获得的收益的都是少数人。不管是在股票中还是基金中都是一样的，最终能够获得收益的人都是很少的一部分。基金投资看起来很简单，不过却很考验人性。我在今年年后的时候就入场了，在那个时期可以说是重仓进场。然后就开始了大跌，对于心态确实是一个很大的考验。看到每天都是估值大跌，那个时期就有非常多的小白开始抛售。于是就带来了许多新鲜的韭菜，我并没有选择卖，而是一直持有到了现在。行情重新回暖，之前亏损的现在也基本上全部赚回来了。

㈣ 今天买的公募基金，什么时候计收益

交易确认当天开始计算。一般下午3点之前的算当天的交易，3点以后算第二天的交易((但是买基金的钱是当天就扣掉了)。准确的说，购买的基金净值按照确认当天的基金净值来计算，确认的第二天才有收益(收益为基金实时净值/申购确认时的基金净值)。

㈤ 公募基金是绝对收益还是相对收益

基金虽然分公募和私募，但是收益肯定都是相对的，没有绝对收益这一说法，公募基金是公开募集跟收益没有任何关系。

㈥ 公募基金是如何盈利的公募基金是如何盈利的

公募基金分为货币，股票，混合，债券四类，不同类别投资方向和收益不同，均是通过向大众募集资金，抱团运行，共担风险，共享收益。
公募基金是受政府主管部门监管，向不特定投资者公开发行受益凭证的证券投资基金，这些基金在法律的严格监管下，有着信息披露，利润分配，运行限制等行业规范。
例如目前国内证券市场上的封闭式基金属于公募基金。公募基金和私募基金各有千秋，它们的健康发展对金融市场的发展都有至关重要的意义。
公募基金的收益特点就是享受市场整体的回报，基金的超额收益不可能长期脱离业绩基准，规模越大，基金获取市场平均利润的可能越大;基金四权分立、信息透明、风险分担。

㈦ 公募基金盈利模式是什么

佣金

你所看到的基金净值是该基金所持有的所有证券和现金的总和扣除一定比例的佣金后的净值。

这里的佣金是广义的佣金。其中包括基金运营费，代理费等各类费用。你可以在基金招募书中找到相应的条款和比例。

㈧ 为什么私募基金看上去比公募基金收益高呢

第一，私募基金比公募基金业绩更好的前提是风险也更大。

第二，净值严重亏损的私募基金很快就清盘了，公募基金则一直运行。

再来说说私募基金。

人们只知道私募基金的起投门槛是100万。

但很多人却不知道私募基金还有一个6个月的封闭期，这种时间上的限制其实也是一种投资门槛。

有100万可以长期放在私募基金上股海浮沉的人是风险偏好型的，相应的基金经理也是激进的投资人，会放更高的仓位在股市里搏击。

所以，私募基金收益更高的前提是风险也是最大的，因为仓位重嘛，股票分散度不够嘛。

涨起来很猛，跌起来也是如山倒。

但是人们在排名比较的时候，往往只看到了排名靠前的。

因为排名靠后的私募基金很快被投资人抛弃，很快清盘了。

而公募基金很少清盘，要一直运行，即使业绩相对较差，但只要有一定规模，就不能随意清盘。

㈨ 听说公募基金总体赚钱不少，为什么我一买就猛跌呢

根据公募基金20周年公开数据来看，总体是赚钱的，累计实现盈利超过了2万亿，长期回报率跑版赢大盘权。但是许多基金持有人的收益总在原地踏步，甚至赔了钱。一部分原因在于市场波动，另一部分重要原因，在于一些投资者面对短期波动的时候心态不稳，牛市跟风进场，熊市忍痛割肉，很难坚持长期持有。去年市场持续震荡下跌，偏股型基金收益受到很大影响，如果承受不了高波动带来的短期亏损，建议你考虑收益比较稳健的产品。最近可以看看债基，从2018下半年开始表现就不错，应该还会延续一段时间慢牛。或者关注一些定开型混合基金，例如最近正在发行的汇添富研究优选，有封闭期的约束，一段时间内不必为市场波动操心了，管住手稳一稳，过了市场震荡期再逐步追求高收益吧。

㈩ 公募基金可以做绝对回报吗

公募偏股基金有一些具备做绝对回报的条件，也有一些基金在理念上已经感知到了“绝对回报”的新世界，但操作的手法仍然留在了做相对排名的老市场。原因何在呢？

其一、公募基金的生存模式决定了绝对回报不可行。现有的公募基金均是靠提取管理费用生存，这种模式之下，基金公司是以规模为导向的。行销偏重于实质回报。行销要求的是亮点，最直接的亮点和对受众的冲击就是业绩的排名，只问“谁是老大”，以排名为导向。同时，基金公司本身设计的绝对回报产品就较少，持绝对回报理念的基金是绝对的少数派。
其二、从基金经理的角度来看，做绝对回报意味着高风险低回报。虽然有时绝对回报与相对排名是统一的，比如08年，如果业绩不亏损，那绝对是第一名，但是面对不确定的未来时，在相对排名的考核机制之下，最优的选择是跟随。于是乎，纳什均衡达成了，公募基金形成做相对排名的路径依赖。
其三、从未来的发展来看，公募基金离绝对回报之路渐行渐远。以上我们已经分析，在国内做绝对回报目前还是主要依靠择时，必然要求仓位的灵活性，理想的状态是股票、债券均可在0-100%之间波动。从近年来管理层对公募基金的规范来看，为了让投资人更清楚地了解所买基金的风险收益特征，在产品设计上倾向于规定好各类基金的股票底仓，如股票型基金的股票仓位不少于60%，混合型基金的股票仓位一般是30%-80%。在对冲机制不完善的当下，公募基金整体做绝对回报无疑是镜花水月。