㈠ 西安航天动力机械有限公司怎么样
法定代表人：冯国强
成立日期：1995-04-27
注册资本：30000万元人民币
所属地区：陕西省
统一社会信用代码：91610000220530943F
经营状态：开业
所属行业：制造业
公司类型：有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资）
英文名：China Aerospce Science & Technology Group Company No.4 Academy
人员规模：100-500人
企业地址：陕西省西安市灞桥区田王街特字一号14号
经营范围：航天产品及有关协作产品的科研生产;机械产品的制造和销售;非标准设备的设计、制造和销售;一、二、三类压力容器的设计、制造、安装和销售;机械式停车设备的设计、制造、安装、改造、维修和销售;铜箔装备的设计、制造、安装、改造、维修和销售;计量鉴定、理化测试、无损探伤机特种设备司法鉴定业务;经营本企业的进料加工和“三来一补”业务。(依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动)
㈡ 航天动力股票发行价多少
我是普通散，，只为切磋吧。有自己的软件分析，处在下行中，有起稳迹象，后期动力不足，明天早盘可以高价出逃，考虑其他股，，现在情形现金为王，而且他现在并非市场热点。。。
㈢ 乙电力实业总公司被诉出资不实案评析应该怎样看待
游弋
2006年5月份，笔者办理了一起股东债转股出资不实的上诉案，该出资由于发生在《中华人民共和国公司法》刚开始实行的1994年，而且当时没有明确规定“债转股”出资方式，并且公司是在集体企业重组的基础上设立及当时注册资本并没有会计师事务所验资的实际情况，这些事实给本案的上诉增加了压力。通过笔者对《公司法》原旨的理解及在调查充分证据的基础上，浙江省高级人民法院结合当时的法文化背景的客观情况，采纳了笔者的意见，判决股东债转股出资到位，股东不应承担责任。笔者对其进行了浓缩，考虑到便于保护本案原告的利益，原告的名称暂时用化名，写下办案心得与体会，与同仁及朋友共勉。
案情简介
甲市青山轧钢厂(以下简称“轧钢厂”)、甲市青山炼钢厂(以下简称“炼钢厂”)系浙江省乙市青山工业总公司(以下简称“工业公司”)下属的集体企业。1994年10月份，工业公司以乙县会计师事务所验证的轧钢厂、炼钢厂的净资产5063．5673万元出资，甲乙电力实业总公司(以下简称“电力公司”)以轧钢厂欠其债权100万元出资，轧钢厂厂长周某某以乙市青山镇政府核定而未支取的奖金22．4327万元出资，共同设立浙江青钢集团有限公司(以下简称“青钢集团”)并签订了出资协议书，乙市、甲市及浙江省体改部门均同意青钢集团成立，为此，乙市工商行政管理局给其颁发了法人营业执照。当时会计师事务所并未出具青钢集团的验资报告，轧钢厂、炼钢厂在青钢集团成立后并未依法注销及清算。2000‘年，炼钢厂被乙市工商局吊销了营业执照，2002年工业公司被乙市工商局吊销了营业执照。青钢集团自2001年后，基本上处于歇业状态，且官司缠身，其房地产及设备等被法院依法进行了处置，剩下也是一个空壳。
2004年，丙市某钢铁有限公司(以下简称“某公司”)凭青钢集团的对账单向杭州市中级人民法院提起诉讼：(1)要求青钢集团偿还其货款2690408．98元及利息413656．97元；(2)工业公司、电力公司及周某某在出资不实的范围内对上述货款及利息承担连带清偿责任；(3)轧钢厂、炼钢厂在其承诺投入青钢集团的资产范围内对上述货款及利息承担连带责任。其并向人民法院申请了财产保全，杭州中院依法查封了电力公司账户上的资金180余万元。
各被告辩称如下：青钢集团承认欠款属实；工业公司未依法出庭应诉；电力公司辩称其债转股属实，出资已到位，青钢集团已认可，并举证青钢集团的房地产及实物也被人民法院处置的证据，且质疑青钢集团欠款的真实性；周某某辩称出资的奖金自己并未在轧钢厂领取，因而出资到位．车钢厂、炼钢厂未依法出庭应诉。
杭州中院经审理查明：(1)青钢集团欠某公司货款属实，有青钢集团出具给某公司的对账单，并且青钢集团法定代表人当庭认可，无须其他证据证实；(2)工业公司其所属的轧钢厂、炼钢厂的净资产5063．5673万元出资，电力公司以轧钢厂欠其债权100万元出资，周某某以乙市青山镇政府核定而未支取的奖金22．4327万元出资；(3)电力公司于1993年向轧钢厂汇款50万元，汇款用途为投资，电力公司下属企业甲乙电力物资公司向轧钢厂购买变压器及配套设备价值496965元；(4)1995年，青山镇经济委员会核定周某某奖金228761元，要求青钢集团发放，上述款项周某某未领取。
杭州中院经审理认为：(1)青钢集团欠款事实清楚，电力公司提出的要求核对发票及青钢集团的收货票据理由不充分；(2)青钢集团成立后，轧钢厂、炼钢厂未注销，亦未按公司章程约定办理相应的财产过户手续，故不能认定轧钢厂、炼钢厂的全部资产已转移至青钢集团的名下，故而工业公司出资未到位的事实清楚；(3)电力公司举证其汇款给轧钢厂50万元的汇票委托书(实际上是50万元的汇票，银行已盖了章)，但不能证明轧钢厂已收到，轧钢厂欠电力物资公司的货款并不意味着欠电力公司的货款，退一步来讲，即便轧钢厂欠电力公司款项，但由于轧钢厂并未将其资产转让给青钢集团，故而电力公司出资未到位；(4)周某某已证明其未领取镇政府核定的奖金，对此，某公司并未举证证明周某某领取奖金，故而周某某出资到位；(5)轧钢厂、炼钢厂系工业公司出资的标的物，不属青钢集团的股东，不存在出资的义务。
杭州中院判决：(1)青钢集团于判决生效后十日内支付某公司货款2690408．98元及利息413656．97元；(2)工业公司、电力公司在其出资不实范围内对上述青钢集团应付款承担连带责任；(3)驳回某公司其他诉讼请求。
案件判决后，由于青钢集团及工业公司已无任何财产可供执行，还款就由电力公司来负责了。更重要的是，本案中股东出资不实的连带责任一旦认定，对于电力公司来讲，不仅是本案的300余万元债款，还将意味着要承担工业公司出资不实的责任，那样，电力公司有可能走向破产的边缘。电力公司感到很委屈，便找到笔者。通过本所律师分析，决定依法向浙江省高级人民法院上诉。
争议焦点
1．某公司的对账单作为主张债权的证据是否充分。
某公司的债权证据是唯一的对账单；由于青钢集团现实中已不存在，其法定代表人早已到青山湖经济开发区管理委员会任其他职务，集团无任何人员，电力公司认为不排除某公司与青钢集团串通的可能，要求某公司举证其送货单及发票等，但某公司并不同意。
二审法院认为某公司举证青钢集团的欠款充分。
2．轧钢厂欠电力公司100万元债务是否充分。
二审中电力公司提供了当时的财务凭证及原件，并且当时在乙工商局登记的档案的出资协议书均可证实，对此，某公司仅是质证，但并不持异议。
3．债转股是否合法。
某公司认为债转股原《公司法》没有规定，是不合法的；电力公司认为债转股本质上是股东之间出资的协议，法无禁止并不违法，并且列举了在旧《公司法》时代已发行并上市的公司如“科达机电”、“星马汽车”、“航天动力”这些公司的重组中，都存在债转股之情形，并且这些行为已得到了公司登记主管部门及证监委的认同。《民法通则》、旧《公司法》、证券委的《可转换公司债券管理暂行办法》及财政部《企业会计准则——债务重组》等法律均对“债转股”作了一定的规定，同时该债转股也取得了当时乙市体改办的认同。
二审法院认为债转股是合法的。
4．没有验资报告是否意味着没有出资。
某公司认为没有验资报告，出资存在不实；电力公司认为虽然没有验资报告，那时由于旧《公司法》刚开始实施，本案通过足够的证据证明公司的资本是充实的，人民法院的审理活动就是查明事实，维护公正。
二审法院认可当时的情况，认为电力公司出资到位。
5．轧钢厂、炼钢厂资产是否转移到青钢集团。
某公司认为工业公司以轧钢厂、炼钢厂的净资产出资，但青钢集团成立后，两厂没有办理注销手续，故而其资产并没有转移给青钢集团；电力公司辩称青钢集团的房地产均来自轧钢厂，并举出了相应的证据证明轧钢厂的产权现已登记在青钢集团的名下，还有机器械设备、原材料等已转到青钢集团名下，这些资产因均青钢集团欠款纠纷而被乙市、杭州市中级人民法院查封了。两厂没有办理注销手续，仅是一个程序问题，其不能改变本案事实。
二审法院认可两厂资产转移之事实。
6．债转股之债是否一定属企业本身之债。
某公司认为债转股之债一定是青钢集团本身之债，否则不叫债转股。电力公司辩称，本案中债转股属公司改制设立时的债转股，原企业本身不存在，不同于企业成立后的债转股，但由于公司设立时的债务承继性及债权人的认可，因而债转股是有效的。
二审法院认可债转股之程序合法性。
7．一审认定周某某以未领的奖金出资充分，电力公司是否认定出资到位。
某公司对一审的认定不持异议；电力公司认为周某某以在轧钢厂的奖金没有领取就认定其出资到位，相比而言，处于同等地位的电力公司，其债转股也应予以认定。
二审认同电力公司的观点。
审理判决
浙江省高级人民法院于2006年7月17日作出了(2006)浙民二终字第129号民事判决，认为电力公司、工业公司及周某某对青钢集团的出资到位，判令青钢集团承担某公司的债款及利息，驳回了其他的诉讼请求。
㈣ 东安动力和航天动力有什么不同,哪个更有价值投资
600178东安动力与600343航天动力，虽然都是属于航天军工板块的，但是，他们的主导产品是完全不一样的。
简单地说，600343航天动力的主导产品是
1）航天技术流体机械系列液力变矩器、特种泵的研究、设计、试验生产、销售；
2）智能仪器仪表系列产品、机电产品、非标准设备自动化控制设备的研究、设计、生产、销售；
3）计量器具、模具的设计、制造、销售；通讯设备、计算机的研制开发、生产、销售；技术咨询、技术服务。
而东安动力的主导产品是微型汽车发动机、变速器、零部件及相关产品的研制、生产销售及售后服务。兼营：其他动力装置及机电产品和相关第三产业等
所以我认为作为航天军工的尖端技术的生产成分当然是航天动力多一点的咯，而且他的盘子也小，今天注入资产的可能性跟多点吧！！！他的股价也反映了这一点，应该是他更好意点吧
㈤ 600893航天动力
优势点评：＜1＞与总盘相比九项重要的财务指标中，有1项很好（公积金、），有2项较好（净资产、主营收入、），＜2＞与股市平均流通市值相比本股流通市值相当小。
弱势点评：＜1＞此股目前处于9．4级超高风险区域。＜2＞与总盘相比九项重要的财务指标中，有4项超差（未分利润、现金净流量、应收帐、财务综合分、），有1项很差（净资产收益、），有3项较差（效益、负债率、主营利润、），且财务综合分在总盘评比中属于8级很差。＜3＞已接近相当长时期盈利成本的极高区域，同时盈亏比为3．81：1（即该股在过去时期买卖交易中盈利3．81元仅有1元亏损。），可见盈利已较高于亏损，有获利回调之意。＜4＞此股目前理论价值约为 5．21元，而当前价位与之相比已被很大高估。＜5＞该股前期主力已完全满仓控盘，未来走势完全取决于主力意向。＜6＞有增发约1万股的可能。有发行约1．1亿元债转股的可能。＜7＞此股现总分是－951390分，由于分数超低，持有人要特别小心。＜8＞现沪市综合投资及抗风险排位为第799名。本股排位落后。
价值评估： ＜1＞此股目前处在9．4级超高风险区域。＜2＞其理论价值约5．21元。且财务综合分在总盘评比中属于8级很差。市盈率偏大，市净率正常，＜3＞短线支持价10．2元，压力位10．76元。4—密集上档阻力区在10．69元左右，集中了约1175万股（9．70％），密集下档支撑区在10．59元左右，集中了约884万股（7．30％）。现价位正处在密集成交区中。＜5＞在过去相当长时期内盈利成本的平均价为1．35元，亏损成本的平均价为10．88元。赢利与亏损成交额之比3．81：1。＜6＞庄家现有成本约10元，其流通股持有量约59％，即7144万股左右。＜7＞当前在“沪深”股市1559只股票中，本股综合投资价值及抗风险排第1496位。在所属“农副产品” 行业27只股票中排第23位。在所属产地“吉林省”26只股票中排第25位。＜8＞近期在“沪深”股市财务综合评比排第1287位。在所属“农副产品”行业排第23位。在所属产地“吉林省”排第19位。＜9＞本股今日没有被推荐上榜。
操作建议： 实战操作提要： 1、股票实战咨询：该股当前中线有超高风险，撤资换股。短线成长性很差。近日走势回调后可能向上，股票现价位与评估价值在股市中相权衡，认为该股与股市相比其内在性价比为超差。 2、操作指导建议：建议无持有者：切勿买入另选股。建议已持有者：有高风险及时换股。 详见独家更多、更好——和讯网《千股宝典》 http://nc.stock.hexun.com
㈥ 航天动力后期有投资价值吗
公司是具有自营进出口权的国家级重点高新技术企业，依托在航天军工流体和惯性导航技术方面的雄厚实力，研制开发出一系列具有国内外先进水平的产品，成功应用于石油、化工、机械、电子、交通、能源等诸多领域，核心竞争力强。公司实际控制人中国航天科技集团正在西安新建一个集中的西安航天科技产业基地，将依托西安科教人才优势和原有的航天产业资源优势，形成航天技术向其他技术转化的重要孵化器，公司也将受益。在航天军工企业加速重组的背景下，公司未来也有可能成为中国航天科技集团资产整合平台。另外，公司还是国内最大一体化智能型IC卡燃气表的生产厂家，目前占有约全国总销量的20%。走势上，该股6月以来持续调整，期间反弹力度不大，近期缩量回落到年线处获得支撑，反复震荡之后蓄势充分，后市有望展开报复性反弹，可逢低关注。
㈦ 航天军工板块龙头股有哪些
军工概念股龙头一览：
1、中航工业：中航重机、中航黑豹、中航动控、成发股份、专成飞集成、西属飞国际、哈飞股份、洪都航空、中航精机、中航电子、中航光电、贵航股份。
2、航天科技：航天电子、航天动力、中国卫星、航天机电。
3、航天科工：航天通信、航天晨光、航天信息、航天长峰、航天电器、航天科技。
4、兵器集团：北方股份、光电股份、北方创业、中兵光电。
㈧ 北京航天动力研究所怎么样待遇如何希望知情人可以给分析一下，积分可以多给些。
大神，您进去了么，我是今年要入职的，待遇怎么样啊，谢谢