基金限购是好事还是坏事

1. 基金限购是不是处于风险期

基金限购不一定处于风险期，有可能是卖的太火爆了，基金经理他有自己的情环，规模太大了，不好管理，所以就限购了。

2. 取消限购对老百姓是好事还是坏事

别瞎想了
取不取消和你没啥关系

取消了 就是让你随便买

不取消 就是买不了
这其实都不是问题
有钱到哪买不到房子呢

政府的考虑自然有智囊团

3. 基金大幅放宽限购，这是为什么

市场不景气，投资者纷纷撤资，再不放宽限购，那资金更不足了。而且放宽限购等于给了投资者一个信号，那就是基金经理信心十足，让大家安心。

自从今后春节之后，基金市场经历了几周的大幅下跌。那些节前看着基金涨势喜人而冲动投资的人热情被浇了个透，很多人忍痛割肉，纷纷离场。这样一来，基金本身的压力很大，如果不放开申购，可能无法面对大面积赎回导致的压力，对于基金的运作都会产生影响。

目前的市场热度降低，投资者热情降温，放宽限购也可以加大资金的流入，保证基金的平稳运作。

打开申购限额，在目前的形势下是有很多好处的。

基金最近这段时间大动作不断，不光是有大幅放宽限购的做法，甚至还有不少基金经理回购自己旗下管理基金的行为。

为什么会出现这一系列事件呢？其实本质就是为了稳定人心，让自己管理的基金不至于出现过大的浮动，尤其是不要出现大面积的赎回情况。

4. 房产限购是好事还是坏事

对房产限购政策，对卖房和买房刚需者都不算是好事，但对房地长市场秩序、对国家经济的稳定是好事。

5. 股市突然“限购”，这是大利空吗

老股民都知道,在相当长的时间里,中国股民只能“一人一户”。变化出现在2015年4月12日。当时,中国证券登记结算公司发布了一个公告,主要内容如下:

为进一步支持资本市场创新发展,保障投资者合法权益,中国证券登记结算有限责任公司(以下简称“中国结算”)决定,自2015年4月13日起,取消自然人投资者开立A股账户的一人一户限制,允许自然人投资者根据实际需要开立多个沪、深A股账户及场内封闭式基金账户。

据媒体公开报道,在实际操作中一个股民最多可以开立20个账户。

当时股市正处于“政策大牛市”最疯狂的时候。消息出来之后的4月13日,上证指数大涨87个点,收于4121.7点。

于是,各个券商的营业班门庭若市、人头攒动。不过悲催的是,当时开立账户、买入股票股民,绝大多数在2个月之后开启的大股灾中损失惨重,很多人套牢至今。

中国证券登记结算公司今天发布的新公告,主要内容如下:

将一个投资者开立证券账户数量上限调整为3户,指南第2.1.2条修订为:“一个投资者只能申请开立一个一码通账户。一个投资者在同一市场最多可以申请开立3个A股账户、封闭式基金账户,只能申请开立1个信用账户、B股账户。”

对于2016年10月15日前自然人及普通机构投资者已开立的3户以上(不含3户,下同)同类证券账户,符合实名制开立及使用管理要求,且确有实际使用需要的,投资者本人可以继续使用。对于长期不使用的3户以上多开账户,我公司将依规纳入休眠账户管理。

那么问题来了?如果说当初废除“一人一户”的限制,带有给牛市火上浇油的意味,那么现在回到“一人3户”,是不是可以理解为利空呢?

我的看法如下:

1、国庆节期间,楼市调控开始全面加码,由此带来国内房地产市场全面入冬。在这种情况下,热钱开始流入股市。有分析也认为,为了减轻对人民币汇率的冲击,人民币计价资产需要新的赚钱效应,股市可能有新的行情。

2、管理层在这个时候,将“一人20户”变成“一人3户”,的确有传递政策信号的意味,提醒大家股市不可能再次出现疯牛。

3、其实,在上一轮股灾之后,就应该找机会废除“一人20户”这种过度宽松的做法。想想看,最近一年来,无论是互联网金融、债市、票据市场、楼市都在全面收紧,以防范金融风险,这个漏洞能保持到今天本身就是个奇迹。

说实话,普通投资者根本不需要“一人20户”,需要的往往是有“坐庄”、“操控股价”嫌疑的人。

4、在这个时候废除“一人20户”,传递的未必全是利空信号。或许,这是为迎接一轮健康的行情做准备。当然,在美元加息背景下,行情不会太大。

6. 基金增持股票好事还是坏事啊

当然是好事啊，机构买，证明这里面有故事，有故事才能讲故事，讲故事才能让股票暴涨

7. 基金暂停申购是好还是坏

基金暂停申购可能有几种原因：
1、封闭期内基金暂停申购专
2、由于管理困属难而暂停申购
3、有一些特别的基金就是定期开放的，平时就是会暂停申购
4、为了保护持有人利益短期会有几天的暂停申购，比如长假之前
如果1和3的情况，遇到2和4，则对基金来说是利大于弊的。暂停申购是停止新资金流入该基金，降低管理难度，另外很多基金资产量很大了，不方便管理。关闭申购主要是为了保证原持有者利益，保证基金有效率的运作的做法。