A. 印钞速度快还是投资赚钱速度快!快慢之间的应向是什么样的
毋庸置疑!肯定是前者最快……
B. 听说过有人抢银行的，抢运钞车的，但是目前没听说过有抢印钞厂的，为什么
印刷厂，就是你知道，你进的去吗？你进印刷厂抢钱💰还不如去抢银行呢？你要抢也是抢，印刷用的模板。可模板是国家高级高级的高级机密，抓住够枪毙十回了。再不要命的人也得掂量掂量啊
C. 政府投资拉动与当前通货膨胀的因果关系
这个问题关键是政府拿来投资的钱从哪里来
1.如果是政府的钱是开动印钞机，那么自然流通中的货币就会超过实际需要的货币量。也就是会产生通货膨胀。（鉴于我国人民银行独立性不大，所以可能性很大）
2.还有一种就是发行国债来的。那么现在的扩张意味着将来钱是要还得，也就是将来要紧缩。在当期也挤出了个人消费和投资。
3.再就是这部分是正常税收。但是4万亿投资是肯定产生财政赤字的。
另外，政府投资会对实体经济产生超额的需求。我们都知道产品价格是由供求关系决定的。所以自然，价格会上涨
综上所述，政府的投资拉动在一定程度上确实造成了通货膨胀
D. 政府今年投资了好几万亿，这对老百姓来说有什么影响，对国家长远经济发展有什么影响
这个很难说的，每个人看法不一样吧，短时间内，国家靠投资拉动经济，这样的大规模投资年年有，这样保证了国家经济增长，保证了就业，保证了社会稳定，但长远看，目前国家是靠印钞投资的（这个规模，每年有，国家也缺钱呀），助推了中国高通胀，2014年开始，中国减少印钞，M2增长放缓，这又增大了项目投资资金的压力，申请项目的主体方的压力更大，特别是地方政府，国家放水放缓，银行拿钱就变困难，地产行业增速放缓，各方面考验地方政府能力，这可能造成部份政府信用违约，不能按期偿还贷款，增加地方能收入的税收迫在眉睫，主要是房产税，地税（这个是主要的，其他的大部分税收要交国库），后面大家都懂得~~~
E. 袭击印钞厂 构成抢劫罪还是盗窃罪
袭击印钞厂，并抢劫现金的行为，符合抢劫罪的构成要件（印钞厂的工作人员属于现金的保管人），构成抢劫罪，应当根据《刑法》第二百六十三条规定，对犯罪嫌疑人定罪量刑。
抢劫罪的构成要件：
客体要件：本罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利。
客观要件：本罪在客观方面表现为行为人对公私财物的所有者、保管者或者守护者当场使用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的方法，强行劫取公私财物的行为。
主体要件：本罪的主体为一般主体。依刑法第17条规定，年满14周岁并具有刑事责任能力的自然人，均能构成该罪的主体。
主观要件：本罪在主观方面表现为直接故意，并具有将公私财物非法占有的目的，如果没有这样的故意内容就不构成本罪。如果行为人只抢回自己被偷走、骗走或者赌博输的财物，不具有非法占有他人财物的目的，不构成抢劫罪。
《刑法》：
第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
F. 听过打劫银行的.为什么就没有抢劫印钞厂的
银行是可以随便进入的，而且没有武装保护。
印钞厂一般人是进不去的，而且边缘军队保护非常严密！！可以想象为什么从来没有了吧？
G. 抢劫印钞厂为什么不会受到通货膨胀
因为印钞厂的那点钱跟整个市场比起来的话，差的太远了，根本就无法影响整个市场。
H. 有一部电影是讲一个犯罪团伙抢劫了运输印钞纸和印钞油是外国电影
《无双》电影讲述了以代号“画家”（周润发 饰）为首的犯罪团伙，掌握了制造伪钞技术，难辨真伪，并在全球进行交易获取利益，引起警方高度重视。然而“画家”和其他成员的身份一直成谜，警方的破案进度遭受到了前所未有的挑战。在关键时刻，擅长绘画的李问（郭富城 饰）打开了破案的突破口，而“画家”的真实身份却让众人意想不到……
I. 为什么美国大量印钞而没有引起国内的通货膨胀而中国多印了些钞票就引起物价上扬
答：
这个问题我们从两国的国情分析入手。
先说美国，有以下原因导致其并没有出现严重通胀：
1.美国在911之后一直采取低息政策，以提振国内经济。所以其国内利率很低，造成任何资金都有从美国出逃以在国外获取更高利润的动机。假定美国资金的利率是1%，中国的利率是2%，别的不说，只要这些资金存在中国银行就会产生1倍的利润。所以，就拿美国的定量宽松货币政策来说，发行那么多的纸币，最后还能留在美国国内就没有那么多了，相当大的一部分转到国外，比如中国。
2.美国的金融市场之发达是中国很长时间都无法追赶的，其金融产品创新的眼花缭乱是世界其他国家所无法比拟的，因此美国多余的钱有很好的出路，即有非常多的投资渠道。在此要分清两个概念，一是流动性过剩，二是通胀。多发行货币并不直接导致通胀，而是直接导致了流动性过剩，流动性过剩会加大通胀的压力。当投资渠道不足或者消费能力不足的时候，即有钱花不出去的时候多余的流动性就会产生通胀，但是由于投资渠道很多，美国多余的流动性带来的通胀压力相比于中国将更小。
再说中国，中国一旦加发货币将很容易导致通胀。
1.中美贸易中，中国长期处于贸易顺差中，那么中国的产品就兑换到了美国人手中的美元。然而自1997年亚洲金融危机之后，为了抵御国际游资恶意冲击的风险，中国采取了更加严格的结售汇制度。即对外出口企业收入的美元必须兑换给中央银行，这样中央银行在增加外汇储备的同时，其售出国内政府债券的余地是有限的，所以必然要增加央行债务以平衡收支，解决方法是发型人民币或者发行央行票据，央行票据的发行有诸多限制，所以大体上还是在不断地增加发行人民币。所以，在长期贸易顺差下增发货币是无奈之举，中国的流动性已经“相当过剩”，即已经有相当大的通胀压力，再在此基础上增发货币通胀将是必然结果。
2.中国金融市场非常不完善，中小企业贷款困难，金融创新在中国相当有限，投资渠道很少。普通民众无非就是股票，房地产等，基金都是近几年才慢慢起来，但是发展也很不规范，期货市场的品种也非常有限。这样国民手中的钱出不去，一旦流动性过剩就将通胀。
3.还是由于贸易顺差，依照贸易理论国际社会普遍对人民币看涨，国际游资早已进驻，这就进一步增加了本已过剩的流动性。
解决上述问题最根本的就是天天新闻里面提到的“调结构”的问题，就是将中国出口导向型经济转向内需支撑的经济。但是想做到这一点任务非常重。最突出的问题是收入分配，按照西方经济学的关于货币的定义，其边际效用是不变的，但是在福利经济学理论中普遍承认社会分配更加公平的时候将提升整个社会的购买力，就可以更多的支撑国内产业，从而减少对外依赖。但是调整收入分配是最难的任务之一。很多宠物狗咬人就是因为护食，人也一样，个人的蛋糕是不能轻易动的，不慢慢来的话要暴动，将造成更大的社会损失。还有就是科技创新的问题。只有科技创新才能改变一个国家的禀赋，按照标准国际贸易理论，禀赋的改变将让一国的贸易类型从产业间贸易转向产业内贸易，才能更好地提升国民收入从而让国民能够支撑国内产业，日本和韩国的发展路径就是榜样。而要达到这一点又要办好教育，还要能留住人才，总之问题非常之多，不是一时半会儿可以解决的。
所以政府不是没能人，能人也需要时间。