美国减税投资成果

㈠ 美国减税会对中国产生什么影响

可能的影响主要在于：进出口和外汇投资。
第一，长期以来正是中国出口补贴政策使得中国成为世界第一出口大国。如果美国企业税收直接降低到15%，中国政府如果不对出口补贴调整的话，对美国进出口顺差有可能出现逆反；

第二，如果美国企业减税，而中国企业不减税，那么美国的制造成本小于中国，可能造成中国企业在出口竞争力下降。

第三，在华的外资企业可能回流美国，中国可能出现外资慌，造成外汇稳定问题。

第四，美国减税可能导致美国的广大中小企业兴旺，美国经济再度崛起，科技创新重新掀起高潮，也将吸引中国企业到美国投资，中国经济增长的基础可能受到损伤。

㈡ 人民日报：美国减税实际上就是在挑起税务战.是否构成

美国联邦政府2017年4月26日推出的税改方案，号称力度史无前例。如果这一方案能够在国会全部获通过，对美国的全球竞争力将产生重要影响。
税改的好处不言而喻。一则吸引美企扎根美国。仅企业所得税率从35%左右降至15%上下，就将使美企税负大大低于经合组织国家约25%的平均水平，而降低的部分可转换为企业的利润。据美国布鲁金斯学会与城市研究所联办的税收政策中心测算，今年美国企业盈利预期将增加1080亿美元，明年将增2150亿美元。此外，15%的税率已接近部分避税天堂，加上美国经济体量庞大带来的规模效应，有望使实体经济步入良性循环。美国税收基金会测算，在最佳状态，税改将整体使美国内生产总值增加6.9至8.2个百分点，新增就业岗位200万个。
二则牵动企业流入或回流美国。虽然美国政府表示会对在海外留置利润不归的美企征税，但已有透露表示，方案中的税率将是带有优惠性质的低税率。据估计，美国企业离岸利润留存约2.6万亿美元。如此一来，苹果等海外存利、持现企业，面临着诸如欧盟等地的额外征税重压和美国的优惠低税率该何去何从，可想而知。
三则笼络民众。美个税约占国税总额的70%，若各项税改方案均能落实，自然使税基缩小、税款降低。美民众对联邦政府支持率也会随之上升，有利特朗普续推新政。
美国税改，纳税人赚了，谁亏了呢？显然是美国联邦政府，以及可能被波及的其他国家。
从他国视角看，美国减税实际上就是在挑起税务战。作为反应，一些有实力的国家会加入这场竞争，或竞相减税，或以邻为壑，或设立避税天堂。目前，这一迹象在英、法等发达国家已露端倪。这样做不仅会使国际税收秩序陷入混乱，更会使业已形成的G20等国际经济政策协调框架下的《税基侵蚀和利润转移（BEPS）行动计划》等反国际税收恶性竞争成果缩水。此外，美国税改将使部分无力搞税收竞争的出口导向型国家直接受损。

就美国联邦政府而言，财政巨额减收将不可避免。据多家机构估计，如此税改将使美政府未来10年财政减收2万亿至6万亿美元。这对于一个债台高筑、过段时间就得裱糊一下债务上限这个“顶棚”的美国政府而言，风险不小。同时，参与美国联邦政府牵头的投资项目风险也随之变高。未来美国经济建设不但要减税，还需大兴土木搞基建。一面少收钱，一面多花钱，且还要吸引私人投资者往基建上投钱。试问，钱从哪里来，谁又敢跟投？
此外，对企业而言，减税省下来的钱干什么，这既是问题，也是风险。若美实体经济投资率仍弱，利润率不高，而炒股等金融交易仍很挣钱，企业则会回购股票装点股价，其他投资者亦将尾随。减税省下的钱便会像量宽时期那样，推高金融泡沫。这样，税改不但失效，还可能成为引发系统性金融风险的导火索。
总体看，美国税改方案即便在国会通过、顺利铺开，未来也需要在国内做好引导，善用这笔钱，同时与其他国家搞好国际税政协调，防止相互伤害，危及全球经济。

㈢ 美国减税有何意义

美国共和党上台后惯用三板斧：减税、投基建和贸易保护。特朗普也不例外，其上任后第一年末就成功促使议会通过了减税法案，实属不易。很多人甚至已经将减税视为特朗普任内最大成就，特朗普在国情咨文中也用了很大篇幅列举减税的成绩，甚至表示“我们已经实行了美国历史上最大的减税和改革”。

最后，减税的直接效果将使得未来十年美国财政赤字新增1.5万亿美元，这或将导致金融风险升高。不仅如此，美国还要平衡财政政策和货币政策之间的关系，美国大幅减税是在货币政策从非常规货币政策快速收紧而回归的过程中，是在美联储今年将缩表并加息三四次的背景下实施的，减税效果会有多少被货币政策收紧所抵消难以预料。

㈣ 美国减税成功特朗普什么表现

美国参众两院均已通过税改法案。

美国民主党人在参议院阻击税改的行动，只将总统特朗普的税改立法胜利延迟了一天。

特朗普推特截图

㈤ 美国税改法案通过：美国减税对中国经济有何

美国减税，主要是为了制造业回流，改变过去脱产国家的状况，美国制造业回流，就意味着大量的海外生产厂将关闭，中国的那些为美国公司提供生产环节服务的公司就没生意了，然后就会关门，产生大量失业人口，依靠这些人的经济循环也就断裂了，然后上下游企业和相关服务业也就失去了市场，也关门，产生更多的失业…
如果政府没有恰当的引导性解决措施，这将像多米诺骨牌一样，一直倒下去，直到我们的经济完全垮掉

㈥ 美国减税会给中国带来哪些影响

据报道，连日来，美国减税对中国可能带来的影响引发了海内外高度关注，专家指出，不能忽视了中国近年来财税体制改革的进展，就是没有看到开放型经济体存在的政策外溢效应，只有坚持辩证、理性、全面，才能避免误区，进而有效应对。

分析人士称，美国减税从短期来看会通过吸引资金回流等途径促进美国经济复苏，而长期效果则取决于多种因素，具有很大不确定性而在某种程度上，税收与发债的作用又是等效的。未来，如果美国出现政党轮替，政府可能再次把税率抬升以偿还债务。

希望减税不会影响中国企业的发展！

㈦ 美国要正式减税了，你怎么成最大赢家

美国税改正式通过后，新华社发表了一篇题为《美通过30年来最大规模减税法案影响几何？》的文章。

文章引述分析人士的话称，美国减税有可能引发美国贸易和投资伙伴的抗议和报复，甚至可能引发在世贸组织的诉讼。

很多网友调侃，真希望去报复的是中国，这样我们也能减税。

所以，如果中国真的跟进减税，那其实我们也能和美帝人民一样，成为最大赢家，但根据有关部门之前的表态，中国跟进的可能很小。

如果中国不跟进减税，经济就会受到冲击，普通人也会受到影响，但我们不能坐以待毙，方法「真话财经」都已经想好了。

综合各种专家、KOL以及网友的分析，美国减税对中国的影响主要体现在以下几个方面，如果仔细看完，普通人也能把影响减少到最小。

第一，人民币会继续贬值，可以适当换点美元。

今年初以来，人民币从6.9的水平一路高歌猛进，升值反弹至6.4的高点，又重新进入下降通道，贬值到最新的6.6。

交通银行首席经济学家连平认为，特朗普税改所提出的企业所得税一次性的大幅削减将提振企业盈利，促进投资和海外存留利润回流，导致资本回流美国。

另外，他预计2018年美联储仍可能加息三次并可能加快缩表节奏，人民币汇率仍可能面临一定的贬值压力。

所以，如果条件允许，现在可以去银行换点美元先囤着，等明年人民币贬值了再换回来能挣一些钱。

第二，人民币资产泡沫可能会被戳破，先别投资房地产。

关于这一点，原理其实很简单，现在美国不仅减税，而且还加息，这就会吸引资金回流到美国去。

为了抑制资本外流，央行明年也有可能加息（个人觉得这是大概率事件），加息之后，投资者购买房产的成本会更高，所以房价上涨的可能性越来越小。

最后的建议是，现在先不要盲目抄底购买房产，不是房价一定不会涨，而是购买和持有成本和之前相比会增加很多。

第三，美国经济进一步复苏，可以选择购买美股。

美国税改最大的受益者其实是公司的股东们，有研究估计，美国很多公司外国投资者的占股比例估计高达35%，因此这部分人群也成为了减税的主要受益者。

另外，有税收政策研究中心认为，新税法将在2018年推动美国GDP 上升0.8个百分点，经济增长了，企业的日子也会更好过。

所以，如果你也想分享美国税改的红利，可以适当炒点美股，成为他们的股东，享受财富增值。

如果上面这些不能满足你，而且你是个土豪，可以选择移民美国，直接近距离享受他们的税改福利。

㈧ 美国减税减了什么

目前，美国公司收入税包括联邦政府、州及以下等层面，其中，联邦政府税率为35%，各州和地方政府税率不尽相同，但是都普遍较低。

美国财政收入里所得税占据比重最大，个人所得税的收入加企业所得税要达到收入的75%—80%。而其中绝对以个人所得税为主。

叶永青认为，特朗普税改方案能否顺利通过尚未可知，毕竟美国几年前还在财政悬崖上晃悠着，而且对于减税的导向两党也多有不同意见，此前的沟通就表明在参众两院可能都需要花大力气，共和党内也有分歧。

如果能通过，其影响主要会在三个方面，首先是刺激资金回流，从而导致国际市场的货币平衡压力增大；其次对美国经济的增长有一定帮助，但现在看来其实真正的帮助未必非常明显，毕竟美国经济的主要问题还在于生产力提升遇到了瓶颈，资本和技术的输出边际效用下降，然而在政策实施初期，因为政策预期，可能会带来短期的显著刺激效应，因为是带有一定周期性刺激目的的政策，其稳定性较低，因此各国可能的应对还必须考虑长短政策结合的因素。

㈨ 美国通过30年来最大规模减税法案影响几何

美国国会参众两院20日通过30年来美国最大规模减税法案。分析人士认为，减税对美国经济增长的刺激作用有限，而且部分涉及跨国企业的条款可能违反双边税收协定和国际贸易准则。

分析人士指出，减税法案非但不能实现对美国经济的强刺激，还有可能进一步恶化联邦政府的债务水平。参众两院税收联合委员会的初步预测显示，未来十年，该法案将让美国联邦政府财政赤字增加1．46万亿美元。美国跨党派研究机构“争取制定负责的联邦预算委员会”预计，到2027年，美国联邦政府债务占国内生产总值的比重将从2017年的77％上升至98％。

美国前财长劳伦斯·萨默斯则指出减税法案进一步推高美国财政赤字，政府在基础设施、人力资源以及科技领域的投资必将受限，无助于提高美国潜在经济增长。

在全球化的背景下，国际税收的协调变得日益严峻。萨默斯表示，美国不应加入全球竞争性减税，而应成为全球税务协调的关键力量。

㈩ 美国减税大讨论对中国有何启示

一、供给侧改革，减税是核心。
与凯恩斯主义的“需求决定一切”、同时强调“市场+国家”的力量不同，“供给学派”则主张“重市场、轻国家”，减少政府干预，发挥企业的能动性，从而提升经济活力。在减轻企业负担、提升围观经济活力的环节中，最直接也是最有效的手段就是减税。

二、里根供给侧改革中的减税实践。

美国“里根新政”时期， 大力推行减税方案， 削减个人所得税（税率下调 23%）和减免企业税（减税 6%-10%不等）。减税短期造成美国财政收入下滑、对投资的提振作用不明显， 经济在 82 年二次探底； 长期影响包括税收收入稳步回升，企业经营活力释放，经济稳步复苏。为了应对减税带来赤字扩大， 美国政府只好通过大幅增发国债来对冲。

三、撒切尔供给侧改革中的减税实践。

英国 1979-1990 年“撒切尔改革”时期，同样大力推进减税措施，个人所得税税率下降 8%、起征点上调，公司税税率下降 17%，并大幅提升投资收入税的起征点。 英国减税后税收收入不降反增，但增速下滑， 此外减税的积极影响逐步显现，提振投资，改善经济困局。英国财政平衡控制得当，财政赤字控制到位，赤字率持续回落， 88 年起转为财政盈余。

撒切尔夫人执行了“一揽子”的对冲政策，缓解对财政的消极影响。政策包括：结构性减税、大力推行国企私有化改革、大幅削减福利开支。

四、海外“供给学派”减税实践对中国的启示

（1）两国实施“供给侧改革”的进程中，减税是一揽子政策组合中的核心，其积极和消极影响都很显着。（2） 根据“拉弗曲线”，税率的下降中长期会带来纳税基数的扩大，反而会带来税收收入的不降反升。（3） 为了有效控制财政平衡，可以采取多种对冲手段来应对减税带来的负面影响。

五、“营改增”拉开减税大幕， 16 年减税进程值得期待

“强财政”的背景下，中国财政收入对税收的依赖度较高，财政约束不容忽视。此外，效仿美国和英国应对赤字的对冲方案，短期在中国施展的可能性也不大，因此中国推行税率下调等全面减税的难度较大。

不过“营改增”试点全面铺开已拉开了 16 年税收体制改革的大幕，呼应了 16 年两会政府工作报告中对今年“减税 5000 多亿”的规划， 未来减税进程有望提速。