① 晨星基金
晨星 是国际上著名的基金评级机构,提供基金分析报告,业绩评级等各种第三方服务。
但是它不代销国内基金产品。
② 关于晨星基金总回报计算方法的困惑
对于开放式基金而言,单位净值是其计价基础,即申购或赎回的价格取决于当日的基金单位净值(一般是次日公布),并加上或扣除相应的交易费用。封闭式基金由于发行规模有限,投资人对基金的需求与供给并不平衡,导致其交易价格高于或低于单位净值,称为溢价交易或折价交易。目前境内封闭式基金普遍处于折价交易状态,折价率约为20%。
例如,某只开放式基金上年末的单位净值为1元,本年末的单位净值为1.05元,则该基金在本年度的总回报为5%,计算方法为(1.05-1)/1=5%。这一计算并没有考虑基金的分红情况和费用(申购费、赎回费、管理费、托管费等)。由于费用因素比较复杂,仅对考虑基金分红的总回报作进一步分析。
基金通常会把已经实现的收益向投资人进行分配。分红的基础为"基金净收益",即基金的收入回报和通过卖出证券实现的资本回报,减去依法可以在基金收益中扣除的费用后的余额。按照目前有关规定,分红有两个约束条件:一是基金投资要有已实现的净收益,二是分红比例在一年中不得低于已实现净收益的90%。
对于分红方式,投资人有两种选择,一是分配现金;二是再投资,即将分得的收益再投资于基金,并折算成相应数量的基金单位。
分红后,单位基金资产净值会下降。假设分红前单位净值1.06元,单位分红金额0.05元,则分红后单位净值降至1.01元。
考虑了分红因素后,我们再来计算总回报。总回报=(Ne÷Nb)×(1+D1÷N1)×(1+D2÷N2)×……×(1+Dn÷Nn)-1
其中:Ne和Nb分别为期末和期初单位资产净值;D1、D2、Dn分别为第1次、第2次、第n次单位分红金额;N1、N2、Nn分别为第1次、第2次、第n次分红后单位净值。
以前面所举例子,如果该基金在本年度进行了两次分红,第一次分红前的单位净值为1.06元,每基金单位分红0.05元,分红后单位净值1.01元;第二次分红前的单位净值为1.08元,每基金单位分红0.06元,分红后单位净值1.02元。
总回报=(1.05÷1)×(1+0.05÷1.01)×(1+0.06÷1.02)-1=16.68%
希望能解决您的疑问!
③ 晨星基金 最近一年回报率怎么算,时间怎么界定的
同问,因为我按照2007年1月4日到2007年12月31日,很难算出和它相符的收益率.
而且往往偏低,所以我一直质疑它的排行榜.
④ 和讯基金数据与晨星提供数据不一致谁准确
这是自然的,如果他们两个一致就没有可比性了。
虽然可以用统计口径不一来说明区别,但是如果从大方向统计收益率上看,只要大家研究的类型相互一致,误差不应差距太大。
比如银河那个细分做的实在太过详细了,很多基金反而更喜欢这种小类别细分,因为他们可以很容易说明自己的产品在业绩前列。
⑤ 晨星网的创新的投资研究
晨星是投资研究的创新先锋,在某些方面晨星的产品和方法已经成为业内的行业标准,比如:晨星评级(MorningstarRating)、投资风格箱(InvestmentStyleBox)、分类评级(CategoryRating)等等,这些工具不但专业,而且简单易用,可以帮助投资者做出明智的投资决策。
晨星品牌
晨星的品牌被广大机构和个人投资者——你的最终用户,所认知和信任。据美国证券监会(SEC)的一份调查报告,美国有三分之一的投资人认识Morningstar的品牌,而《华尔街日报》的调查结果表明,在美国的基金研究和评价机构中,Morningstar名列第一。投资者信任和依赖晨星的数据和资讯,而晨星则为投资者引导了投资机会。
晨星初入中国,已经引起广大投资人的关注,晨星的基金数据和研究报告已经成为CCTV、《上海证券报》、《证券时报》、《中国证券报》、《21世纪经济报道》、《投资有道》、《大众理财》、《钱经》等近百家媒体的定期栏目;2004年3月15日,晨星推出中国的基金业绩排名,在业内引起轰动;四年来,晨星相继推出2003、2004、2005、2006年度“晨星中国基金经理颁奖”,以独立客观性得到广大投资者的认可。晨星已逐渐成为中国基金行业内最值得信赖的品牌。
⑥ 理柏(Lipper)、晨星(Morningstar),以及以银河证券基金研究中心为代表的券商系研究j机构网址
晨星 http://cn.morningstar.com/
其实这里都有,你去看这里就可以
http://finance.sina.com.cn/fund/index.shtml
⑦ 晨星基金研究中心:如何参考评级报告
晨星星级评价不应抄被视为买卖基金的建议,投资者应在评级的基础上进一步研究后进行选择。 晨星星级评价是对基金以往业绩的评价。基金具有高的星级,并不等于未来就能继续取得良好的业绩,该基金未来表现仍然受到多项因素如基金经理更换、投资组合变动等影响。如果基金经理有变动,晨星星级评价不会随之改变。因此,评级结果可能只反映了前任基金经理管理该基金的业绩。 基金具有高的星级,并不等于其就适用于每个投资人的基金组合,因为由于每个投资人的投资目标、投资周期和风险承受能力有所不同。 晨星星级体现的是相对概念,是把基金于同类基金进行比较。每类基金中,有10%具有一年及一年以上业绩表现的基金会获得五星级。但投资人需要注意的是,如果某类基金在计算期内的风险调整后收益均为负数,则该类基金中的五星级基金风险调整后收益也可能是负数。 投资人不应以星级下降作为抛售基金的指引。晨星星级是严格按照基金在同类基金中的排名进行划分的,如果一只基金的排名位置稍微发生变化,其星级就有可能发生变化。例如基金的排名由前9%变为前12%,其星级就会由五星级变成四星级。
⑧ 辰星评级在四星以上的基金,...是什么意思
晨星基金评级,对象是具备不少于一年业绩数据的开放式基金,其中货币市场基金和保本基金不参与。评级按月更新,现阶段有一年、两年和三年评级。在同类基金中,各基金按风险调整后收益MRAR由大到小排序,划分为5个星级。晨星星级评价是以基金过往业绩为基础的定量评价,旨在为投资人提供简化筛选基金过程的工具,是对基金进一步研究的起点,而不应视作买卖基金的建议。
附:
《如何看待国内目前主流的基金评级模式?》
——华宝兴业基金管理有限公司市场总监宋三江
国内的基金评级业主要是三种类型,一类是晨星、理柏等,它们是外资,而且评级方法比较成熟,雇员众多。第二类是以银河证券和中信证券为代表的券商,他们有专门的人开始有意识地开展基金评级业务,但是雇员人数还是很少,一般只有几个人。第三类就是分布在券商研究所的研究员,他们只为大客户服务。
中国最早的基金评级应该算是从银河证券基金研究中心于2001年3月发表的“基金净值增长率排行榜”,但是这个“基金净值增长率排行榜”更多地关注了基金的收益指标而对风险指标的关注不多。2003年3月以后国内另一家大型券商中信证券研究咨询部推出了《中信基金评级月度报告》,建立了一套比较完备的基金评级体系。随后,银河和国际上著名的基金评级机构晨星公司也都推出了比较完备的基金评级体系。目前晨星、中信、银河等基金评级机构已经在国内的基金评级领域面向公众投资者方面产生了一定的影响力,形成了三足鼎立的格局。但是,在面向机构投资者和代销机构方面,预计国际理柏基金评级和国内天相基金评级会具有更大的影响力。
银河和中信与晨星的经营模式并不相同,银河和中信的基金评级机构都不是独立的,而是由其证券研究部门兼任。其基金评级报告与其他研究报告一起打包给机构客户.
目前,中国几家评级机构对基金的评级方法大同小异,从方法论上来讲基本是一致的,只是在具体细节尚有一些差异.
首先从排名指标上看,三家机构基本都是采用收益评价指标,风险评价指标和风险调整后收益指标这三大项来衡量,但是在具体方法上有一些差异。第一,对收益评价指标。晨星采用的是总回报率指标,相对比较简单。中信采用了分红及再投资的时间加权几何收益率作为基金收益评价指标,银河则综合考虑基金在评价期内的净值增长率、平均季度净值增长率以及平均月度净值增长率,并将基金在每个阶段的净值增长率转换为标准分。合计标准分越高,基金的收益越好;第二,对风险评价指标。晨星采用的是标准差和晨星风险系数。中信采用最近三年的年化标准差形式。银河则将月度净值增长率的标准差转化为标准分的形式进行评价;第三,对风险调整后收益指标。晨星采用的是夏普比率。中信的评级标准则建立在投资者风险偏好的基础上,不考虑收益和风险的结合方式,而是按照“投资者喜好高收益而厌恶高风险”的原则,通过对风险的惩罚而进行收益的调整。银河则综合考虑基金的收益评价和风险评价,从收益评价的得分减去风险评价的得分,即为风险调整收益标准分。风险调整收益标准分越高,基金整体表现越好。
其次从基金分类来看,三家机构基本是按投资标的来划分,但具体分类方法上的差异,导致划分结果上稍有不同。目前,各机构采用的基金分类方法分为事前和事后两种,晨星采用事后分类法,已公布的投资组合为依据来分类;银河采用事前分类法,按照基金契约中“资产配置比例”,辅之以业绩比较基准和投资目标等来进行分类;中信则是事前和事后分类法相结合。具体到基金种类上,晨星分为股票型基金、债券型基金、配置型基金、货币市场基金和保本基金五种类型;中信分为股票基金、债券基金、平衡型基金、货币市场基金和指数基金五种类型;银河则分为股票型基金、偏股型基金、股债平衡型基金、偏债型基金、债券型基金、保本型基金和货币型基金等七大类。最后从基金的评级标准上,三家机构都采用五星级的评价标准,星级越高排名越好,但在星级的评定标准上略有差异。
⑨ 晨星资讯基金研究中心和理柏基金评级 是什么网址
晨星资讯基金研究中心:http://cn.morningstar.com,这是晨星中国,晨星总部的是www.morningstar.com.
理柏基金评级:http://www.lipperweb.com,http://www.lipperweb.com/?co=CN