㈠ 全球基金业发展的趋势与特点有哪些
市场竞争加剧，行业集中趋势突出
资产来源发生重大变化，个人投资者（主导地位），机构投资者
开放式基金成为基金主流产品
ETF等被动式基金规模迅速扩大
另类投资基金兴起
美国占主导地位，其他国家发展迅猛
㈡ 买基金长期持有，20年后正常情况下是不是稳赚20年 后的价值=基金的当时价+每年的红利收入吗
盈利的比率要大一些
每年基金会把盈利转化为分红 分到你的个人账内户
也可以将分红转化为"红利容再投资",即要求基金公司把公红转化为基金份额
无论做股票还是基金,无论长期还是短期投资,都是有风险的;比如在今后的若干年内,经济发展遇到了困难,股票会一蹶不振,或者遇到战乱,大规模的自然灾害等,当然这样的事情谁都不愿意发生了
但做20年的长期投资有太多太多的不确定因素了
还是做一年至两年内的投资吧,不过无论做长短期投资,还要是关注国内经济运行的情况,与股票息息相关啊!
㈢ 2020年各大基金公司不断推出新基金对资本市场有没有影响
有影响，代表市场投资热情高，会给资本市场带来新的增量资金，从而带动股市上涨，基金净值上升。
㈣ 基金行业前景如何
新型的房地产金融业态今后将渐成趋势，如果房地产私募股权基金今后能够规范地运作、发展，不出大的问题，这个产业的发展是很有可观的。前海木棉就是朝此方向努力的
㈤ 如何看待基金的发展趋势
只要你相信中国的经济 投资基金就是会有收益的
全球经济是在萎缩
但是中国经济是在增长
中国经济只要增长就是对世界的经济的最大贡献
这次基金危机也是天佑中华
始中国拉近与发达国家的 差距
中国现在经济也是触底反弹
五月份的经济数据就是 对中国经济复苏的 再一次证明
所以你投资基金
现在投资 长时间持有一定会有较好的回报的
㈥ 基金行业未来的发展趋势怎么样
据发布的《中国基金会持续运营及发展模式分析报告》数据显示，截至2016年5月，我国基版金会总数达到4929家，相权比2010年的2200家增长超过两倍。
不过，虽然数量上大幅增加，但在资产存量、收入与支出方面稍显不足。特别是比重较大的公募基金会，仍严重依赖政府财政支持，自身造血能力较差。另外，随着基金会数量增加，不同基金会之间的竞争格局逐渐形成。
总体来说，基金会发展取得较大进步，涉及项目多，覆盖领域和地区广。但在发展过程中，同样存在不少问题，需要通过引入市场化机制来突破。而且在竞争加剧，基金会要获得持续经营，需制定相关市场营销战略。
㈦ 私募基金的发展前景有哪些
可以说，目前私募股权基金行业已成红海，即将进入洗牌阶段。那么未来行业将会怎么走？
私募股权基金行业未来5到10年的发展趋势可以归纳为“四化”。
第一是规模化。目前国内基金管理规模在百亿以上的基金管理人数量只有185家，非常少。将来行业内的资源包括资金，一定会集中在优秀的机构身上，而且会越来越集中，从而带来规模化效应。
第二是专业化。在一个基金里面，其投资组合往往是多个领域的。但是不同领域的人做的事情并不一样，因此逼着行业必须要专业化，基金团队也必须要专业化，才能了解行业、把握行业趋势，精准投资。
第三是长期化。目前行业内从投资到退出整个周期高于4年的占比并不高，根据中基协数据显示，大概在20%到30%之间。在中国已经过了浮躁时代、过了VC/PE普及知识的时代的当下，所有人都明白基金的退出周期会越来越长，所以要有足够的耐心。此外，资金来源也应该趋向长期化。“我们呼吁更多长期资金，包括保险、养老金更多介入到股权投资中来。”
第四是全产业链化。所谓全产业链化就是在做法上，从早期到扩张期、到成熟期、到Pre-IPO甚至延伸到并购和二级市场上。
未来行业的结构创新，有两个系统性的机会。首先是人民币基金年限跟实际的周期不匹配的问题。他指出，国内目前的退出通道相比美国而言是不畅通的。之前国内的基金期限大部分是5+2，而大部分人民币基金在近两年已经到了7年的年限，但是还没能实现完全退出，因此退出的问题受到了广泛的关注。
在这种情况下，国内私募股权基金都有PE二级市场的需求。如果能将PE二级市场做活做好，这不仅是一个很好的投资机会，而且能将退出周期大大缩短。这方面的系统性创新，可能对行业形成健康的闭环以及给出资人更早进行现金分配，是非常有必要的。
其次，可以做一些一级市场跟二级市场混合的基金，这能解决现在行业内普遍存在的一些问题。他指出，目前行业内最大的问题就是缺乏流动性，但是对于保险公司、银行等出资人而言，流动性是非常关键的，甚至直接关系到这些出资人的考核、人事变动等问题。而单靠一级市场来产生现金流，从目前来看是比较难的。“如果能适当兼顾二级市场，通过某些机制解决两个市场之间的平衡问题，将可以解决流动性差的问题。”
在实践中，很多投资人在看投资标的的时候，对行业的研究不应该区分一二级市场，而且当下在局部领域和行业已经出现了一二级市场倒挂的问题。但与一级市场相比，二级市场的流动性显然是好的，如果一个基金管理人固步自封，严格区分开两个市场，可能会影响基金未来的发展。他直言，价值投资就是价值投资，好的标的就是好的标的，如果有创新的结构应该能一举几得，可以解决怎样满足真正的机构投资者对短期流动性包括分配的要求。在当下一级市场阶段性形成泡沫、面粉比面包贵的情况下，要求基金必须买面粉是有问题的。
未来我们可能需要呼吁整个行业做更多的创新，在中国特色社会主义的经济体系下，由于VC/PE生存的环境不同，中国不能完全照搬美国的打法。我甚至在想，未来通过控股上市公司然后结合上市公司去做跟投，这样也许更能突破基金周期、现金分配的障碍。
㈧ 近几年的基金走向怎么样
大小非问题不解决到2011年才有机会迎来牛市.
现在除了债券型基金风险较小其他基金建议暂时回避.
基金以股票型基金为主,也就是说投资基金的投资者要密切关注股市的动向,如果股市仍然无法扭转熊市的颓势继续震荡下行,那作为基金投资者也应该和股票投资者样,在大盘反弹结束前后,逢高赎回基金,但是基金和股票又有区别,股票比较自由想卖就卖,但是基金就比较复杂更在意长期持有,所以基金投资者的理性投资心态是和股票一样,做趋势,如果市场在熊市中选那支基金倒成了次要问题了,因为基金也是亏,所以介入的时机和撤退的时机成为基金投资者的必须要学习的东西.
大小非问题不解决1500都不是底
现在是熊市还不适合长线,熊市长线是不断的创新底,所以,最多做个超跌反弹就行了,风险较小.
G7宣布“G7将采取果断行动并且使用一切手段稳定金融市场和恢复信贷流动从而支持全球经济增长。(之后欧洲宣布通过2万亿的救市资金,请注意!!现在美国通过的那8500亿资金成了空头资票,难保不会这两万亿也是这样,美国国内拿不出钱准备已经考虑逼中国出钱救市,都这种情况了后面的救市资金数据再大也是口头利好无法兑现,请谨慎相信,全球股市暴涨一天后的连续下跌已经表明了现实的风险巨大)”
首先救市就需要钱来救而这最基本的东西做为世界第一富裕的国家美国却出现了很尴尬的事欠的外债数十万亿没法还完的情况下经济又出了问题(次贷危机涉及的负债额超过3万亿美圆,后续陆续有企业破产累加负债值无法避免)美国是除中国以外的唯一一个可以靠强大的内需度过经济危机的国家但是这次正好出问题的是内部问题而不是外部问题，所以这和上次的东南亚经济危机不可同一而语如果这次危机在美国捉襟见肘的救市资金下扩大成全球金融危机，那可以毫不避讳的说美国可能经历超过5年的经济衰退而在全球经济一体化的现在中国肯定不可能独善其身现在的冲击只是开始而已,中国扩大内需的策略也是刻不容缓．
美国劳动部公布最新数据,9月份数据出现下滑,这说明实体经济有很大的问题。现在美国的房价预计还有40%的下跌空间,消费投资情况不好,这可能拖累银行业的次贷情况继续恶化把美国这次8500亿美圆的救市资金抵消了。而且巴菲特虽然有逐渐建仓动作但是也强调他自己也无法确认全球性熊市的底部在哪里,一年还是两年.所以趋势投资者对安全要求高的人还是回避风险,持币观望
而银监会刘明康表示中国19银行平均不良贷款率已经超过9%,风险累积明显,而房贷总规模不及去年的1/3,显示从紧的态度已经得到贯彻,而地方政府的救房市政策虽然中央一直没表态,但是根据网络投票结果显示超过80%的人认为不该救市,因为房价泡沫现在还是高位阶段,并不是真实需求的反应,是炒房团以前留下的杰作.所以,地产业还有很大的不确定性,一旦中央政府表态不支持救房市,那地产股受当其冲,可能再次面临崩溃的情况,投资者注意潜在的风险.
客户向证券公司借资金买证券叫融资交易.客户向证券公司借入证券卖出叫融券.该消息初期对入市资有限,在很长一段时间后走上正轨后(可能在3年以上),规模才可能对市场产生较大影响,而且通过国外市场显示,融资融券发展到相对平衡后有助涨助跌的左右,但不会改变大趋势,如果在牛市中该消息是利好,因为会放大上涨的势头,而在熊市中该消息一定程度上是很大的利空,因为下跌趋势也可能被放大,该政策是把双仞剑,在不同的趋势中作用正好相反,由于该制度涉及业务担保品、保证金强制规定、强行平仓制度、结算风险基金、信用等级制度等，必须要注意因杠杆投资带来的远超过以前的投资风险。