导航:首页 > 基金投资 > 如何解决期货市场过度投机

如何解决期货市场过度投机

发布时间:2021-06-19 10:00:46

1. 如何识别期货市场上的逼仓现象

我理解的逼仓就是在合约将要到期的时候,多头或者空头采取抬拉或者打压的方式,逼迫对手平仓,实现获利,因为期货是零和博弈,对手不平仓自己就无法将账面利润转换为实际利润;最近几年没有什么逼仓事件发生,我认为逼仓有几个前提:
1.合约即将交割,
2.交割月持仓量依旧巨大
3.价格偏离现货太多
满足这几个条件的话,可能会发生逼仓事件,因为近几年没有发生,只能给你找几个历史上的例子

1.最著名的逼仓典型——327国债。
国债期货最早由上海证券交易于一九九二年十二月二十 八日推出,只向证券商自营开放,后来才向公众开放。进入一九九五年达到其鼎盛期。也在其鼎盛期出现两个风险事件,“314、327”国债期货事件,最引人注目的是“ 327”事件,有关当事人至今还在押中。
随“327”国债贴息消息明朗及一九九五年二月二十三日财政部新债发行量消息公开,全国各地国债期货市场出现向上突破行情,上证所327合约空方主力在封盘失败 后蓄意违规,十六点二十二分开始空方主力大量透支交易,将价格打压至147?50元收盘,327合约暴跌3?8元,当日开仓多头全线爆仓。事后有关方面宣布这个时段交易无 效,并将蓄意违规者管金生逮捕入狱。国债期货严重透支交易是期货市场违规操纵最极端表现,是对整个市场的愚弄,为市场各方不难容忍,有关人员为此失出了沉重代 价。助长327事件发生的客观原因主要有两条:
一、泛用保证金制度,国债期货收取的保证金率仅为1%,过低的保证金助长了投机气氛也使每日无负债制度难于维持,市场结算风险骤然增大。
二、国债市场不具备开发期货品种的条件,市场化程度不够,没有利率市场化使期货成为竞猜贴补率的游戏,价格发现套期保值无从谈起。327事件直接触发监 管者的神经,整个市场掀起加强风险管理之风,各项制度措施纷纷出台。

2.一个并非例外的逼仓事件——棕榈油空逼多。
历史上中国风险事件大多以多逼空方式出现,现货供应紧张及投机资本庞大常促使多逼仓局 面形成,但是多逼仓又多以失败方式出现,原因在于中国是一个从计划经济转型到市场经济的国家,国家常运用其它手段对价格进行干预,使得多逼空容易遭遇政策风险 。一九九五年发生的棕榈油事件却以空逼多的方式出现,决定这种逼仓形成的主要原因当然是现货供应充足及投机资本过小。
一九九五年三月,某券商资金凭一已之力与力量庞大的进口商在中商M506合约上展开对峙。当时基本面条件对多头是十分不利的,先不说国内外棕榈油市场行情有所 回落,国内期货监管工作也以抑制通货膨胀、抑制过度投机为重点,在政策风险及不利的现货市场面前,多头只有一条路——平仓离场,现货套利优势及投机打压使得多 头离场之途难上加难,以连续跌和扩大跌停方式使市场价格很快从9300元/吨下跌至7200元/吨。棕榈油506是空逼多典型。
这种局面形成的原因很多,有基本面方面的,也有市场主体结构单一方面的,仅靠一个投机大户是难于承提现货市场价格下跌带来的风险的,逆势操纵使风险累积加 大,使自已不能全身而退,一个纯进口产品不利于期货市场正常运行也是重要原因。


3.逼仓经典的“天津红”。
天津红于一九九四年九月在天津联合交易所上市。逼仓事件发生于507合约上,当时乘价格回落至3800元/吨 附近之时,多头策划一轮逼仓行情,一方面大量收购现货,另一方面在期货上大量买入,一九九五年五月中旬507合约成交量、持仓量明显放大,六月初多头主力强拉价 格,出现两个涨停板,价格涨至5151元/吨,随即交易所提高保证金以抑制过度投机,但仍然难于控制局面,最后只有通过终端停机和停市方式要求双方平仓来解决问题 。
“天津红507事件”其典型性表现在几个方面,一、逼仓事件与国际市场逼仓定义完全一致,国际市场定义逼仓在可交割的现货较少的情况下,市场主力控制了现货 ,又在期货市场上大量买入,从而达到操纵期货谋取暴利目的,这种逼仓行为在国际市场上是违法的。天律红小豆逼仓手法与国际市场逼仓是一样的,而天律红小豆属于 小品种,逼仓很容易发生。二、逼仓行为造成的价格异动十分明显,不考虑基本面影响的情形下出现两个涨停板,时间短获利空间大,显示出时间与空间不对称性,“逼 ”的意义突出,人们称这种逼仓为硬逼仓。或者因为这个特征表现具有严重的负面性,交易所采取强硬措施加以制止,从而导致后来逼仓行为特征发生变化,后来的逼仓 显得温和些,不急迫的时间与空间尽可能对称,人们把后来逼仓叫做软逼仓,近期沪胶0407事件市场就视其为软逼仓,而有关方面却因为没有出现连续涨跌停否定其逼仓 性质,不过需要指出的是不论硬逼仓还是软逼仓,其实质都是一样的,都是一种市场操纵、扭曲价格、谋取暴利的行为,多以符合国际市场逼仓定义为基本特征。
小品种特征加上交割交易制度不完善使红小豆逼仓事件接连不断发生。苏州商品交易所一九九五年六月一日推出红小豆期货,现货市场低迷及交割标准过低原因致使 期货市场连创新低。但在苏交所宣布严禁陈豆、新豆掺杂交割及公布实际库存数量较少的情况下,期货出现了大涨,以9602合约为例在十二月仅一个月时间期货从3690元 /吨涨至5325元/吨,不少空头套保者遭遇了爆仓命运。一九九六年一月在中国证监会要求头寸减仓和不得开出新仓的政策干预下及苏交所强行平仓政策作用下,期货发生 逆转。三月八日证监会停止苏交所红小豆期货合约交易。苏州红小豆事件使库存向天津转移。这时天联所却规定最大交割量为6万吨的政策。期价超跌和限量交割政策 为另一轮逼仓行情创造了条件,九六年第一季度天津红小豆9609事件发生并立即受到中国证监会查处。

4.交易所短视加剧了事件发生—豆粕事件。
广联所可视为当年风险事件发生的一个典型。风险事件接二连三发生于一个期货品种,也连续发 生于一个交易所中,这种现象并非广联所所特有,它说明导致风险事件发生的逼仓行为蔚然成风,市场理性投资理念根本没有形成,同时也说明不少交易所对这种现象多 少已习以为常或采取默认态度。期货是以逼仓方式运作的,没有逼仓就没有交易量,就没有价格波动,一句话没有逼仓就没有行情,这在当时是一种普遍观点。这种观点 影响到交易所采取的一些政策措施。
豆粕期货于一九九五年八月二十一日在广联所上市至一九九八年,三年间豆粕期货出现了三次逼仓行情,如果不是遇上中国期货治理整顿,逼仓事件还会出现。
一九九五年十一月“金创事件”并没有从根本上改变人们思想,投资者的理信念仍然不变,交易所为活跃而活跃市场的一些做法也没有改变,直接助长着风险事件在 豆粕品种上接二连三发生。“金创事件”使广联所籼米期货暂停,沉淀的资金却进一步激活了豆粕期货,强化了豆粕期货数次逼仓事件。一九九五年十月下旬至十一月 初,在广联所豆粕9601合约上,一轮逼仓行情开始酝酿,在2350-2450元/吨价格区域,成交活跃、持仓量不断扩大.随后价格上涨,拉大与现货距离为500元/吨;加上 一些原空头反水,价格被推高至3600元/吨并在高价进入交割。
9601逼仓使大量现货进入交割,为了不让库存影响后续合约活跃,广联修改交割标准和公布新的仓单规定等利多政策,终于导致了9607和9608合约逼仓行情发生。
一九九六年六月离9607合约进入交割月仅有三天,多头抬拉期价至3600元/吨之上,投机空头斩仓、套保空头部分因库容被多头挤占斩仓,价格再度推高。最后交易 日该合约价格见4465元/吨。当时有十几万吨库存,但只有3万进行交割,交割人为受限成为逼仓的重要手段,其中交易所政策变化和管理无力也应负重要责任。在9708 合约上多头逼仓故技重演,不过交易所对其在交割月强拉价格举动有所抑制,特别进入交割月即八月五日采取强行平仓方式消除投机盘对峙。
广联所为活路市场而活路的做法,为逼仓风险发生埋下了隐患,这种做法在其它交易所也同样存在,数十家交易所形成恶性竞争局面,使各交易所将市场活跃工作放 在第一位,即使出了问题再另想办法解决,这种缺乏预见性的做法,使交易所在多数情况下处于救火队的角色,而不完善的交易交割制度又使其变成谋种意义上的点火者 。在那个年代限量交割制度被随意采用,或许是人们为通过逼仓活跃市场所想出来的办法,从另一个侧面说明人们对交割的重要性没有引起重视,对期货套期保值者的作 用没有引起重视,在这种认识之下,人们看到交易所对多头挤占交割仓库现象并没有任何制止。比较近两年在天然胶期货上出现的事件,人们对如何活跃市场的方法确实 需要改进,否则将难于找到抑制或杜绝风险事件之根源。

5.基本面配合的逼仓---连玉米。
如果仅从基本面考虑,九五年连玉米C511合约上涨没有什么值得非议,但是当时市场环境对玉米期货的上 涨是非常不利的,其它粮食期货的关停使大量投机资金云集玉米市场,进一步强化了市场上涨预期也加剧了现货市场的紧张,一个明显的标志就是在现货供应不断紧张的 同时,期货库存不断增加。九五年五月十五日C511合约创下2114元/吨的天价,高出当时现货价600元/吨。
玉米期价上涨及各地现货供应紧张引起有关方面关注。一九九五年五月十三日,国务院决定从东北调运100万吨玉米入关平抑价格,加上国家采取其它一系列措施规 范期货市场,大连玉米涨势才得到抑遏。后来政府从美国大量进口玉米,玉米现货价格大幅回落,玉米期市涨势得到逆转。
综观连玉米C511合约价格变化过程,每一次波动不论涨跌都反映基本面变化,但在投机气氛浓厚、人们心理承受能力脆弱以及一些管理措施手段不到位的特定背景下 ,即使具备发现价格意义的品种也不能幸免于风险事件,它作为风险事件的重要特征之一不是其是否上涨或下跌而是它的预期有过度的成份,招致政策方面风险以及交易 结算方面风险。玉米C511事件从另一个侧面告诉人们在那个年代风险事件发生的普遍性和复杂性。

6. 多头不败顺势逼仓典型---橡胶。
一九九七年东南亚发生金融危机引发了其后数年之久的橡胶熊市行情,这一年国际价格离开高价转而下行,而海南中商所却酝酿一轮多逼空行情。中商所橡胶市场上 摆开以江浙一带投机大户和海南云南现货保值商相互对垒的架势,以R0708合约为例,双方争执于11200—11400元吨,持仓不断增加至20万手以上,进入七月期价拾级上 涨,七月底价格曾上涨至12600元/吨。这时不少会员结算风险显现,交易所理事会为此主持讨论R708问题寻求解决办法,最后于7月30日中商所公布单方面提高买方保证 金即日起禁止在R708合约上开新仓(除批准其套期保值实物交割头寸尚未建仓者除外)的决定,这显然是一项抑制多头的政策,但是交易所为求得平衡,同日发文暂停农 垦所属金龙和金环仓库的天然胶入库,在临时政策作用下,R708双方争执结束,市场以价格每日20元/吨跌停方式到达最后交易日。
这轮多逼空行情在交易所干预下失败,多头协议平仓惨重,空头却因为对方违约使自已的现货得不到保值,最后成为价格下跌风险的承担者,不少投资机构和期货经 纪公司因操纵市场和风险控制不力而受到应有的处罚。逆势逼仓给人们留下触目惊心的印象,以致于人们在后来求图寻找另外一种方法解决逆势逼仓带来的风险问题。

先留这些吧,还有一些事件,有兴趣的话可以参看《期货市场经典案例》这本书

2. 期货市场中过度投机的危害如何把握好期货投资

说的有道理,你说的那个平台我从去年就开始用了,现在是个机会,可以小试一把。

3. 期货市场上的套保者如何进行投机

造成这种理解有两方面的原因:
一种情况是机构是真正的套期保值,但是出现了盈利,这种情况是由于机构在做买入套期保值时基差走弱或者做卖出套期保值时基差走强时就会在保值的基础上出现略微的盈利,你可以把这种情况看成期现套利。我们都知道做套期保值是在现货市场和期货市场同时做的反向操作,虽然两个市场有一定的趋同性,但他们之间的基差也会出现小幅波动,这种波动就带来了套期保值可能会带来小幅的亏损或者盈利,不明真相的群众会认为机构不是在保值,而是在投机,套利也属于投机的一种。
另外一种情况就是您所说的机构打着套期保值的名义进行投机,这种情况在管理不严的时候非常容易出现,因为套期保值着往往是现货市场的相关企业,他们可能是商品生产流通或者消费上的重要一环,他们就很容易把握该商品的供需结构,以及最新最快的相关信息,这给他们做提供了比其他期货投资者更为完善和及时的分析资料去做投机。任何人采取的行动都是趋利的,在一个大环境非常好的牛市,机构没有必要非要做套期保值而放弃双赢的局面,只要在他们预期商品原材料市场将出现下跌时他们才会做套期保值,因为他们是市场的前沿,他们的预测往往都是比较准确的,这就是先天优势。
作为一个市场的投机者没有必要去埋怨这个市场套期不足,这不是你不能驾驭这个市场的借口,过渡投机会带来价格的波动加剧,真正受影响的是那些生产原材料被热炒而又不懂得期货的厂商。
关于一些名词我就不解释了,随便网络下都有的。

4. 期货市场中过度投机的危害如何把握好期货投资

这是我用过的最稳定最安全客服反馈最快的平台 我用过之后就再没有换 楼主选的没错haiudfghu

5. 为什么套利可以抑制过度投机

套利的作用:
除了给套利交易者提供低风险获利机会外,套利交易对整个期货市场还起到以下作用:

1.有利于被扭曲的价格关系恢复到正常水平

当股指期货合约价格与理论价格的偏离超出正常范围时,就会引发大量的套利交易,交易者卖出相对价高的合约,同时买进相对价低的合约,大量套利行为的结果,将使价格回到正常水平。

2.增强市场流动性

套利交易增加了期货市场的交易量,提高了期货交易的活跃程度,起到了市场润滑剂和减震器的作用。其中期现套利不仅增加期货市场的交易量,同时也增加了股票市场的交易量,而跨期套利可以活跃远期合约的交易。总之,套利对消除或减弱市场垄断力量,保证交易者顺利进出和套期保值的实现有重要的作用。

3.抑制过度投机

操纵市场、进行过度投机的交易者往往利用各种手段将价格拉抬或打压到不合理的水平以从中获利,如果市场有大量的套利者存在,过度投机行为就会被有效的抑制。

6. 证券市场过度投机会造成什么后果

如果一个市场中出现了过度的投机,那后果则更糟糕!过度的投机会版造成证券市场价格的暴涨暴跌,权股票价格严重背离其价值,从而有损于上市公司的公众形象,影响到证券市场的稳定乃至整个社会的稳定

市场主要股价指数有上证中指 ,深证成指等

7. 中国证券市场过度投机的成因

中国股票市场并非市场经济发展的自然产物,而是为促进市场体制建立在政府驱动下人为发展起来的。先天的不足加上转轨过程中制度的不完善以及市场参与者行为的不规范,使中国股市很长一段时间陷入高投机和强波动的怪圈中。股市的运行相当程度上脱离了设计者当初的构想,市场功能未能有效发挥。
投机和过度投机
在投资学的意义上,投机被认为是“在商业和金融交易中,甘冒特殊风险,希图获取特殊利润的行为。①“或者说投机是对市场行为的积极参与,是以获得差价为目的,以承担较大风险为条件,积极参与市场买卖的攻击性的经济行为。股票市场上的投机行为表现出以下特点:追求缺乏稳定性、可预期性较差的差价收入;持有证券时间较短、频繁进出市场;有着较强的风险偏好,倾向于寻找价格波动较大的股票;不太注意影响股价的基本因素,主要以市场信号作为决策依据。作为一种积极参与市场的行为,投机被看作是股票市场的“润滑剂“,对市场功能的实观有着不可缺少的作用。投机的存在有利于增强股票市场的流通性,活跃市场,有助于平衡和发现市场价格,有助于分散风险和强化经济政策的有效性。
投机行为对市场功能实现的促进作用是以市场参与者的理性行为为基础的。即投机行为只有在以下条件下,才能促进市场运行效率的提高和市场功能的实现:投机者的市场行为是在对市场信息进行分析的基础上,在利润最大原则支配下,通过对成本、风险和收益的权衡比较后作出决策的。一旦投机者的攻击性市场行为超出理性的范围,而外界环境因素不能给予有效的约束时,过度投机就成为现实。所谓过度投机,指的是投机者对市场交易的积极参与由于受非理性因素的干扰而脱离理性轨道,从而其结果是市场运行效率的降低和市场功能的丧失。这里的非理性因素指的是影响行为主体选择的心理和精神层面的因素,如直觉、本能、激情、无意识等。在非理性因素作用下的人的行为,表现出非自觉性、非逻辑性、冲动性、盲目性等特征。应当承认,在人们实践活动中,理性因素和非理性因素是相互交织、相互渗透、相互制约的。在正常的市场条件下,非理性因素由于受理性因素和其他环境因素的制约和控制,被引向理性的目标。而在非正常的市场条件下非理性因素受环境条件的激化,往往会突破理性因素的制约并使之退出对决策的影响。于是,投机被推波助澜,走向过度投机。

我国股市过度投机的表现
过度投机必然使市场运行偏离有序的轨道,这种偏离可以从若干市场指标中反映出来。
(一)换手率过高
换手率即成交股数与流通股数的比率。反映同只股票在一定时期内被交易的次数。由于投资者对公司及市场前景的不同预期,以及市场信息在时间和空间上分布的不平衡,换手是投资者的理性选择。没有换手就没有交易。但是,换手率过高,交易过于频繁。则说明市场过于热衷于缺线炒作,反映出投资者行为的盲目性、矛盾性、冲突性,表现出非理性的特征。一般认为,成熟股市的年换手率科约为50%,而我国股市远高于比。以上海股市为例:1994年年换手率达825%,换手率居前10位的均在2000%以上,而凌桥股份则达2696%。1996年,上海股市换手率高达883%,而同时纽约、伦敦、香港、东京换手率为分别为69.9%、58.6%、45%、32.4%②。
(二)市盈率过高
市盈率即股票市价与每股净利润的比率,它反映市场对股票的评价,从静态角度看,也反映投资者收回投资的周期长短。股票投资中,市盈率多高为合适,可以从投资的机会成本来考虑。股票投资的经济目的在于获得某种形式的收益,作为理性的投资者,必然要求预期收益大于机会成本。我们用银行的存款利率和工业企业平均利润率来代替机会成本,则机会成本的倒数就是市盈率的理论值。即市盈率=1/存款利率或市盈率=1/工业企业平均利润率。据此计算,我国市盈率理论值应为13倍左右。(设银行存款利率取8%,工业企业平均利润率取7%)。93年以来,上海A股平均市盈率达40倍以上。这意味着投票投资的收益仅有机会成本的1/3,或者说回收周期将高达40多年。而从个股来看,市盈率之高更是匪夷所思。1998年10月9日,上证指数1236点时,上海股市400多只上市股票中,市盈率超过100的达45家,而有11家则高达1000以上。其中最高者近4000倍③。如此高的市盈率,将成熟股市远远抛在后面。1996年,当上海股市平均市盈率为44倍,纽约、伦敦、香港、东京股票市盈率分别为19、17、19、22④。过高的市盈率,反映投资者过高的盲目性,反映出市场中充斥着无理性的炒作气氛。当然,市盈率并不能完全科学地反映股票的投资价值。“买股票就是买未来“。对于经济不断成长的中国,市盈率会有不断下降的趋势。但实际上,中国股市过高的市盈率并不反映投机者对市场前景的信心,而仅仅反映了投机行为的非理性。
(三)股票价格与价值的严重背离
股票是资产所有权证书,持有股票即拥有公司一定份额的资产。因此,因股票价值的高低可以用股票所代表的真实资本的价值即每股净资产价值来反映。由于股票价格受供求、公司收益、经济形势、政策等因素的影响,价格对价值的一定程度的偏离是正常的。但是我国股市股票价格对其每股净资产价值的偏离显然是不正常的。大多数股票价格若干倍于每股净资产,而热门股有的达到几十倍。令理性投资者不可思议的是总资产仅200多万,而负债已达13亿的农垦商社,以及净资产同样为负值的渝汰白,非但没有被市场抛弃,反而不时受到追捧,甚至不时收出涨停。
另外,投资股票的目的在于取得预期收益,其现值形成股票的内在价值或投资价值。未来具有种种不确定性,投资者进行决策时,可作为决策依据的往往是公司目前的业绩。因此价格与价值的一致还要求股价的变动与公司业绩的变动呈现出一定正相关。当股价的波动严重背离公司业绩时,则意味着市场行为进入了过度投机。在我国股市恶炒个股的一波波浪潮中,股价与业绩的严重背离甚至到了出现严重负相关的程度。1997年下半年,针对市场恶炒垃圾股的情况,证监会对业绩长期低迷,连续亏损两年的27只股票进行了特别处理,给其贴上“ST“的耻辱标记。但ST股票不但没有被市场冷落,反而成为市场明星,不少个股连续涨停,甚至“ST苏三山”被摘牌也没有使市场追腥逐臭的恶习有所收敛。ST吉诺尔98年中期每股亏员达0.48元,中期业绩公布后,居然连续十几个交易日涨停,股价从7元多跃上十几元。与此同时,不少业绩优良,稳定增长的个股则被市场遗忘,股价躺在低位不能动弹。
(四)股指波动频率高,波动幅度大
暴涨暴跌,频繁波动是中国股市最显著的特征,尤以上海股市为甚。1992年以来,上海股市发生了十几次波幅较大的振荡,振幅在25%~300%之间,其中短期内振幅超过100%的有两次,而最大一次振幅为298%的波动是在1992年11月7日到1993年2月15日三个月内完成的,(上证指数由386点跃升到历史 高点1536点)。另一次振幅为216%的波动是在1994年7月29日到9月14日一个半月内完成的(上证指数由333点上升为1052点)。作为一个新兴股市,由于不可避免的不成熟性,出现波动本不足为奇,但中国股市尤其是上海股市大起大落的运行却丝毫无法体现升跌有序,阴阳调整的波浪运动特征。在升势中往往体现为平地而起,连拉长阳,任何技术阻力位都一跃而过,而在跌势中股指往往劈头盖脸狂泻而下,连拉阴线,任何技术支撑位都无济于事。1994年的股市运行将这一特征体现得淋漓尽致。5月4日,上证指数由620点开始滑落,大盘下跌近300点,没有出现象样的反弹。股价面目全非,跌进净资产、跌破发行价仍持续下跌。8月1日,在有关政策刺激下,大盘一跃而起,以摧枯拉朽之势在一周内由333点劲升到700点,横盘两周后,又直冲1052点,随即又掉头而下,用十几个交易日使股指跌去500点,并在10月7日出现最高股指763点,最低546点,落差217点,振幅达28%的壮观局面。股指持续、频繁、大幅度的波动,往往技术分析无法解释和预测,而且与基本分析背道而驰,呈现出彻底的“随机行走”的醉汉特征,这反映出过度投机和股市中非理性行为的冲动性和无意识性。
股市过度投机的危害
过度投机的存在,不仅会阻碍证券市场健康有序的成长,而且会制约市场化改革的进程,从而对整个国民经济的发展造成损害。其危害主要表现在:
其一,扭曲资源配置。股票市场的基本功能之一是利用其筹资功能促进资本合理流动,提高资源利用效率。但是股票市场过度投机的存在,却产生了资源逆配置的结果。一方面,由于交易市场高投机带来高收益,导致社会资金从社会经济中的生产流通等实质性的环节进入非生产性的交易市场,从而造成实质性经济领域资金短缺和证券交易市场游资过剩的结果。另一方面,在非理性的股票投机中,股票价格往往脱离其内在价值,与企业经营能力,产品市场适应能力,企业在国民经济中的地位作用等相背离,故通过二级市场增发新股进行的资源配置,往往不是使资源流向利益效率高、国民经济急需的部门和环节而是流向股价易炒作,投机有空间的企业。价格的扭曲导致资源配置的扭曲。我国股票市场上大盘股长期受冷落,而小盘股经常被暴炒说明了这种情况。
其二,扭曲市场功能。我国股票市场设计者所构想的股票市场的首要功能是推动体制改革的市场化进程。利用市场约束促进效率低下、管理落后的国有企业实现机制转轨。但证券市场实际运行的结果,严重扭曲了市场功能。由于高度投机的交易市场能为原始股持有者带来数倍,甚至数十倍于本金的收益,企业争先恐后上市,工作的重点放在争取上市而不是改制上。而一旦上市以后,股价由于投机上涨,企业又可以通过股市进行圈钱,又掩盖了改制不彻底,管理落后、效率低下的沉疴。
其三,助长“寻租”活动。寻租在经济学意义上指利用垄断资源寻求垄断租金(即超过其机会成本的额外收益)的行为。寻租是资源配置市场化进程被扭曲的结果,同时又会进一步扭曲这一进程。在证券市场上,由于权力资源的垄断性(如批准上市的权利以及公司上市后圈钱的权力),在过度投机支撑下的高收益并不与高风险相对称。于是证券市场中的钱权交易、违规操作、损公肥私等寻租活动必然盛行。企业为上市而跑“部”“权”进,中介机构为高额佣金而违规透支,政府官员利用职务公款炒股;上市公司不务正业,利用内幕消息炒作自家股票,操纵市场价格;上市公司以配股代替派息,不给股东回报而要求股东不断给予回报,使投资者投资风险不断被强制累积。
其四,扩大收入差距,加剧分配不公。证券市场由于其高风险本来就具有扩大收入差距的作用,而过度投机又进一步使收入差距的扩大加速。在我国扭曲的市场条件下,收入分配具有权力分配的特点,使收入分配不公进一步公开化和扩大化。
必须指出的是,股票市场的过度投机,不仅使投资者丧失投资的热情,而且,由于示范效应,过度投机的影响是广泛的。它不仅会使社会资源从实质性经济领域流向虚拟化的符号性的经济领域,造成经济生活的泡沫化,而且它对民族精神的损害也是巨大的。在到处蔓延投机气氛的环境下,每个人都梦想一夜致富,谁还会朝五晚九地辛勤耕耘呢。

其实任何市场都有投机,没有投机就没有市场。但我们发现中国市场投机的成分又太过了。有几个方面必须改革:
1.发行机制
一是重组。跌到几块钱或ST之后,就可能重组,很少破产退市。所以有人炒垃圾股。这是制度原因,最近几年,由于上市容易了,有所收敛。
2.对冲机制
中国缺乏做空个股机制,外部投资者难以通过做空盈利,上市公司在股价出现泡沫时增发股票获利权利受到限制(苏宁和万科是这方面的高手)。
3.资金操纵
主力控盘之后,操纵股价,而监管不力。没有价值的股票照样涨,谁还在乎价值。
4.投资渠道少
中国资金不能投资国外,国内金融机构国家垄断,民间力量薄弱。除了股市就是房市。这些资金只好投机。
对于价值投资者而言,处于一个投机的市场,会有更多的机会。埋怨市场过度投机者,往往是投机不成。一个市场是否有投资价值,不在于是否投机,而在于有没有值得投资的公司。价值,永远是投资的基石。

8. 期货市场中过度投机的危害如何把握好黄金期货投资

期货中因为同时有做多做空原则,所以要是出现过度投机的推手的话,一般是不会有好的下场的。至于具体的你可以看看历史上的“白银”“铜”产品相关事件。即使一时的行情是一个方向发展的,你只做一种操作买或卖,但平仓的时候得要相反的再卖或买回来。国内的期货市场也经历过过度投机,但这些管理层也在不断完善中,如一定的“垄断”机制,中国的市场是允许你投机的,但不会允许你过度投机。投资黄金期货要求的专业性比较强,因此,还是现货黄金更加适合个人投资者。现货黄金又比期货黄金有很多灵活性。

阅读全文

与如何解决期货市场过度投机相关的资料

热点内容
etf选择指数基金 浏览:802
券商融资租赁 浏览:726
重庆德美基金 浏览:457
沃尔特理财 浏览:80
加大号理财 浏览:41
4123等于多少人民币 浏览:457
天天万利宝是货币基金 浏览:824
眼护融资 浏览:367
正规上海证券投资咨询 浏览:90
水费质押贷款 浏览:333
债务融资分类 浏览:779
信保融资单 浏览:17
港币1块钱等于多少人民币多少 浏览:274
大豆期货研报 浏览:409
公积金怎么贷款买车 浏览:729
广发经营贷款结清证明 浏览:218
北京中保国信融资担保有限公司 浏览:312
2018期货暴涨的 浏览:762
江阴股票板块 浏览:461
股票骗人的吗 浏览:795