利率对投资没影响则islm曲线

『壹』 IS和LM曲线的利率如何影响财政政策效率

IS-LM模型是描述产品市场和货币之间相互联系的理论结构。在产品市场上，国民收入决定于消费、投资、政府支出和净出口加合起来的总支出或者说总需求水平，而总需求尤其是投资需求要受到利率影响，利率则由货币市场供求情况决定，就是说，货币市场要影响产品市场；另一方面，产品市场上所决定的国民收入又会影响货币需求，从而影响利率，这又是产品市场对货币市场的影响，可见，产品市场和货币市场是相互联系的，相互作用的，而收入和利率也只有在这种相互联系，相互作用中才能决定，描述和分析这两个市场相互联系的理论结构，就称为1S--LM 2． 怎样理解IS--LM模型是凯恩斯主义宏观经济学的核心? 答；凯恩斯理论的核心是有效需求原理，认为国民收入决定于有效需求，而有效需求原理的支柱又是边际消费倾向递减、资本边际效率递减以及心理上的流动偏好这三个心理规律的作用．这三个心理规律涉及四个变量；边际消费倾向、资本边际效率，货币需求和货币供给。在这里，凯恩斯通过利率把货币经济和实物经济联系起来，打破了新古典学派把实物经济和货币经济分开的两分法，认为货币不是中性的，货币市场上的均衡利率要影响投资和收入，而产品市场上的均衡收入又会影响货币需求和利率，这就是产品市场和货币市场的相互联系和作用．但凯恩斯本人并没有用一种模型把上述四个变量联系在一起．汉森、希克斯这两位经济学家则用1S--LM模型把这四个变量放在一起，构成一个产品市场和货币市场之间相互作用如何共同决定国民收入与利率的理论框架，从而使凯恩斯的有效需求理论得到丁较为完善的表述．不仅如此，凯恩斯主义的经济政策即财政政策和货币政策的分析，也是圈绕 IS--LM模型而展开的．因此可以说，IS LM模型是凯恩斯主义宏观经济学的核心． 3 。IS曲线向右下倾斜的假定条件是什么? 答：IS曲线向右下顿斜的假定条件是投贤需求是利率的减函数，以及储蓄是收入的增函数．即利率上升时，投资要减少，利率下降时，投资要增加，以及收入增加时，储蓄要随之增加，收入减少时，储蓄要随之减少．如果这些条件成立，那么，当利率下降时，投资必然增加，为了达到产品市场的均衡，或者说储蓄和投资相等，则储蓄必须增加，而储蓄又只有在收入增加时才能增加．这样，较低的利率必须和较高的收入配合，才能保证产品市场上总供给和总需求相等．于是当坐标图形上纵轴表示利串，横轴表示收入时，IS曲线就必然向有下倾斜．如果上述前提条件不存在，则IS曲线就不会向右下倾斜．例如当投资需求的利率弹性无限大时，即投资需求曲线为水平状时，则IS曲线将成为一条水平线。再如，如果储蓄不随收入而增加，即边际消费倾向如果等于1．则IS曲线也成为水平状。由于西方学者一般认为投资随利率下降而增加，储蓄随收入下降而减少，因此一般可假定IS曲线为向右下倾斜的． 4．LM曲线向右上倾斜的假定条件是什么? 答： LM曲线向右上倾斜的假定条件是货币需求随利率上升而减少，随收入上升而增加．如果这些条件成立，则当货币供给既定时，若利率上升，货币投机需求量减少(即人们认为债券价格下降时，购买债券从投机角度看风险变小，因而愿买进债券而少需要持币)，为保持货币市场上供求平衡，货币交易需求量必须相应增加，而货币交易需求又只有在收入增加时才会增加。于是，较高的利率必须和较高的收入相结合，才能使货币市场均衡．如果这些条件不成立，则LM曲线不可能向右上倾斜。例如，古典学派认为，人们需要货币，只是为了交易，并不存在投机需求，即贷币投机需求为零，在这样情况下，LM曲线就是一条垂直线．反之，凯恩斯认为，当利率下降到足够低的水平时，人们的货币投机需求将是无限欠(即认为这时债券价格太高，只会下降，不会再升，从而买债券风险大大，因而人们手头不管有多少货币，都再不愿去买债券)，从而进入流动性陷阱，使LM曲线呈水平状。由于西方学者认为，人们对货币的投机需求一般既不可能是零，也不可能是无限大，是介于零和无限大之间，因此，LM曲线一般是向右上倾斜的． 5．分析研究IS曲线和LM曲线的斜率及其决定因素有什么意义? 答：分析研究IS曲线和LM曲线的斜率及其决定因素，主要 是为了分析有哪些因素会影响财政政策和货币政策效果．在分析财政政策效果时，比方说分析一项增加政府支出的扩张性财政政策效果时，如果增加一笔政府支出会使利率上升很多(这在LM曲线比较陡峭时就会这样)，或利率海上升一定幅度会使私人部门投资下降很多(这在IS曲线比较平坦时就会是这样)，则政府支出的“挤出效应”就大，从而扩张性财政政策效果较小，反之则反是。可见，通过分析IS和LM曲线的斜率以及它们的决定因素就可以比较直观地了解财政政策效果的决定因事：使IS曲线斜率较小的因素(如投资对利率较敏感，边际消费倾向较大从而支出乘数较大，边际税率较小从而也使支出乘数较大)，以及使LM曲线斜率较大的因素(如货币需求对利率较不敏感以及货币需求对收入较为敏感)，都是使财政政策效果较小的因素。在分析货币政策效果时，比方说分析一项增加货币供给的扩张性货币政策效果时，如果增加一笔货币供给会使利率下降很多(这在LM曲线陡峭时就会是这样)，或利率上升一定幅度会使私人部门投资增加很多(这在IS曲线比较平坦时就会是这样)，则货币政策效果就会很明显，反之则反是。可见，通过分析IS和LM曲线的斜率以及它们的决定因素就可以比较直观地了解货币政策效果的决定因素；使IS曲线斜率较小的因素以及使LM曲线斜率较大的因素，都是使货币政策效果较大的因素。 6．为什么要讨论IS曲线和LM曲线移动? 答：在IS—LM框架中，引起IS和LM曲线移动的因素很多，如政府购买、转移支付、税收、进出口等等的变动都会使IS移动，而实际货币供给和货币需求变动都会使LM移动，这些移动都会引起均衡收入和利率的变动。例如，政府减税使人们可支配收入增加，在其他情况不变时，消费支出水平就会上升。再如，汇率变动，比方说本国货币贬值在其他情况不变时会使出口增加，进口减小，从而使净出口增加．IS曲线也会向右上方移动。同样，在价格水平不变时增加名义货币供给或减少名义货币需求，或者在货币名义供求不变时价格水平下降，都会使LM曲线向右下方移动。在诸多使IS曲线和LM曲线移动的因素中，西方学者特别重视财政政策和货币政策的变动．政府实行扩张性财政政策，IS曲线向右上方移动，收入和利率同时上升，并且通过与不同斜率的IS和LM曲线相交可清楚表现出财政政策的效果．同样，政府实行扩张贷币的政策，LM曲线向右下方移动，利率下降，收入增加，并且通过与不同斜率的IS和LM曲线相交可清楚表现出货币政策的效果。因此，西方学者常常用IS--LM模型作为分析财政政策和货币政策及其效果的简明而直观的工具。这也可以说是西方学者讨论IS曲线和LM曲线移动的主要目的之一．

『贰』 IS曲线与LM曲线有什么区别

一、市场不同

1、IS曲线：所有满足产品市场上均衡的收入与利率的组合点的轨迹。

2、LM曲线：所有满足货币市场上的均衡所需的收入与利率水平的组合点的轨迹。

二、斜率和斜率影响因素不同

1、LM曲线

（1）斜率为： dr/dy = k/1；

（2）LM曲线的斜率取决于边际持币倾向（k）和货币的投机需求对利率变化的弹性系数（l）。

2、 IS曲线

（1）斜率：dr/dY=-(1-b+bt)/h=-[1-(1-t)b]/h<0

（2）影响IS曲线的斜率的因素：b和h。

(2)利率对投资没影响则islm曲线扩展阅读：

LM曲线的移动：

LM曲线的位置取决于货币投机需求、交易性货币需求和货币供应量的变化。如果这些因素因经济变化而改变，那么lm曲线的位置就会移动。

当其它因素不变时，投机性货币需求的变化将导致lm曲线向相反的方向移动，即投机性货币需求的增加和投机性货币需求曲线的向右移动将导致lm曲线向左移动。

反之，投机性货币需求减少和投机性货币需求曲线的左移将导致投机性货币需求的增加和投机性货币需求曲线的左移，会引起LM曲线向右移动。

『叁』 投资支出对IS和LM曲线有无影响分析影响。政府有没有必要采取以利率和货币量为目的的政策

（1）投资支出会使IS右移，LM不变，在更大的收入、更高的利率处达到新的均衡。
根据国民经济方程式Y＝C+I+G+X-M，其中C和M是内生变量，IS曲线的位置由私人投资I、政府投资G、出口X共同决定；IS曲线的斜率由边际消费倾向、边际进口倾向和边际税率决定。LM曲线的位置由货币供给量决定。
增加投资支出，会使IS曲线右移；同时由于货币供给量不变，因此LM曲线不变。
（2）政府有无必要采取以利率和货币量为目的的政策：理论界有不同看法。
凯恩斯认为，政府通过调节货币供给，可以调节利率，进而有效刺激投资，增加国民收入，因此主张政府要积极干预；
理性预期学派认为，长期内人们会预计到政府采取的宏观调控政策，采取相应对策，从而使政府的一切干预归于无效。长期内国民收入水平会稳定在自然失业率水平上。
在实践中，货币政策有效性受到一国汇率政策、央行独立性等因素影响。固定汇率制下的货币政策是无效的，此时政府即使采取以利率和货币量为目的的政策，也会被国际资本的流动所抵消。在中国，由于央行职能和货币政策目标的多元化，政府调控目标更多是以降低失业率为目标，这就使出于降低利率目的的努力归于无效；由于我国实行汇率管制，货币量供给很大程度上受到外汇占款影响，无法独立调控。
我认为，政府有必要采取以利率和货币量为目的的政策。央行应当保持一定的政策独立性和信用独立性。

『肆』 若投资对利息率反映程度提高，则IS曲线的横截距是增加了还是减少了

楼主提问的是IS曲线，而不是LM曲线！ IS曲线是投资Investment与储蓄Savings...投资需求对利率变动的反应程度的提高意味着利率微小的增加就能使投资减少很多，...

『伍』 用IS一LM模型说明投资变动对利率和国内生产总值的影响。（要求作图）

用IS一LM模型说明投资变动对利率和国内生产总

『陆』 如果投资对利率是完全无弹性的，由于货币供给的增加，lm曲线的移动将 不增加收入，但降低利率为什

IS曲线是垂直的，因为完全无弹性，而LM曲线是正常的向右上方倾斜的曲线，增加货币供给，LM曲线向右移动，导致利率降低，收入不变。

此时处于凯恩斯极端主义情况。IS曲线垂直，LM曲线水平。货币供给增加LM曲线保持不变，不影响国民。收入但是其斜率k/h中h趋近于无穷大，而L=ky-hr要想保持LM曲线不变，则r变小。

(6)利率对投资没影响则islm曲线扩展阅读：

LM曲线的斜率主要取决于货币需求相对于收入和相对于利率的弹性之比，货币需求相对于收入的弹性越小，相对于利率的弹性越大，则LM曲线就越平坦。LM曲线的移动是由货币供给的外生性变化和自发性货币需求的变化所引起的。

凡是在LM曲线右方的点都表示货币市场上存在过剩需求，而在LM曲线左方的点都表示货币市场上存在过剩供给，只有在LM曲线上的点才刚好满足货币供给与货币需求相等的要求。

『柒』 利率对IS曲线和LM曲线的影响。

答：
您说的情况不可能发生，至少不能用IS-LM模型来回答。因为在IS-LM模型中，利率是内生变量，即利率是模型本身要决定的量。对以这个模型来说，只能说别的因素变化比如货币供给量变化，政府支出变化，价格水平改变等对利率有什么影响，而不能相反。
您说的那种情况，举个例子来说就相当于：一个遥控器是可以控制电视的音量的（IS-LM模型决定利率），这时候遥控器还是那个遥控器，假定电视音量突然大了，遥控器会产生哪些变化？
要研究模型首先分清内生变量和外生变量，任何一本经济学教材在介绍模型的时候都会提到的问题但是往往被忽略。

『捌』 货币政策与is lm曲线斜率的关系

货币政策与is没有关系，与lm曲线斜率的关系为LM曲线上每一点上都代表了货币市场达到了均衡，代表了货币市场上人们愿意持有的货币数量正好等于实际能得到的货币数量。LM曲线主要受货币政策的影响。扩张性的货币政策（中央银行扩大货币供应量），将会使收入不变的情况下，利率水平下降，即LM曲线向右平行移动。

(8)利率对投资没影响则islm曲线扩展阅读：

LM曲线的推导过程货币需求和货币供给变动对LM曲线的影响当决定LM曲线的因素发生变动时，LM曲线的位置会发生变动。首先，如果货币的需求增加，既定的收入条件下市场均衡利息率升高，从而LM曲线向左上方移动。

反之，当货币的需求减少时，既定收入下的市场均衡利息率下降，从而LM曲线向右下方移动。其次，如果货币的供给增加，既定收入对应的市场均衡利息率下降，从而LM曲线向右下方移动。反之，当货币的供给减少时，LM曲线向左上方移动。

LM曲线的位置，取决于货币投机需求、交易性货币需求和货币供给量的变化。如果由于经济的变动使这些因素发生变化，那么，LM曲线的位置就会移动。

『玖』 IS,LM曲线的移动对利率和收入的影响

投资对利率的敏感程度增加 IS 左移 反之，右移
自发支出增加 IS 右移
投资增加 IS右移
收入增加 IS右移
扩张的财政政策 IS右移
反之 就左移
LM曲线是根据名义货币供给和价格水平的影响 移动的
名义货币供给增加 右移
价格水平增加 左移
扩张的货币政策 右移
紧缩 左移

『拾』 请简述利率理论中is-lm曲线的含义

IS-LM模型是宏观经济分析的一个重要工具，是描述产品市场和货币市场之间相互联系的理论结构。在产品市场上，国民收入决定于消费C、投资I、政府支出G和净出口X-M加合起来的总支出或者说总需求水平，而总需求尤其是投资需求要受到利率r影响，利率则由货币市场供求情况决定，就是说，货币市场要影响产品市场；另一方面，产品市场上所决定的国民收入又会影响货币需求，从而影响利率，这又是产品市场对货币市场的影响，可见，产品市场和货币市场是相互联系的，相互作用的，而收入和利率也只有在这种相互联系，相互作用中才能决定.描述和分析这两个市场相互联系的理论结构，就称为IS—LM.
IS模型是描述产品市场均衡的模型，根据封闭经济中的等式：
Y(国民收入）=C（消费）+I（投资）+G（政府购买，经常被视为恒值）
其中C=C(Y)，消费水平随收入正向变化；
I=I(r），r为利率
则可获得收入Y与利率r在产品市场均衡时的图像，斜率为负，斜率大小受投资与利率敏感度及投资乘数影响，曲线位置受自主性支出决定
LM曲线是描述货币市场均衡的模型，根据等式：
M/P=L1(Y)+L2(r），其中，M为名义货币量，P为物价水平，M/P为实际货币量，Y为总产出，r为利率，L是货币需求。
若IS曲线不变，LM曲线右移， 使均衡收入增加，均衡利率下降；LM曲线左移，使均衡收入减少，利率上升。