哪些因素驱使外商投资

Ⅰ 外商独资化的产生原因

在外商在华投资不断增长的同时．外商投资方式也由过去的以合资、合作为主向独资或控股的投资方式转变。这种趋势的出现．有其深刻的国际国内背景．也是外商与东道国所拥有的相关要素相整合的结果。
1997年始于泰国的东亚金融危机的阴霾还没完全散去．2001年又发生了“9．11”事件．紧接着就是阿富汗战争和伊拉克战争的爆发，国际汇率市场的波动、石油价格的居高不下等一系列的政治经济因素的影响．世界政治经济形势出现了动荡的局面。在这种情况下．安全因素成为外商投资者考虑的重点。而此时．中国稳定的政治环境。经济的持续增长为外商投资者提供了较好的机会。
中国国内经济形势的稳定和投资环境的改善增强了外商的投资信心．使外商独资企业的优势得到充分的发挥。跨国公司刚进入中国时。由于对市场不熟悉，缺乏对各项政策的了解．所以一般会采取合资或合作的方式。随着中国人世和中国对外的承诺．清除或修改与世贸组织的规则相抵触的法律法规和政策，完善外资准入审批程序．逐步取消了各项外商投资限制。政策透明度的增加使外商直接投资的预期风险降低。加上几十年的合资合作，外商逐步了解并熟悉了中国的法规、中国市场，积累了在中国投资经营和竞争的经验．这就大大降低了外商在华投资的成本．所以外商转向投资报酬率更高的独资企业也就可想而知了。
根据垄断优势理论。跨国公司在华独资化倾向之所以越来越强烈．主要是凭借自己的垄断优势以获取垄断利润。资本的本性就是获取最大限度的利润。以合资企业为例。合资初期，其面临的风险是很大的．存在许多不确定因素，也没有稳定的收入。这样，中方占有较大的股份其实承担着更大的风险。随着合资企业竞争力的不断增强。销售网络的建立。生产的颐利进行。外方为了获得更多的利润．千方百计寻求增加股份或独资化经营，以分到更多的利润。由于种种原因．中方不得不让出更多的股份以满足外商的要求。此外，中方在追求利润时还要考虑国家的经济安全、社会稳定等．而外商惟一的目标就是追求最大的利润和占领更多的市场．这种多元目标和一元目标的差异也是外商出现分离的重要原因。
海默的国际投资垄断优势理论认为，跨国公司进行直接投资就是为了维持企业的垄断优势。而对中方企业而言，随着中国各项政策透明度增强、各项法律法规的健全、政府的办事效率提高，外商具有很大的自主权．可以自主地进行国际贸易和建立自己的销售网络．不再需要依托中方作为办事的向导。由于文化上的差异，中外合资的企业在经营理念、管理原则和发展战略等方面存在较大的分歧。这也影响企业的政策制定和增加决策成本。
跨国公司所具有的先进技术、管理水平和雄厚的资本等垄断优势随着中国投资环境的改善越显得明显．其独资化的愿望就越强烈。跨国公司通过独资的形式掌握企业的控制权．一方面可以确保其投资的安全性．把投资与企业的经营管理以及最后的利润联系起来．获取全部利润：另一方面可以把自己的垄断优势在拓展海外市场中得以发挥．尤其是那些知识产权比较突出的直接投资，如建立自己的R&D中心、销售网络、品牌优势等．采用独资形式更易于加强母公司对自己的知识产权的控制．避免先进技术的外溢。随着跨国公司的大规模进入和先进技术引进的增加．跨国公司投资行为中的技术垄断和市场垄断倾向上升．而实现这种垄断最有效的方式就是独资经营。
全球战略是指跨国公司从全球角度出发。合理安排有限资源，抓住全球性机遇。进行全球性选择和部署，确定全球性战略目标，取得最佳的长期总体效益。由于独资企业是跨国公司全部拥有股权的企业。受其完全控制，可以大胆的投入尖端的技术和先进的设备．无需担心这些高精尖技术落入当地的企业手中．跨国公司可以抛弃传统的研究开发方式．在全球范围内建立起自己的全球R&D网络。跨国公司独资化是其全球战略的一个重要组成部分．是其顺应全球化的浪潮，在全球范围内配置资源的产物。在母公司一体化的体制下。独资企业可以全面贯彻母公司的经营战略．独资企业凭借母公司在人员、技术和销售网络等方面的优势。击败竞争对手，占领当地市场，实现母公司的全球战略。

Ⅱ 是什么使中国成为吸引外商投资的磁场

当今，没有哪个国家的对外开放政策像中国这样引人注目，也没有哪个国家吸收外商投资的业绩如中国这样令人津津乐道。中国的对外开放以及外商投资政策改变了中国自身，也改变了世界。中国经济逐步深深地融入世界经济体系之中，世界经济格局和资本流动方向发生着深刻的变化，中国正发展为全球制造业基地，成为吸引外资的巨大磁场。 是什么原因使中国对外商投资产生如此巨大的吸引力？ 学术界在努力求解。但无论是成本论、市场规模论，还是区位优势理论、国际生产折衷理论，或是企业价值链理论，都无法全面解读中国的利用外资实践。外商青睐中国市场是综合因素共同作用的结果。 1、持续的高速经济增长——无与伦比的、对外商投资产生巨大吸引力的、最重要的因素 在改革开放以来长达28年的时间长河里，中国经济保持了年均递增9.6%的高速度，人均GDP年均递增8%左右，即使在进入90年代中期以后世界经济动荡不定、许多国家和地区经济波幅增大出现衰退的情况下，中国经济也一直保持了高速增长，大大超过同期世界经济和亚洲经济的增长速度，创造了一个新的世界经济奇迹。2005年，中国的GDP总量已经超过2.2万亿美元，成为世界第4大经济体。 高速发展的经济为外商投资提供了无限机会，外商迫不及待地希望分享快速成长的中国市场上存在的或潜在的经济利益。 一般说来，外商之所以对外投资，是因为存在着规模经济问题。国内社会总需求有限，市场规模不足以容纳不断成长起来的生产能力，企业为了扩大利润空间，必然寻求开拓海外市场，对外贸易或对外投资。快速成长的中国经济使GDP总量不断增大，居民收入水平迅速增加，拥有13亿人口的市场潜力无与伦比，创造着巨大的发展机会，为外商实施规模经济创造了理想的条件，令众多外商投资者垂青。 在经济快速成长过程中，国内的投资商短期内缺少市场开拓经验和技巧，缺乏核心竞争力，外商投资企业在竞争中具有明显的优势，这就为外商投资企业打开了广阔的成长空间和盈利空间。 快速成长的中国经济还意味着技术水平不断提高，劳动者素质进步，基础设施、通讯、交通状况等不断改进，外商投资者提供的先进技术和设备、专利、管理理念能够得到有效利用，为实现外商的所有权优势，获得高利润提供了可能性。 资本总是流入利润率高的地区。一个国家或地区的经济增长速度快，是由快速发展的企业这一微观基础推动的；反过来，国家经济的快速增长也为企业发展、取得高利润提供了条件。快速成长的中国经济对外商投资产生磁石般的引力，外商纷纷把资本投向中国这块充满诱惑的土地。 2、持续的市场化改革—— 为外商投资创造了可以预期的、不断改观的体制条件 28年来，中国以渐进的方式持续推进了各个领域的体制改革。 在微观方面，鼓励多种经济成分共同发展，并为包括外资经济在内的非公经济创造平等竞争的市场环境；改革国有企业，谋求实现产权明晰、政企分开，使国有企业成为真正的市场竞争主体，先是对国有企业放权让利，实行所有权与经营权分离的改革，而后着手建立现代企业制度，进行股份制改造。这不仅给外商投资留出了巨大的空间，而且国有企业在改革过程中，长期存在的产权模糊、国有资产无人负责和“内部人控制泛滥”状况，也使外资可以在国有资产流失中获得巨大的发展机会，对外商投资产生了独特的吸引力。 在市场建设方面，从发展消费品市场，到培育生产资料市场，发展劳动力市场、资本市场、技术市场、房地产市场、信息市场、产权交易市场等一切要素市场；从调整不合理的价格体系，到逐步放开价格，由企业根据供求关系和价值规律自主定价；打破地区封锁和部门垄断，扩大市场开放，维护公平竞争的市场秩序，健全市场机制。这种市场取向的改革，是逐步接近市场经济体制的过程，不仅逐步适应了长期在市场经济下生存的外商的要求，而且使长期在市场经济中摸爬滚打的外商投资者更有先行一步的优势，外商自然不愿意放弃投资中国市场发挥领先优势的机会。 在宏观方面，从财政税收体制改革、金融体制改革、计划体制改革，到投融资体制改革、外贸外汇体制改革，以及社会保障制度等的改革，逐步建立起以经济手段为主，经济手段、法律手段和必要的行政手段相结合的间接调控为主的政府干预体系，不仅促进了市场化的进程，而且避免了卷入亚洲金融危机，保持了经济持续发展，为外商投资提供了稳定的、充满希望的宏观经济环境。 中国持续了28年的经济体制改革还将继续下去，这在世界各国都是绝无仅有的。体制的变迁使外国投资者看到了不断改进和完善的制度环境，外商投资具有巨大的想象空间和发展空间，外资垂涎中国市场、分享中国市场发展机会的欲望高涨。 3、不断改进的、富有吸引力的外资政策——创造了适宜外商投资的区位优势 外商对外投资总是流向富有区位优势的地区。 20世纪70年代末，中国打开国门对外开放，又先后设立经济特区，开放沿海城市，设立经济技术开发区，制定以所得税为核心的优惠政策体系，使沿海地区吸收外商投资率先取得突破。 80年代中后期，制定沿海经济发展战略，发展外向型经济，为吸引国际上转移的劳动密集型产业，建立了完善高效便捷的加工贸易管理政策和体制，亚洲“四小龙”和日本等把大量劳动密集型产业转移到中国大陆，中国成为全球生产链条上重要的一环，中国的工业制成品出口迅速增加，在国际市场的份额上升，成为世界经济中一道亮丽的风景。 90年代初，适应发展社会主义市场经济的要求，决定进一步扩大对外开放，大胆吸收和利用人类一切优秀文明成果，包括利用资本主义，中国的开放政策对外资产生了前所未有的吸引力。 此后，中央政府制定分布了《指导外商投资方向暂行规定》、《外商投资产业指导目录》、《中西部地区外商投资优势产业目录》，以及外商投资商业、外贸、旅游、举办投资性公司等一系列促进外商投资的政策法规，制定了鼓励外商投资高新技术产业和创建研发中心等的优惠政策，并跟踪修订相应政策法规，使之在保持政策连续性的同时，更适宜外商投资和提高外商投资效益质量。配套和不断完善的外商投资政策法规，使中国在与其它国家在争夺外资的竞争中占尽先机。 在加入世界贸易组织前后，中国一直努力适应多边贸易体制的要求，给予外资企业国民待遇，提高经济政策透明度，保持外经贸全国统一管理，清理与世贸组织原则矛盾的政策法规，取消对外商投资企业的贸易平衡、外汇平衡限制，取消当地经济成分要求和国产化要求，取消技术转让要求等与世贸组织要求不一致的规定，按照市场经济的要求管理外商投资，主要依产业政策引导外商投资，并重新修订《外商投资产业指导目录》，鼓励外资购并国有企业，扩大服务业等领域的外商投资准入。 入世，是各方面利益关系的重新整合，对于所有外来投资者都是一个永久性的新机会，因为它大大降低了外商投资的交易成本，外商可以对中国的投资环境变化有一个确切的把握，对投资中国的收益有相对准确的预期。在外国投资者眼中，中国市场展现出的魅力，就如同单身多年苦苦等待爱情滋润的男人见到了向他抛来媚眼的靓女一样，心动不已。 4、稳定的政治环境、优质廉价的劳动力——吸引外商投资的区位优势和比较优势 中国没有像苏联东欧转轨国家那样采用激进式的改革方式，而是选择了适宜中国自身条件的渐进式改革道路，保持了经济政治体制变革中社会环境和政治环境的相对稳定，甚至在世界经济动荡不景气的情况下，中国仍然能够高速增长，这使外商投资的政治风险大大降低，构成了吸引外资的另一种区位优势。 勤劳智慧的人民，充盈的人力资源供给，竞争激烈的就业市场，为投资者提供了大量可供选择的优质廉价的劳动力，发展劳动密集型产业具有明显的比较优势。外商看准了这一点，纷纷把劳动密集型的制造业转移到中国大陆。随着外商投资制造业的迅速扩张，中国逐步成了世界工厂。 劳动力的比较优势并非一成不变。随着社会经济发展，投资竞争加剧，房地产价格和市场物价相应上涨，劳动者收入水平也随之提高，工资成本上升，中国发展劳动密集型产业的比较优势正趋削弱。庆幸的是，值此关键时期，中国加入了世界贸易组织，外商投资获得国民待遇，市场准入范围扩大，外资进入中国市场的门槛降低，机会增多，盈利前景广阔。外商不仅可以继续在劳动密集型的制造业领域开拓发展，中国将能够在较长时期内保持世界制造中心的地位，而且，外商可以在金融、保险、电信、旅游、医疗、咨询、法律、会计、审计等服务业，以及农业、高新技术产业、基础设施等诸多领域扩大投资。众多跨国公司、中小投资商已经由跃跃欲试变为急迫的行动，中国正成为牢牢吸引外资的磁石。)评论(0)

Ⅲ 外商投资法为了进一步对外开放的措施有哪些道理

对外开放应该坚持引进来和走出去相结合。虽然走出去是更重要的，但是引进来也不能忽视外商投资法视为外商营造一个良好的营商环境，有利于引进外资促进我国经济发展。

Ⅳ 影响我国对外贸易发展的因素有哪些

我国对外贸易在市场多元化方面取得了新的进展，从经济地理的角度看，我国对外贸易仍然是以发达国家为主的结构。其中对欧盟的贸易已经升至第一位。另外，我国对东南亚、拉丁美洲和非洲的贸易都有较快增长。 我国外贸存在以下一些问题和争议。
其一，我国外贸目前主要还是数量型增长。例如出口加工贸易现已占我国出口总额的50％，占比较高，但附加价值低，拥有自主知识产权的产品所占比重低。因此，要转变外贸增长方式，现在已经在向这个方向努力了，而且取得了一定成果，但还不够，还要继续努力。
其二，从世界范围看，现在正处于国际贸易磨擦的高发期，这对我国外贸发展有负面影响。这种贸易磨擦有几个特点：一是展于世界贸易中的自然磨擦，而且我国涉及到此类磨擦的货物所占比例较大。这种自然磨擦在在上世纪七十年代的日本、八十年代的韩国这类经济快速发展阶段的国家，也都发生过。二是贸易保护主义引起的磨擦。贸易保护主义树起了各种新型壁垒，包括环境型壁垒和技术型壁垒。
例如欧盟就存在环境壁垒，其制订的技术标准要求很高，包括涉及环保的汽车废气排放标准。这种壁垒有其合理的一面，也有不合理的一面。例如日本对进口大米制订了100多种检测标准，实际上让发展中国家达到这种标准不太现实。我国制订的产品标准与西方国家有较大差距，而且西方国家制订和调高标准又相当快，这是今后若干年都将面临的问题。三是外贸规则中一些对我不利的条款引起磨擦。我国加入世界贸易组织后，总体看利大于弊，积极因素很多。但同时我们接受了一些对我方不利的条款。现在我国对外开放程度越来越高，而我们作出的承诺比一般发展中国家要多一些，因此，发达国家就要利用一些条款。例如外资零售业进入，以及外资金融机构的进入，等等。
四是我国加入世贸组织过渡期结束后，对我方仍有一些制约和限制。例如有关特殊保障条款，还有12年的有效期。在此期间，只要国际贸易中的一方以为你的产品扰乱了他的国内市场、侵犯了他的市场利益，就可以单方面提出制裁。
纺织品出口就是一个实例，现在取消配额了，但还有一个特保条款，对我方出口形成限制。 现在外贸发展中争论较多的问题是： 一是关于外贸依存度的争论。 有一种看法认为，我国外贸依存度已经较高，占GDP比重已达60％－70％，如果世界经济出现波动甚至发生经济危机，对我国经济影响较大，所以要调整经济发展战略，外向型经济之路不应再走，要转为内需为主的经济增长模式。 我对上述观点不太同意，理由有三条：一是我国实际外贸依存度并没有这么高。计算外贸依存度实际应当单算出口
，那么我国出口占GDP的比重是30％强。
当然，比美国的10％、日本的12％、巴西的10％要高。但是我国的现实情况是外商主导的加工贸易数量很大，占了50％的比重，这实际是不出国的劳务出口，扣除这一块，我国实际出口额占比没有那么大。二是我们为什么要发展加工贸易，主要是受三个条件的约束：1、资源约束。主要指能源、铁矿砂、木材等资源、以及高新技术能力的约束。2、市场约束。我们的外部市场是逐步扩大的，这是市场发展的规律。3、劳动力约束。我国劳动力数量很大，单靠国内难以彻底解决就业问题，因此，部分要靠发展世界范围的贸易来解决，这是一个很现实的问题。因此，发展加工贸易的重大意义，在于通过对外贸易实现资源转换，在约束条件存在的前提下实现我国经济增长和增加就业等目标。三是从国家经济安全角度看，我们参与国际经济分工越广泛，越深入，实际反而更安全。当然，一些重要资源产品，对国内市场影响还是比较大的。
政策结论：还是要大力发展各种形式的对外贸易。发展外贸有风险问题，但无安全问题。因此国家还是应当采取措施，鼓励发展外贸。不仅出口，进口也一样。 二是关于引进外资的争论。 我国吸收外资形势很好，2004年超过了600亿美元。1、现在一种有代表性的观点认为，外商汇出利润越来越大，不好控制，而且影响汇率稳定，因此有风险。2、随着外商投资增加，跨国公司垄断了国内市场。3、对外商投资的优惠政策造成了不平等竞争，对国内企业发展不利。4、外方掌握技术和销售渠道，利润大部分被外商获取。这种观点的结论是：限制外商投资，取消外商优惠政策。 我认为上述观点有一定道理，但不完全。

Ⅳ 外商直接投资影响产业结构的原因有哪些

随着我国改革开放的逐渐深入，外商直接投资规模不断扩大。涉及的行业和领域也越来越广泛。从而对我国经济建设起着越来越重要的作用，对我国的产业结构调整也产生了一定影响，在一定程度上促进了我国产业结构的升级。但由于政策和投资环境的影响，FDI对我国产业结构的升级也存在不利影响。本文在分析其利弊的基础上给出了一些政策建议。
外商直接投资(FDI)．是指一国的投资者将资本用于它国的生产或经营。并掌握一定经营控制权的投资行为FDI作为一种外部资源．对促进东道国经济增长效应的大小取决于该国产业的内部结构。我国对外开放以来．FDI对我国产业结构的优化作出了积极贡献的同时也不可避免地带来了一些问题。所以研究FDI对我国产业结构的影响。并引导外资的合理投向进而促进我国经济稳定快速发展具有十分重要的意义
一、FI)I在我国的发展历程与现状
FDI在我国发展分为几个阶段．它们分别是：起步阶段(19791986年)外商对华直接投资的数额不大．但呈现平稳上升趋势。这主要是由于我国引进外资的重点是对外借款．即外商间接投资，这期间我国外商直接投资项目累计为7819个．年均项目数为977．38个：外商直接投资合同金额为191．59亿美元，年均规模为8．24亿美元。稳步发展阶段(1987～1991年)随着环境的迅速改善，外商对华直接投资进入了稳步发展时期
按1981～1991年FDI流人量排名．中国已超过巴西名列发展中国家受资国第三位这一时期．外商直接投资合同金额和实际金额都继续保持递增的态势。持续快速发展阶段(1992～1996年)自1992年邓小平南巡讲话以来，外商对华开始了大规模、系统化直接投资的阶段1992年我国实际利用外资总额为192．2亿美元．而且外商直接投资首次取代对外借款成为我国实际利用外资的首要来源1993年外商直接投资实际金额突破25亿美元．1994年突破3亿美元．1995年突破35亿美元．1996年已达417．25亿美元。调整阶段(1997年至21年)这一阶段．我国引进外资工作面临着极为严峻的挑战，外商对华直接投资流人量锐减．主要原因之一是受1997年东南亚金融危机的影响：欧美资本都转向了预期投资收益相对更高、更保险的发达国家及亚洲以外的区域“人世”后的新阶段(21年至今)22年我国共实际吸收外商直接投资527．4亿美元，首次超过美国．成为世界吸收FDI最多的国家。目前，世界5强企业有4多家已在华直接投资。1979年一27年1月．全国共批准外商投资企业597797个．合同外资14349．92亿美元．实际使用外资697．72亿美元。外资在我国国民经济中的地位日益增强．已成为一股不容忽视的力量
二、FI)I对我国产业结构升级的积极作用
目前．我国正在进入一个产业调整和产业升级的新阶段。九十年代以后，随着短缺型经济结束．市场竞争加强，深层次的产业结构调整要求产业升级外商直接投资推动了我国产业结构向合理化、高度化方向演进我国对外开放的实践表明．利用外商直接投资作为我国对外开放政策的重要组成部分．在促进我国产业结构调整与产业发展等方面起到了积极的推动作用。 转贴于 看准网 http://www.kanzhun.com 三、FI)I在影响我国产业结构升级中产生的问题
(一)扩大了产业结构偏差。目前，外商对我国的直接投资集中于第二产业．尤其是工业部门．对第三产业的投资比重偏低，对第一产业的投资规模很小．加剧了我国产业结构的不合理。在第二产业内部．一方面外资主要投资于规模小、见效快风险小的轻工业和一般加工组装企业．对重工业的投入相对薄弱．导致我国轻重工业发展不协调．不利于对产业结构升级空间的拓展：另一方面，外资工业高度集中于制造业。而在制造业中又主要集中在加工工业．加快了我国工业结构高加工度化的进程。在第三产业结构中，外资过多地流向商业、房地产、金融保险业等利润较高的产业，而流向通讯、交通运输等基础设施部门和科教文卫部门较少．对这些部门的产出比重变化还没有起明显作用
(二)形成垄断，降低市场效率。随着我国引进外商投资规模的不断扩大．国内市场结构变化速度加快．外商投资企业的垄断现象开始在部分行业中显示出来。随着国内体制改革不断推进，中国市场经济体制环境正在形成之中。外商在华独资经营的环境明显改善．不再依赖中方投资者与其合作以求适应传统计划经济的许多特点。
(三)对我国的民族工业带来压力和阻力以市场控制为目的的FDI．对国内相关产业的发展会构成抑制的一面．表现在外商控股控市．对我国民族工业构成威胁。我国企业尤其是大量国有企业因机制障碍越来越难以适应竞争加剧的市场环境．从而受到外资的排挤。最终退出市场。
四、改善FI)I加快我国产业结构升级的政策建议
对FDI的引进和利用对促进我国经济发展和产业结构调整有着积极作用，但也存在着一定风险。所以在充分发挥外商直接投资积极促进作用的同时．必须采取必要措施消除其不利影响．使其结构的变动与我国产业结构调整的要求相一致。

Ⅵ 分析利用外资的重要作用

从社会主义国家多年来的实践经验来看，在不断提高经济效益的前提下，合理地、有效地利用外资，一般可以发挥以下作用：

1、补充国内建设资金的不足，加速国民经济的发展；

2、引进国外先进的技术装备、生产技术、管理知识和经验,培养国内科技人才,提高生产技术水平和经营管理水平；

3、加速能源、交通、原材料等基础工业的建设和落后地区、部门的开发,克服国民经济的薄弱环节；

4、促进新兴工业部门的建立与发展和产业结构的改善；

5、促进进出口商品结构的变化和出口贸易的增长；

6、扩大劳动就业，增加国民收入。

(6)哪些因素驱使外商投资扩展阅读

我国利用外资的渠道和方式主要有：

1、间接吸收国外资金 (即借用国外资金) ，主要包括： 外国政府贷款，国际金融组织贷款，外国银行提供的出口信贷 (包括买方信贷和卖方信贷) ，中国银行对外筹集的现汇资金，对外发行债券，租赁信贷，以及地方、部门直接借入的侨资和外资等。但不包括使用国家外汇的现汇和记帐外汇。

2、直接吸收国外投资，主要包括：外资独资经营、合资经营、合作经营、合作勘探开发、补偿贸易和加工装配等。

3、国外的无偿支援。主要包括： 外国政府的赔偿和馈赠，国际组织的赠款和救济，以及海外侨胞的捐献等。利用外资的基本建设项目主要有：国家统借统还项目，统借自还项目，自借自还项目和吸收国外直接投资的项目等。

Ⅶ 文化和地理因素对中国外商直接投资的影响

自改革开放以来，外商在中国的直接投资规模迅速的增长。中国实际利用的外商直接投资总额在1984年仅为12.58亿美元，到2006年，这一数字增长到694.68亿美元，在二十二年的时间里增长了55倍之多。的流入为我国带来了大量的资本，同时也带来了技术、管理经验等等无形资本，这些对促进我国的经济发展起到了重要的作用。
外商对中国的直接投资受诸多因素的影响。作为在异质文化主体之间进行的经济交往活动，文化无疑是一个值得关注的影响因素。目前，学术界对文化因素对FDI到底有无影响、有何影响、如何影响，有不同的看法。这些讨论大多是基于理论和经验的辨识，实证分析较少。 本文则试图从实证的角度，对这一问题做出科学的分析。
20世纪90年代以来，全球化的浪潮势不可挡，世界各国经济相互渗透、相互依赖、相互融合。国与国之间进行投资，促进相互经济的发展。但国际投资并不是盲目的进行，需要考虑众多的影响因数。其中，文化差异是一个值得考虑的因素之一。
在现有文献中，涉及到文化差异对的影响的主要集中在文化差异对进入模式和跨国公司海外公司绩效水平的影响两方面。在国外，Anand和Dclios(1997)认为由于合资经营经常会有较高的交易成本，所以较大的文化差异容易导致企业独资的趋势。 Pan (1996)通过对中国外资企业的研究发现， 文化差异越大， 外国投资者越有可能要求在合资企业中拥有50％ 或者是更多的股份。Kogut&Singh(1988)认为， 较大的文化差异增加了跨国公司采用合资而不是全资或通过收购以取得控制权的可能性。文化差异越大， 采用合资时失败的比率越低。而Bell（1998）研究发现，文化差异的大小与选择合资经营没有联系，甚至合资经营比独资经营更有可能。Barkema和Vermelen(1997)研究发现，文化差异与独资企业的寿命的内在联系不明显。Larimo(1998)认为文化差异对跨国企业海外子公司的生存会有负面影响。在国内，孙焱林和胡松（2004）采用语言虚拟变量来代表文化相似性，研究发现该变量是影响外商直接投资的重要因素。周凌霄（2006）认为东道国文化环境因素在跨国公司进行对外直接投资决策时的作用越来越大，投资国与东道国的文化差距越小，跨国公司在当地投资的风险相对越小。
国内虽有学者研究文化对外商直接投资的影响，但很少把文化差异作为影响我国的重点研究对象，并且少有实证的数量分析。本文拟通过在模型中引入文化差异变量，从实证的角度，定量分析文化差异对数量的影响，以期为我国今后进一步吸引和改善外商直接投资提供参考依据。
研究表明，投资国与中国的地理距离与呈负相关性，且负相关关系非常明显，在5%的显著水平上通过了显著性检验。模型回归结果中的系数为-1.118，这说明投资国与中国的地理距离升高1%，其在中国的直接投资减少1.118%。由于两国经济中心之间的距离影响运输、通讯、信息交流等成本，同时投资的不确定性加大，所以距离构成了外商直接投资的阻力因素。
与地理因素一样，文化因素也是影响FDI得一个重要变量。研究结果表明，投资国与中国的文化差异指数与呈负相关性。该结果表明，投资国与中国的文化差异越大，其在中国的投资额度越小。
投资国对东道国进行投资时，要考虑的不仅仅是东道国的经济实力，市场规模，开放程度，科技发展水平，基础设施等等方面，两国的文化差异也是需要考虑的一个因素。由于在不同的文化背景下，人们的价值观念、思维方式、行为模式存在一定的差别，那么投资国对外进行投资时就难免存在因文化差异而产生的文化误解和文化冲突，由此增加交易费用，加大投资的不确定性。同时，文化差异导致了投资国与被投资国在相关问题上信息认知、转换、理解，特别是认同上的困难，加大了投资的信息成本。此外，文化差异也可能成为某种投资壁垒。被投资国在接受投资时，会自觉不自觉会更加欢迎文化差异小、意识形态比较一致的国家和地区的投资，会对其更加开放，在事实上降低投资者的进入门槛。反之，却会提高文化差异、意识形态差异大的国家和地区的进入门槛，特别是在一些涉及国家战略意义的经济领域，意识形态的差异可能成为投资的强硬壁垒。同样，文化和意识形态的差异，也会影响到投资者的投资取向，制约对某些领域的投资。
过去的二十多年的时间里，中国在吸引外商直接投资方面取得了巨大的成功。成功的原因是多方面的，普遍认为是经济规模、劳动力资本优势、基础设施、吸引的政府优惠政策等等。诚然，这些因素对中国吸引起到了很大的作用。同时，我们也不能忽略了地理距离与文化差异等因素对外商直接投资的影响。本文通过定量分析的方式，说明了在某种程度上文化差异是影响的因素之一，即投资国与中国的文化差异越大，则其对中国的直接投资越少。
我们在本文中强调了文化差异对中国的影响，并不意味着我们忽略了经济规模、国家政策制度、基础设施等因素对的影响。从模型的结果我们不难看出，是影响流入的重要因素。假如中国政府不大力支持吸引，没有推出吸引的一系列优惠政策，那么中国吸引的将不会有现在的规模，中国的经济不会有现在这样的发展。
随着市场经济的发展、国家法律体系的完善和市场交易的规范，文化差异对的影响作用将会逐渐减弱。外商在对中国进行投资时，有规范的交易体制来统一操作，有完善健全的法律来保护投资者在中国的利益。在经济全球化的国际背景下，每个国家的经济贸易相互影响，由此带来的文化的相互渗透，整合和共融。中国外商直接投资中，虽然来自港、澳、台的资金一直占较大比重，在90年代以前，港、澳、台投资约占80%左右。但是，90年代初期以来，其他发达国家大跨国公司在华投资明显增加，港、澳、台资金比例逐年下降。原因是多方面的，文化差异对外商直接投资的影响逐步减小也是其中之一。
文化因素对FDI的显著影响也表明，我们在发展国际经济交往时，还应该同时注重国际间的文化交流。以文化交流来促进文化交融与共识，减少文化差异和距离，降低文化冲突在经贸交往中产生的交易成本。积极开展国际文化交流活动，以文化的互动促进经济的交往，以文化的共融促进经贸的双赢。

Ⅷ 外商直接投资的起因

我国外商直接投资下降原因有三：今年以来我国引进外资的速度呈现出减缓趋势，7月份已是连续第三个月使用外资同比下降。对此，商务部国际贸易经济合作研究院国际市场部主任赵玉敏指出，外国投资者对人民币的升值预期是影响我国引入外资的最大因素，是宏观层面的。其次，日前统一内外资企业所得税的舆论日益高涨和实际立法进程加快，使长久以来外商投资的可预见收益大大缩水，自然就放慢了投资步伐。此外，国内产业政策调整，对高耗能、高污染的产业投资门槛提高，环境标准越来越严格，以及对“两高一资”产品出口的限制都对引进外资有所影响，企图利用中国低成本资源环境的外资必然会三思而后行。

Ⅸ 影响一国贸易利益的因素有哪些

我国对外贸易在市场多元化方面取得了新的进展，从经济地理的角度看，我国对外贸易仍然是以发达国家为主的结构。其中对欧盟的贸易已经升至第一位。另外，我国对东南亚、拉丁美洲和非洲的贸易都有较快增长。我国外贸存在以下一些问题和争议。 其一，我国外贸目前主要还是数量型增长。例如出口加工贸易现已占我国出口总额的50％，占比较高，但附加价值低，拥有自主知识产权的产品所占比重低。因此，要转变外贸增长方式，现在已经在向这个方向努力了，而且取得了一定成果，但还不够，还要继续努力。 其二，从世界范围看，现在正处于国际贸易磨擦的高发期，这对我国外贸发展有负面影响。这种贸易磨擦有几个特点：一是展于世界贸易中的自然磨擦，而且我国涉及到此类磨擦的货物所占比例较大。这种自然磨擦在在上世纪七十年代的日本、八十年代的韩国这类经济快速发展阶段的国家，也都发生过。二是贸易保护主义引起的磨擦。贸易保护主义树起了各种新型壁垒，包括环境型壁垒和技术型壁垒。例如欧盟就存在环境壁垒，其制订的技术标准要求很高，包括涉及环保的汽车废气排放标准。这种壁垒有其合理的一面，也有不合理的一面。例如日本对进口大米制订了100多种检测标准，实际上让发展中国家达到这种标准不太现实。我国制订的产品标准与西方国家有较大差距，而且西方国家制订和调高标准又相当快，这是今后若干年都将面临的问题。三是外贸规则中一些对我不利的条款引起磨擦。我国加入世界贸易组织后，总体看利大于弊，积极因素很多。但同时我们接受了一些对我方不利的条款。现在我国对外开放程度越来越高，而我们作出的承诺比一般发展中国家要多一些，因此，发达国家就要利用一些条款。例如外资零售业进入，以及外资金融机构的进入，等等。四是我国加入世贸组织过渡期结束后，对我方仍有一些制约和限制。例如有关特殊保障条款，还有12年的有效期。在此期间，只要国际贸易中的一方以为你的产品扰乱了他的国内市场、侵犯了他的市场利益，就可以单方面提出制裁。纺织品出口就是一个实例，现在取消配额了，但还有一个特保条款，对我方出口形成限制。 现在外贸发展中争论较多的问题是： 一是关于外贸依存度的争论。 有一种看法认为，我国外贸依存度已经较高，占GDP比重已达60％－70％，如果世界经济出现波动甚至发生经济危机，对我国经济影响较大，所以要调整经济发展战略，外向型经济之路不应再走，要转为内需为主的经济增长模式。 我对上述观点不太同意，理由有三条：一是我国实际外贸依存度并没有这么高。计算外贸依存度实际应当单算出口，那么我国出口占GDP的比重是30％强。当然，比美国的10％、日本的12％、巴西的10％要高。但是我国的现实情况是外商主导的加工贸易数量很大，占了50％的比重，这实际是不出国的劳务出口，扣除这一块，我国实际出口额占比没有那么大。二是我们为什么要发展加工贸易，主要是受三个条件的约束：1、资源约束。主要指能源、铁矿砂、木材等资源、以及高新技术能力的约束。2、市场约束。我们的外部市场是逐步扩大的，这是市场发展的规律。3、劳动力约束。我国劳动力数量很大，单靠国内难以彻底解决就业问题，因此，部分要靠发展世界范围的贸易来解决，这是一个很现实的问题。因此，发展加工贸易的重大意义，在于通过对外贸易实现资源转换，在约束条件存在的前提下实现我国经济增长和增加就业等目标。三是从国家经济安全角度看，我们参与国际经济分工越广泛，越深入，实际反而更安全。当然，一些重要资源产品，对国内市场影响还是比较大的。 政策结论：还是要大力发展各种形式的对外贸易。发展外贸有风险问题，但无安全问题。因此国家还是应当采取措施，鼓励发展外贸。不仅出口，进口也一样。 二是关于引进外资的争论。 我国吸收外资形势很好，2004年超过了600亿美元。1、现在一种有代表性的观点认为，外商汇出利润越来越大，不好控制，而且影响汇率稳定，因此有风险。2、随着外商投资增加，跨国公司垄断了国内市场。3、对外商投资的优惠政策造成了不平等竞争，对国内企业发展不利。4、外方掌握技术和销售渠道，利润大部分被外商获取。这种观点的结论是：限制外商投资，取消外商优惠政策。 我认为上述观点有一定道理，但不完全。 首先，我们增加了税收。现在外商投资企业税收增长最快，超过其他经济类型10个百分点以上。当然外企也有偷税、漏税等问题，但这个问题国内企业同样存在。一些不合理的现象要靠制度和管理加以解决。 其次，关于柯达公司的垄断问题，化妆品和洗涤液也有类似现象。但总体分析，大部分企业不是独家垄断，例如我国汽车工业近年发展很快，为老百姓提高生活水平带来了好处。汽车工业的发展是若干家跨国公司在国内投资、生产、竞争，并不是垄断。 其三，外企超国民待遇问题。现在我国所得税税率，特区15％、开发区24％、国内一般企业33％。这种现象长远看应当取消，但近期则不宜取消。因为从世界范围看，在吸引外资方面竞争激烈。即使美国这样的国家，他的一些州也有吸引外资的优惠政策。在当前激烈竞争的条件下，如果没有优惠政策，外商可能不会投资。有一种观点认为外商掌握技术和销售渠道，实际控制了整个企业。但是随着外商之间的竞争日趋激烈，有将研发中心转移至中国的趋势，这样技术溢出效应是相当明显的。我们可以利用技术溢出效应，发展高新技术产品。现在国际上新技术发展很快，靠你自己研究出来，恐怕已过期了。 结论：我认为不能人为限制外商投资。当然对高污染一类的项目要限制。吸收外资不仅在资金方面有益处，同时提高了我们的经济发展水平，促使我国的市场经济逐步发育成熟。因此，对外商投资应持鼓励态度，要有一些优惠政策。 我国外贸面临的任务：实现由外贸大国向外贸强国的转变 记者：最后一个问题：我国对外贸易今后面临哪些任务？ 李雨时：面临的主要任务是由外贸大国向外贸强国转变。贸易强国有几个标准： 第一，贸易强国首先是经济强国。这是基本前提。 第二，在国际经济贸易分工中处于相对较高的地位。从理论上讲，有一个“微笑曲线”。这条曲线类似于字母“U”，但更平缓一些，像张嘴微笑时的下嘴唇，所以有此称谓。“微笑曲线”有两个高端，一端是自主知识产权和品牌，另一端是营销渠道。这条曲线最低点在中间，产品的加工、制造处于这一位置。现在我国经济状态基本上处于这条曲线的底端，即在经济与外贸格局中主要是加工制造。而占领两个高端，则是经济和外贸强国的标志。 第三，在制订世界贸易规则中，要有较多的发言权。 第四，产品的附加价值要高。例如加拿大、澳大利亚、新西兰，这三国的出口虽然以农牧产品为主，但由于技术含量高，其附加价值也相应较高。
参考资料： http://www.china.org.cn/chinese/OP-c/794388.htm

Ⅹ 我国吸引外商投资的传统因素

传统的有形因素
廉价劳工以及不完善的劳工保护、低标准的环保法规、廉价土地、廉价能源、有利出口的低汇率、以及从中央到各级地方政府都以优厚的合作条件吸引外商。
传统的无形因素
中国一直有高素质的劳工，吃苦耐劳，教育程度相较其他竞争国家要高得多，最重要的是每一个人为了脱贫，对未来充满希望，干劲十足。
这种种条件吸引了资金充裕、经验丰富的台商与外商很快建立了完整的生产供应链，造成了经济的奇迹。但是这麼多年下来这里面有些因素已经变成了引发外商出走的原因。